Au cours de la seconde partie de l’âge du Bronze moyen, soit entre le XVe et le début du XIIIe siècle avant notre ère, des bracelets, parures de cheville, épingles et torques sont produits et enfouis en quantité importante dans la moitié nord de l’Europe atlantique, essentiellement en contexte de dépôt non funéraire. Il s’agit d’un moment particulier, au cours duquel ce phénomène des dépôts évolue, notamment à travers l’accroissement considérable de la masse métallique enfouie et immergée. S’il concorde certainement avec une forte augmentation de la production, elle ne suffit pas à expliquer la quantité pléthorique d’objets en bronze retirés du circuit économique.Par l’inventaire détaillé des ornements corporels en bronze et leur classement typo-technologique, ainsi qu’à travers des analyses spatiales et statistiques, il a été démontré que l’attribution typologique des objets de parure nécessitait d’être affinée et aussi précise que pour les autres catégories d’objets, fournissant des informations cruciales d’un point de vue culturel. Cette classification renouvelée distingue désormais 14 types d’épingles, 2 types de torques et 27 types de parures annulaires, au sein desquels se répartit l’essentiel des productions de parure du Bronze moyen atlantique 2 mises au jour en France atlantique, y compris les productions imitées ou importées depuis les régions voisines.D’un point de vue technologique, l’un des apports majeurs de ce travail est la démonstration de l’emploi prédominant de la technique de la fonte à la cire perdue pour la fabrication des parures annulaires à tige pleine. Des modalités de découpe de la cire ont également pu être identifiées. L’hypothèse avancée et étayée par des exemples concrets irait dans le sens de la segmentation de colombins et de plaques de cire, permettant l’obtention de préformes, ensuite cintrées et décorées individuellement avant la fonte.Le fait de mener cette étude sur une aire géographique étendue a permis d’envisager différents réseaux de production/diffusion des parures en bronze. Des particularismes locaux ont notamment pu être identifiés, caractérisés par le dépôt de types d’objets dont la diffusion est extrêmement restreinte, ou encore par des associations d’objets dans les dépôts qui dénotent avec celles des zones directement voisines géographiquement.À l’échelle régionale, plusieurs groupes ont pu être identifiés, caractérisés par l’enfouissement de certains types de parures dont la combinaison entre la morphologie et le décor lui sont propres. L’analyse typo-technologique fine a permis de déterminer quelles étaient les productions enfouies préférentiellement dans une zone, mais aussi de repérer les éventuelles importations, affinités ou influences visibles à travers les ornements corporels. Les interactions à différentes échelles entre les groupes ont ainsi pu être évaluées, permettant de préciser les contours du domaine atlantique. Des échanges à très longue distance ont eu lieu durant le Bronze moyen, visibles notamment par l’importation de matériaux (ambre balte, verre proche-oriental, etc.), mais aussi d’objets de parure, particulièrement visibles entre la France atlantique, le sud de l’Angleterre, le Lüneburg et le Schleswig-Holstein. Si la nature de ces échanges ne peut à ce jour être envisagée précisément, il est tentant de l’interpréter en termes de circulation d’individus, peut-être par le biais d’échanges matrimoniaux. Les parures annulaires sous toutes leurs formes sont en effet très souvent sollicitées dans ce cadre, dans les sociétés actuelles ou passées.En définitive, les ornements corporels en bronze s’avèrent être d’excellents indicateurs, justifiant le choix de ce prisme pour l’étude des sociétés du Bronze moyen atlantique. Ce travail a participé à caractériser plus précisément cette période, mais ouvre également de nombreuses perspectives, aussi bien sur les plans culturels que socio-économiques, techniques et symboliques. / During the second part of the Middle Bronze Age, between, XVth and beginning of the XIIIth century BC, many bronze bracelets, anklets, pins and torcs are produced and buried in the northern part of Atlantic Europe, mainly within hoards. This constitutes a peculiar moment, in which this hoard phenomenon evolves, particularly through a significant increase of the buried and immersed metallic mass. If it is evidently consistent with a strong increase of the production, it does not completely explain the plethoric quantity of bronze objects removed from the economic circulation.Through the detailed inventory of bronze ornaments and their typo-technologic classification, but also their spatial and statistics analysis, it has been showed that the ornament typological attribution required being as accurate as other object categories, providing crucial information about cultural interpretation. This revised classification identifies 14 types of pin, 2 of torcs and 27 of bracelets and anklets. These types form the major part of Middle Bronze Age 2 bronze ornament production yet discovered in Atlantic France, including imitating productions and importations from neighbouring areas.Concerning the technological aspect, one of the main contributions of this research is the demonstration of the predominant use of lost-wax-casting technique in the production of plain bracelets and anklets. A technique of wax slicing has been highlighted: clear examples from Bignan and Trégueux hoards indicate that strips and coils were cut in a wax drafts then individually curved and decorated, before smelting.This study concerns a wide geographical area, allowing considering different production/diffusion networks. Local specificities have been identified through the presence of types whose area of diffusion is clearly restricted/which have a restricted area of diffusion or by the hoard composition distinguishable from the neighbouring areas.Several groups are identified at a regional scale, characterized by the burying of a certain type of ornaments whose morphology and ornamentation are specific of a distinct area. The precise typo-technological analysis identify/allows to identify productions which are preferentially deposited in a specific area, but also to recognize the possible importations, affinities and influences visible through ornaments. Interactions between these groups have been estimated at different scales, allowing clarifying the outlines of the Atlantic space.Long-distance trades have been detected during Middle Bronze Age through the importation of materials (Baltic amber, Middle East glass, etc.), but also ornaments, particularly visible between Atlantic France, the South of England, Luneburg and Schleswig-Holstein. If it is not possible to reconstruct precisely the nature of these trades, it could be tempting to interpret them in terms of people circulation, maybe by matrimonial exchanges. Ornaments are often use in this context in modern or ancient societies.Finally, bronze ornaments are proven to be excellent indicators for the study of Atlantic Middle Bronze Age societies. This research has contributed to a better understanding of this period from a cultural, socio-economic, technical and symbolic matter.

Cette étude porte sur la métallurgie des alliages cuivreux du Bronze Moyen dans la région du Levant. Le corpus étudié est constitué d'armes provenant des sites libanais de Byblos, d'Arqa, de Khariji et de Yanouh. L'objectif de ce travail a été d'enrichir la connaissance sur le savoir-faire technique des artisans de l'époque afin d'intégrer ces nouveaux résultats dans le champ disciplinaire de l'histoire des techniques métallurgiques. La méthodologie mise en œuvre dans ce travail comprend plusieurs volets. Des analyses élémentaires ont été menées afin de retrouver les recettes des alliages employées. Des indices sur les techniques de mise en forme ont pu être révélés par des examens métallographiques. L'ensemble des ces résultats ont permis d'élaborer des hypothèses sur les chaines opératoires mises en œuvre dans la production de ces armes. Des travaux d'archéologie expérimentale visant a retracer les étapes de fabrication de ces objets ont permis de tester la validité d'un certain nombre d'hypothèse. Enfin, notre approche, résolument tournée vers l'Archéométrie, a consisté dans un deuxième temps à confronter ces données d'ordre technologique à des informations plus classiquement archéologiques (typologies, sources textuelles, contextes). Nous avons ainsi pu mettre en évidence, à travers l'interprétation des pratiques et des choix des artisans, divers aspects du rôle des armes en tant que vecteur culturel dans la société de l'époque.

La vallée du moyen Euphrate, trait d’union entre la Mésopotamie du sud et la Syrie occidentale, est, durant la fin du la fin du IIIème millénaire et le début du IIème millénaire, gouverné par un šakkanakku installé à Mari (Tell Hariri, Syrie). Cette époque ainsi nommée « époque des šakkanakku » est, depuis deux décennies, étudiée avec un intérêt grandissant, en raison des découvertes archéologiques datant de cette époque. Une vue d’ensemble des données archéologiques et historiques de vallée du moyen Euphrate durant l’époque des šakkanakku suggèrent que le royaume de Mari, durant cette époque, s’est affirmé comme une puissance indépendante et prospère jusqu’au 19ème siècle (fin de l’époque des šakkanakku) où les données sont moins explicites sur le plan historique. Grâce à de nouvelles données textuelles provenant de Mari, mais également de Terqa (au nord de Mari) dont la majorité date de la fin de l’époque des šakkanakku, on a pu mettre en évidence des permanences et des ruptures entre la fin de l’époque des šakkanakku et l’époque suivante (époque « amorrite ») dans plusieurs domaines comme la langue, la « tradition scribale » ou encore dans la tradition juridique. Du point de vue dialectal, les textes du 19ème siècle montrent que la tradition linguistique est fortement ancrée dans l’univers syrien. Après l’avènement de l’amorrite Yahdun-Lim qui mit fin à l’époque des šakkanakku, la composante syrienne demeure présente, mais elle reste moins importante en raison d’une réforme de l’écriture modélisée sur la pratique sud mésopotamienne (Iraq actuelle), certainement due à la prépondérance politique d’Ešnunna durant l’extrême fin du 19ème siècle. Enfin, cette nouvelle documentation a également permis d’aborder des questions plus historiques notamment l’interaction des derniers šakkanakku de Mari avec des condottieres amorrites dont le père de Yahdun-Lim durant le 19ème siècle. / The valley of the Middle Euphrates, hyphen between South Mesopotamia and Western Syria, was ruled by a šakkanakku lived in Mari (Tell Hariri, Syria) during the end of the third millennium and early second millennium. This time period named "šakkanakku-period" is particularly studied since twenty years An overview of archaeological and historical data from the Middle Euphrates valley during the time of šakkanakku suggest that the kingdom of Mari during that time has established itself as a power independent and prosperous until the 19th century (end of the time of šakkanakku) where data are less explicit historically. The new text data from Mari, and Terqa (north of Mari), of the most dated from the end of šakkanakku-period, shows continuance and ruptures between the end of šakkanakku-period and the next period ("Amorite-period"). This continuance and ruptures are examined in several areas such as language, "scribal tradition" or in the legal tradition. The dialect of this text (19th century) shows that linguistic tradition is deeply rooted in the universe Syria. After the advent of the Amorite Yahdun-Lim who ended the time of the šakkanakku the Syrian characteristics in the dialect remains present, but it is less important because a reform of writing modeled on southern Mesopotamia (Iraq current), probably due to the preponderance of political Ešnunna during the end of the 19th century. Finally, this new text has also allowed dealing the historical interaction of the last šakkanakku Mari with condottieri Amorite whose father Yahdun-Lim in the 19th century.

Ce travail est consacré au culte rendu aux dieux à Ougarit dans son contexte syrien. Le but est d’avoir recours à toutes les sources archéologiques, iconographiques, archéozoologiques et épigraphiques pour appréhender les cultes qui étaient rendus aux dieux à Ougarit. Pour saisir la spécificité des cultes pratiqués à Ougarit, mais aussi leur ressemblance avec ceux de la même zone culturelle, je me suis proposé d’établir une comparaison avec d’autres cultes, par exemple ceux qui étaient pratiqués dans la région du nord de la Syrie à l’âge du Bronze moyen Alalaḫ, Qatna, Mari, Terqa, Tuttul, Ekalte et à l’âge du Bronze récent comme à Emar. Cela m’a permis, notamment d’étudier les liens entre ces différentes manières de pratiquer le culte. L’importance de cette étude réside dans la confrontation et la nouvelle présentation des différentes sources. Cette étude essaie de faire la lumière sur plusieurs points concernant le culte d’Ougarit, notamment le culte officiel et familial, ainsi que la place qu’il occupait à l’âge du Bronze moyen et récent. / This work is a study of ritual and cult at Ugarit within its broader Syrian context. The aim is to present and analyze a corpus of relevant documents, which derive from a variety of sources, be they archeological, iconographic, epigraphic, or archeozoological, in order better to define, not only which cults were practiced at Ugarit, but also to highlight their similarities with the religious practices documented in neighboring cultural areas, especially in north Syria during the Middle and Late Bronze Age. The comparative data thus derive from Alalakh, Qatna, Mari, Terqa, Tuttul and Ekalte for the Middle Bronze Age and Emar for the Late Bronze Age. Several problems particular to the cult at Ugarit are explored, such as the difference between official (public) and family (private) worship, but these are set against the background of the Middle and Late Bronze Age setting. The importance of the study lies in its comparative approach, casting light on the similarities, despite the obvious differences in worship.

Le renouvellement de la documentation lié au dynamisme de l’archéologie préventive, ainsi que la reprise systématique des données issues de fouilles anciennes et inédites ont permis de poser un regard neuf sur le Bronze moyen du sud de la plaine du Rhin supérieur. Le corpus, réuni pour ce travail, offre des données variées (objets métalliques, résineux et céramiques) d’origines diverses (habitats, sépultures, dépôts, objets isolés) qui ne se résument plus uniquement au matériel des nécropoles de la forêt de Haguenau. Les mobiliers métalliques et céramiques ont fait l’objet d’une étude distincte. Leur classement typologique associé à des analyses statistiques ont révélé sept étapes depuis fin du Bronze ancien (BA III/Bz A2b) jusqu’au début du Bronze final (BF 1/Bz D2). La phase moyenne du Bronze moyen (fin du BM I-début du BM II/Bz B2-C1) reste mal définie et semble quasi absente dans la région. La corrélation avec les dates absolues disponibles pour la région indique un intervalle chronologique situé entre 1600 et 1300 avant notre ère environ. Durant la phase ancienne, les contacts extérieurs sont centrés sur le sud du Bade-Wurtemberg, le Jura souabe et la Suisse occidentale. Puis les échanges gagnent en intensité, se diversifient et se tournent également en direction du nord, vers la région du Rhin moyen. / The renewal of documentation about the preventive archaeology dynamism, as well as the systematic recovery of datas from old or unpublished excavations have resulted in a fresh perspective at the Middle Bronze Age of the upper Rhine’s south plain. The corpus, joined in this work, gives varied datas (metallic, resinous objects, pottery), from various sources (settlements, graves, deposits, isolated objects), which is not limited to Haguenau’s cemeteries, anymore. Metallic materials and pottery had been examined individually. The determined typology, combined with statistical analysis show seven stages since the end of the Early Bronze Age (BA III/Bz A2b) to the beginning of Late Bronze Age (BF 1/Bz D2). The middle phase of the Middle Bronze Age (end of BM I-beginning of BM II/Bz B2-C1) remains uncleared and seems not to be in the Upper Rhine. The correlation with well-known absolute dates in the Upper Rhine comes to a time interval between 1600 and 1300 Before J-C, approximately. During the first stage, the interactions are located in the South of Baden-Württemberg, in the Swabian Alb and in the western Switzerland. Then, interactions continue to intensify, become more diverses towards the North, near the Middle Rhine.

A travers notre étude, nous avons voulu mieux comprendre la nature, ainsi que l'impact, des contacts culturels entre le Levant nord (région comprise entre la côte syro-libanaise et la vallée de l’Oronte) et ses voisins au Bronze moyen. L'analyse d'une partie du mobilier céramique, métallique, rocheux, osseux et vitreux - issu d'une trentaine de sites archéologiques du Levant nord - a permis de mettre en évidence diverses influences iconographiques mais également technologiques provenant essentiellement de la région méditerranéenne (d'Egypte, d'Anatolie et du Monde égéen) et de Mésopotamie. La multiplication des échanges diplomatiques et commerciaux a rendu possible la circulation des biens et des personnes ainsi que la transmission de savoir-faire et de procédés techniques méconnus jusqu'alors des artisans levantins nord. Nous assistons à cette période à un véritable essor des artisanats tels que la métallurgie, la faïencerie et l'ivoirerie. / This study aims to understand contacts, and their impacts, between North Levant (area situated between the syro-lebanese coast and the Oronte valley) and his neighbors during the Middle Bronze Age. The analysis of the ceramics, metallic productions, stone, bony and vitreous items - coming from thirty archaeological tells of North Levant - revealed various stylistic and technological cultural influences from Mediterranean's area (from Egypt, Anatolia and Aegean world) and Mesopotamia. The multiplication of diplomatic and commercial relationship promotes people and good's movement but also permits transmission of expertise and manufacturing process unknown by North Levantine craftsmen. This period is characterized by a real progress of metallurgy, faiences and ivory crafts.

Depuis la découverte dans les années 1970 des premiers vestiges du IIème millénaire av. J.-C., cette période est considérée comme une phase d’effondrement des cultures préhistoriques de la péninsule omanaise. Appelés « période Wadi Suq » les trois premiers quarts du IIème millénaire av. J.-C. sont encore bien souvent perçus comme une période de Dark Ages faisant suite à la disparition de la culture Umm an-Nar du IIIème millénaire av. J.-C. Cette période se caractériserait par une diminution de la population, un abandon des sites et le retour à un mode de vie nomade. Pourtant les fouilles menées depuis une trentaine d’années, aussi bien dans les oasis du nord que le long du littoral au sud-est de la péninsule, ont livré les témoignages d’une culture plus complexe et sans doute moins hétéroclite qu’on ne l’envisage habituellement. Ces nouvelles données nous invitent à nuancer l’hypothèse d’un profond bouleversement entre les IIIème et IIème millénaires, de sorte qu’il est aujourd’hui nécessaire d’opérer une synthèse des connaissances sur la période afin de proposer de nouvelles approches des changements à la fois économiques, politiques et sociaux, survenus au cours du Bronze moyen et récent. / Since the discovery in the 1970s of the first remains of the second millennium BC, this period has been considered a collapse phase of the prehistoric cultures of the Oman peninsula. Called “Wadi Suq period” the first three quarts of the second millennium BC are still often seen as a period of Dark Ages following the disappearance of the Umm an-Nar culture of the 3rd millenium BC. This period has been characterized by a decline in the population, the sites abandonment and a return to a nomadic lifestyle. Yet, excavations conducte dover the last thirty years, both in the oases of the north and along the southeast coast of the peninsula, have yielded evidence of a more complex culture and probably less heterogeneous than it is usually envisaged. These new data invite us to reine the hypothesis of a major upheaval between the 3rd and the 2nd millennia BC, so it is now necessary to make a synthesis of current knowledge about the period in order to propose new approaches to economic, political and social changes that occurred during the Middle and Late Bronze Age.