Bakgrund: På senare år har Pilotskolan blivit ett hett samtalsämne inom aktieanalys. Pilotskolan definieras av att ledande befattningshavare äger en betydande del av aktierna i bolaget, således bidrar ledningen med ett ekonomiskt engagemang och anses vara ett incitament för värdemaximering för bolagets aktieägare. Tidigare forskning är oense om större insiderägande har en positiv eller negativ effekt på avkastning Däremot råder det en avsaknad av tidigare forskning kring fenomenet i en svensk kontext. Därför är det av stort intresse att undersöka hur sambandet mellan VD-ägande och historisk avkastning faktiskt ser ut. Syfte: Syftet med studien är att undersöka om det finns ett samband mellan insiderägande i form av VD-ägande och historisk avkastning för bolag noterade på Stockholmsbörsen (OMXSPI) under tidsperioden 2016-12-31 – 2021-12-31. Metod: Studien har använt sig av en kvantitativ forskningsstrategi med en deduktiv ansats. Det slutgiltiga urvalet analyserades med hjälp av variabler som har sin grund i teoretiskt etablerad effekt på aktieavkastning. Studien använde sig av balanserade paneldata och resultatet har producerats med hjälp av panelregressioner. Resultat: Studiens slutgiltiga panelregression visade på ett starkt positivt signifikant samband mellan VD-ägande och avkastning. Vidare visade resultatet på att det positiva sambandet bara gäller upp till en viss nivå för att sedan ha en signifikant negativ påverkan på avkastningen. Resultatet är i linje med en del tidigare forskning inom ämnet som har gjorts på andra marknader. Författarna kunde därför utifrån resultatet fastställa att VD- ägande påverkar avkastningen i en svensk kontext och utvärdering av ägarstruktur bör därför vara en parameter vid bolagsanalyser. / Background: Pilot-school as a phenomenon has become a hot topic in stock analysis as of late. The Pilot-school is defined as senior executives owning a considerable amount of the shares in their company, where the management contributes with a financial commitment and is considered an incentive for maximizing shareholder value. Previous studies disagree on whether insider-ownership has a positive or negative effect on stock- returns. However, there is a lack of research within the field in a Swedish context. Accordingly, it is of great interest to examine the actual relationship between CEO- ownership and historical stock-returns. Aim: The aim of this study is to examine if there exists a relationship between insider- ownership in form of CEO-ownership and historical stock-returns on companies listed on the OMXSPI during the period 2016-12-31 – 2021-12-31. Methodology: The study has utilized a quantitative research strategy with a deductive approach. The final selection was analyzed using variables with theoretically established effects on stock-returns. The study used balanced panel data and the result was produced with the aid of multiple panel regression. Results: The final panel regression model exhibited a strong positive significant relationship between CEO-ownership and stock-returns. Additionally, the results showed that the positive relationship is applicable only up to a certain level and after that level CEO-ownership has a significant negative relationship with stock-returns. The results are in line with some previous studies within the field. The authors could therefore establish that CEO-ownership affects stock-returns and an evaluation of ownership structure should be a parameter when performing a company analysis.

Titel: Påverkar VD:ns aktieinnehav bolags finansiella prestation?  - En kvantitativ studie om sambandet mellan VD:ns nivå av aktieinnehav inom bolaget och dess finansiella prestation.    Författare: Carl-Oscar Backlund & Viktor Granström   Handledare: Jörgen Hellström   Problembakgrund och problemdiskussion Synen på VD:ns roll och dennes betydelse för ett bolag har ändrats mycket genom åren. I modern tid anses en VD vara ytterst ansvarig för bolagets verksamhet, med lagstadgade uppgifter, men också samtidigt vara ansiktet utåt mot media och press. Hur pass stark är korrelationen mellan bolaget prestation och dess VD? Många börsnoterade bolag väljer att knyta VD:ns finansiella kompensation till dess aktiekurs, och på så vis få VD:n att börja arbeta mer utifrån aktieägarnas intressen. Andra bolag väljer att tillämpa olika typer av incitamentsprogram. Huruvida VD:ns aktieägande inom ett bolag påverkar bolagets prestation är studerat ur ett internationellt perspektiv, men det saknas forskning på svenska bolag. Vidare finns det ett flertal faktorer som särskiljer den position svenska bolag befinner sig i gentemot utländska bolag.    Syfte  Syftet med denna uppsats är att undersöka huruvida det finns ett samband mellan VD:ns finansiella incitament och bolagets finansiella prestation. Studien avser bolag listade på Nasdaq OMX Stockholm. Vidare är syftet att redogöra för relevanta teorier inom ämnesområdet för att därefter avgöra ifall det återfinns stöd för dessa utifrån studiens resultat.   Metod Studien utgår ifrån en kvantitativ metod med en deduktiv forskningsansats där en tvärsnittsstudie tillämpas med hjälp av insamlade sekundärdata. Den data som samlats in är för bolag som varit listade på stockholmsbörsen under år 2019. Multipla regressionsmodeller har skapats för att undersöka huruvida samband existerar genom testande av hypoteser.    Teori Agentteorin, stewardship-teorin, entrenchment-teorin, och det resursbaserade synsättet ligger till grund för studiens teoretiska referensram tillsammans med tidigare forskning kring ämnet.    Empiri & slutsats Uppsatsens resultat tyder på att inga säkerställda samband mellan VD:ns nivå av aktieinnehav och den finansiella prestationen, operationaliserat som ROA och ROE kan återfinnas under räkenskapsåret 2019 på Stockholmsbörsen. Varpå studiens resultat genomförande finner stöd för stewardship-teorin, och därmed återfinns inget stöd för agentteorin respektive entrenchment-teorin på en 5% signifikansnivå.

Le résumé en français n'a pas été communiqué par l'auteur. / Administrative registers maintained by statistical offices on vastly heterogeneous firms have much untapped potential to reveal details on sources of productivity of firms and economies alike. It has been proposed that firm-level shocks can go a long way in explaining aggregate fluctuations. Based on novel monthly frequency data, idiosyncratic shocks are able to explain a sizable share of the Finnish economic fluctuations, providing support to the granular hypothesis. The global financial crisis of 2007-2008 has challenged the field of economic forecasting, and nowcasting has become an active field. This thesis shows that the information content of firm-level sales and truck traffic can be used for nowcasting GDP figures, by using a specific mixture of machine learning algorithms. The agency problem lies at the heart of much of economic theory. Based on a unique dataset linking owners, CEOs and firms, and exploiting plausibly exogenous variations in the separation of ownership and control, agency costs seem to be an important determinant of firm productivity. Furthermore, the effect appear strongest in medium-sized firms. Enterprise group structures might have important implications on the voluminous literature on firm size, as large share of SME employment can be attributed to affiliates of large business groups. Within firm variation suggests that enterprise group affiliation has heterogeneous impacts depending on size, having strong positive impact on productivity of small firms, and negative impact on their growth. In terms of aggregate job creation, it is found that the independent small firms have contributed the most. The results in this thesis underline the benefits of paying attention to samples encompassing the total population of firms. Researchers should continue to explore the potential of rich administrative data sources at statistical offices and strive to strengthen the ties with data producers.

This is a study on the effect of management and CEO stock ownership on company performance. A regression analysis is performed on panel data consisting of a sample of 30 companies listed on OMX Stockholm Mid Cap. A total of 210 and 2520 observations is considered on a yearly and monthly basis, respectively, for seven years (2010-2016). The Hausman test is applied for determining between the fixed effects and random effects regression models. Results show that management relative stock ownership has a significant positive effect on company net income growth and return on assets. The effect is not significant for CEO stock ownership, which is contrary to what commonly has been shown for large companies in previous research. Moreover, alternative methodology is discussed for the benefit of the future researcher. The authors illustrate how the selection of dummy variables can be vital for final model outcomes, and it is thus an important aspect to consider when performing panel data analysis. / I den här studien undersöks hur aktieinnehav hos ledning och den verkställande direktören i ett företag påverkar företagsutvecklingen. Studien genomförs med regressionsanalys på paneldata som består av 30 företag, samtliga noterade på OMX Stockholm Mid Cap. Totalt samlas 210 och 2520 observationer på årsbasis respektive månadsbasis över sju år (2010-2016). Hausman-testet används för att bestämma vilken av fixed effects-modellen och random effects-modellen som ska användas i regressionen. Resultaten visar att relativt aktieinnehav hos ledningen har en positiv signifikant påverkan på ett företags nettoinkomstutveckling och avkastning på tillgångar. Den verkställande direktörens aktieinnehav visas inte vara signifikant, vilket är motsatt till det som generellt har visats för stora företag i tidigare forskning. Regressionerna genomförs även med alternativa metoder, vilka det resoneras kring i en diskussion som bör vara till gagn för vidare forskning. Författarna illustrerar hur val av dummy-variabler kan ha en avgörande betydelse för regressionsanalysen, och att det således är en viktig aspekt att ta hänsyn till när regressioner genomförs på paneldata.