Spelling suggestions: "subject:"caducidad (derecho)"" "subject:"caducidad (ferecho)""
1 |
Las Sanciones de Ineficacia del Acto Jurídico en el Derecho de Minería y en especial de la Caducidad.Santos Diaz, Alvaro, Ramírez Molina, Pablo Andrés January 2006 (has links)
Memoria (licenciado en ciencias jurídicas y sociales) / Durante el desarrollo de este segundo Tomo, que forma parte de nuestra Memoria de Prueba para optar al Grado de Licenciado en Ciencias Jurídicas y Sociales, analizaremos las distintas sanciones de ineficacia que contiene nuestro ordenamiento en materia minera.
Recordemos que, tal como definimos en el Tomo I de nuestra investigación, entendemos como “ineficacia de los actos jurídicos mineros”, al conjunto de sanciones que tiene lugar en aquellos casos que no se cumple con el dictamen que la norma determina para el nacimiento o validez de una acto o contrato, para el legitimo ejercicio de un determinado derecho, o para el cumplimiento de una obligación, que tengan su fuente en el Derecho Minero.
Habiendo dedicado la primera parte específicamente al tratamiento de la sanción de Caducidad, a continuación revisaremos caso a caso, otras sanciones que contiene nuestro ordenamiento, como lo son la Nulidad, la Prescripción (principalmente en su carácter de prescripción extintiva), la Inoponibilidad, la Resolución, la Revocación y la Suspensión
|
2 |
¿Cuánto vale una concesión?Cornejo Díaz, René Helbert 15 August 2017 (has links)
Una característica que es de especial preocupación para los inversionistas es la
situación que enfrentarían en un evento de caducidad que implica que el instrumento
que sustenta el repago de las obligaciones de la Sociedad Concesionaria desaparezca
y por tanto no exista una fuente de ingresos.
Se analiza la naturaleza del contrato de concesión en general y en particular su
tratamiento en el marco de la ley peruana. Asimismo se presentan los conceptos legales
que permiten una comprensión de la caducidad en el caso de los contratos de
concesión. Estos elementos permiten un marco de análisis para el enfoque específico
cual es el de analizar la compensación que el Estado como concedente debería pagar
a la Sociedad Concesionaria en caso de caducidad.
Asimismo se desarrollan los conceptos económicos y financieros necesarios
para valorizar la concesión y por tanto establecer los criterios aplicables para su
determinación en el marco de las cláusulas contenidas en el respectivo contrato; y se
analiza una muestra representativa de contratos de concesión que permiten identificar
las prácticas aplicadas y así comparar el marco normativo presentado con la práctica
aplicada. Se concluye tipificando tales prácticas y estableciendo los criterios que podrían
mejorar el tratamiento de las cláusulas de caducidad, en particular en lo relativo a la
determinación de los montos a pagar por el Estado a la Sociedad Concesionaria; es
decir responder, en el contexto de la caducidad, a la pregunta ¿Cuánto vale una
concesión? / Tesis
|
3 |
La caducidad en el derecho del trabajo vinculada a la acción por despido injustificado, improcedente o indebidoZapata Rodríguez, Fabiola Andrea January 2017 (has links)
Tesis (Magister en Derecho del Trabajo y Seguridad Social) / Actividad formativa equivalente a Tesis (AFET) / La caducidad es una institución relativamente reciente, cuyo origen se encuentra en la doctrina alemana. En nuestro país atendida la falta de regulación sistemática, su teoría se ha ido consolidando en virtud del trabajo de la doctrina, pero principalmente de la jurisprudencia de orden civil, las que se han encargado de sentar las bases y características de la misma, de acuerdo a variados casos y supuestos previstos en la ley.
En el orden laboral, el concepto técnico de la caducidad aparece por primera vez en 1966 con la dictación de la ley 16.455, adoptando los autores y tribunales del ramo la definición en base a la acción de despido, sin mayores vacilaciones.
En ese contexto, la figura de la caducidad en el Derecho Laboral se encuentra anclada de acuerdo a los cimientos creados por los civilistas, pero como veremos, también adecuándola, especialmente la jurisprudencia, a la realidad propia generada por el particular mundo del trabajo dependiente.
|
4 |
Prescripción y caducidad en materia laboralMuñoz Fuenzalida, Andrea Alejandra January 2004 (has links)
Memoria (licenciado en ciencias jurídicas y sociales) / No autorizada por el autor para ser publicada a texto completo / En el presente trabajo trataremos de determinar las características, semejanzas y diferencias de ambas instituciones para así saber en que casos nos encontramos ante un plazo de prescripción o ante uno de caducidad. Tanto la prescripción como la caducidad a pesar de sus diferencias se complementan y forman un estatuto común en el sistema de extinción de derechos y acciones por el transcurso del tiempo.
|
5 |
¿Cuánto vale una concesión?Cornejo Díaz, René Helbert 15 August 2017 (has links)
Una característica que es de especial preocupación para los inversionistas es la
situación que enfrentarían en un evento de caducidad que implica que el instrumento
que sustenta el repago de las obligaciones de la Sociedad Concesionaria desaparezca
y por tanto no exista una fuente de ingresos.
Se analiza la naturaleza del contrato de concesión en general y en particular su
tratamiento en el marco de la ley peruana. Asimismo se presentan los conceptos legales
que permiten una comprensión de la caducidad en el caso de los contratos de
concesión. Estos elementos permiten un marco de análisis para el enfoque específico
cual es el de analizar la compensación que el Estado como concedente debería pagar
a la Sociedad Concesionaria en caso de caducidad.
Asimismo se desarrollan los conceptos económicos y financieros necesarios
para valorizar la concesión y por tanto establecer los criterios aplicables para su
determinación en el marco de las cláusulas contenidas en el respectivo contrato; y se
analiza una muestra representativa de contratos de concesión que permiten identificar
las prácticas aplicadas y así comparar el marco normativo presentado con la práctica
aplicada. Se concluye tipificando tales prácticas y estableciendo los criterios que podrían
mejorar el tratamiento de las cláusulas de caducidad, en particular en lo relativo a la
determinación de los montos a pagar por el Estado a la Sociedad Concesionaria; es
decir responder, en el contexto de la caducidad, a la pregunta ¿Cuánto vale una
concesión?
|
6 |
Soluciones a los problemas de la caducidad hipotecaria en el derecho peruano. Un breve estudio jurisprudencial y doctrinario de la materiaMuñoz Hamasaki, José Yoshío 08 March 2024 (has links)
La caducidad como concepto jurídico ha generado gran debate a nivel
doctrinario como jurisprudencial en el Perú. Pese a que la caducidad encuentra su
reconocimiento normativo en el Código Civil sigue generando debate por el uso
inexacto e impreciso en otras “normas especiales”, tales como el Reglamento General
de los Registros Públicos y el Reglamento de Inscripción de Predios de la Sunarp.
De acuerdo con la normativa civil vigente, la caducidad extingue tanto el
derecho como la acción correspondiente. Por otro lado, el Reglamento General de los
Registros Públicos (en adelante, “RGRP”) no establece que la caducidad extinga el
derecho, y menos la acción correspondiente, y ello es coherente considerando que el
RGRP establece que su finalidad es brindar publicidad respecto de Derechos
adquiridos o actos jurídicos celebrados. Por tanto, lo que se extingue, desde la
posición del RGRP no es el derecho, ni la acción, sino más bien, la publicidad
registral.
En línea con lo anterior, esta investigación se centra en determinar sí la
caducidad del asiento registral de hipoteca extingue únicamente el asiento registral o
si además extingue el acto jurídico de constitución de hipoteca. Entonces, según
nuestro Código Civil para que la garantía real de hipoteca se considere válidamente
constituida debe constar su inscripción en el Registro Público, mientras que para el
nacimiento del acto jurídico de constitución de hipoteca bastaría el solo consenso, esto
siguiente la lógica contenida en el art. 949 del C.C. Afín de “aclarar” el panorama
anterior, en 1996 se promulgó la Ley N° 26639 que introdujo un “supuesto” de
extinción de hipoteca: la caducidad de asiento registral de hipoteca.
En atención a lo anterior, la problemática se origina porque a nivel
jurisprudencial, el registrador público deniega las inscripciones de levantamiento de
asiento registral de hipoteca por caducidad, considerando el art. 120 del RIP de la
Sunarp, este dispositivo legal establece un cómputo de plazo y procedimiento distinto al establecido en la Ley N° 26639 para evaluar la posibilidad de extinguir un asiento
registral de hipoteca por caducidad. La (indebida) aplicación del art. 120 del
Reglamento de Inscripción de Predios de la Sunarp sobre la Ley N° 26639
evidenciaría, en principio una vulneración directa al principio de jerarquía normativa,
respecto del cual, una Ley se encuentra por encima de un Reglamento.
La problemática descrita en el párrafo anterior se agrava sí consideramos que
el art. 120 del RIP sigue vigente, aun cuando el Tribunal Registral, como segunda y
definitiva instancia administrativa resuelve que se debe aplicar la Ley N° 26639 sobre
art. 120 del RIP de la Sunarp, revocando de esa forma todas y cada una de las
denegatorias de inscripción emitidas por los Registradores Publicas, lo que genera un
“enfrentamiento” entre la primera y segunda instancia administrativa de la Sunarp.
Desde la perspectiva de lo descrito líneas atrás, conviene preguntarnos: ¿La
caducidad contemplada en el Código Civil tiene el mismo significado que la caducidad
contemplada en el Reglamento General de los Registros Públicos y el Reglamento de
Inscripción de Predios?; ¿Qué dispositivo legal debe aplicarse para resolver los casos
de levantamiento o extinción de asiento registral de hipoteca por caducidad, la Ley N°
26639 o el art. 120 del RIP de la Sunarp?
La presente investigación tiene como objetivo realizar un análisis dogmático y
jurisprudencial del levantamiento o extinción de asiento registral hipoteca por
caducidad; y posteriormente, proponer una alternativa de solución. En principio se
evaluará y analizará si el concepto de caducidad contenido en el Código Civil ha sido
aplicado correctamente en diversos pronunciamientos judiciales. Luego, se analizará
específicamente sí el concepto de caducidad ha sido correctamente aplicado al
supuesto de levantamiento de hipoteca por caducidad, a fin de determinar cómo han
resuelto los tribunales peruanos este tipo de casos para así proponer una alternativa
de solución a la problemática advertida y planteada.
|
7 |
La caducidad del procedimiento administrativo sancionador frente al principio de unidad del procedimiento administrativo comúnPerez Perez, Wiston Elias January 2023 (has links)
En los últimos años la introducción en el procedimiento administrativo sancionador de una nueva figura respecto a los efectos del tiempo en el derecho, denominada caducidad, nos invita a investigar sobre sus diversas implicancias, como la referida al tiempo establecido para la aplicación de la caducidad en el TUO de la LPAG y la disposición de esta misma norma para que en regulaciones especiales se puedan aplicar plazos preexistentes de duración máxima del procedimiento, como plazos de caducidad, cuando sean superiores a los plazos establecidos en la norma común. Teniendo en consideración el principio de unidad del procedimiento administrativo común, resulta importante establecer si los plazos superiores en normas especiales aplicables como caducidad vulnera el principio de unidad y si confunde la naturaleza y efectos de ambas instituciones jurídicas (plazo máximo de duración del procedimiento y caducidad), los cuales son objetivos de esta investigación. El análisis detallado debe permitir una propuesta de modificación normativa en salvaguarda de los derechos y garantías de los administrados, así, como del apropiado ejercicio de la potestad administrativa para la eficacia y eficiencia de la administración pública.
|
8 |
La caducidad de la responsabilidad civil de los directores de una sociedad anónimaTambini-Monge, Ruth-Natalia, Tambini-Monge, Ruth-Natalia January 2016 (has links)
Trabajo de investigación
|
9 |
La figura de la caducidad en el ámbito administrativo sancionador: estudio de su régimen jurídico en el texto único ordenado de la Ley No 27444 - Ley de Procedimiento Administrativo GeneralValverde Encarnación, Gianpierre 31 July 2020 (has links)
A fines del año 2016, la legislación administrativa peruana tuvo una fundamental reforma
llevada a cabo por la publicación del Decreto Legislativo N° 1272, que implicó una total
redefinición de instituciones y figuras jurídicas previstas en la Ley N° 27444, Ley del
Procedimiento Administrativo General. Entre las principales modificaciones de dicha
reforma se incorporó el régimen jurídico de la caducidad procedimental, la misma que volvió
a experimentar una reforma acaecida con ocasión de la publicación del Decreto Legislativo
N° 1452. Debido a la escasa cantidad de estudios doctrinarios y jurisprudencia jurisdiccional
y administrativa realizada en el Perú sobre esta la caducidad, nos planteamos como objetivo
principal documentarnos sobre ella y reunir información que nos permitiese configurar su
caracterización jurídica, descubriendo sus orígenes, naturaleza, clasificaciones y finalidad.
Este análisis sirve para identificar el tipo de caducidad que nuestra legislación administrativa
incorporó en el capítulo referido a la regulación de la potestad sancionadora de la
Administración. La investigación implica identificar los contrastes resultantes de la
consagración de la caducidad administrativa en el Perú, así como los alcances dogmáticos
que forman el contenido y aplicación de esta figura. De tal modo, la principal conclusión a
la que arribamos, luego de concluida nuestra investigación, estriba en advertir que nuestro
ordenamiento jurídico administrativo configura a la caducidad como una figura de naturaleza
perentoria cuyos efectos recaen únicamente sobre el procedimiento administrativo
sancionador, excluyendo de su ámbito de aplicación a otros procedimientos susceptibles de
imposición de medidas de gravamen. Asimismo, cabe manifestar que la legislación peruana
acoge una caracterización de la figura basada en su carácter objetivo, oficioso, automático y
declarativo, así como también, que su aplicación no se extiende a los procedimientos
recursivos; y en cuanto a los plazos, el ordenamiento jurídico dotó a la caducidad con un
plazo aceleratorio de 9 meses, ampliables excepcionalmente a 3 meses adicionales. / At the end of 2016, the Peruvian administrative legislation had a fundamental reform carried
out by the publication of Legislative Decree No. 1272, which involved a total redefinition of
institutions and legal figures provided for in Law No. 27444, General Administrative
Procedure Law. Among the main modifications of said reform, the legal regime of procedural
expiration was incorporated, which again underwent a reform that occurred on the occasion
of the publication of Legislative Decree No. 1452. Due to the low number of doctrinal studies
and jurisdictional jurisprudence about procedural expiration, our main objective is to
document ourselves on it and gather information that would allow us to configure its legal
character, discovering its origins, nature, classifications and purpose. This analysis serves to
identify the type of expiration that our administrative legislation incorporated in the chapter
referring to the regulation of the Administration's sanctioning power. The investigation
involves identifying the contrasts resulting from the consecration of administrative expiration
in Peru, as well as the dogmatic scope that forms the content and application of this figure.
Thus, the main conclusion we reach, after the conclusion of our investigation, is to warn that
our administrative legal system configures expiration as a peremptory figure whose effects
fall solely on the administrative sanctioning procedure, excluding from its scope applicable
to other procedures subject to imposition of lien measures. Likewise, it should be stated that
the Peruvian legislation welcomes a characterization of the figure based on its objective,
informal, automatic and declarative nature, as well as that its application does not extend to
recursive procedures; and as for the terms, the legal system provided the expiration with an
acceleration period of 9 months, exceptionally extendable to an additional 3 months.
|
10 |
Informe jurídico sobre la Resolución Nº 459-2009-SUNARP-TR-AWong Cao, Claudia Xiaoching 26 February 2021 (has links)
En el caso de la Resolución Nº 459-2009-SUNARP-TR-A se presenta una solicitud de
inscripción de cancelación por caducidad de una hipoteca que fue constituida a favor de
una entidad del sistema financiero. Esta solicitud se presenta al amparo del artículo 3 de la
Ley N° 26639, siendo que habían transcurrido más de 10 años desde su inscripción.
El registrador de la SUNARP procede a tachar el título de dicha solicitud, argumentando
que al encontrarse vigente el artículo 172 de la Ley N° 26702, el plazo de caducidad no se
aplica para las entidades del sistema financiero. Asimismo, desde la fecha en que se
constituyó la garantía hasta ese momento, se habían llevado a cabo dos procedimientos de
fusión por absorción, que involucraban a la sociedad titular de la garantía. A partir de ello,
se pretende determinar si la hipoteca se transmitió mediante las reorganizaciones
societarias y la manera en que se aplican las normas sobre caducidad de hipoteca a las
entidades del sistema financiero.
El tema de la caducidad de la hipoteca ha sido materia de debate desde hace muchos años
atrás, sin embargo, los problemas planteados en el presente informe revisten de
importancia, siendo que la discusión se encuentra vigente en las diversas resoluciones del
Tribunal Registral sobre la materia. Asimismo, muchas veces se añaden figuras de otras
áreas del derecho, como la reorganización societaria que vuelven más complejo el objetivo
de determinar los supuestos de aplicación de dichas normas.
Por último, la postura que se sostiene en el presente informe se encuentra de acuerdo con
el criterio de interpretación establecido en la Resolución materia de análisis. Sin embargo,
es pertinente analizar a detalle el razonamiento que sigue el Tribunal Registral, a fin de
desarrollar y complementar materias de fondo, sobre todo societarias, que pueden ser
abordadas con mayor detenimiento.
|
Page generated in 0.0607 seconds