Spelling suggestions: "subject:"collective lawsuits"" "subject:"kollective lawsuits""
1 |
A antecipação da tutela específica no processo civil coletivoAlamo, Fabrício Peloia Del' 11 May 2010 (has links)
Made available in DSpace on 2016-04-26T20:30:13Z (GMT). No. of bitstreams: 1
Fabricio Peloia DelAlamo.pdf: 1260915 bytes, checksum: ad80fcae957e3863fb7b329568ebb445 (MD5)
Previous issue date: 2010-05-11 / This dissertation deals with the specific tutelage antecipation in collective lawsuits, as a means of effectivity of the jurisdictional fulfillment. The main differences between the injunctive relief and tutelage antecipation are analyzed, as well as the specific tutelage concerning obligations to do and not to do in the Consumer Defense Code and in the Civil Procedure Rules. Based on the idea of a microsystem for latu sensu collective interests protection, this paper also goes over the specific tutelage anticipation, with the traits of the current collective procedural rules / Esta dissertação versa sobre a antecipação da tutela específica nas ações coletivas, como instrumento de efetividade da prestação jurisdicional. Analisam-se as principais diferenças entre a medida cautelar e a tutela antecipada, bem ainda a tutela específica das obrigações de fazer e de não fazer, no Código de Defesa do Consumidor e no Código de Processo Civil. A partir da ideia de um microssistema para a proteção dos interesses coletivos lato sensu, o trabalho examina, igualmente, a tutela específica antecipada, com as peculiaridades do regime processual coletivo vigente
|
2 |
A Ação Ordinária Coletiva para a tutela de interesses tributáriosGeraldi, Guilherme Paes de Barros 27 February 2018 (has links)
Submitted by Filipe dos Santos (fsantos@pucsp.br) on 2018-03-16T12:15:15Z
No. of bitstreams: 1
Guilherme Paes de Barros Geraldi.pdf: 1587588 bytes, checksum: 4289193bbb44dcd8e56f3644470b0a06 (MD5) / Made available in DSpace on 2018-03-16T12:15:15Z (GMT). No. of bitstreams: 1
Guilherme Paes de Barros Geraldi.pdf: 1587588 bytes, checksum: 4289193bbb44dcd8e56f3644470b0a06 (MD5)
Previous issue date: 2018-02-28 / The purpose of this paper is to study the use of the Ação Ordinária Coletiva (the Brazilian Class
Action), a type of lawsuit provided by the Title III (Articles 81 to 104) of Law No. 8.078 / 90,
the Consumer Protection Code, in claims involving Tax Law. For this purpose, the first part of
this paper aims to demonstrate that the Ação Ordniária Coletiva is suitable for the protection
of interests of this nature. To do so, starting with a Neo-constitutionalist notion of Law, the
principle of access to justice is explored and it is demonstrated that class actions are a necessary
instrument for this constitutional guarantee to be truly effective. Once the correlation between
access to justice and class actions has been verified, the legal classification of the species of
collective rights and the criticisms made by the Jurisprudence of this classification are analyzed,
in order to conclude that the Tax Law not only can, but shall be protected by means of
instruments procedures. From this point on, we will study the collective procedural instruments
provided for in the Brazilian legal system and their compatibility with the protection of tax law.
The conclusion that this analysis leads to is that the Ação Ordinária Coletiva, provided by the
Consumer Defense Code, is among all the collective lawsuits provided by the Brazilian law,
the one capable of delivering more effective judicial protection on Tax Law. The second part
of this paper analyzes the operation of the Ação Ordinária Coletiva and the main obstacles
encountered by the legal operators working in this area, among which are the reiterated, and
unconstitutional, attempts by the Public Authorities to impose limits on effects of the judgment
rendered in these actions / O objeto de estudo deste trabalho é a utilização da Ação Ordinária Coletiva, instrumento
processual previsto no Título III (arts. 81 a 104) da Lei nº 8.078/90, o Código de Defesa do
Consumidor, para a tutela do direito Tributário. Assim, a primeira parte do trabalho tem o
objetivo de demonstrar o cabimento da Ação Ordinária Coletiva para a tutela de interesses desta
natureza. Para tanto, partindo de uma noção Neoconstitucionalista do direito, explora-se o
princípio do acesso à justiça e demonstra-se que as ações coletivas são um instrumento
necessário para que esta garantia constitucional seja verdadeiramente efetiva. Evidenciada a
correlação entre acesso à justiça e tutela coletiva, analisa-se a classificação legal das espécies
de direitos coletivos e as críticas feitas pela doutrina a esta classificação para se concluir que o
direito tributário não só pode como deve ser tutelado por meio de instrumentos processuais
coletivos. A partir deste ponto, passa-se a estudar os instrumentos processuais coletivos
previstos no ordenamento jurídico brasileiro e sua compatibilidade à tutela do direito tributário.
A conclusão que esta análise leva é a de que a Ação Ordinária Coletiva, prevista no Código de
Defesa do Consumidor é, dentre todos os instrumentos processuais coletivos previstos pelo
legislador brasileiro, aquele capaz de entregar tutela jurisdicional mais efetiva no campo do
direito tributário. Demonstrado este ponto, a segunda parte do trabalho analisa o funcionamento
da Ação Ordinária Coletiva tributária e os principais empecilhos encontrados pelos operadores
do direito que atuam nesta seara, dentre os quais destacam-se as reiteradas, e inconstitucionais
tentativas do Poder Público de impor limites aos efeitos da sentença proferida nestas ações
|
3 |
Liquidação e cumprimento da sentença condenatória genérica proferida em ação coletiva relativa a tutela de direitos individuais homogêneosSôro, Carolina de Souza 01 December 2008 (has links)
Made available in DSpace on 2016-04-26T20:28:17Z (GMT). No. of bitstreams: 1
Carolina de Souza Soro.pdf: 826416 bytes, checksum: 7e44b54e445051e5c4de466d10ff4bab (MD5)
Previous issue date: 2008-12-01 / This paper is intended to analyze some of the major aspects of award calculation and
performance of generic conviction issued in a class action lawsuit concerning the
protection of homogeneous individual rights. For this purpose, we systematically
analyzed the Public Civil Action Act and the Consumer Protection Code - chief laws
that regulate class actions - and were supported by the most authoritative and recent
doctrine on the matter. The study took an approach to the legislative evolution of our
collective procedural law , mentioned some proposals disclosed in the Bill of the
Brazilian Code of Collective Lawsuits as well as some instruments of collective rights
protection. With the aim of better analyzing the proposed matter, some peculiarities
of the public or collective civil action were examined, such as legitimacy, jurisdiction,
lis alibi pendens and res judicata. Based on such elements and on the general
aspects of the award calculation and performance within the framework of individual
rights occasion in which some amendments incorporated by the recent procedural
reform of Act 11 232/05 were discussed - we took an approach to the central matter
so as to analyze the main issues regarding award calculation and performance of
generic conviction issued in a class action lawsuit for the protection of homogeneous
individual rights. At the end, some aspects of debtors modes of defense were
analyzed - stressing on opposition - and also some brief considerations were given to
the institute of fluid redress and behavior adjustment commitment / O presente trabalho tem por objetivo a análise de alguns dos principais aspectos da
liquidação e do cumprimento da sentença genérica proferida em ação coletiva
relativa a tutela de direitos individuais homogêneos, sendo que, para tanto, é
realizada a análise sistemática da Lei de Ação Civil Pública e do Código de Defesa
do Consumidor, principais diplomas legais que regulamentam as ações coletivas,
como também buscou-se o amparo da mais abalizada e recente doutrina sobre o
assunto. Foi realizada uma breve abordagem acerca da evolução legislativa do
nosso direito processual coletivo , inclusive com a menção a algumas das
propostas veiculadas no Anteprojeto de Código Brasileiro de Processos Coletivos, e
também a alguns dos instrumentos para a proteção dos direitos coletivos. Com
vistas a possibilitar a melhor análise do tema efetivamente proposto, examinaram-se
algumas das peculiaridades da ação civil pública ou coletiva, tais como a
legitimidade, competência jurisdicional, litispendência e coisa julgada. A partir destes
elementos, e não sem antes abordar os aspectos gerais da liquidação e do
cumprimento de sentença na esfera do direito individual - oportunidade em que,
inclusive, foram discutidas algumas das alterações introduzidas pela recente reforma
processual operada pela Lei 11.232/05 - é que foi feita a abordagem do tema
central, buscando analisar as questões mais problemáticas a respeito da liquidação
e do cumprimento da sentença condenatória genérica proferida em ação coletiva
relativa a tutela de direitos individuais homogêneos. Ao final, foram analisados
alguns aspectos dos modos de defesa do devedor, com ênfase para a impugnação,
e também foram feitas breves considerações sobre o instituto da reparação fluida e
o compromisso de ajustamento de conduta
|
Page generated in 0.0785 seconds