Submitted by Verena Pereira (verenagoncalves@uefs.br) on 2018-11-12T23:33:02Z No. of bitstreams: 1 ASSOCIATIVISMO RURAL NO MUNIC?PIO DE TEOFIL?NDIA-BA.pdf: 6882741 bytes, checksum: e7815ba60699f0e31711a1cadb04b588 (MD5) / Made available in DSpace on 2018-11-12T23:33:02Z (GMT). No. of bitstreams: 1 ASSOCIATIVISMO RURAL NO MUNIC?PIO DE TEOFIL?NDIA-BA.pdf: 6882741 bytes, checksum: e7815ba60699f0e31711a1cadb04b588 (MD5) Previous issue date: 2018-09-05 / The municipality of Teofil?ndia - Ba, located in the semi - arid region of Bahia, presents characteristics that do not differ significantly from the Territory of Sisal as a whole, since most of its population is a resident of rural areas historically marked by contradictions, conflicts and social exclusion. These facets were appropriated and diffused through a representation of a fragile space, associated with hunger and misery with little visibility or effective actions of the public power. However, it is possible to observe a significant number of rural community associations present in the Territory of Sisal and in this particular municipality, which point to a struggle for the guarantee of greater political participation and of rights that allow the population to survive in the countryside. The struggle for these rights involves the establishment of complex and diversified relations of rural community associations with other entities, establishing networks with multi-territorial actions, in which they establish relations at different scales (local, territorial, state and national) using complex and several strategies of articulation to obtain to obtain benefits for the rural population, that at the same time, is triggered like syntagmatic actors of this process. The purpose of this dissertation is to analyze how rural community associations in the municipality of Teofil?ndia - Ba contribute to the construction of territorialities, using solidarity networks to strengthen them. Seeking a greater understanding of this reality, we seek to articulate the categories of associativism, territory, territorialities and networks as tools to understand the nature of this process, investigating the interactions and appropriations derived from this reality / O munic?pio de Teofil?ndia ? Ba localizado no semi?rido baiano, apresenta caracter?sticas que n?o diferem de forma significativa do Territ?rio do Sisal como um todo, pois apresenta a maior parte de sua popula??o ? residente do espa?o rural historicamente marcado por contradi??es, conflitos e exclus?o social. Essas facetas foram sendo apropriadas e difundidas atrav?s de uma representatividade de um espa?o fr?gil, associado ? fome e a mis?ria com pouca visibilidade ou a??es efetivas do poder p?blico. No entanto, ? poss?vel observar um n?mero expressivo de associa??es comunit?rias rurais presentes no Territ?rio do Sisal e neste munic?pio em particular, que apontam para uma luta pela garantia de maior participa??o pol?tica e de direitos que possibilitem ? popula??o sobreviver no campo. A luta por esses direitos, perpassa pelo estabelecimento de rela??es complexas e diversificadas das associa??es comunit?rias rurais com demais entidades, estabelecendo redes com atua??es multiterritoriais, nas quais estabelecem rela??es em diversas escalas (local, territorial, estadual e nacional) utilizando-se de complexas e diversas estrat?gias de articula??o para conseguir angariar benef?cios para a popula??o rural, que por vez, ? acionada como atores sintagm?ticos desse processo. Desta forma, a presente disserta??o tem por objetivo analisar como as associa??es comunit?rias rurais do munic?pio de Teofil?ndia ? Ba contribuem para a constru??o de territorialidades, utilizando-se de redes de solidariedades para o fortalecimento das mesmas. Buscando um entendimento maior dessa realidade, buscamos articular as categorias de associativismo, territ?rio, territorialidades e redes como ferramentas para entender a natureza desse processo, investigando as intera??es e apropria??es derivadas dessa realidade

Orientador: Valeriano Mendes Ferreira Costa / Dissertação (mestrado) - Universidade Estadual de Campinas, Instituto de Filosofia e Ciencias Humanas / Made available in DSpace on 2018-08-11T12:49:02Z (GMT). No. of bitstreams: 1 Costa_OliviaSalgado_M.pdf: 465115 bytes, checksum: 8cccb29e56cc145975197f515a25d027 (MD5) Previous issue date: 2006 / Mestrado / Trabalho, Movimentos Sociais, Cultura e Politica / Mestre em Ciência Política

Submitted by Ronildo Prado (ronisp@ufscar.br) on 2017-08-22T12:45:29Z No. of bitstreams: 1 DissRAA.pdf: 2243702 bytes, checksum: 470cad0026ded91bc0e57998aa2b45b5 (MD5) / Approved for entry into archive by Ronildo Prado (ronisp@ufscar.br) on 2017-08-22T12:45:37Z (GMT) No. of bitstreams: 1 DissRAA.pdf: 2243702 bytes, checksum: 470cad0026ded91bc0e57998aa2b45b5 (MD5) / Approved for entry into archive by Ronildo Prado (ronisp@ufscar.br) on 2017-08-22T12:45:44Z (GMT) No. of bitstreams: 1 DissRAA.pdf: 2243702 bytes, checksum: 470cad0026ded91bc0e57998aa2b45b5 (MD5) / Made available in DSpace on 2017-08-22T12:45:50Z (GMT). No. of bitstreams: 1 DissRAA.pdf: 2243702 bytes, checksum: 470cad0026ded91bc0e57998aa2b45b5 (MD5) Previous issue date: 2017-02-21 / Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior (CAPES) / Community forest management (CFM), the planned and rational use of forest resources by traditional communities and family farmers, is regarded as one of the strategies to tackle deforestation in the Amazon region. Even with challenges, community associations in the region seek to approve "Sustainable Forest Management Plans" (SFMP), a document required in the first stage of CFM. Assuming that the process of obtaining the SFMP occurs in a "strategic action field" (SAF) (FLIGSTEIN; McADAM, 2011), this work performed two study cases (YIN, 2001) from processes conducted by community associations in the municipality of Lábrea in the State of Amazonas. A strategic action field (SAF) is a “socially constructed arena in which actors with varying resources endowments vie for advantages to achieve their objectives” (FLIGSTEIN, McADAM, 2011). Through the "theoretical lens" of the SAF approach, we sought to understand the elements that influenced the contrasting results obtained in the action: a successful one, with the approval of a SFMP; and an unsuccessful one. Our main objective was to analyze and compare these two processes and, specifically, we proposed to: (a) analyze the influence of other fields and the State; (b) identify incumbent and challengers actors; (c) identify resources and social skill. The case studies had an exploratory and longitudinal orientation. Data were collected through participatory observation; document analysis, and semi-structured interviews, the latter being the main data source. Twenty six people among governmental, nongovernmental and actors from the associations aforementioned were interviewed between 2015 and 2017. The theoretical approach of SAF was used as a guideline for data analysis. We argue that the field under analysis is the subfield of timber production in Lábrea, part of an economic field in transformation, and influenced by an emerging environmental field. Thus, we understand that the processes were influenced by three main elements: the presence of internal governance structures; socially skilled actors; and networks. We understand that the situation of the field and the presence of governance structures enabled the action of socially skilled actors in the successful case; and the absence of governance structures in the unsuccessful one left the process vulnerable to the performance of socially skilled actors in the opposite direction of timber production legalization. We suggest the analysis of the genesis of CFM and a network study as a complementary analysis. / O manejo florestal comunitário e familiar (MFCF), isto é, a exploração planejada e racional dos recursos florestais por comunidades tradicionais e agricultores familiares, é tido como uma das estratégias contra o desmatamento na Amazônia. Mesmo apresentando uma série de desafios, diversas associações comunitárias da região vêm buscando a aprovação de “Planos de Manejo Florestal Sustentável” (PMFS), documento exigido na primeira etapa do MFCF. Assumindo a ocorrência dos processos de obtenção de um PMFS em um campo de ação estratégica (CAE), no presente trabalho desenvolvemos dois estudos de caso (YIN, 2001), a partir dos processos conduzidos por associações comunitárias de Lábrea (AM). Um CAE é “uma arena socialmente construída onde os atores, dotados de diferentes recursos, disputam por vantagens para alcançar os seus objetivos” (FLIGSTEIN; McADAM, 2011). Através das “lentes teóricas” dessa abordagem, buscamos compreender os elementos que influenciaram os resultados contrastantes obtidos na ação: uma exitosa, com um PMFS aprovado; e outra não exitosa. Assim, nosso objetivo foi analisar e comparar os processos e, especificamente, nos propusemos a: (a) analisar a influência de outros campos e do Estado; (b) identificar os atores incumbentes e desafiantes; (c) identificar os recursos e a habilidade social. Os estudos de caso tiveram caráter exploratório e orientação longitudinal. Coletamos os dados através de observação participante; análise documental, e entrevistas semiestruturadas, sendo esta última a principal fonte de dados. Entrevistamos 26 pessoas, dentre atores governamentais, não governamentais e das associações em questão, entre 2015 e 2017. Utilizamos a abordagem teórica de CAEs como orientadora da análise dos dados, relacionando-os aos seus principais conceitos. Argumentamos que o campo em análise trata-se do sub-campo da produção madeireira em Lábrea, parte de um campo econômico em transformação, e influenciado por um campo ambiental emergente. Argumentamos que os processos foram influenciados por três elementos principais: a presença de estruturas de governança; de atores socialmente hábeis; e as redes. Entendemos que a situação do campo e a presença de estruturas de governança, possibilitou a ação de atores socialmente hábeis no caso exitoso; e a inexistência de estruturas de governança, no caso não exitoso, deixou a iniciativa vulnerável à atuação de atores socialmente hábeis de forma oposta à legalização da produção madeireira. Sugerimos a análise da gênese do MFCF e um estudo de redes como análises complementares.