Submitted by alexandre hakim (alexandre.hakim@gmail.com) on 2016-03-29T19:44:42Z No. of bitstreams: 1 Dissertação Alexandre_Biblioteca.pdf: 1312747 bytes, checksum: 6b1036127751c6505b22a4ba20539a66 (MD5) / Approved for entry into archive by Pamela Beltran Tonsa (pamela.tonsa@fgv.br) on 2016-03-30T12:21:19Z (GMT) No. of bitstreams: 1 Dissertação Alexandre_Biblioteca.pdf: 1312747 bytes, checksum: 6b1036127751c6505b22a4ba20539a66 (MD5) / Made available in DSpace on 2016-03-30T13:28:09Z (GMT). No. of bitstreams: 1 Dissertação Alexandre_Biblioteca.pdf: 1312747 bytes, checksum: 6b1036127751c6505b22a4ba20539a66 (MD5) Previous issue date: 2016-02-29 / The interest rates charged by banks have been constantly criticized by the public opinion and are a source of concern for the government. One reason for these high rates, more than the high level of the SELIC base interest, is the high spreads charged by banks. One way to try to reduce the level of spreads is to increase competitiveness among banks. However, one of the supposed difficulties to achieve a higher level of competition is the degree of banking concentration in Brazil today. In this sense, the Brazilian government pressured the banking market to reduce their spreads and rates during the first half of 2012, a period of apparent macroeconomic stability and strong decrease in the SELIC rate. The pressure exerted by the government was effective initially on public banks, and later on private banks, which publicly announced the reduction of fees for various operations. This study aimed to understand the size and sources of the effects of the government's position on the spreads and profitability of the largest Brazilian banks. As a result, there was the effectiveness of government action in reducing the spread ex post, profitability of loans (a proxy for the rate), and the overall profitability of public and private banks. Nevertheless, there was a decrease by private banks to grant credit, pointing to the market power of these institutions and raising doubts about the actual ability of the use of public banks to foster greater competitiveness in an uncertain economic environment. / As taxas de juros cobradas pelos bancos têm sido alvo constante de críticas por parte da opinião pública e de preocupação por parte do governo. Uma das razões para essas altas taxas, além do nível elevado da taxa básica de juros SELIC, são os altos spreads cobrados pelos bancos. Uma das formas para tentar diminuir esse nível é aumentar a competitividade entre os bancos. Entretanto, uma suposta dificuldade para se atingir um maior nível de competição é o grau de concentração bancária existente hoje no Brasil. Nesse sentido, o governo brasileiro pressionou o mercado bancário para reduzir seus spreads e taxas durante o primeiro semestre de 2012, um período de aparente estabilidade macroeconômica e de forte queda da taxa SELIC. A pressão exercida pelo governo surtiu efeito, inicialmente sobre os bancos públicos, e, posteriormente, sobre os bancos privados, que anunciaram publicamente a redução de taxas para diversas operações. Este trabalho buscou entender as dimensões e origens dos efeitos desse posicionamento do governo sobre os spreads e a rentabilidade dos maiores bancos brasileiros. Como resultado, observou-se a efetividade da atuação governamental na redução do spread ex post, da rentabilidade das operações de crédito (proxy da taxa) e da rentabilidade geral dos bancos públicos e privados. Apesar disso, houve recuo por parte dos bancos privados na concessão de crédito apontando para o poder de mercado dessas instituições e levantando dúvidas sobre a real capacidade da utilização dos bancos públicos para fomentar maior competitividade em um ambiente de incerteza econômica.

Made available in DSpace on 2010-04-20T21:00:01Z (GMT). No. of bitstreams: 4 Rodrigo Oivane.pdf.jpg: 1971 bytes, checksum: 676c5e9caf6e919f5204bdf0d023debf (MD5) Rodrigo Oivane.pdf.txt: 92546 bytes, checksum: e5462dedc92680202624c392d795f379 (MD5) license.txt: 4712 bytes, checksum: 4dea6f7333914d9740702a2deb2db217 (MD5) Rodrigo Oivane.pdf: 1101209 bytes, checksum: 1c81c7f7cb75ddcdac45988a05eb5440 (MD5) Previous issue date: 2010-02-05T00:00:00Z / This paper aims to analyze the relationship between the competition and financial stability for four of largest Brazilian banks, testing the hypothesis how the existence of market power can affect the riskness of banking institutions. Using Panzar and Rosse (1987) methodology for competition degree and BSM model by Black and Scholes (1973) and Merton (1974) for financial stability, we conclude that in Brazil, three out of four analyzed cases showed a inverse relationship between the competition and financial stability i.e., we conclude in those cases, bigger competition implies in lower financial stability. The paper uses available information from the Financial Institution Accounting Plan (COSIF) by Central Bank of Brasil and from Sao Paulo Stock Exchange (BM&FBOVESPA), between the fourth quarter of 1995 to fourth quarter of 2008. / Este trabalho tem como objetivo analisar a relação entre a competição e a estabilidade financeira de quatro dos maiores bancos brasileiros, investigando a hipótese de que a existência de poder de mercado pode representar menos risco para as instituições bancárias atuantes no país. Aplicando as metodologias de Panzar e Rosse (1987) para o grau de competição e o modelo BSM de Black e Scholes (1973) e Merton (1974) para a estabilidade financeira, concluímos que no Brasil, três dos quatro casos analisados apresentaram uma relação inversa entre a competição e a estabilidade financeira, isto é, concluímos nesses casos, que a maior competição implica menor estabilidade das instituições. O estudo utilizou as informações disponíveis pelo Plano Contábil das Instituições do Sistema Financeiro Nacional (COSIF) do Banco Central do Brasil e pela Bolsa de Valores de São Paulo (BM&FBOVESPA), para o período entre o quarto trimestre de 1995 ao quarto trimestre de 2008.

Submitted by Rodrigo de Andrade (rodrigo.andrade@bcb.gov.br) on 2015-09-23T15:12:37Z No. of bitstreams: 1 EESPTeseRASdeAndrade.pdf: 1266696 bytes, checksum: 1b719b6fe0e4fb6ec5f537e62599baab (MD5) / Rejected by Suzinei Teles Garcia Garcia (suzinei.garcia@fgv.br), reason: Boa tarde Rodrigo, Por favor, tirar o acento da palavra Getulio. Obrigada. Suzi 3799-7876 on 2015-09-23T17:38:24Z (GMT) / Submitted by Rodrigo de Andrade (rodrigo.andrade@bcb.gov.br) on 2015-09-23T18:04:47Z No. of bitstreams: 1 EESPTeseRASdeAndrade.pdf: 1265756 bytes, checksum: 82c4e08660eaa9502491828c36fba380 (MD5) / Approved for entry into archive by Suzinei Teles Garcia Garcia (suzinei.garcia@fgv.br) on 2015-09-23T18:09:06Z (GMT) No. of bitstreams: 1 EESPTeseRASdeAndrade.pdf: 1265756 bytes, checksum: 82c4e08660eaa9502491828c36fba380 (MD5) / Made available in DSpace on 2015-09-23T18:21:02Z (GMT). No. of bitstreams: 1 EESPTeseRASdeAndrade.pdf: 1265756 bytes, checksum: 82c4e08660eaa9502491828c36fba380 (MD5) Previous issue date: 2015-08-25 / This dissertation investigates how credit institutions’ market power limits the effects of creditor protection rules on the interest rate and the spread of bank loans. We use the Brazilian Bankruptcy Reform of June/2005 (BBR) as a legal event affecting the institutional environment of the Brazilian credit market. The law augments creditor protection and aims to improve the access of firms to the credit market and to reduce the cost of borrowing. Either access to credit or the credit cost are also determined by bank industry competition and the market power of suppliers of credit. We derive a simple economic model to study the effect of market power interacting with cost of lending. Using an accounting and operations dataset from July/2004 to December/2007 provided by the Brazilian Central Bank, we estimate that the lack of competition in the bank lending industry hinders the potential reducing effect of the BBR on the interest rate of corporate loans by approximately 30% and on the spread by approximately 23%. We also find no statistical evidence that the BBR affected the concentration level of the Brazilian credit market. We present a brief report on bankruptcy reforms around the world, the changes in the Brazilian legislation and on some recent related articles in our introductory chapter. The second chapter presents the economic model and the testable hypothesis on how the lack of competition in the lending market limits the effects of improved creditor protection. In this chapter, we introduce our empirical strategy using a differences-in-differences model and we estimate the limiting effect of market power on the BBR’s potential to reduce interest rates and on the spread of bank loans. We use the BBR as an exogenous event that affects collateralized corporate loans (treatment group) but that does not affect clean consumer loans (control group) to identify these effects, using different concentration measures. In Chapter 3, we propose a two-stage empirical strategy to handle the H–Statistics proposed by Panzar and Rosse as a measure of market competition. We estimate the limiting effects of the lack of competition in replacing the concentration statistics by the H–Statistics. Chapter 4 presents a structural break test of the concentration index and checks if the BBR affects the dynamic evolution of the concentration index. / Esta dissertação investiga como o poder de mercado de instituições de crédito limita os efeitos de medidas de proteção ao credor sobre os juros de operações de crédito. Fazemos uso da Reforma na Lei de Falência Brasileira de Junho/2005 (RLF) como evento que afetou o ambiente institucional no mercado de crédito. A Lei elevou a proteção ao credor objetivando melhorar o acesso das empresas ao mercado de crédito e reduzir custos de financiamento. Tanto acesso ao crédito, quanto custos dos empréstimos são, também, determinados pela competição na indústria e pelo poder de mercado dos ofertantes. Derivamos um modelo econômico simplificado, a fim de estudarmos os efeitos da interação do poder de mercado com os custos dos empréstimos. Usando uma base de dados contábeis e de operações de crédito de Julho/2004 a Dezembro/2007, fornecida pelo Banco Central do Brasil, estimamos que a falta de competição na indústria de crédito limita em aproximadamente 30% o efeito redutor potencial da RLF sobre juros e em 23% sobre spreads. Não encontramos evidências estatísticas que a RLF afetou o nível de concentração no mercado de crédito no Brasil. Apresentamos um breve relato sobre as reformas na legislação falimentar em alguns países, as mudanças na legislação brasileira e alguns artigos recentes relacionados no capitulo introdutório. O segundo capítulo apresenta o modelo econômico e as hipóteses testáveis sobre como a falta de competição no mercado de crédito limita os efeitos da elevação da proteção ao credor. Neste capítulo, introduzimos nossa estratégia empírica usando o modelo de diferenças-em-diferenças e estimamos o efeito limitador do poder de mercado sobre o potencial da RLF em reduzir juros e spreads. Usamos a RLF como um evento exógeno que afeta empréstimos corporativos colateralizados (grupo de tratamento), mas não afeta empréstimos a consumidores (grupo de controle) com diferentes medidas de concentração. No Capítulo 3, propomos uma estratégia empírica em dois estágios, a fim de usarmos a Estatística-H proposta por Panzar e Rosse como medida de poder de mercado. Estimamos o efeito limitador da ausência de competição sobre a taxa de juros e sobre o spread, substituindo os índices de concentração pela Estatística-H. O Capítulo 4 apresenta uma análise de séries temporais do índice de concentração e testa se a RFB afetou a concentração.

Submitted by ramon silva vilarins (rsvilarins@gmail.com) on 2016-06-23T12:02:04Z No. of bitstreams: 1 tese_final.pdf: 914787 bytes, checksum: f76ebd195ce25157615f7f14bebdee55 (MD5) / Rejected by Pamela Beltran Tonsa (pamela.tonsa@fgv.br), reason: Bom dia Ramon, Para que possamos dar andamento a sua submissão é necessário um pequeno ajuste. RESUMO E ABSTRACT não pode ter borda. Apos o ajuste submeter novamente para analise. Qualquer duvida estamos a disposição. Att, Pâmela. Tonsa on 2016-06-23T14:25:04Z (GMT) / Submitted by ramon silva vilarins (rsvilarins@gmail.com) on 2016-06-23T14:43:13Z No. of bitstreams: 1 tese_final.pdf: 914257 bytes, checksum: c2720e7e809ab96d52c03e041847360c (MD5) / Approved for entry into archive by Pamela Beltran Tonsa (pamela.tonsa@fgv.br) on 2016-06-23T14:48:08Z (GMT) No. of bitstreams: 1 tese_final.pdf: 914257 bytes, checksum: c2720e7e809ab96d52c03e041847360c (MD5) / Made available in DSpace on 2016-06-23T14:49:28Z (GMT). No. of bitstreams: 1 tese_final.pdf: 914257 bytes, checksum: c2720e7e809ab96d52c03e041847360c (MD5) Previous issue date: 2016-06-01 / This dissertation analyzes the impact of government bailout policies on the risk of the banking sector in OECD countries between 2005 and 2013. First, in line with the moral hazard hypothesis, I verify that financial institutions with high bailout expectations assume higher risks than others. Second, I find that, in normal times, rescue guarantees to large financial institutions distort competition in the sector and increase the risk of the other institutions. However, during the recent financial crisis, increases in the rescue expectation of competitors of an institution, to the extent that they represent a reduction in its chance of bailout, decrease its risk taking. Additionally, in a crisis period, I find that the deterioration in the countries’ sovereign capacity to bailout banks is associated with lower risk taking; on average, i.e., the increase in risk taking is higher in countries with a lower credit default swap spread. / Esta tese analisa, entre 2005 e 2013, o impacto das políticas governamentais de resgate sobre o risco do setor bancário nos países da OCDE. Primeiro, em linha com a hipótese de moral hazard, verifica-se que instituições financeiras com expectativa elevada de bailout, assumem riscos mais elevados do que as demais. Segundo, constata-se que, em períodos normais, garantias de socorro às grandes instituições distorcem a competição no setor e incrementa o risco das demais. Durante a crise, entretanto, mostra-se que elevações na expectativa de resgate dos concorrentes de uma instituição, à medida que representa uma redução em sua chance de eventual socorro governamental, diminuem sua tomada de riscos. Adicionalmente, em período de crise também é evidenciado que: reduções na capacidade financeira dos países estão associadas a menor assunção de riscos; em média, o aumento na tomada de riscos é maior nos países com menor spread de Credit Default Swap.