現有的媒體－抗爭互動機制研究，其結論多是主流媒體傾向非法化、瑣碎化社會運動。但針對威權語境中的媒體－抗爭互動現象，這一論點不再適用。本研究通過2009年廣州番禺反建垃圾焚燒廠事件，探究地方媒體與草根環境運動在與政府協商公共議題時，形成何種互動機制。本文以公共性概念為理論起點，以參與式公共性與可視性公共性這兩種模式作為分析工具，來理解媒體與運動的實踐及其互動。 / 本研究使用多種方法考察事件發展過程，同時試圖建構出媒體－運動的互動機制。主要研究材料包括媒體文本、新聞從業者與抗爭居民的口頭和書面陳述。本文用內容分析方法考察媒體如何再現抗爭居民與當地政府的話語鬥爭，以及新聞框架如何發展演變。研究者與20位新聞從業者與抗爭居民進行深度訪談，以瞭解其行動的目的、策略與束縛，並探索雙方如何理解與評價自身、對方與社會語境。 / 本文的主要貢獻，是通過考察威權語境中的媒體－運動的互動實踐現象來豐富原有的公共性概念。研究發現雙方形成了深度互動、平等、共存的關係。首先，媒體的報道使與抗爭相關的公共論述得以生成、發展、充實。多角度的媒體報道涵蓋了環保與民主參與等話題，由此挑戰了官方對抗爭的打壓式論述。其次，在運動的架構過程中，抗爭居民創造出媒介互動策略，具體表現為抗爭者認識到傳統媒體記者所受的束縛，並與其合作突破這種束縛。他們同時也使用新媒體平台直接動員公眾展開集體行動。最後，新聞從業者發展出抗爭新聞劇目的生產機制，使得抗爭事件停留於報端，令抗爭者成為公共論述的參與者。新聞從業者在追求職業認同與獨立時還借用抗爭的概念，將其用作由下至上新聞改革的資源。 / 以上發現表明，媒體與社會運動作為社會行動者，其互動機制中體現出一種具有建構性與矛盾性的公共性。通過這一媒介化的抗爭事件，雙方發展出針對官方論述的話語抗爭，使得原本屬於越軌範疇的抗爭話語得以進入可公開爭議的合法範疇，由此得以重新界定公開話語空間中的意識形態邊界。 / Existing studies of media-movement interaction have argued that mainstream media tends to illegitimize and trivialize social movements. However, when applied to the newly emerged media-movement interactions in the context of an authoritarian regime, such argument becomes untenable. This study takes an anti-incinerator event taken place in Panyu, Guangzhou in 2009 as its foci of investigation. It examines how local media and the grassroots environmental movement cooperatively negotiated public issues with the government. The concept of publicity and two models of publicity (participatory publicity and visibility publicity) will be introduced. These two models will be used as analytical tools to understand the practice of and the interaction between the media and the movement. / Methodologically, this study adopts multiple methods to trace the process of the event and model the media-movement interaction mechanism. This research constructs the case by analyzing the media texts, together with both oral and written accounts of the journalists and the activists. Content analysis is employed to measure how the media represent the discursive struggles between local residents and local government, as well as how the media frames have evolved during the event. In-depth interviews have been conducted with 20 activists and journalists to explore their intentions, strategies and constraints. Questions were also asked about how they understand and evaluate themselves, each other and the social context. / The primary significance of this study is to explore how the notion of publicity is enriched by the dynamics of the media-movement interaction mechanism within an authoritarian context. The findings demonstrate that both parties have developed an increasingly interactive, equal and co-dependent relationship with one another. First, public discourses surrounding the movement have emerged and survived through the cooperation between journalists and activists. The media has developed diversified reporting angles covering not only environmental issues but also notions of democratic participation that challenged the suppressive official discourse. Second, during the framing process of the movement, the activists have invented an interactive media strategy that helped to break the constraints of journalistic practice within traditional media organizations. Meanwhile, they also adopted new media platforms to directly mobilize for collective action. Third, the journalists have developed a “journalistic repertoire of contention by which they successfully kept the story staying in the newspaper and incorporated the protesters’ voice into the public discussion. Moreover, while in search of their professional identity, the journalists also borrowed the idea of protest as a resource for the bottom-up media transformation. / The above findings suggest that the notion of publicity constructed by the media-movement interaction in this study could be described as constructive and inconsistent. Against the official discourse, journalists and activists have collaborated on the discursive contention by means of the mediated event. By doing so, the previously marginalized “deviant contentious discourse was allowed to enter into the sphere of legitimate controversy, while the ideological boundaries of the public discursive space were also redefined. / Detailed summary in vernacular field only. / Detailed summary in vernacular field only. / Detailed summary in vernacular field only. / Detailed summary in vernacular field only. / 鄧力. / Thesis (Ph.D.)--Chinese University of Hong Kong, 2013. / Includes bibliographical references (leaves 139-149). / Electronic reproduction. Hong Kong : Chinese University of Hong Kong, [2012] System requirements: Adobe Acrobat Reader. Available via World Wide Web. / Abstracts in Chinese and English. / Deng Li. / Chapter 第1章 --- 導論 --- p.1 / Chapter 1.1 --- 案例描述與研究對象介紹 --- p.3 / Chapter 1.1.1 --- 案例描述 --- p.3 / Chapter 1.1.2 --- 研究對象 --- p.3 / Chapter 1.1.3 --- 研究對象關係圖 --- p.6 / Chapter 1.2 --- 論文的結構 --- p.8 / Chapter 第2章 --- 理論框架與研究問題 --- p.11 / Chapter 2.1 --- 關於媒體與抗爭政治的互動機制的文獻綜述 --- p.11 / Chapter 2.1.1 --- 媒體與衝突的關係機制 --- p.11 / Chapter 2.1.2 --- 民主社會語境下的媒體與社會運動關係研究 --- p.12 / Chapter 2.1.3 --- 威權社會語境下的媒體與社會運動關係研究 --- p.16 / Chapter 2.1.4 --- 本文研究路徑 --- p.18 / Chapter 2.2 --- 理論框架及研究問題 --- p.20 / Chapter 2.2.1 --- 理論旅行：情境視角下的公共性概念 --- p.20 / Chapter 2.2.2 --- 公共性概念的發展及其雙重屬性 --- p.22 / Chapter 2.2.3 --- 研究問題 --- p.31 / Chapter 第3章 --- 研究方法 --- p.34 / Chapter 3.1 --- 案例描述 --- p.34 / Chapter 3.1.1 --- 案例背景 --- p.34 / Chapter 3.1.2 --- 第一階段：內部動員及組織化抗爭 --- p.35 / Chapter 3.1.3 --- 第二階段：廣泛動員階段 --- p.36 / Chapter 3.1.4 --- 第三階段：遊行事件及以後 --- p.38 / Chapter 3.2 --- 個案研究設計 --- p.39 / Chapter 3.3 --- 數據類型與分析層次 --- p.40 / Chapter 3.3.1 --- 整體事件分析 --- p.41 / Chapter 3.3.2 --- 兩種政治及其互動機制的分析 --- p.42 / Chapter 3.4 --- 研究實施 --- p.43 / Chapter 3.4.1 --- 架構分析方法與實施 --- p.43 / Chapter 3.4.2 --- 深度訪談方法與實施 --- p.50 / Chapter 第4章 --- 抗爭事件的媒體呈現 --- p.55 / Chapter 4.1 --- 媒體再現：對媒體文本的定量框架分析報告 --- p.55 / Chapter 4.1.1 --- 主體資格(standing)與框架(framing)指標的對比 --- p.55 / Chapter 4.1.2 --- 爭奪媒體框架：框架發展與框架鬥爭 --- p.57 / Chapter 4.2 --- 媒體話語的邊界：關鍵事件的文本分析 --- p.66 / Chapter 4.2.1 --- 反腐敗話語的擴展 --- p.66 / Chapter 4.2.2 --- 未被報道的抗爭 --- p.70 / Chapter 4.3 --- 小結：媒體話語的可視性公共性和參與式公共性 --- p.73 / Chapter 第5章 --- 環保抗爭政治的話語策略--框架轉換與媒體使用 --- p.75 / Chapter 5.1 --- 環境抗爭政治的框架轉換 --- p.75 / Chapter 5.1.1 --- 背景：環保運動與轉型社會 --- p.75 / Chapter 5.1.2 --- 框架轉換與提升：從鄰避運動到環保運動 --- p.77 / Chapter 5.1.3 --- 作為話語策略的框架轉換 --- p.82 / Chapter 5.2 --- 抗爭政治與媒體 --- p.82 / Chapter 5.2.1 --- 抗爭政治與傳統媒體的互動策略 --- p.83 / Chapter 5.2.2 --- 抗爭政治的新媒體使用 --- p.89 / Chapter 5.3 --- 小結：作為媒介化公民的環保抗爭者 --- p.96 / Chapter 第6章 --- 媒體公共性的建構--抗爭新聞劇目與媒體轉型政治 --- p.99 / Chapter 6.1 --- 抗爭新聞劇目的概念、表現與生產機制 --- p.99 / Chapter 6.1.1 --- 媒體與抗爭政治：以事件為中介的互動模式 --- p.99 / Chapter 6.1.2 --- 製造抗爭新聞劇目：抗爭事件對新聞實踐的形塑 --- p.103 / Chapter 6.1.3 --- 以事件為中介累積機制的特點、意義及其局限性 --- p.111 / Chapter 6.2 --- 尋求媒體公共性的媒體轉型政治：“一場重新公共化的運動 --- p.117 / Chapter 6.2.1 --- 概念提出：媒體轉型政治 --- p.117 / Chapter 6.2.2 --- 抗爭政治如何作用於媒體轉型政治的“類社會運動實踐 --- p.119 / Chapter 6.3 --- 小結:兩種公共性模式之外的互動實踐 --- p.125 / Chapter 第7章 --- 總結與討論 --- p.128 / Chapter 7.1 --- 威權語境中媒體－抗爭的互動機制 --- p.128 / Chapter 7.1.1 --- 可視性公共性模式下的互動模式 --- p.129 / Chapter 7.1.2 --- 參與式公共性模式下的互動模式 --- p.130 / Chapter 7.1.3 --- 媒體轉型政治與抗爭政治深層互動機制 --- p.131 / Chapter 7.2 --- 威權語境中公共性的建構 --- p.133 / Chapter 7.2.1 --- 公共性的建構性 --- p.133 / Chapter 7.2.2 --- 公共性的矛盾性 --- p.134 / Chapter 7.3 --- 研究意義、研究不足與研究建議 --- p.135 / Chapter 7.3.1 --- 公共性建構模式的可推廣性 --- p.135 / Chapter 7.3.2 --- 公共性建構模式的局限性 --- p.136 / Chapter 7.3.3 --- 對未來研究的建議 --- p.137 / 參考書目 --- p.139

作為當代中國老年照顧服務領域以社區為基礎的服務項目典型，社區居家養老服務於2003年已在一批城市化速度較快、經濟發展較好的城市範圍內示範性地開展了，由此促成了本次採用質化研究方法、以廣州荔灣區A街道及南京建鄴區B街道兩個示範社區所做的探索性地對比研究。 / 研究問題包涵宏觀、中觀、微觀三個不同的層面，旨在考察兩地在社區老年照顧服務情境建設中的路徑選擇、對社區居家養老服務項目的概念化和操作化、以及關鍵性專業服務理念（參與理念、增權理念）在具體服務輸送環節中的滲透情況。因此，研究主要發現主要有以下三大面向：宏觀層面提出了“服務情境服務項目的互動論，並展示了宏觀層面與中觀層面的雙向關係；中觀層面既分析服務項目內部服務理念與服務實踐的關係，又揭示了服務項目及其所能發揮的服務效益之間的關係，提出了中觀層面與微觀層面的互動可能性；微觀層面歸納出了專業服務理念對未來制度化建設的的倡導，顯示了微觀理念發展對宏觀制度建設的影響。在此基礎之上，研究員進一步提出了我國城市社區居家養老服務概念框架，以及相應的政策啟示和實務建議，共同形成了本次研究的主要研究貢獻。 / As a typical programs within the domain of the contemporary Chinese eldercare, home- and community-based services for the elderly has been experimentally implemented in dozens of relatively urbanized and economically developed cities since 2003, which promotes this exploratory qualitative comparative study between Guangzhou and Nanjing. / Research questions encompass macro, mezzo, and micro levels, designating to the constructive paths of community’s eldercare setting, the conceptualization and operationalization of home- and community-based services for the elderly, and the involvement of professional service concepts (participation, empowerment) into the concrete service delivery section. Hence, the main research findings are correspondingly based on three dimensions: at the macro level, an interactionism between “service setting--service program has been inducted, demonstrating the bidirectional relationships between the macro and mezzo levels; at the mezzo level, not only does the researcher analyze the relationship between the service concept and the service practice, she also further points out the relationship between the service program and its service effectiveness, revealing the interactive possibilities between the mezzo and micro levels; at the micro level, an advocacy for the future institutional construction put forward by the professional service concepts aforementioned has also been inducted, depicting the impetus given to the macro institutional construction by the micro conceptual development. In a nutshell, this study is mainly devoted to the dimensional relationships which are readily accessible or potential, from which a conceptual framework steering the home- and community-based services for the elderly in contemporary urban China has been abstracted, together with corresponding social policy implications and practice suggestions as a consequences. / Detailed summary in vernacular field only. / Detailed summary in vernacular field only. / 陳偉. / "2013年3月". / "2013 nian 3 yue". / Thesis (Ph.D.)--Chinese University of Hong Kong, 2013. / Includes bibliographical references (leaves 367-386). / Abstract in Chinese and English. / Chen Wei. / 論文摘要 --- p.iii / Abstract --- p.iv / 致謝 --- p.vi / 目錄 --- p.ix / Chapter 第一部分 --- 理論與方法 / Chapter 第一章 --- 導論 --- p.2 / Chapter 一、 --- 研究背景 --- p.2 / Chapter 二、 --- 研究目標 --- p.2 / Chapter 三、 --- 研究理論 --- p.5 / Chapter 四、 --- 研究問題 --- p.7 / Chapter 五、 --- 研究章節概述 --- p.7 / Chapter 第二章 --- 文獻回顧 --- p.9 / 相關的理論與理念支持 / Chapter 一、 --- 福利多元主義理論指導之下的“混合經濟福利 --- p.11 / Chapter (一) --- 福利多元組合（welfare mix） --- p.11 / Chapter 1. --- 三分法 --- p.11 / Chapter 2. --- 四分法 --- p.12 / Chapter (二) --- 福利三角（welfare triangle） --- p.13 / Chapter (三) --- 福利多元主義理論（welfare pluralism） --- p.14 / Chapter 1. --- 對福利多元主義的樂觀看法 --- p.15 / Chapter 2. --- 對福利多元主義的批評 --- p.17 / Chapter 3. --- 福利多元主義對我國福利體制轉變的啟示 --- p.22 / Chapter 二、 --- 英國社區照顧 --- p.28 / Chapter (一) --- 英國社區照顧的源起 --- p.29 / Chapter 1. --- 對“社區照顧一詞的使用 --- p.29 / Chapter 2. --- 社區照顧作為社會政策 --- p.29 / Chapter 3. --- 社區照顧服務對象的轉變 --- p.30 / Chapter 4. --- 社區照顧內涵的三個面向 --- p.31 / Chapter (二) --- 福利國家危機與執政理念轉換之下的英國社區照顧 --- p.34 / Chapter (三) --- 福利多元主義之下的英國社區照顧及其爭議性 --- p.36 / Chapter (四) --- 理念與模式的並行、正式與非正式照顧資源的並行 --- p.39 / Chapter 三、 --- 批判老年學與批判老年學社會工作 --- p.41 / Chapter (一) --- 批判老年學：增權在理論間的串聯 --- p.42 / Chapter (二) --- 批判老年社會工作 --- p.45 / Chapter 1. --- 需要？還是風險與資格標準？ --- p.45 / Chapter 2. --- 從照顧者角度出發的反思 --- p.48 / 我國現有的實證資料回顧 / Chapter 一、 --- 中國人口老齡化現狀及變動趨勢 --- p.53 / Chapter 二、 --- 對以社區為基礎的服務項目的政策倡導 --- p.54 / Chapter 三、 --- 社區居家養老服務重要性的萌芽 --- p.55 / Chapter 四、 --- 現有文獻对社区居家养老服务的理解 --- p.57 / Chapter 五、 --- 我國現有的社區居家養老服務實踐 --- p.61 / Chapter (一) --- 中央及地方的政策支持 --- p.61 / Chapter (二) --- 經濟支持與硬件設施建設 --- p.62 / Chapter (三) --- 服務方面的實務進展 --- p.64 / Chapter 第三章 --- 研究問題與概念框架 --- p.68 / Chapter 一、 --- 研究問題 --- p.68 / Chapter (一) --- 宏觀層面的研究問題 --- p.69 / Chapter (二) --- 中觀層面的研究問題 --- p.69 / Chapter (三) --- 微觀層面的研究問題 --- p.69 / Chapter 二、 --- 概念框架 --- p.69 / Chapter (一) --- 概念界定 --- p.70 / Chapter 1. --- 宏觀層面的概念考察 --- p.70 / Chapter 2. --- 中觀層面的概念考察 --- p.72 / Chapter 3. --- 微觀層面的概念考察 --- p.73 / Chapter (二) --- 概念框架構想（圖一） --- p.79 / Chapter 第四章 --- 方法論與研究方法 --- p.81 / Chapter 一、 --- 研究範式 --- p.81 / Chapter (一) --- 批判理論之兩大理論流派的淺述 --- p.81 / Chapter (二) --- 批判理論學者之觀點的演進與歸納 --- p.82 / Chapter (三) --- 中國老年照顧服務情境下對批判理論的解讀 --- p.86 / Chapter 1. --- 傳統的理論範式分析路徑及其實踐意義 --- p.86 / Chapter 2. --- 理念再定義對研究實踐的補充 --- p.88 / Chapter 二、 --- 對質化研究方法的選擇依據 --- p.90 / Chapter 三、 --- 關於研究設計（表一~表四） --- p.92 / Chapter (一) --- 目標人群與研究地域的揀選 --- p.93 / Chapter 1. --- 不同類型的服務提供者與服務使用者 --- p.93 / Chapter 2. --- 對廣州A街道與南京B街道的聚焦 --- p.95 / Chapter (二) --- 訪談對象的選擇與獲取渠道 --- p.100 / Chapter (三) --- 多元資料收集 --- p.101 / Chapter 1. --- 文獻資料 --- p.102 / Chapter 2. --- 觀察法 --- p.105 / Chapter 3. --- 聚焦訪談 --- p.109 / Chapter 4. --- 深度訪談 --- p.110 / Chapter (四) --- 嚴謹度之策略詳析 --- p.114 / Chapter 1. --- 可信度的保障標準 --- p.114 / Chapter 2. --- 對可信度的干擾因素 --- p.116 / Chapter 3. --- 保障可信度的策略 --- p.117 / Chapter (五) --- 分析方法的選用 --- p.119 / Chapter (六) --- 倫理因素的考量 --- p.120 / Chapter (七) --- 反思與自我反省 --- p.122 / Chapter 第二部分 --- 資料分析與對比 / Chapter 第一章 --- 廣州地區的資料分析 --- p.126 / Chapter 一、 --- 宏觀層面的資料分析 --- p.127 / Chapter (一) --- 荔灣區“A街道家庭綜合服務中心--“A長者家園之“混合模式 --- p.128 / Chapter 1. --- 民政部門的反思 --- p.130 / Chapter 2. --- 社會組織的融入與反思 --- p.133 / Chapter 3. --- 街道辦事處/居民委員會的行政職能轉化 --- p.140 / Chapter 二、 --- 中觀層面的資料分析 --- p.142 / Chapter (一) --- “A長者家園之社區居家養老服務 --- p.142 / Chapter 1. --- 居家養老服務--到戶服務 --- p.143 / Chapter 2. --- 社區長者服務--中心服務 --- p.149 / Chapter 3. --- 日托服務 --- p.157 / Chapter 三、 --- 微觀層面的資料分析 --- p.160 / Chapter (一) --- 老年服務使用者、護老者的角度對具體服務輸送環節的評價 --- p.160 / Chapter 1. --- 老年服務使用者的角度 --- p.161 / Chapter 2. --- 部分護老者的角度 --- p.167 / Chapter (二) --- 具體服務輸送環節中的專業服務理念 --- p.170 / Chapter 1. --- 參與理念在不同服務類型中的各式表達 --- p.171 / Chapter 2. --- 增權理念在不同服務類型中的各式表達 --- p.175 / Chapter 四、 --- 廣州地區的資料分析小結 --- p.179 / Chapter 第二章 --- 南京地區的資料分析 --- p.182 / Chapter 一、 --- 宏觀層面的資料分析 --- p.184 / Chapter (一) --- 建鄴區B街道之社區管理體制改革--“一委一居一站的行政架構 --- p.184 / Chapter 1. --- 社區管理體制改革在改什麼？ --- p.185 / Chapter 二、 --- 中觀層面的資料分析 --- p.191 / Chapter (一) --- 社區管理體制改革框架下之社區居家養老服務理念面面觀 --- p.191 / Chapter 1. --- 街道幹部的角度 --- p.191 / Chapter 2. --- 街道社工的角度 --- p.195 / Chapter 3. --- 老年服務使用者的角度 --- p.199 / Chapter (二) --- 不同社區之間關於社區居家養老服務項目的不同解讀 --- p.201 / Chapter 1. --- B1社區之“失能長者的鄰里幫扶和社區日間照顧服務方案 --- p.202 / Chapter 2. --- B2社區之“Multitude托老養老助殘服務中心 --- p.205 / Chapter 三、 --- 微觀層面的資料分析 --- p.211 / Chapter (一) --- 老年服務使用者、護老者的角度對具體服務輸送環節的評價 --- p.212 / Chapter 1. --- 老年服務使用者的角度 --- p.212 / Chapter 2. --- 街道幹部、街道社工的角度 --- p.214 / Chapter (二) --- 具體服務輸送環節中的專業服務理念 --- p.218 / Chapter 1. --- B1社區之服務方案中的參與理念和增權理念 --- p.218 / Chapter 2. --- B2社區之服務實體中的參與理念和增權理念 --- p.222 / Chapter (三) --- 有關具體服務輸送環節的專業化建設 --- p.223 / Chapter 1. --- 對社區外部服務資源的援引 --- p.223 / Chapter 2. --- 對社區內部服務資源的挖掘 --- p.224 / Chapter 3. --- 對組建社會工作者專業隊伍的認知與倡導 --- p.227 / Chapter 四、 --- 南京地區的資料分析小結 --- p.229 / Chapter 第三章 --- 廣州與南京之資料對比 --- p.232 / Chapter 一、 --- 宏觀層面的資料對比（圖二~圖三） --- p.233 / Chapter (一) --- 廣州A街道：尋求服務模式的“第三條道路 --- p.233 / Chapter 1. --- 三角頂端之民政部門的表率與三角兩端之專業化與行政化的依存 --- p.234 / Chapter (二) --- 南京B街道：由“委居站架构所引发的对社区内涵的再思 --- p.239 / Chapter 1. --- 服務型社區？擬或是行政型社區？ --- p.239 / Chapter (三) --- 宏觀層面對比之小結（表五） --- p.242 / Chapter 二、 --- 中觀層面的資料對比 --- p.245 / Chapter (一) --- 社區居家養老服務的概念化 --- p.245 / Chapter 1. --- 廣州：“廣義的社區居家養老服務 --- p.245 / Chapter 2. --- 南京：“在社區裡的居家養老服務 --- p.249 / Chapter (二) --- 社區居家養老服務的操作化 --- p.252 / Chapter 1. --- 廣州：不同服務類型之間分野与独立性的彰显 --- p.252 / Chapter 2. --- 南京：服務方案的形式與實體的形式 --- p.260 / Chapter (三) --- 中觀層面對比之小結（表六） --- p.267 / Chapter 三、 --- 微觀層面的資料對比 --- p.272 / Chapter (一) --- 廣州：服務使用者的參與、增權 --- p.273 / Chapter 1. --- 服務使用者在三種服務類型中的參與 --- p.274 / Chapter 2. --- 服務使用者在三種服務類型中的增權 --- p.281 / Chapter (二) --- 南京：服務使用者的參與、增權 --- p.283 / Chapter 1. --- 服務使用者在服務中的參與 --- p.284 / Chapter 2. --- 服務使用者在服務中的增權 --- p.289 / Chapter 3. --- 從服務關係中尋找服務導向的軌跡 --- p.292 / Chapter (三) --- 微觀層面對比之小結（表七） --- p.298 / Chapter 四、 --- 廣州與南京地區之資料對比小結 --- p.303 / Chapter 第三部分 --- 討論、啟示與總結 / Chapter 第一章 --- 討論部分 --- p.311 / Chapter 一、 --- 宏觀層面的理論與理念歸納 --- p.313 / Chapter (一) --- “服務情境--服務項目的互動論 --- p.313 / Chapter 1. --- 互動結構上的服務內嵌與服務從屬 --- p.313 / Chapter 2. --- 互動關係中的行政搭橋與行政本位主義 --- p.314 / Chapter 3. --- 社區服務情境的建設與社區行政情境的建設 --- p.314 / Chapter 二、 --- 中觀層面的理論與理念歸納 --- p.316 / Chapter (一) --- 理念與實踐的交互作用 --- p.316 / Chapter 1. --- 服務項目“本質上的超越和“形式上的變換 --- p.316 / Chapter (二) --- “項目超越--理念滲透的互動效應 --- p.319 / Chapter 1. --- 廣州A街道之“服務項目的實質超越與服務效益最大化 --- p.319 / Chapter 2. --- 南京B街道之“服務項目的形式變換與服務性理念的何去何從 --- p.320 / Chapter 三、 --- 微觀層面的理論與理念歸納 --- p.321 / Chapter (一) --- 漸進式的參與階梯：宏觀與微觀之間的橋樑 --- p.321 / Chapter 1. --- 廣州A街道之“通往公民參與的制度化培養 --- p.321 / Chapter 2. --- 南京B街道之“等待參與理念的意識啟蒙 --- p.322 / Chapter (二) --- 情境中的增權 --- p.324 / Chapter 1. --- 廣州A街道之“增權情境中的理念踐行 --- p.325 / Chapter 2. --- 南京B街道之“科層式權力格局下的理念火花 --- p.326 / Chapter 四、 --- 宏觀、中觀、微觀三大層面的內在串聯（圖四圖六） --- p.327 / Chapter (一) --- 宏觀、中觀、微觀三大研究面向之內在聯動 --- p.327 / Chapter (二) --- 我國城市社區居家養老服務概念框架圖的再思：抽象化和具體化 --- p.330 / Chapter 第二章 --- 啟示部分 --- p.335 / Chapter 一、 --- 政策建議 --- p.336 / Chapter (一) --- 社區居家養老服務政策制定背後的多元意識形態再表達 --- p.336 / Chapter 1. --- 福利意識形態的政策表達 --- p.337 / Chapter 2. --- 服務意識形態的政策表達 --- p.338 / Chapter 3. --- 專業意識形態的政策表達 --- p.339 / Chapter (二) --- 多元相關政策的制定：圍繞社區居家養老服務政策的聯動效應（圖七） --- p.340 / Chapter 1. --- 政府購買服務給付標準的政策規定 --- p.341 / Chapter 2. --- 對服務型非政府組織的扶持政策 --- p.342 / Chapter 3. --- 對機構養老服務的政策再思和對“機構養老在地化的政策扶持 --- p.344 / Chapter 4. --- 策劃有關長期照顧制度的政策提議 --- p.346 / Chapter 二、 --- 實務建議 --- p.348 / Chapter (一) --- 組織進社區的過渡性服務實踐 --- p.349 / Chapter (二) --- 街道社工服務認受性的“上通下達 --- p.350 / Chapter 第三章 --- 總結部分 --- p.353 / Chapter 一、 --- 研究發現對研究問題的回應 --- p.353 / Chapter (一) --- 宏觀層面的回應：服務情境中透顯出的老年福利觀--多元性和剩餘性 --- p.353 / Chapter (二) --- 中觀層面的回應：服務項目透顯出的超越--本質的超越和形式的超越 --- p.355 / Chapter (三) --- 微觀層面的回應：關鍵性專業服務理念--維繫宏觀與微觀之間的橋樑 --- p.356 / Chapter 二、 --- 研究貢獻 --- p.357 / Chapter (一) --- 研究貢獻 --- p.357 / Chapter (二) --- 研究局限 --- p.359 / Chapter (三) --- 進一步研究的必要性 --- p.362 / Chapter 三、 --- 結語 --- p.362 / 主要參考書目 --- p.366

上世紀80年代中國產生了許多的變化，在經濟上採取較為開放的態度。汽車產業也在這樣的趨勢下與國外的跨國汽車企業合作，發展自己的汽車製造工業，至今中國已經成為最大的汽車製造國。為了發展汽車產業，中國透過國有企業與跨國企業合作成立許多合資公司，本文所取用的東風汽車集團與廣汽集團旗下都存在許多這樣的子公司。國家透過國有企業作為帶動產業發展的火車頭，但國有企業複雜的所有權問題牽涉中央與地方關係的運作，影響著汽車產業的發展。運用國有企業作為中介制度的同時，中央與地方關係也同時在運作，在長時間的發展下因國企所有權差異而產生的不同發展模型也逐漸變化，最終中國的汽車發展模式趨於類似。在這過程中，國家的影響實際上分做中央與地方同時進行，短期而言似乎看不到到中央的影響力，但就長期而言中央確實引導了中國汽車產業並助其發展。在理論方面，筆者以為中國汽車產業的成長長久以都是在國家資本主義的途徑上進行的，而非是發展型國家或管理型國家的模式。因為中國雖然引進市場經濟相當長的一段時間，但是實際上不管是中央還是地方的手都不曾離開過這個領域，即便是現在中國最主要的汽車生產與銷售仍舊以國有企業為主。 / China had has series transitions since 1980s years, and it had adopted open attitude at economical work. In this trend, state owner enterprises cooperated (SOEs) with foreign cross-national enterprises (CNEs) to develop self’s automotive industry. Now, China had become biggest country of automotive produce. For developing automotive industry, it established many companies by Chinese SOEs and foreign CNEs, for example Dongfeng motor group, Guangzhou automobile group. SOE like locomotive that it brings development, but it has problem of property that affect working of central-local relationship. While state utilizes SOE to be intermediary institution, central and local is continually interaction. In long time, ownership led to differently developmental model that was changed that trend to similar model. In fact, national affection is divide two parts: central and local. In short term, we difficultly observe central affection but, in long term, central affection is remake. In theoretically, I argue that Chinese automotive industrial development below to approach of state capitalism and it is not developmental state and regulatory state. China had work market economy but government, central and local, still intervenes domestic market, instead of major firm of Chinese produce and selling is SOEs.