El concepto de gobernabilidad ha cobrado suma importancia en los últimos años. Sin embargo, en lo que se refiere a su definiciónno existe un consenso académico. Es por ello que este artículobuscará revisar la historia y las aproximaciones teóricas que se han desarrollado hasta el momento, para así aclarar el concepto planteando una definición propia. Además, buscará aplicar dichotérmino para la realidad particular de los países latinoamericanos. Con tal fin, se desarrollarán las distintas características híbridas propias de éstos, para concluir el presente trabajo planteando una definición de gobernabilidad híbrida que permitaentender el orden en estos países que aún conservan prácticas como el clientelismo, patrimonialismo, la corrupción y el exagerado protagonismo del Poder Ejecutivo.

Cuando hablamos acerca del Estado de Derecho es inevitable hacer referencia a la defensa de los derechos fundamentales de las personas dentro de la sociedad, sin embargo el Estado de Derecho se encuentra estrechamente vinculado con los conceptos de Buen Gobierno y de Gobernanza. El primero hace referencia a la actuación de los poderes públicos en el marco de sus competencias constitucionales mientras que el segundo se encuentra vinculado al proceso de formación de nuevos y flexibles marcos regulatorios para orientar la interacción entre una pluralidad de actores públicos y privados en el proceso de toma de decisiones respecto de asuntos públicos. En el contexto del ejercicio de las funciones gubernamentales, la gobernanza es el proceso por el cual los gobiernos adoptan sus decisiones, conducen los asuntos públicos y gestionan sus recursos. Por lo tanto la gobernanza se encuentra referida “al conjunto de procesos de formación de marcos regulatorios mediante los cuales el Estado desempeña sus funciones o, en otras palabras, que determinan la forma en el que el Estado ejerce el poder” (Castro 2015:02) / Trabajo académico

El sistema de gobierno presidencial, de origen norteamericano, tiene como características propias la elección popular (directa o indirecta) del Presidente de la República, su mandato por un tiempo determinado (fijo), así como que en su persona recaen tanto la titularidad de la jefatura del Estado como de la jefatura del Gobierno (Ejecutivo monista), como el hecho de que el Gobierno no depende de la confianza política del Congreso. A diferencia del modelo parlamentario, donde el Gobierno es fiduiciario del Parlamento, el modelo presidencial tiene como premisa el que el Presidente cuenta con legitimidad al ser elegido popularmente, y por lo tanto debe cumplir con un mandato prefijado por la norma fundamental. De allí que, durante su mandato, sean muy pocas las opciones para su acusación o terminación del cargo. Ello se observa, por ejemplo, en el caso del artículo 117º de la Constitución peruana de 1993, que señala que el Presidente de la República, durante su mandato, solamente puede ser acusado por causales muy específicas como las de traición a la patria; impedir las elecciones presidenciales, parlamentarias, regionales o municipales; disolver el Congreso, salvo en los casos previstos en el artículo 134º de la Constitución, y por impedir su reunión o funcionamiento, o los del Jurado Nacional de Elecciones y otros organismos del sistema electoral. Por su parte, el artículo 113º de la Carta de 1993 prevé las causales de vacancia del cargo de Presidente de la República. Allí puede observarse con facilidad que, salvo la causal de incapacidad moral, todas las demás responden a razones objetivas e incontrovertibles (muerte, incapacidad física, salida del territorio sin permiso del Congreso), lo que no ocurre con la citada incapacidad moral donde, en la lógica de un elemental y mínimo debido proceso, tendría que poder ejercer su derecho de defensa. Puede apreciarse entonces, por lo menos, una naturaleza distinta entre casi la totalidad de las causales de vacancia y la específica causal de incapacidad moral. / Tesis

El presente artículo aborda la problemática de la gestión distrital de la seguridad ciudadana a través del caso de la Municipalidad de Miraflores entre los años 2007 y 2010. La relevancia de este caso reside en tres puntos: (i) el rol que cumple dicho distrito dentro de la estructura nodal del área de Lima Metropolitana / (ii) la capacidad para invertir en tecnología y recursos humanos para la seguridad, y (iii) el hecho de que se trata de un ejemplo de coherencia entre la gestión y las demandas de una parte de la población local. El artículo analiza cómo son abordadas las necesidades de seguridad de los ciudadanos de la metrópoli dentro de los límites distritales y cómo se acentúa la diferenciación entre residentes, visitantes, turistas, etcétera. Para ello, se exploran las formas de segregación y limitación de uso y apropiación del espacio público que surgen de la implantación de medidas de seguridad basadas en un discurso de retorno a un pasado mítico de tranquilidad y seguridad.

La presente tesis analiza los conflictos del agua en Aragón en un contexto de crisis y tránsito entre dos paradigmas: el paradigma renacentista de dominación de la naturaleza, en su visión moderna del estructuralismo hidráulico regeneracionista de finales del XIX y principios del XX, y el nuevo paradigma de sostenibilidad que emerge a finales del siglo XX y tiende definitivamente a imponerse a principios del presente siglo XXI. Con el objetivo de: - Desvelar los factores que explican la emergencia de los conflictos, y su evolución. - Valorar los distintos enfoques de gobernabilidad en el tratamiento de estos conflictos. - Identificar las claves del cambio de paradigma y de políticas públicas que conducen a nuevos enfoques de gobernanza en materia de aguas. Para ello: Se ha desarrollado un Análisis Histórico-Institucional a fin de entender el contexto social, político y cultural en el que surgió el pensamiento regeneracionista, como expresión moderna del paradigma de dominación de la naturaleza en materia de gestión de aguas, así como su evolución a lo largo del siglo XX. Por otro lado se trata de desvelar la emergencia de contradicciones, nuevos valores y líneas de fuerza que, con el tiempo, acabarían poniendo en cuestión las políticas públicas derivadas de dicho modelo, e incluso el paradigma que lo sustenta. El estudio de los conflictos se ha basado en un análisis de las Políticas Públicas vigentes en cada momento, concediendo particular atención a la identificación de los actores implicados (públicos y privados), al contexto legal e institucional, intereses y expectativas en juego, factores emocionales e identitarios, discursos y ejes argumentales en conflicto e identificación de estrategias y alianzas. A la hora de analizar los conflictos en cuestión se identifican las claves del cambio de paradigma en curso sobre la base de los nuevos principios y objetivos de la Directiva Marco de Aguas, aprobada en Bruselas en el 2000, en clara sintonía con las propuestas de la Nueva Cultura del Agua Los casos que se analizan, Yesa y Matarraña, han sido elegidos por su elevada significación en el Movimiento por la Nueva Cultura del Agua del conjunto del Estado. Aún teniendo una ubicación regional muy concreta, la naturaleza y características de estos conflictos, permiten identificar y estudiar las claves del citado cambio de paradigma como fenómeno global. / The present thesis analyzes the conflicts over water in Aragón in a context of crisis and transition between two paradigms: the renaissance paradigm of dominance over nature, in its modern vision of hydraulic regenerist structuralism from the end of the 19th century and beginning of the 20th, and the new paradigm of sustainability that emerges at the end of the 20th century and definitely tends to have an impact at the beginning of the current 21st century. The objectives are to: - Discover the factors that explain the emergence of conflicts and their evolution. - Assess the different concerns which are the focus of governance in the treatment of these conflicts. - Identify the keys to the change of paradigm and of the public policies that lead to new attitudes of governance on the topic of waters. Therefore: An Historical-Institutional Analysis has been developed with the goal of extending the social, political and cultural context from which the regenerist thinking has sprung, as a modern expression of the paradigm of domination over nature with regard to water management, as well as its evolution throughout the 20th century. On the other hand, an attempt is made to discover the emergence of contradictions, new values and new ideological trends, which over time would result in calling into question public policies derived from that model and even the paradigm that supports it. The study of conflicts was based on an analysis of the public policies in force at the moment, paying particular attention to the identification of those involved (public and private), to the legal and constitutional context, to the various interests and expectations in play, to emotional and identity factors, to discussions and core arguments in conflict and to the identification of strategies and alliances. When analyzing the conflicts in question, the keys to the changing paradigm were identified based on the new principles and objectives of the European Water Framework Directive, approved in 2000 in Brussels, clearly in tune with the proposals of the New Water Culture. The cases analyzed, Yesa and Matarraña, were chosen for their high profile in the Movement by the joint government committee for the New Water Culture. Although their regional location is very specific, the nature and characteristics of these conflicts allow the identification and study of the keys to this changing paradigm as a global phenomenon.

A lo largo del curso hemos podido analizar y entender mejor el entorno político, social y económico de la sociedad peruana. Además, de conocer los significados de términos como: democracia, gobernabilidad, ciudadanía, políticas económicas y sociales, el rol del Estado, conflictos sociales, que son indispensables para tener un mejor enfoque de lo complejo de las interacciones entre las instituciones del Estado con los propios ciudadanos, establecen como se desarrollara el escenario político peruano y la realidad social.

No description available.

El presente artículo aborda la relación entre calidad de la democracia ygobierno de la ley. Este tema es particularmente relevante porque la mayoría de los trabajos producidos desde la ciencia política contemporánea que discuten y evalúan la calidad y el desempeño de los regímenes democráticos reconoce el impacto que sobre ella tiene la existencia de un sistema legal efectivo, predecible, igual para todos y capaz de proveer justicia (o’Donnell, 2004, 2007; Morlino y Diamond, 2005; Levine y Molina, 2007b). La primera sección de este trabajo aborda la necesidad de contar con una mirada política del desarrollo del derecho y de las leyes, así como de su impacto sobre la sociedad. La segunda sección presenta y discute las maneras como se entiende el concepto de gobierno de la ley al interior de los argumentos sobre la calidad de la democracia y gobernabilidad democrática. Esta sección ofrece, además, una discusión sobre los planteamientos existentes en relación con la articulación entre gobierno de la ley y las otras dimensiones fundamentales en relación conel funcionamiento de un régimen democrático.

Cuando hablamos acerca del Estado de Derecho es inevitable hacer referencia a la defensa de los derechos fundamentales de las personas dentro de la sociedad, sin embargo el Estado de Derecho se encuentra estrechamente vinculado con los conceptos de Buen Gobierno y de Gobernanza. El primero hace referencia a la actuación de los poderes públicos en el marco de sus competencias constitucionales mientras que el segundo se encuentra vinculado al proceso de formación de nuevos y flexibles marcos regulatorios para orientar la interacción entre una pluralidad de actores públicos y privados en el proceso de toma de decisiones respecto de asuntos públicos. En el contexto del ejercicio de las funciones gubernamentales, la gobernanza es el proceso por el cual los gobiernos adoptan sus decisiones, conducen los asuntos públicos y gestionan sus recursos. Por lo tanto la gobernanza se encuentra referida “al conjunto de procesos de formación de marcos regulatorios mediante los cuales el Estado desempeña sus funciones o, en otras palabras, que determinan la forma en el que el Estado ejerce el poder” (Castro 2015:02)

The present paper seeks to make a brief exposition of the different conceptions about the idea of justice related to Law that have been given though history, from the creationist and applicable perspective of the rules. It is also a question of reflecting on the effects that populism used by political authorities in recent years has on these traditional legal models. / El presente artículo busca realizar una breve exposición de las distintas concepciones acerca de la idea de justicia ligada al Derecho que se han dado a lo largo de la historia, desde la perspectiva creacionista y aplicativa de la norma. Asimismo, se trata de brindar una reflexión acerca de los efectos que el populismo empleado por las autoridades políticas en los últimos años tiene en estos modelos jurídicos tradicionales.