Made available in DSpace on 2014-06-11T19:35:42Z (GMT). No. of bitstreams: 0 Previous issue date: 2011-07-20Bitstream added on 2014-06-13T19:25:07Z : No. of bitstreams: 1 suiberto_mr_dr_botib_parcial.pdf: 95569 bytes, checksum: e8b2f3604325355f9e3b32df9508cb97 (MD5) Bitstreams deleted on 2014-08-22T14:57:06Z: suiberto_mr_dr_botib_parcial.pdf,Bitstream added on 2014-08-22T15:02:08Z : No. of bitstreams: 1 000691636.pdf: 1041231 bytes, checksum: 7a12b9d2bc2dd5407cbbf6e817fc3dbd (MD5) / Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior (CAPES) / O objetivo do presente estudo foi analisar a estrutura da comunidade ictioplanctônica, no rio Paranapanema, em dois tributários e em três lagoas laterais na região de desembocadura do rio Paranapanema no reservatório de Jurumirim (SP), e suas possíveis relações com alguns fatores ambientais. As coletas foram realizadas quinzenalmente, de outubro de 2007 a março de 2008, no período noturno. Foram utilizadas redes de plâncton cônico-cilndrica, de malhagem 0,05 mm, equipadas com fluxômetro para a obtenção do volume de água filtrada, a qual foi arrastada junto a subsuperfície, durante 10 minutos. Foram realizadas análises de correlação entre as densidades de ovos e larvas e algumas variáveis ambientais para cada local de estudo. Durante os seis meses de coletas, foram capturados 8806 ovos e 779 larvas. A análise da distribuição quinzenal mostrou que as maiores densidades médias de ovos e larvas foram observadas na segunda quinzena de janeiro. Quanto à composição das larvas no rio Paranapanema, as maiores densidades foram de Pimelodus maculatus, seguidas por Characiformes e por Bryconamericus spp. Nas lagoas, os três táxóns mais abundantes foram Apareiodon spp., P. maculatus e Characidae. Nos tributários, os táxons mais representativos foram P. maculatus, H. aff. malabaricus, e Siluriformes. As maiores densidades tanto para ovos como para larvas ocorreram nos meses que compreendem o período reprodutivo da maioria das espécies de peixes, o qual corresponde ao período de temperaturas mais elevadas e de maior pluviosidade. O maior número de ovos coletados quando comparado às larvas, indicam que a parte alta do rio Paranapanema é usada com local de desova de várias espécies, e posteriormente como local de deriva até as larvas atingirem os locais de desenvolvimento... / This study aimed to analyze the structure of the ichthyoplakton community, in the Paranapanema River, in two tributaries and in tree lateral lakes in the mouth zone of Paranapanema River into Jurumirim Reservoir (São Paulo State), and their possible relationships with some environmental factor. Samplings were done fortnightly, from October 2007 to March 2008, during the night. Conic cylindrical plankton nets of 0.5 mm mesh size were used, equipped with flowmeter to obtain the filtered volume, in 10- minutes hauls at the surface. Correlations analyses were done between eggs and larvae densities, and some environmental variables for each study site. During 6 sampling months, 8806 eggs and 779 larvae were captured. Fortnightly distributions showed that the highest eggs and larvae mean densities were observed in late January. In relation to larvae composition in Paranapanema River, the greatest densities were of Pimelodus maculatus, followed by Characiformes and by Bryconamericus spp. In the lakes, the three most abundant taxa were: Apareiodon spp., P. maculatus and Characidae. In tributaries, the most representative taxa were P. maculatus, Hoplias aff. malabaricus and Siluriformes. The greatest densities, not only to eggs but also to larvae, occurred in the months comprehending the reproductive period of most fishes, which corresponds to the period of elevated temperatures and intense precipitation. When comparing the highest number of eggs and larvae collected, it seems that Paranapanema River is used as hatching site of several species, and posteriorly as drift site until the larvae reach the development sites downstream. The ichthyoplankton community is composed meanly by small and medium size, sedentary or that perform short migrations. Besides been likely local for the development... (Complete abstract click electronic access below)

Orientador: Virginia Sanches Uieda / Banca: Katharina E. Esteves / Banca: Edmir D. Carvalho / Resumo: O conhecimento da ictiofauna pode ser utilizado como uma importante ferramenta para a adoção de medidas de manejo e conservação, sendo que os estudos de caso podem acelerar o desenvolvimento de metodologias necessárias à adoção destas medidas. Os conhecimentos adquiridos neste estudo constituirão uma importante fonte de informações sobre a fauna da Fazenda Experimental Edgárdia, a qual representa um dos poucos fragmentos naturais remanescentes do município de Botucatu (SP), servindo de refúgio para diversas espécies animais. Dados como os apresentados neste trabalho visam somar informações com outros diversos estudos realizados nesta área, para a adoção de medidas de conservação e manejo adequadas, visando a preservação do ecossistema como um todo. Além disso, são escassos os trabalhos que comparam a composição e a estrutura trófica da ictiofauna presente em riachos com usos diferentes das margens dos corpos d’água, o que foi priorizado neste trabalho. O presente trabalho teve por objetivo o estudo da história natural da ictiofauna de três riachos pertencentes à Microbacia da Fazenda Edgárdia, que apresentam uso diferencial de suas áreas marginais, a saber, com mata ciliar (Córrego da Mata), em área de pastagem (Córrego do Pasto) e em área de várzea (Córrego da Várzea), nas estações seca e chuvosa. Neste trabalho foram abordados os seguintes tópicos: a) diversidade de espécies (composição, riqueza e abundância relativa), b) variação espacial e sazonal na estrutura das comunidades e c) variação espacial e sazonal na partilha de recursos alimentares. A variação espacial foi analisada em escala de meso-habitat, comparando os três riachos da mesma microbacia, e em escala de micro-habitat, comparando no Córrego da Mata a partilha dos recursos entre as espécies de peixes de trechos de corredeira, rápido e poção. / Abstract: Não disponível / Mestre

Made available in DSpace on 2016-02-13T01:07:33Z (GMT). No. of bitstreams: 1 000477228-Texto+Parcial-0.pdf: 201037 bytes, checksum: 842e14f9326d662b1b590ec126cc0e5f (MD5) Previous issue date: 2015 / The Auchenipteridae have an extensive and confusing taxonomic and phylogenetic history. Several studies developed since 1766 involving descriptions of species generated controversial results about the composition of the family and their interrelationships. The weakness of the systematic knowledge and diversity of the family hinders the understanding about the evolutionary history since the informative potential of morphology, molecules and biogeography was not yet fully explored. A comprehensive and densely sampled phylogenetic study of the species relationships of the Auchenipteridae, a Neotropical family of inseminating catfishes, is here documented based on combined datasets, morphological and molecular. The present study aimed to include most species of Auchenipteridae (109 species), as well as several members of other siluriform families representing the outgroup (28 species comprising Mochokidae, Aspredinidae, Doradidae, Ariidae, Pimelodidae, Cetopsidae, and Diplomystidae) to embrace the greater diversity of forms existing within Siluriformes, providing a robust comparison between the taxa and providing therefore a series of information from different sources including morphology (261 characters) and molecular data (2814 characters based on four genes: COI, 16S, RAG2, and MyH6).The parsimony analysis based on combined data yielded 1691 maximally parsimonious trees and the strict consensus corroborated the monophyly of the superfamily Doradoidea, the family Auchenipteridae and its two subfamilies, Centromochlinae and Auchenipterinae as well. The new classificatory proposal also raises the number of tribes within Auchenipteridae from two to nine, evidencing the following major groups within Auchenipterinae: Liosomadoradini, Trachelyopterini, Asterophysini, Auchenipterini, and Ageneiosini; and in Centromochlinae: Gelanoglanini, Gephyromochlini, Centromochlini, and Glanidini. Additionally, most of auchenipterid genera were recovered as monophyletic, except for Centromochlus and Tatia. Centromochlus is restricted to only three species while Tatia is recovered as the most specious centromochline genus including the currently Centromochlus simplex, C. reticulatus and Pseudotatia parva, herein reallocated. To address the paraphyly of Centromochlus and Tatia, two new genera of Centromochlinae were proposed and a nomenclatural reorganization of the species in these genera was conducted. Furthermore, Glanidium and Trachycorystes resulted as paraphyletic, and a new combination for Glanidium leopardum, resurrecting Gephyromochlus, to allocate this taxa and a new genus of Auchenipterinae to allocate Trachycorystes menezesi were proposed. Notwithstanding, Ageneiosus was recovered as paraphyletic since Ageneiosus militaris was recovered as sister group to Ageneiosus and Tympanopleura. The paraphyly of Ageneiosus seems to be an artifact of morphological missing data for A. militaris and until these data are included in the analysis to readily test the position of this species, both genera are maintained as valid. A synapomorphy list and the diagnosis for each clade are presented under a new classification proposal. Furthermore, the interrelationship and monophyly of the genera and major groups are discussed and compared to previous propositions. / Auchenipteridae possui uma extensa e confusa história taxonômica e filogenética. Diversos estudos desenvolvidos desde 1766 envolvendo descrições de espécies geraram resultados controversos a cerca da composição da família e suas relações de parentesco. A deficiência no conhecimento da sistemática e diversidade da família tem dificultado a compreensão sobre a história evolutiva, uma vez que o potencial informativo morfológico, molecular, e biogeográfico ainda não foi totalmente explorado. Um estudo filogenético compreensivo e densamente amostrado das relações de parentesco das espécies de Auchenipteridae, uma família de bagres Neotropical inseminadores, é aqui documentado através de um conjunto de dados combinados, morfológicos e moleculares. O presente estudo objetivou incluir a maioria das espécies de Auchenipteridae (109 espécies), bem como diversos membros de outras famílias de Siluriformes representando o grupo externo (28 espécies de Mochokidae, Aspredinidae, Doradidae, Ariidae, Pimelodidae, Cetopsidae, e Diplomystidae) para contemplar a grande diversidade de formas existente dentro de Siluriformes, fornecendo uma robusta comparação entre os táxons além de uma série de informações de diferentes fontes incluindo dados morfológicos (261 caracteres) e moleculares (2814 caracteres de quatro genes: COI, 16S, RAG2 e MYh6).A análise de parcimônia baseada em dados combinados produziu 1691 árvores maximamente parcimoniosas e o consenso estrito corroborou a monofilia da superfamília Doradoidea e de Auchenipteridae e, também, de suas duas subfamílias Centromochlinae e Auchenipterinae. A nova proposta de classificação aumenta o número de tribos em Auchenipteridae, de duas para nove, evidenciando os seguintes grandes grupos dentro de Auchenipterinae: Liosomadoradini, Trachelyopterini, Asterophysini, Auchenipterini, and Ageneiosini; e quatro novas tribos em Centromochlinae: Gelanoglanini, Gephyromochlini, Centromochlini, e Glanidini. Adicionalmente, a maioria dos gêneros de auchenipterídeos foi recuperada como monofilética, exceto por Centromochlus e Tatia. Centromochlus é restringido a somente três espécies, enquanto que Tatia é recuperado como gênero mais diverso incluindo as atuais espécies Centromochlus simplex, C. reticulatus e Pseudotatia parva, aqui realocadas. Para resolver a parafilia de Centromochlus e Tatia, dois novos gêneros de Centromochlinae são propostos e uma reorganização nomenclatural destes gêneros é feita. Adicionalmente, Glanidium e Trachycorystes resultaram como parafiléticos, e uma nova combinação é proposta para Glanidium leopardum, revalidando Gephyromochlus para alocar este táxon e também um novo gênero de Auchenipterinae para alocar Trachycorystes menezesi. Não obstante, Ageneiosus foi recuperado como parafilético, uma vez que A. militaris foi recuperado como grupo irmão do clado Ageneiosus e Tympanopleura. A parafilia de Ageneiosus parece ser um artefato de dados morfológicos faltantes para A. militaris e até os mesmos serem incluídos na análise para realmente testar a posição desta espécie, os dois gêneros são mantidos como válidos. Uma lista de sinapomorfias e as diagnoses dos clados são apresentadas sob uma nova proposta de classificação. Ainda, as relações de parentesco e a monofilia dos gêneros e grandes grupos são discutidas e comparadas à proposições prévias.

Orientador: Raoul Henry / Banca: Andréa Bialetzki / Banca: Marcos Gomes Nogueira / Banca: Gilmar Baumgartner / Banca: Paulo Vanderlei Sanches / Resumo: O objetivo do presente estudo foi analisar a estrutura da comunidade ictioplanctônica, no rio Paranapanema, em dois tributários e em três lagoas laterais na região de desembocadura do rio Paranapanema no reservatório de Jurumirim (SP), e suas possíveis relações com alguns fatores ambientais. As coletas foram realizadas quinzenalmente, de outubro de 2007 a março de 2008, no período noturno. Foram utilizadas redes de plâncton cônico-cilndrica, de malhagem 0,05 mm, equipadas com fluxômetro para a obtenção do volume de água filtrada, a qual foi arrastada junto a subsuperfície, durante 10 minutos. Foram realizadas análises de correlação entre as densidades de ovos e larvas e algumas variáveis ambientais para cada local de estudo. Durante os seis meses de coletas, foram capturados 8806 ovos e 779 larvas. A análise da distribuição quinzenal mostrou que as maiores densidades médias de ovos e larvas foram observadas na segunda quinzena de janeiro. Quanto à composição das larvas no rio Paranapanema, as maiores densidades foram de Pimelodus maculatus, seguidas por Characiformes e por Bryconamericus spp. Nas lagoas, os três táxóns mais abundantes foram Apareiodon spp., P. maculatus e Characidae. Nos tributários, os táxons mais representativos foram P. maculatus, H. aff. malabaricus, e Siluriformes. As maiores densidades tanto para ovos como para larvas ocorreram nos meses que compreendem o período reprodutivo da maioria das espécies de peixes, o qual corresponde ao período de temperaturas mais elevadas e de maior pluviosidade. O maior número de ovos coletados quando comparado às larvas, indicam que a parte alta do rio Paranapanema é usada com local de desova de várias espécies, e posteriormente como local de deriva até as larvas atingirem os locais de desenvolvimento... (Resumo completo, clicar acesso eletrônico abaixo) / Abstract: This study aimed to analyze the structure of the ichthyoplakton community, in the Paranapanema River, in two tributaries and in tree lateral lakes in the mouth zone of Paranapanema River into Jurumirim Reservoir (São Paulo State), and their possible relationships with some environmental factor. Samplings were done fortnightly, from October 2007 to March 2008, during the night. Conic cylindrical plankton nets of 0.5 mm mesh size were used, equipped with flowmeter to obtain the filtered volume, in 10- minutes hauls at the surface. Correlations analyses were done between eggs and larvae densities, and some environmental variables for each study site. During 6 sampling months, 8806 eggs and 779 larvae were captured. Fortnightly distributions showed that the highest eggs and larvae mean densities were observed in late January. In relation to larvae composition in Paranapanema River, the greatest densities were of Pimelodus maculatus, followed by Characiformes and by Bryconamericus spp. In the lakes, the three most abundant taxa were: Apareiodon spp., P. maculatus and Characidae. In tributaries, the most representative taxa were P. maculatus, Hoplias aff. malabaricus and Siluriformes. The greatest densities, not only to eggs but also to larvae, occurred in the months comprehending the reproductive period of most fishes, which corresponds to the period of elevated temperatures and intense precipitation. When comparing the highest number of eggs and larvae collected, it seems that Paranapanema River is used as hatching site of several species, and posteriorly as drift site until the larvae reach the development sites downstream. The ichthyoplankton community is composed meanly by small and medium size, sedentary or that perform short migrations. Besides been likely local for the development... (Complete abstract click electronic access below) / Doutor

Made available in DSpace on 2013-08-07T19:12:41Z (GMT). No. of bitstreams: 1 000399522-Texto+Completo-0.pdf: 25594844 bytes, checksum: b74c2283c3faf6f79262fc9cc287f481 (MD5) Previous issue date: 2008 / The genus Hisonotus presents about 25 valid species, and is a group of hypoptopomatines widely distributed in the southeastern basins of South America. Among these basins, presenting a high number of species are the rio Paraná basin with seven species the rio Uruguai with eight species and the laguna dos Patos system with 12 species. The main scope of this study is review the taxonomic composition of the genus in the laguna dos Patos system and in the rio Uruguai basin. The rio Uruguai basin presents the following species of Hisonotus: H. nigricauda, H. ringueleti, H. aky, H. charrua, and the new species herein described, H. sp. “Chapecó”, H. sp. “Passo Fundo”, H. sp. “Ariranhas”, and H. sp. “Canoas”. In this review H. candombe is synonym of H. ringueleti and Epactionotus aky is transferred to the genus Hisonotus. The laguna dos Patos system presents the following species: H. nigricauda, H. laevior, H. taimensis, H. armatus, H. charrua, H. aff. leucofrenatus, and the new species, H. sp. “Camaquã”, H. sp. “Sinos”, H. sp. “Felício”, H. sp. “Prata”, H. sp. “Carreiro” and H. sp. “Passo Novo”. Hisonotus laevior and H. nigricauda are redescribed, and H. leptochilus is synonym of the first. Among the 18 species present in the studied region, just one (H. aff. leucofrenatus) is found in other basins, and two (H. nigricauda e H. charrua) are shared between both drainages studied here, suggesting a high degree of endemism of these areas. / O gênero Hisonotus compreende aproximadamente 25 espécies validas, sendo um grupo de hipoptopomatíneos amplamente distribuídos nas bacias hidrográficas do sudeste da América do Sul. Entre elas destacam-se com um grande numero de espécies as bacias dos rios Paraná com sete espécies; Uruguai com oito espécies; e o sistema da laguna dos Patos com 12 espécies. No presente estudo o objetivo principal foi revisar a composição taxonômica do gênero na bacia do rio Uruguai e no sistema da laguna dos Patos. A bacia do rio Uruguai conta com as espécies de Hisonotus: H. nigricauda, H. ringueleti, H. aky, H. charrua, e as novas espécies aqui descritas, H. sp."Chapecó", H. sp."Passo Fundo", H. sp."Ariranhas" e H. sp."Canoas". Nesta revisão H. candombe é considerado sinônimo de H. ringueleti e Epactionotus aky é transferida para o gênero Hisonotus. O sistema da laguna dos Patos apresenta as seguintes espécies: H. nigricauda, H. laevior, H. taimensis, H. armatus, H. charrua, H. aff. leucofrenatus e as novas espécies H. sp."Camaquã", H. sp."Sinos", H. sp."Felício", H. sp."Prata", H. sp."Carreiro" e H. sp."Passo Novo". Hisonotus laevior e H. nigricauda são redescritas sendo H. leptochilus sinônimo da primeira. Entre as 18 espécies presentes na região estudada apenas uma (H. aff. leucofrenatus) é encontrada em outras bacias hidrográficas e duas (H. nigricauda e H. charrua) são compartilhadas entre os dois sistemas o que indicada um alto grau de endemismo destas drenagens.

Made available in DSpace on 2013-08-07T19:12:43Z (GMT). No. of bitstreams: 1 000384726-Texto+Completo-0.pdf: 12188195 bytes, checksum: bd1cf0b49b346f13e75fd2bbf968a341 (MD5) Previous issue date: 2006 / The subfamily Cheirodontinae comprises about 50 valid species, being a group of characids widely distributed in South and Central Americas, occurring in the major hydrographic basins of South America (Amazon, Orinoco, Paraná-Paraguay and São Francisco basins), besides including representatives of the transandinean genus Cheirodon from Chile. Among 15 genera recognized to the monophyletic subfamily Cheirodontinae by Malabarba (1998), five remained incertae sedis: Odontostilbe Cope (1870) with Holoshesthes Eigenmann, 1903 as synonym, Aphyocheirodon Eigenmann, 1915, Pseudocheirodon Meek & Hildebrand, 1916, Prodontocharax Pearson, 1924 with Amblystilbe Fowler, 1940 as synonym, and Cheirodontops Schultz, 1944. Odontostilbe was notable containing about ten valid species (Malabarba, 2003), the highest number of species among all the remaining Cheirodontinae (followed by Serrapinnus with seven species). The taxonomic status of Odontostilbe was confusing, with the holotype of the type species Odontostilbe fugitiva referred as lost, and this species being weakly defined by lateral line complete and multicuspid teeth. In this study, the main goal was the taxonomic revision and phylogeny of the Odontostilbe, which jointly leaded to the revisions of the Holoshesthes, Aphyocheirodon and Cheirodontops. In all, Odontostilbe Cope (1870) is redefined with 15 species recognized to the genus, 10 new species. The phylogenetic analysis with 53 taxa, 28 species of Cheirodontinae and 15 species of Odontostilbe, resulted in the definition of a new tribe Odontostilbini with 26 species recognized in the genera Odontostilbe, Holoshesthes, Prodontocharax, Amblystilbe, Pseudocheirodon, and Lobodeuterodon Fowler, 1945.The new tribe is supported by thirteen synapomorphies related to modifications of the sensory canals of the parietal and first infraorbital and the shape of the second and sixth infraorbitals, palatine, anterodorsal border of maxilla, a ridge laterally on lower jaw, exposed lateral portion of lower branch of anguloarticular, posteriormost branchiostegal, to the length of the unbranched pelvic-fin ray, to the anal-fin profile and extent of the lateral line. However, the interrelationships of the species and genera of Odontostilbini are not clear and the monophyly of Odontostilbe is not established. Even though, three monophyletic lineages are distinguished in Odontostilbini: the clade corresponding to Holoshesthes with six species and Aphyocheirodon and Cheirodontops as its junior synonyms; the clade Pseudocheirodon with two species; and the clade Lobodeuterodon + (Prodontocharax + Amblystilbe) with three species. Holoshesthes is revalidated. Odontostilbe is valid and conservatively includes several species in a basal polytomy of the tribe, including the type species of the genus. A new member to the Cheirodontini tribe was found, Axelrodia lindeae. / A subfamília Cheirodontinae compreende cerca de 50 espécies válidas, sendo um grupo de caracídeos de ampla distribuição geográfica nas Américas do Sul e Central, presente em todas as bacias hidrográficas maiores da América do Sul (Amazônica, Orinoco, Paraná-Paraguay e São Francisco) e ainda com representantes do gênero Cheirodon transandinos no Chile. Dentre 15 gêneros reconhecidos na subfamília monofilética Cheirodontinae por Malabarba (1998), cinco permaneceram incertae sedis: Odontostilbe Cope (1870) com Holoshesthes Eigenmann, 1903 como sinônimo, Aphyocheirodon Eigenmann, 1915, Pseudocheirodon Meek & Hildebrand, 1916, Prodontocharax Pearson, 1924 com Amblystilbe Fowler, 1940 como sinônimo, e Cheirodontops Schultz, 1944. Odontostilbe destacava-se com cerca de dez espécies consideradas válidas (Malabarba, 2003), o maior número de espécies entre todos os gêneros de Cheirodontinae (seguido de Serrapinnus com sete espécies). A situação taxonômica de Odontostilbe era confusa, com o holótipo da espécie tipo Odontostilbe fugitiva referido como perdido e esta espécie fracamente definida por linha lateral completa e dentes multicúspides. No presente estudo, o objetivo principal foi a revisão taxonômica e filogenia de Odontostilbe, que juntamente levou às revisões de Holoshesthes, Aphyocheirodon e Cheirodontops. No total, Odontostilbe Cope (1870) é redefinido com o reconhecimento de 15 espécies para o gênero, 10 novas. A análise filogenética com 53 táxons, 28 espécies de Cheirodontinae e 15 espécies de Odontostilbe, resultou na definição de uma nova tribo Odontostilbini com 26 espécies reconhecidos nos gêneros Odontostilbe, Holoshesthes, Prodontocharax, Amblystilbe, Pseudocheirodon, e Lobodeuterodon Fowler, 1945.A nova tribo é sustentada por treze sinapomorfias relacionadas a modificações dos canais sensoriais do parietal e do primeiro infraorbital, a forma do segundo e sexto infraorbitais, do palatino, do bordo anterodorsal da maxila, da protuberância lateral da maxila inferior, da parte lateral exposta do ramo inferior do ângulo-articular, do branquiostegal mais posterior, ao comprimento do raio não ramificado da nadadeira pélvica, ao perfil da nadadeira anal e a extensão da linha lateral. No entanto, inter-relações dos gêneros de Odontostilbini não são esclarecidas e Odontostilbe não tem sua monofilia estabelecida. Mesmo assim, três linhagens monofiléticas foram distinguidas em Odontostilbini: clado correspondente a Holoshesthes com seis espécies e Aphyocheirodon e Cheirodontops como seus sinônimos; clado Pseudocheirodon com duas espécies; e clado Lobodeuterodon + (Prodontocharax + Amblystilbe) com três espécies. Os gêneros Holoshesthes e Lobodeuterodon são removidos da sinonímia de Odontostilbe e Amblystilbe é removido da sinonímia de Prodontocharax. Holoshesthes é revalidado. Odontostilbe é válido e em uma posição conservadora inclui várias espécies em uma politomia basal da tribo, incluindo a espécie-tipo do gênero. Um novo membro para a tribo Cheirodontini foi encontrado, Axelrodia lindeae.

Made available in DSpace on 2013-08-07T19:12:00Z (GMT). No. of bitstreams: 1 000398604-Texto+Completo-0.pdf: 11571612 bytes, checksum: 5daf16bb95ffcb098498d92af708d644 (MD5) Previous issue date: 2007 / Este trabalho contem informações extensivamente revisadas sobre a taxonomia e distribuição dos peixes-bruxa. Ele inclui todas as espécies nominais da família Myxinidae, a qual compreende 2 subfamílias, 6 gêneros e 69 espécies. Informações sobre cada espécies incluem: nomes válidos e descrições originais; sinônimos; material examinado; características diagnósticas; tamanho máximo; distribuição e habitat; interesse pesqueiro; observações (quando necessário); e nomes vernaculares. Pela primeira vez são apresentadas chaves de identificação e mapas de distribuição para todos os gêneros e espécies, observando-se ampliações na distribuição de muitas delas. As subfamília Paramyxininae Berg, 1947 e Quadratinae Wisner, 1999 são consideradas sinônimos júnior de Eptatretinae Bonaparte, 1850. O gênero Quadratus Wisner, 1999 é considerado sinônimo júnior de Paramyxine Dean, 1904. Uma espécie de Eptatretus e duas de Myxine são sinonimizadas. Duas novas espécies são descritas: Eptatretus lakeside Mincarone & McCosker, 2004, do Arquipélago de Galápagos, e Eptatretus goliath Mincarone & Stewart, 2006, da Nova Zelândia. A inclinação da curva acumulativa de diversidade temporal indica que o número de espécies de Myxinidae ainda está longe de ser conhecido. Cruzeiros de pesquisa direcionados a regiões pouco exploradas e o uso de novas tecnologias de coleta poderão revelar espécies ainda não descritas.

Made available in DSpace on 2013-08-07T19:12:34Z (GMT). No. of bitstreams: 1 000448697-Texto+Completo-0.pdf: 1821163 bytes, checksum: 8ebb362c20f003840cd87e504cc220af (MD5) Previous issue date: 2013 / The genus monotypical Schizolecis was proposed by Britski & Garavello (1984), being Microlepidogaster guntheri Miranda Ribeiro, 1918 the type species. Its distribution occurs from the north of the state of Santa Catarina until the north of the state of Rio de Janeiro, Brazil, comprising several coastal river basins. Due to the act that the genus is widely distributed in such isolated river basins, it was suggested the possibility of more than one species being included in what today we know as Schizolecis guntheri. To test this hypothesis, the following morphometric analysis were performed: tradition biometry and comparision of the interval of proportions; multivariate analyses of Principal Components and Canonical Variables and multivariate analyses of geometric morphometry using Relative Warps. Perceptible differences were not found among the individuals of the populations analyzed of Schizolecis guntheri, being only detected a gender dimorphism among the samples from Baía da Ilha Grande, in the state of Rio de Janeiro. A taxonomic revision was performed, together with a redescription of the genus and species. According to the results, it is concluded that all populations in differents coastal river basins of the state of Santa Catarina until the state of Rio de Janeiro, are a single species Schizolecis guntheri. / O gênero monotípico Schizolecis foi proposto por Britski & Garavello (1984), com Microlepidogaster guntheri Miranda Ribeiro, 1918 a espécie-tipo. Sua distribuição ocorre do norte do estado de Santa Catarina até o norte do estado do Rio de Janeiro, Brasil, compreendendo diversas bacias hidrográficas costeiras. Devido ao fato do gênero estar amplamente distribuído em bacias hidrográficas isoladas, sugeriu-se que haveria a possibilidade de mais de uma espécie estar incluída no que hoje conhecemos como Schizolecis guntheri. Para testar essa hipótese, foram realizadas as seguintes análises morfométricas: biometria tradicional e comparação de intervalo de proporções; análises multivariadas de Componentes Principais e Variáveis Canônicas e análises multivariadas de morfometria geométrica utilizando Relative Warps. Não foram encontradas diferenças significativas entre os indivíduos das populações analisadas de Schizolecis guntheri, sendo detectado apenas um dimorfismo sexual entre os exemplares pertencentes à Baía da Ilha Grande, no estado do Rio de Janeiro. Foi realizada uma revisão taxonômica, juntamente com a redescrição de gênero e espécie. Conforme resultados, conclui-se que todas as populações nas diversas bacias hidrográficas costeiras, de Santa Catarina ao Rio de Janeiro, são uma única espécie, Schizolecis guntheri.

Made available in DSpace on 2013-08-07T19:13:05Z (GMT). No. of bitstreams: 1 000438126-Texto+Completo-0.pdf: 8216166 bytes, checksum: 09a1819f75864391af4634c2bb50e051 (MD5) Previous issue date: 2012 / A taxonomic revision and phylogenetic analysis of the genus Dasyloricaria were performed. This group belongs to the catfish family Loricariidae, subfamily Loricariinae and its distribution is strictly Trans Andean. Within the loricariines, individuais in Das yloricaría can reach more than 20 cm of Standard Length. The taxonomic revision was based on 142 specimens of the main river basins of Colombia, Venezuela and Panama, from which were obtained rneasurements and counts. In this study are proposed as valid the species DasylorÊcaría jilarnentosa (Steindachner) from the upper, middie and lower Magdaiena River, lower Cauca River and Sinú River basin in Colombia, and the Maracaibo Lake basin m Venezuela, and Dasyloricaria latiura (Eigenmann & Vance) from the Atrato River basin in Colombia and Tuyra River basin m Panama, as well as a description of a new species, Dasyloricaria n. sp. , from the middie and upper portions of the Magdaiena River, Coiombia. Redescriptions of the previousiy described species and the description of the new species are presented, including diagnosis, color in alcohol, distribution, sexual dimorphism, comments on each species, and an identification key of the species. After the taxonomic revision, a phylogenetic analysis was conducted based on 187 morphological characters (osteology and extemal morphology) and 23 terminal taxa. Species belonging to five subfamilies of the Loricariidae were included:Dasyloricaria filarnentosa, D. latiura, Dasyloricaria n. sp, Rineloricaria strigilata, R. microlepidogaster, Spatuloricaria sp. Tocantins, Spatuloricaria sp. Xingu, Ixinandria steinbachi, Loricaria cataphracta, L. clavipinna, Pseudoloricaria sp. , Pseudoherniodon sp. , Loricariichthys anus, Hemiodontichthys acipenserinus, Harttia loricarformis, Siurisorna rostratum, S. robustum (Loricariinae), Hypostomus pyrineusi, Ancistrus reisi (Hypostominae), Eurycheilichthys pantherinus, Otocinclus xakriaba (Hypoptopomatmae), Neoplecostomus microps (Neoplecostominae), and Delturus brevis (Delturinae). Were obtained three equaily most parsimonious trees of 1006 steps each, consistency index of 0. 34 and retention index of 0. 52. Dasyloricaria was recovered as a monophyletic unit, presenting nine unique synapomorphies. Spatuloricaria is proposed as the sister group of Dasyioricaria. This ciade is supported by tbree unique synapomorphies, and was observed to be the most derived clade within the analysis. Rineloricariina sensu Isbrücker was not recovered as inonophyletic. Relationships between Rineloricaria and (Spatuloricaria + Dasyloricaria) vere not resolved, even when they were found related within the analysis. Harttiini is found as monophyletic, including the genera Harttia and Sturisoma. Also, both Loricariini and Loricariinae are recovered as monophyletic. / Foram realizadas a revisão taxonômica e uma análise filogenética do gênero Dasyloricaria. Este grupo de cascudos pertence à família Loricariidae, subfamília Loricariinae e a sua distribuição é estritamente Transandina. Dentro dos loricarineos, em Das yloricaria se encontram indivíduos que podem atingir mais de 20 cm de Comprimento Padrão. A revisão taxonômica foi baseada em 142 exemplares das principais bacias da Colômbia, Venezuela e Panamá, dos quais foram obtidas medidas e contagens. São propostas como válidas as espécies Dasyioncaria Jilamentosa (Steindachner) das porções alta, média e baixa do rio Magdalena, baixo rio Cauca e bacia do rio Sinú na Colômbia, e bacia do lago de Maracaibo na Venezuela, e Dasyloricaria latiura (Eigenmann & Vance) da bacia do rio Atrato na Colômbia e bacia do rio Tuira no Panamá, além da descrição de urna nova espécie, Dasyloricaria sp, nov. , da porção média e alta do rio Magdalena, na Colômbia. Foram realizadas as redescrições das espécies previamente descritas e a descrição da nova espécie, assim como diagnoses, coloração no álcool, distribuição, dimorfismo sexual, comentários em cada uma delas e uma chave de identificação das espécies.Posterior à revisão taxonômica, uma análise filogenética foi realizada. Esta análise foi conduzida a partir de 187 caracteres morfológicos (osteologia e morfologia externa) e 23 táxons terminais. Foram incluidas espécies pertencentes a cinco subfamílias de Loricariidae: Das loricaria filarnentosa, D. latiura, Dasyloricaria sp. nov. , Rineloricaria strigilata, R. microlepidogaster, Spatuloricaria sp. Tocantins, SpatuÍoricaria sp. Xingu, Ixinandria steinbachi, Loricaria cataphracta, L. ciavipinna, Pseudoíoricaria sp. , Pseudoherniodon sp. , Loricariichthys anus, Hemiodontichthys acipenserinus, Harttia loricarfrmis, Sturisoma rostratum, S. robustum (Loricariinae), Hypostornus pyrineusi, Ancistrus reisi (Hypostorninae), Eurycheilichthys pantherinus, Otocinclus xakriaba (Hypoptopomatínae), Neoplecostomus rnicrops (Neoplecostominae) e Delturus brevis (Delturinae).Foram obtidas três árvores igualmente parcimoniosas de 1006 passos, índice de consistência de 0,34 e índice de retenção de 0,52. Dasyloricaria foi recuperado corno um grupo monofiletico apresentando nove sínapomorfias exclusivas. Spatuloricaria é proposto ser o grupo irmão de Dasyloricaria. Este dado é suportado por três smapomorfias exclusivas, e é observado ser o agrupamento mais derivado dentro da análise. Rineloricarima sensu Isbrücker não foi recuperado como monofilético. As relações entre Rineloricaria e (Spatuloricaria + Dasylorícaria) não foram resolvidas, ainda quando foram achados próximos na análise. Harttiini foi encontrada monofiletica, incluindo os gêneros Harttia e Sturisoma. Igualmente, tanto Loricariini, como Loricariinae são recuperadas como monofiléticas.

Made available in DSpace on 2013-08-07T19:13:27Z (GMT). No. of bitstreams: 1 000418843-Texto+Completo-0.pdf: 3552633 bytes, checksum: 84ec8875567ea185fbad22a2012002a8 (MD5) Previous issue date: 2009 / The Loricariidae, or armored catfishes, is one of the most diverse fish families, currently containing nearly 800 recognized species. They are solely freshwater inhabitants, with a distribution from Uruguay and Argentina to Costa Rica. Loricariids occur in every kind of waters, from cool mountain streams to lakes in the Amazon floodplain and reach sizes from a few centimeters up to more than one meter. Though the first species have been described by Linnaeus in 1758 and much effort has been done, especially in the last 15 years, their phylogenetic relationships could be only partly resolved so far. In particular, molecular analyses showed some groupings that conflict with the results from morphological analyses. The most problematic groups are the subfamilies Hypostominae, Hypoptopomatinae, and Neoplecostominae. Both morphologic and molecular studies suggest that the latter two form a monophyletic group, although leaving doubts if they are monophyletic separately. Therefore, the Hypoptopomatinae and the Neoplecostominae were chosen as subjects for the present project. In a flrst study, sequences from a 709 basepair fragment of the first subunit of the mitochondrial cytochrome e oxidase gene (COI) were used. The maximum parsimony (MP) and maximum likelihood (ML) analyses included data from 83 loricariid species from 29 genera representing five loricariid subfamilies. Additionally, eight species from four closely related families were used as outgroup. The results conflrmed the Delturinae as the most basal subfamily and showed the Hypoptopomatinae + Neoplecostominae as sister to the Hypostominae. Corroborating previous molecular studies, the Neoplecostominae was monophyletic only when including the hypoptopomatine genus Pseudotocinclus.The Hypoptopomatinae formed a paraphyletic group, embracing the Neoplecostominae. In a second study, more taxa as well as partial sequences from the nuclear recombination activating genes 1 (RAG1) and 2 (RAG2), and the F-Reticulon 4 gene were included, increasing the data set to a total of 136 species and 4678 basepairs. The MP, ML, and Bayesian analyses confirmed most previous molecular results, but some new polyphyletic taxa were found such as Pareiorhaphis, Neoplecostomus, and the Neoplecostominae. To try to better understand the conflicts between the morphological and molecular approaches and to reach a more complete solution, a total evidence analysis was undertaken, since this approach had already yielded good solutions for similar problems. A new data set with a total of 207 species and concatenated sequences from COl, RAG1, and RAG2, as well as 472 morphological characters from previous studies was analyzed using MP, resulting in the largest catflsh phylogeny done so far. The Hypoptopomatinae and the Neoplecostominae were recovered as monophyletic sister groups, the latter including the genus Pseudotocinclus. Inside the Neoplecostominae, only the genus Pareiorhina remained polyphyletic, probably because of the lack of morphological data. The phylogeny of the genus Pareiorhaphis showed a previously unknown structured biogeographic pattern. From the two hypoptopomatine tribes, Hypoptopomatini was recovered as monophyletic, but Otothyrini remained paraphyletic. Although three monophyletic clades were found for the genus Parotocinclus, part of its species remained scattered in the phylogeny. Summarizing, the total evidence analysis was able to resolve several of the previous uncertainties in the loricariid phylogeny, but a further complementation of characters and an expansion of the taxon sampling will be necessary to completely resolve the phylogenetic relationships of this group. / Loricariidae é uma das mais diversas famílias de peixes, atualmente incluindo cerca de 800 espécies reconhecidas. Os loricarídeos são popularmente conhecidos como cascudos ou acaris e têm tamanho de poucos centímetros a mais que um metro. São encontrados somente em água doce, com ampla variação tanto na temperatura, como tipo de ambiente, ou seja, podem ser encontrados desde em córregos frios das montanhas até em lagos da área de inundação do rio Amazonas. A distribuição do grupo é ampla, abrangendo praticamente todas as bacias hidrográficas da América do Sul e parte da América Central, da Argentina até a Costa Rica. Apesar das primeiras espécies terem sido descritas por Linnaeus em 1758 e do trabalho realizado deste então, especialmente nos últimos 15 anos, as relações filogenéticas dos loricarídeos estão apenas parcialmente resolvidas. Os resultados das análises moleculares são conflitantes com os agrupamentos propostos pelas análises morfológicas e um consenso ainda não foi alcançado. Os grupos mais problemáticos são as subfamílias Hypostominae, Hypoptopomatinae e Neoplecostominae. Os estudos morfológicos e moleculares sugerem que Hypoptopomatinae e Neoplecostominae formam um grupo monofilético, porém a monofilia das mesmas ainda é incerta. Por esta razão, o principal objetivo da presente tese é testar a monofilia destas duas subfamílias atráves de uma análise de evidência total. Num primeiro estudo, sequências de um fragmento de 709 pares de bases da primeira subunidade do gene mitocondrial citocromo c oxidase (COI) foram usadas. As análises de Máxima Parcimônia (MP) e de Máxima Verossimilhança (ML) incluíram dados de 83 espécies, pertencentes a 29 gêneros, representando cinco subfamílias de Loricariidae. Adicionalmente, oito espécies de quatro famílias próximas foram usadas como grupo externo.Os resultados confirmaram Delturinae como a subfamília mais basal e mostraram a Hypoptopomatinae + Neoplecostominae como grupo irmão de Hypostominae. Corroborando estudos moleculares anteriores, Neoplecostominae é monofilética somente quando incluído o gênero Pseudotocinclus (Hypoptopomatinae). Neoplecostominae ficou inserida dentro de Hypoptopomatinae, que assim formou um grupo parafilético. Num segundo estudo, foram adicionados mais táxons e sequências parciais dos genes nucleares recombination activating gene 1 (RAG1) e 2 (RAG2) e F-Reticulon 4, resultando na análise de 136 espécies e 4678 pares de bases. As análises de MP, ML e Bayesianas confirmaram a maioria dos resultados moleculares anteriores, exceto pela polifilia de Pareiorhaphis, Neoplecostomus e Neoplecostominae. A análise final dos dados constituiu uma análise de evidência total, com o intuito de compreender melhor os conflitos entre as análises morfológicas e moleculares e encontrar, assim, uma solução mais robusta para o grupo. O novo conjunto de dados inclui 207 espécies e sequências concatenadas de COI, RAG 1 e RAG2, bem como 472 caracteres morfológicos de estudos anteriores, resultando na maior filogenia de bagres já elaborada. A análise de MP confirmou a monofilia de Hypoptopomatinae e de Neoplecostominae + Pseudotocinclus. Dentro de Neoplecostominae, somente o gênero Pareiorhina ficou polifilético, provavelmente devido à falta de dados morfológicos. A filogenia do gênero Pareiorhaphis revelou um padrão biogeográfico de distribuição previamente desconhecido. Das duas tribos de Hypoptopomatinae, Hypoptopomatini foi recuperada como monofilética, mas Otothyrini se manteve parafilética. O gênero Parotocinclus ficou polifilético, formando três ciados monofiléticos e parte das espécies espalhada na filogenia.O resultado obtido pela análise de evidência total conseguiu resolver vários conflitos entre as propostas filogenéticas anteriores para Loricariidae. Porém, os grupos não resolvidos foram os que apresentaram a menor quantidade de caracteres, mostrando que, para resolver as relações filogenéticas dentro desta família, é necessária a complementação dos caracteres, assim como a adição de novos táxons.