For a long time, being able to model and mitigate financial risk has been a key success factor for institutions. Apart from an internal incentive, legal and regulatory requirements continue to develop which increases the need for extensive internal risk control. Interest rate risk in the banking book ("IRRBB") alludes to the cur- rent or prospective risk to the bank’s earnings and capital emerging from adverse movements in interest rates that influence the bank’s banking book positions. When interest rates change, the value but also the timing of future cash flows are affected. Thus, the underlying value of a bank’s liabilities and assets and other off-balance sheet items change as a consequence, and therefore its economic value. In 2004, the Basel Committee on Banking Supervision published a paper Principles for the Management and Supervision of Interest Rate Risk which later lead the European Banking Authority ("EBA") to publish a renewed framework in 2016. In December 2021, the EBA published a draft of an updated version of this framework. This paper investigates how banks and risk managers should model IRRBB under these new guidelines. This is achieved by constructing an IRRBB model which is then evaluated to see whether the IRRBB framework provided by the EBA is adequate and comprehensive. The IRRBB model by the EBA is fundamentally constructed by creating six different shock scenarios where the yield curve is stressed (parallel- , short rate-, and long rate shifts). Thereafter, one measures risk by investigating how these shifts affect the bank’s or financial institutions’ economic value and net interest income. In this paper, additional stressed scenarios were produced through Principal Component Analysis and Monte Carlo Simulations. This paper found that the framework by the EBA is adequate and formulates good methods. However, the framework is not fully standardized and comprehensive, and some computations and methods are left for the institution to decide. This is most likely due to the uniqueness of each institution and that it is hard to formulate methods that are pertinent for all. A more complete, standardized framework would however be advantageous for, on the one hand, governing agencies which would benefit from decreasing the number of resources needed when supervising institutions’ internal models. On the other, institutions would benefit from decreasing the probability of potentially overlooking some risk. Furthermore, this would help companies de- crease their capital requirement, which is desirable. / Att modellera och minska finansiella risker har under lång tid varit en nyckelfaktor för företags framgång. Förutom interna incitament fortsätter regulatoriska krav att utvecklas vilket ökar behovet av omfattande intern riskkontroll. Ränterisk i bankbo- ken ("IRRBB") anspelar på den nuvarande eller framtida risken till bankens intäkter och kapital som kommer från ogynnsamma rörelser i räntor som påverka bankens positioner i bankboken. När räntorna förändras påverkas värdet men också tid- punkten för framtida kassaflöden. Således förändras det underliggande värdet av en banks skulder och tillgångar och andra poster utanför balansräkningen som en konsekvens, och därmed dess ekonomiska värde. 2004 publicerade Basel Commit- tee on Banking Supervision ("BCBS") ett dokument Principles for Management and Supervision of Interest Rate Risk som senare ledde till att European Banking Authority ("EBA") publicerade ett förnyat ramverk 2016. I december 2021 publicerade EBA ett utkast till en uppdaterad version av detta ramverk. Denna rapport undersöker hur banker och riskhanterare bör modellera IRRBB i enlighet med dessa nya riktlinjer. Detta uppnås genom att konstruera en IRRBB-modell som sedan utvärderas för att se om det IRRBB-ramverk som tillhandahålls av EBA är adekvat och heltäckande. IRRBB-modellen av EBA är i grunden konstruerad genom att skapa sex olika chockscenarier där avkastningskurvan är stressad (parallell-, kort- och långränteskiften). Därefter mäts risk genom att undersöka hur dessa förskjutningar påverkar bankens eller finansiella institutioners ekonomiska värde och ränteinkomstnetto. I detta dokument har ytterligare stressade scenarier tagits fram genom Principalkomponentanalys och Monte Carlo Simuleringar. Detta dokument fann att EBA:s ramverk är adekvat och formulerar bra metoder. Ramverket är dock inte helt standardiserat och heltäckande och vissa beräkningar och metoder lämnas åt företagen att bestämma. Detta beror med största sannolikhet på varje institutions unika karaktär och att det är svårt att formulera metoder som är relevanta för alla. Ett mer komplett, standardiserat ramverk skulle dock vara fördelaktigt för å ena sidan styrande myndigheter som skulle gynnas av att minska mängden resurser som behövs när de övervakar institutionernas interna modeller. Å andra sidan skulle företag dra fördel av att att minska sannolikheten för att eventuellt förbise vissa risker. Dessutom skulle detta hjälpa företag att minska sitt kapitalkrav, vilket är önskvärt.

Ever since the financial crisis in 2008 non-maturity deposits (NMDs) have had a floored deposit rate at zero. Now due to external factors some speculate that the market rate will increase. Regulations say that NMDs core deposits, which are used for further investments, must remove their rate sensitive part. In this work, high interest scenarios has been made to investigate the core deposits using an extended Vasicek model calibrated on the forward rate. Deposit rate models have been made using different regression techniques, mainly using linear models and a threshold regression model. We found that using a moving average on 21 days on Stibor 1M as a predicting variable yielded the best models. The models slope was then used to calculate the deposit rate on the given scenarioto calculate when the accounts will become rate sensitive again. At the end of the scenario, the deposits was found to decrease with 20%, 76% and 49% for the transaction-, savings account and the combined core deposits respectively using the median scenario. In order to regulate the decrease of the core deposits onecan use different rate sensitives similarly to the threshold model.

Since the 2008 financial crisis, the interest for the subject area of modelling non-maturity deposits has been growing quickly. The area has been widely analysed from the perspective of a traditional bank where customers foremost have transactional and salary deposits. However, in recent year the Swedish banking sector has become more digitized. This has opened up opportunities for more niche banking actors to establish themselves on the market. Therefore, this study aims to examine how the theories developed and previously used in modelling liquidity volumes at traditional banks can be used at a niche bank focused on savings and investments. In this study the topics covered are short-rate modelling using Vasicek's model, liquidity volume modelling using SARIMA and SARIMAX modelling as well as liquidity risk modelling using an approach developed by Kalkbrener and Willing. When modelling the liquidity volumes the data set was divided depending on account and customer type into six groups, for four out of these the models had lower in and out of set prediction errors using SARIMA models for only two of the six models were there improvements made to the in and out of set prediction error using SARIMAX models. Finally, the resulting minimization of liquidity volume forecasting 5 years in the future gave reasonable and satisfactory results. / Sedan finanskrisen 2008 har intresset kring ämnesområdet gällande modellering av inlåningsvolymer utan en kontrakterad förfallodag ökat snabbt. Området har analyserats i stor utsträckning från perspektivet av en traditionell bank där kunder har framförallt transaktions- och lönekonton. De senaste åren har den Svenska banksektorn blivit mer digitaliserad. Detta har öppnat upp möjligheter för nischbanker att etablera sig på marknaden. Därför ämnar denna studie att undersöka hur teorier som har utvecklats och tidigare använts på traditionella banker för att modellera likviditetsvolymer kan användas på en nischbank som är fokuserad på sparande och investeringar. I denna studie modelleras korträntor med Vasicek's modell, likviditetsvolymer med SARIMA och SARIMAX modeller och likviditetsrisk med en modell utvecklad av Kalkbrener och Willing. För modelleringen av likviditetsvolymer delades likviditetsdatan upp i sex grupper baserat på konto- och kund typ. För fyra av dessa data set gav SARIMA-modeller lägre prediktionsfel och endast för två av de sex grupperna gav SARIMAX-modeller bättre resultat. Slutligen så gav den resulterande minimeringen av nödvändiga likviditetsvolymer på en 5 årig horisont rimliga och tillfredsställande resultat.

Financial institutions are exposed to several different types of risk. One of the risks that can have a significant impact is the interest rate risk in the bank book (IRRBB). In 2018, the European Banking Authority (EBA) released a regulation on IRRBB to ensure that institutions make adequate risk calculations. This article proposes an IRRBB model that follows EBA's regulations. Among other things, this framework contains a deterministic stress test of the risk-free yield curve, in addition to this, two different types of stochastic stress tests of the yield curve were made. The results show that the deterministic stress tests give the highest risk, but that the outcomes are considered less likely to occur compared to the outcomes generated by the stochastic models. It is also demonstrated that EBA's proposal for a stress model could be better adapted to the low interest rate environment that we experience now. Furthermore, a discussion is held on the need for a more standardized framework to clarify, both for the institutions themselves and the supervisory authorities, the risks that institutes are exposed to. / Finansiella institutioner är exponerade mot flera olika typer av risker. En av de risker som kan ha en stor påverkan är ränterisk i bankboken (IRRBB). 2018 släppte European Banking Authority (EBA) ett regelverk gällande IRRBB som ska se till att institutioner gör tillräckliga riskberäkningar. Detta papper föreslår en IRRBB modell som följer EBAs regelverk. Detta regelverk innehåller bland annat ett deterministiskt stresstest av den riskfria avkastningskurvan, utöver detta så gjordes två olika typer av stokastiska stresstest av avkastningskurvan. Resultatet visar att de deterministiska stresstesten ger högst riskutslag men att utfallen anses vara mindre sannolika att inträffa jämfört med utfallen som de stokastiska modellera genererade. Det påvisas även att EBAs förslag på stressmodell skulle kunna anpassas bättre mot den lågräntemiljö som vi för tillfället befinner oss i. Vidare förs en diskussion gällande ett behov av ett mer standardiserat ramverk för att tydliggöra, både för institutioner själva och samt övervakande myndigheter, vilka risker institutioner utsätts för.