Em ano de eleição, as campanhas em favor de candidatos a diversos cargos políticos se intensificam, assim como a cobertura da mídia em razão dos eventos e das personalidades políticas vinculadas ao pleito eleitoral. Desta forma, esta dissertação propõe-se a investigar o discurso jornalístico, em especial o gênero reportagem de revistas semanais de informação de Brasil e Alemanha, no que diz respeito a duas importantes figuras políticas desses dois países em ano eleitoral, a saber, Dilma Rousseff e Angela Merkel. É nesse contexto que se inserem as publicações Época e Focus, cujos projetos gráficos, em princípio, possuem semelhanças. Foram selecionadas dez reportagens dessas revistas, sendo cinco para cada título. Partimos da hipótese de que, por meio de seu discurso, as publicações tentam projetar algum tipo de ethos, seja positivo ou negativo, dessas personalidades políticas a fim de persuadir seu leitor em um contexto eleitoral. A fim de verificarmos tal hipótese, foram adotados os suportes teóricos da análise do discurso e seus modos de organização, de Charaudeau (2010b), as formas de discurso relatado e modalização, de Maingueneau (1997, 2011), as concepções de ethos (Meyer, 2007; Amossy, 2008; Charaudeau, 2008), além das considerações sobre o jornalismo (Lage, 1985, 2001). Os resultados apontaram para o fato de que, por meio de procedimentos linguístico-discursivos, as imagens das candidatas projetadas pelas revistas são, de modo geral, negativas. Isso significa que ambas as revistas possuem um posicionamento a respeito das duas candidatas, e, com isso, moldam o seu discurso a fim de persuadir os seus leitores a respeito dessas figuras políticas / In election years, campaigns in favor of candidates to various public posts get more intense, as well as media coverage, due to the events and political personalities connected to the polls. This dissertation aims at investigating the journalistic discourse, specially the genre news report, in weekly magazines published in Brazil and Germany, as far as two important political figures of those two countries are regarded, viz., Dilma Rousseff and Angela Merkel. This is the context of Época and Focus, magazines that have points in common regarding their graphic projects. Ten news reports have been selected, five from each magazine. The hypothesis of this work is that, by means of their discourses, the magazines sought to create a type of ethos, either positive or negative, of those political personalities so as to persuade their reading public in the electoral period. In order to confirm the accuracy of that hypothesis, the theoretical supports of Discourse Analysis and its organization from Charaudeau (2010b); the forms of reported speech and modalization from Maingueneau (1997, 2011); the concepts of ethos (Meyer, 2007; Amossy, 2008; Charaudeau, 2008), as well as the considerations on journalism made by Lage (1985, 2001) were used. It was concluded that, by means of linguistic-discursive procedures, the images of the candidates built by the magazines are overall negative. This means that both of the magazines take stands regarding the candidates and therefore shape their discourse in order to persuade their readers so far as those public figures are considered

Made available in DSpace on 2015-03-05T18:23:07Z (GMT). No. of bitstreams: 0 Previous issue date: 16 / Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior / Esta dissertação realiza uma discussão a respeito do conceito de objetividade jornalística, problematizada a partir das rotinas de produção das editorias de política dos jornais Zero Hora e Correio do Povo. Para isso, parte-se de diferentes vertentes teóricas a respeito da objetividade jornalística. Em seguida, são analisadas as relações entre comunicação e política, principalmente as características da cobertura política realizada pelos mídia noticiosos, com especial atenção para as editorias de política em estudo. O cenário político e a crise política provocada por denúncias de compra de votos de parlamentares são descritos por sua relação com o período analisado. Após, as práticas profissionais observadas são analisadas e contrapostas a teorias do jornalismo. Por fim, são apontadas algumas considerações finais levantadas a partir da análise realizada / This dissertation accomplishes a discussion concerning the concept of the journalistic objectivity questioned from the routines of the publications production and the politics of the Zero Hora and Correio do Povo newspapers. There to, it departures from different theoretical proposals concerning the journalistic objectivity. Following, the relationships between communication and politics are analyzed, specially the characteristics of the political covering accomplished by the news media, with special attention to the publications of politics in study. The political scenario and the political crises provoked by the denunciation of parliamentarians’ votes purchase are described by its relationship with the analyzed period. After the observed professional practices are analyzed and opposed to the journalism theories. At last some final considerations are indicated, which were concluded from the accomplished analysis

A atuação da imprensa no escândalo político de 2005 é o ponto de partida deste estudo. A quebra de expectativa ética no campo político _ a denúncia de que integrantes do PT e do governo compravam votos de parlamentares _ representou para a mídia um acontecimento de grande importância noticiosa. Investida da sua missão de fiscalizar a atividade política e evidenciando o aspecto moral do caso, a imprensa enfatizou o seu espaço de poder, na medida em que fez do evento um problema com ampla visibilidade pública. Esse tipo de comportamento colaborou para acirrar o que chamamos de uma disputa pela construção de imagens. Com o escândalo, atores políticos procuraram participar da arena midiática, oferecendo entendimentos para o caso. Para uma análise mais sistemática da construção de imagens, adotamos o conceito de agendamento e enquadramento midiático. Num primeiro momento, buscamos identificar o grau de importância que o escândalo do mensalão teve na imprensa e, em seguida, os tipos de perspectivas interpretativas adotadas. Focamos o estudo nas reportagens do Jornal Nacional da Tv Globo, na sua tarefa de cobrir o evento, e nos discursos do presidente Luiz Inácio Lula da Silva que procurou se contrapor ou até mesmo sustentar alguns entendimentos públicos do caso. Os resultados demonstram que o JN utilizou predominantemente enquadramentos de responsabilização, com seu forte aspecto moral, enquanto Lula procurou reforçar a perspectiva quanto ao seu comportamento ético. As matérias do JN sobre o presidente enfatizaram, na maioria das vezes, as características pessoais de Lula como autoridade política / The starting point of this study is the roll played by the press in the 2005 political scandal. The breach of an ethical expectation in the political field _ the denouncement that PT and government members had been buying votes from the parliament _ resulted in an event of great importance for the media. Taking its mission of supervising the political activity, and bringing to light the moral aspect of the case, the press enhanced its field of influence, while turning the event into an issue of wide visibility to the public. Such behavior contributed to deepen what we call a dispute for the image construction. With the scandal, political actors pursued to participate in the mediatic field, coming up with understandings of the case. For a more systematic analysis of the image construction, we have adopted the concepts of agenda-setting and media framing. At first, we aimed at identifying what degree of importance the "mensalão" scandal had in the press and, thereafter, what types of interpretative perspectives were adopted. We focused the study on the reports of TV Globos Jornal Nacional, in its task of covering the event, and on president Luiz Inácio Lula da Silvas speeches, in which he attempted to oppose or even sustain some public understandings of the case. The results demonstrate that JN used mainly responsibility framings, with its strong moral aspect, while Lula sought to reinforce the perspective of his ethical behavior. JNs reports on the president emphasized, most of the time, Lula's personal characteristics as a political authority

Made available in DSpace on 2014-05-09T02:00:58Z (GMT). No. of bitstreams: 1 000457665-Texto+Completo-0.pdf: 2181547 bytes, checksum: 273f553ec8ea4aae29eb7d62608095f3 (MD5) Previous issue date: 2014 / This is an interdisciplinary work that focuses on the representation of the mythic personality of Luís Inácio Lula da Silva at the discourses of Jornal Nacional, from Rede Globo. From the research of the mythic character’s meanning found in authors as Mircea Elíade, Claude Levi-Strauss, Gilbert Durand and Raoul Girardet, and laying the research at the Joseph Campbell’s (2007), the author tried to confirm, using the French Analisys of the Discourse, the incidence of those discourses in the moments that could represent the Leaving, Iniciation and the Return from Campbell’s study abou the Heroe’s adventure. The work began considering the development of the Myth in the ancient societys from those days till now on, the beginning of the spectacular society and the TV issues as a message carrier in Brazil. Trough the identification of the ideology that lives in the discourses and a social and historyc contextualization on the last 40 years, was possible to find evidences to confirm the hypotesis that moved the author trough this work. / Este trabalho apresenta um estudo interdisciplinar sobre a representação da personalidade mítica de Luís Inácio Lula da Silva nos discursos do Jornal Nacional da Rede Globo. A partir da pesquisa sobre os significados das figuras míticas em autores como Mircea Elíade, Claude Levi-Strauss, Gilbert Durand e Raoul Girardet, e tendo por base a proposta de Joseph Campbell (2007), o autor procurou confirmar, utilizando-se do método da Análise do Discurso (AD) francesa, a incidência das reportagens escolhidas como objetos de estudo em momentos que representassem a Partida, Iniciação e Retorno, além da influência do caráter mítico sobre a construção narrativa dos discursos telejornalísticos. O estudo partiu de uma fundamentação teórica que levou em conta o desenvolvimento da figura do Mito a partir das sociedades arcaicas até os dias de hoje, a formação da sociedade do espetáculo e a problematização da TV como veículo de transmissão de mensagens no Brasil. Através da identificação das ideologias presentes e atuantes nos discursos, das contextualizações sócio-históricas dos momentos vividos pelo personagem de Lula nos últimos quarenta anos, foi possível encontrar evidências para o autor confirmar suas hipóteses apoiado nos estudos sobre televisão, jornalismo e mito.

A atuação da imprensa no escândalo político de 2005 é o ponto de partida deste estudo. A quebra de expectativa ética no campo político _ a denúncia de que integrantes do PT e do governo compravam votos de parlamentares _ representou para a mídia um acontecimento de grande importância noticiosa. Investida da sua missão de fiscalizar a atividade política e evidenciando o aspecto moral do caso, a imprensa enfatizou o seu espaço de poder, na medida em que fez do evento um problema com ampla visibilidade pública. Esse tipo de comportamento colaborou para acirrar o que chamamos de uma disputa pela construção de imagens. Com o escândalo, atores políticos procuraram participar da arena midiática, oferecendo entendimentos para o caso. Para uma análise mais sistemática da construção de imagens, adotamos o conceito de agendamento e enquadramento midiático. Num primeiro momento, buscamos identificar o grau de importância que o escândalo do mensalão teve na imprensa e, em seguida, os tipos de perspectivas interpretativas adotadas. Focamos o estudo nas reportagens do Jornal Nacional da Tv Globo, na sua tarefa de cobrir o evento, e nos discursos do presidente Luiz Inácio Lula da Silva que procurou se contrapor ou até mesmo sustentar alguns entendimentos públicos do caso. Os resultados demonstram que o JN utilizou predominantemente enquadramentos de responsabilização, com seu forte aspecto moral, enquanto Lula procurou reforçar a perspectiva quanto ao seu comportamento ético. As matérias do JN sobre o presidente enfatizaram, na maioria das vezes, as características pessoais de Lula como autoridade política / The starting point of this study is the roll played by the press in the 2005 political scandal. The breach of an ethical expectation in the political field _ the denouncement that PT and government members had been buying votes from the parliament _ resulted in an event of great importance for the media. Taking its mission of supervising the political activity, and bringing to light the moral aspect of the case, the press enhanced its field of influence, while turning the event into an issue of wide visibility to the public. Such behavior contributed to deepen what we call a dispute for the image construction. With the scandal, political actors pursued to participate in the mediatic field, coming up with understandings of the case. For a more systematic analysis of the image construction, we have adopted the concepts of agenda-setting and media framing. At first, we aimed at identifying what degree of importance the "mensalão" scandal had in the press and, thereafter, what types of interpretative perspectives were adopted. We focused the study on the reports of TV Globos Jornal Nacional, in its task of covering the event, and on president Luiz Inácio Lula da Silvas speeches, in which he attempted to oppose or even sustain some public understandings of the case. The results demonstrate that JN used mainly responsibility framings, with its strong moral aspect, while Lula sought to reinforce the perspective of his ethical behavior. JNs reports on the president emphasized, most of the time, Lula's personal characteristics as a political authority

Made available in DSpace on 2013-08-07T18:46:09Z (GMT). No. of bitstreams: 19 000386512-Texto+Completo+Anexo+A-1.pdf: 1794864 bytes, checksum: 318e51b5a62ee1f1af59624ce50881ee (MD5) 000386512-Texto+Completo+Anexo+B-2.pdf: 1922331 bytes, checksum: f72bc4ae830be0cc8790547dafe45919 (MD5) 000386512-Texto+Completo+Anexo+C-3.pdf: 18224819 bytes, checksum: 1866bc6a6f6bfa34c8f2177885d5d6f5 (MD5) 000386512-Texto+Completo+Anexo+D-4.pdf: 13428763 bytes, checksum: dbf4b09949c5c99c779a2dd3d8d41ca7 (MD5) 000386512-Texto+Completo+Anexo+E-5.pdf: 2995765 bytes, checksum: 48f50486cded0e89dabc4aaa1b397d28 (MD5) 000386512-Texto+Completo+Anexo+F-6.pdf: 3936328 bytes, checksum: 84b157672c0ca61ef6483bfd05952c71 (MD5) 000386512-Texto+Completo+Anexo+G-7.pdf: 13407091 bytes, checksum: baca01b90b5faec396e54db52b22c4b9 (MD5) 000386512-Texto+Completo+Anexo+H-8.pdf: 2250449 bytes, checksum: 9ffdeff3a37fbc800bb681bb1ae08b79 (MD5) 000386512-Texto+Completo+Anexo+I-9.pdf: 14674725 bytes, checksum: d576d557e8f93f8cc5cd5c8d37ec0ac0 (MD5) 000386512-Texto+Completo+Anexo+J-10.pdf: 6386147 bytes, checksum: 18fc9bb67c4e64c5bf45cf973af39372 (MD5) 000386512-Texto+Completo+Anexo+L-11.pdf: 21052794 bytes, checksum: 754afa007a2d7fda096c9efa4d363c6c (MD5) 000386512-Texto+Completo+Anexo+M-12.pdf: 3806597 bytes, checksum: 1739f8252f21f4d2105604178b9a0504 (MD5) 000386512-Texto+Completo+Anexo+N-13.pdf: 1301547 bytes, checksum: 2f93ad2c47be4ae5bd164065987d02bc (MD5) 000386512-Texto+Completo+Anexo+O-14.pdf: 14207885 bytes, checksum: 1b4b13d76ee625cc5b7472198466c780 (MD5) 000386512-Texto+Completo+Anexo+P-15.pdf: 2742282 bytes, checksum: c7121c62ebf42c27afd9b6aa871fefa0 (MD5) 000386512-Texto+Completo+Anexo+Q-16.pdf: 4457063 bytes, checksum: c3202913185549a3e8a67e0c96e2583f (MD5) 000386512-Texto+Completo+Anexo+R-17.pdf: 19049784 bytes, checksum: 73954af28b929da15c608d93b8678d2f (MD5) 000386512-Texto+Completo+Anexo+S-18.pdf: 18245149 bytes, checksum: 1d4a75a7e6ac9b345b9b90209f3240f0 (MD5) 000386512-Texto+Completo-0.pdf: 557025 bytes, checksum: f5bd94898ee93cb3aa536f1b48ab0223 (MD5) Previous issue date: 2006 / This research points some conflicted situations between political protagonists and the public communication mediators, born on political public matrix with elective positions subject to direct vote of the population (councilmen), trusted positions on the official communicative line passable of direct political nomination (“CC” journalists on the Social Communication Relations sector) and public servants approved in concourse in equal positions to this last ones (approved in concourse journalists trusted in positions on the Social Communication Relations sector). It’s about a discussion that concerns and worries journalism professionals involved in Press Relations activities connected to the public sector, more strictly to the public sectors directly attached to politics; in this case, to the parliaments. It doesn’t only concerns to them, but to the whole society as a direct interested in its results. This questioning, and the consequent discussion, are caused, basicly, by the different ways of attachment, such as institutional as working ones of this professionals to the construction process and information distribution from this environments and, also, by the different understandings, of the politic life protagonists or their official mediators, about what is the function and the objective of Press Relations (or Social Communication, as may wish) of a parliament, which is the target and what to offer it. The logics enrolls leading the argumentation through isolate concepts, such as the jornalism’s, public opinion and press relations, intending to aloud a contextualization of its convergence to generate the public communication phenomenon offered by the parliaments to its society. More than pointing answers, this research raises questions to start with the direct observation of a particular case easily observable in some contexts. / Esta pesquisa lança olhares sobre algumas das relações de conflito entre os protagonistas políticos e os mediadores da comunicação pública, originadas em ambientes públicos de matriz política com cargos eletivos sujeitos ao voto direto da população (vereadores), cargos de confiança na cadeia comunicativa oficial passíveis de indicação política direta (jornalistas CCs instalados na Assessoria de Comunicação Social) e servidores públicos concursados em posições equivalentes a estes últimos (jornalistas concursados investidos em cargos na Assessoria de Comunicação Social). Trata-se de uma discussão que preocupa e inquieta os profissionais de jornalismo envolvidos em atividades de assessoria de imprensa ligadas ao setor público, mais evidentemente aos órgãos públicos diretamente relacionados com a política; no caso em proposta, aos parlamentos. Mas concerne não só a eles, e sim a toda a sociedade como interessada direta nos seus resultados. Esta inquietação, e a conseqüente discussão, são causadas, basicamente, pelas diferentes formas de vinculação, tanto institucionais como trabalhistas destes profissionais aos processos de construção e distribuição da informação a partir destes ambientes e, também, pelas diferentes compreensões dos protagonistas da vida política e dos seus mediadores oficiais, sobre o que é a função e o objetivo da assessoria de imprensa (ou de comunicação social, como se preferir) de um parlamento, qual seu público e o que oferecer a ele.O raciocínio desenvolve-se conduzindo a argumentação através de conceitos isolados, como os de jornalismo, opinião pública e assessoria de imprensa, a fim de permitir uma contextualização de sua convergência para gerar o fenômeno da comunicação pública oferecida pelos parlamentos à sociedade. Mais do que indicar respostas, esta pesquisa levanta 8 questionamentos a partir da observação direta de um caso particular facilmente observável em outros contextos.

Submitted by Renata Lopes (renatasil82@gmail.com) on 2016-10-14T13:26:19Z No. of bitstreams: 1 leiladacruzgoncalvesheredia.pdf: 242835 bytes, checksum: 1af27b52086a4ded1cbb9fbd0094f35c (MD5) / Approved for entry into archive by Adriana Oliveira (adriana.oliveira@ufjf.edu.br) on 2016-10-22T13:06:30Z (GMT) No. of bitstreams: 1 leiladacruzgoncalvesheredia.pdf: 242835 bytes, checksum: 1af27b52086a4ded1cbb9fbd0094f35c (MD5) / Made available in DSpace on 2016-10-22T13:06:30Z (GMT). No. of bitstreams: 1 leiladacruzgoncalvesheredia.pdf: 242835 bytes, checksum: 1af27b52086a4ded1cbb9fbd0094f35c (MD5) Previous issue date: 2008-04-07 / Muito mais que oito anos separam as reeleições dos dois presidentes do período pós-redemocratização. Para além das inúmeras diferenças entre o sociólogo Fernando Henrique Cardoso (PSDB) e o ex-metalúrgico Luiz Inácio Lula da Silva (PT), que conquistaram um segundo mandato em 1998 e 2006, respectivamente, está a forma como ambos foram tratados pela chamada grande mídia nacional, representada aqui nesse estudo por Folha de SP e O Globo. A proposta é mostrar como a sucessão foi tratada na capa desses dois jornais, que concentram a maior circulação no Brasil. O foco está nos 90 dias que antecederam a eleição. A partir da avaliação das aparições correlacionadas às valências são aplicados os conceitos de Toulmin (2001) e Perelman (1996) ao conjunto discursivo da primeira página. O objetivo é verificar, ainda, o pacote de argumentos que foi vendido ao (e)leitor. / Much more than eight years separate the reelections of the two presidents in Brazilian post-redemocratization period. Beyond the countless differences between the sociologist Fernando Henrique Cardoso (PSDB) and the former-metallurgist Luiz Inácio Lula da Silva (PT), who conquered a second mandate in 1998 and 2006, respectively, is the way that both were treated by the so-called great national media, represented here in this study by Folha de SP and O Globo. The proposal is to show how the succession was treated on the cover of those two newspapers, which concentrate the largest circulation in Brazil. The focus is in the 90 days that preceded the election. Starting from the analyses of the appearances correlated to the impact evaluation (positive, negative or neutral) of the news the concepts of Toulmin (2001) and Perelman (1996) are applied to the discursive group of the first page. The objective is, still, to verify the package of arguments which were sold to the reader (elector).

Em ano de eleição, as campanhas em favor de candidatos a diversos cargos políticos se intensificam, assim como a cobertura da mídia em razão dos eventos e das personalidades políticas vinculadas ao pleito eleitoral. Desta forma, esta dissertação propõe-se a investigar o discurso jornalístico, em especial o gênero reportagem de revistas semanais de informação de Brasil e Alemanha, no que diz respeito a duas importantes figuras políticas desses dois países em ano eleitoral, a saber, Dilma Rousseff e Angela Merkel. É nesse contexto que se inserem as publicações Época e Focus, cujos projetos gráficos, em princípio, possuem semelhanças. Foram selecionadas dez reportagens dessas revistas, sendo cinco para cada título. Partimos da hipótese de que, por meio de seu discurso, as publicações tentam projetar algum tipo de ethos, seja positivo ou negativo, dessas personalidades políticas a fim de persuadir seu leitor em um contexto eleitoral. A fim de verificarmos tal hipótese, foram adotados os suportes teóricos da análise do discurso e seus modos de organização, de Charaudeau (2010b), as formas de discurso relatado e modalização, de Maingueneau (1997, 2011), as concepções de ethos (Meyer, 2007; Amossy, 2008; Charaudeau, 2008), além das considerações sobre o jornalismo (Lage, 1985, 2001). Os resultados apontaram para o fato de que, por meio de procedimentos linguístico-discursivos, as imagens das candidatas projetadas pelas revistas são, de modo geral, negativas. Isso significa que ambas as revistas possuem um posicionamento a respeito das duas candidatas, e, com isso, moldam o seu discurso a fim de persuadir os seus leitores a respeito dessas figuras políticas / In election years, campaigns in favor of candidates to various public posts get more intense, as well as media coverage, due to the events and political personalities connected to the polls. This dissertation aims at investigating the journalistic discourse, specially the genre news report, in weekly magazines published in Brazil and Germany, as far as two important political figures of those two countries are regarded, viz., Dilma Rousseff and Angela Merkel. This is the context of Época and Focus, magazines that have points in common regarding their graphic projects. Ten news reports have been selected, five from each magazine. The hypothesis of this work is that, by means of their discourses, the magazines sought to create a type of ethos, either positive or negative, of those political personalities so as to persuade their reading public in the electoral period. In order to confirm the accuracy of that hypothesis, the theoretical supports of Discourse Analysis and its organization from Charaudeau (2010b); the forms of reported speech and modalization from Maingueneau (1997, 2011); the concepts of ethos (Meyer, 2007; Amossy, 2008; Charaudeau, 2008), as well as the considerations on journalism made by Lage (1985, 2001) were used. It was concluded that, by means of linguistic-discursive procedures, the images of the candidates built by the magazines are overall negative. This means that both of the magazines take stands regarding the candidates and therefore shape their discourse in order to persuade their readers so far as those public figures are considered

Submitted by Viviane Lima da Cunha (viviane@biblioteca.ufpb.br) on 2015-05-26T14:36:05Z No. of bitstreams: 1 arquivototal.pdf: 2038378 bytes, checksum: ff09c1feef6b972db33ff0b408b164a2 (MD5) / Made available in DSpace on 2015-05-26T14:36:05Z (GMT). No. of bitstreams: 1 arquivototal.pdf: 2038378 bytes, checksum: ff09c1feef6b972db33ff0b408b164a2 (MD5) Previous issue date: 2015-02-25 / Considering that journalism assists the construction of reality rather than reflect it, this thesis seeks to show how Newspapers from the state of Paraiba build the notion of politics. For this purpose, we analyze the Paraiba political journalism in an essentially vital context for politics: elections. Specifically the race for state governor in 2010. With the help of the phenomenological approach of Alfred Schutz, we observed that newspapers understand very well the subjects of their political coverage. But, also, these same papers present state politics as a broader object than it appears to be. The political journalism dedicated to the State's actions and the interaction of its main characters is therefore only a part of what the papers understand as politics. The other part, more complex and less apparent, is related to sociocultural constructions that permeate the journalistic production context. Therefore, to get to the proposed analyses, we were dedicated to examine the components of these sociocultural constructions: the notion of politics as interpreted by three authors - Aristotle, Max Weber and Hannah Arendt - how the political imaginary of a place is permeated by sociocultural aspects, the characteristics of political journalism and the theoretical perspectives that include journalism in a constructivist sense. The disposition of these subjects is justified by understanding that journalism is driven from technical and news production rules, but is also in a constant interaction with the environment in which it is produced as well as reframes and reproduces the results of these interactions on their content. In this sense, we use the methodological framework supported by Discourse Analysis to grasp and understand how these results are explained in the news and how they make their own notions of policy. To develop this study were collected in total, 23 stories, 15 from the “Jornal da Paraíba” and 8 from “Correio da Paraíba”. The gathering of these materials took place from July to November of 2010 and took into account factors such as incidence of speeches of leading candidates of the elections we analyze here and the relevance of these speeches for the proposed analysis. With the aforementioned information, we present an analysis of the meanings of politics built by the newspapers of Paraíba during this period: the common good of Aristotle, the power of Weber and the freedom of Arendt, each occupying a specific function in these senses. / Considerando o jornalismo um exercício que, longe de refletir o “real”, auxilia na construção da realidade, esta dissertação procura apresentar como jornais paraibanos constroem a noção de política. Para isso, analisamos o jornalismo político paraibano em um contexto essencialmente vital para a área política: as eleições, especificamente as estaduais de 2010, na Paraíba. Com a ajuda da abordagem fenomenológica de Alfred Schutz, observamos que a cobertura política, por um lado, compreende bem a política que lhe serve de objeto de relato, mas também apresenta essa política como um objeto mais amplo do que aparenta ser. O jornalismo político voltado para as ações do Estado e para a interação de seus principais personagens é, então, apenas uma parte do que os jornais compreendem do que é a política. A outra parte, mais complexa e menos aparente, está relacionada com construções socioculturais que permeiam o contexto de produção jornalística. Por isso, para chegarmos à análise proposta, nos dedicamos a examinar os componentes dessas construções: a noção de política como foi interpretada por três autores – Aristóteles, Max Weber e Hannah Arendt –, a forma como o imaginário político de um local é permeado pelos aspectos socioculturais, as características do jornalismo político e as perspectivas teóricas que englobam o jornalismo em um sentido construtivista. A disposição desses assuntos se justifica por compreendermos que o jornalismo é conduzido a partir de técnicas e regras de produção de notícias, mas também está em constante interação com o meio em que é produzido. E ressignifica e reproduz os resultados dessas interações em seu conteúdo. Nesse sentido, utilizamos o arcabouço metodológico sustentado pela Análise do Discurso para captar e compreender como esses resultados se explicitam nas notícias e constroem noções próprias de política. Para o desenvolvimento deste trabalho foram coletadas, ao todo, 23 notícias, sendo 15 do Jornal da Paraíba e 8 do Correio da Paraíba. A coleta dessas matérias aconteceu no período de julho a novembro de 2010 e levou em consideração fatores como incidência de falas dos principais candidatos das eleições aqui analisadas e a pertinência dessas falas para a análise proposta. De posse de todas essas informações, apresentamos uma análise de quais os sentidos de política que os jornais paraibanos construíram ao longo desse período: o bem comum de Aristóteles, o poder de Weber e a liberdade de Arendt, cada um ocupando uma função específica nesses sentidos.

Submitted by Maicon Juliano Schmidt (maicons) on 2015-06-05T19:08:58Z No. of bitstreams: 1 Rafael Varela Cardoso.pdf: 525156 bytes, checksum: b868ac5540260f0849b69bb32ac76092 (MD5) / Made available in DSpace on 2015-06-05T19:08:58Z (GMT). No. of bitstreams: 1 Rafael Varela Cardoso.pdf: 525156 bytes, checksum: b868ac5540260f0849b69bb32ac76092 (MD5) Previous issue date: 2015-04-09 / CAPES - Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior / O presente trabalho pretende mostrar como funciona a prática jornalística pela ótica do repórter que cobre política. As condições de produção dos repórteres que trabalham nesta editoria, em emissoras de televisão sediadas em Porto Alegre, devem nos ajudar a compreender o cotidiano dos profissionais. Buscamos investigar a relação entre o pensar jornalismo político nos bastidores e a notícia veiculada na tevê e entender de que forma as condições de produção podem afetar na construção da notícia. Visando uma melhor compreensão de possíveis dificuldades na elaboração de reportagens e dos tensionamentos na produção da notícia, o respectivo trabalho adota a entrevista semiestruturada como procedimento metodológico para o entendimento da prática e explora a cobertura das manifestações de junho de 2013, realizada por estes profissionais. Na compreensão dos entrevistados, trata-se de um engajamento que se deu mais por motivação das massas do que pelo propósito de mudanças. Além disso, a pesquisa aponta que a tevê apresentou dificuldades de entender as manifestações e mostra o descontentamento da maioria dos entrevistados com a forma como as reportagens foram conduzidas. Mostra, ainda, que o descrédito na política é considerável. / The purpose of this study is to show how the journalistic practice works from the perspective of the reporter covering policy. The production conditions of the reporters working in this editorial, in television stations based in Porto Alegre, should help us to understand the daily life of these professionals. We seek to investigate the relation between the thinking of political journalism behind the scenes and the news broadcasted in TV and understand how production conditions can affect the construction of the news. For a better comprehension of possible difficulties in the preparation of reports and tensions in news production, this research uses the semi-structured interview as a methodological procedure for understanding the practice and explores the coverage of the events of June 2013, made by these professionals. According to the respondents, it was an engagement that gave more motivation for the masses than the purpose of change. In addition, the results suggest that TV had difficulties to understand the demonstrations and show the discontent of the majority of interviewees regarding how the reports were conducted. It shows that the desperation inpolitics is considerable.