Diese Dissertation besteht aus drei unabhängigen Kapiteln in Vertragstheorie und Industrieökonomik. Die Kapitel 1 und 2 bearbeiten Fragestellungen der Vertragstheorie. In diesen Kapiteln studiere ich die Ausprägung der Informationsasymmetrien, die in vertraglichen Beziehungen entstehen, wenn die schlechter informierte Partei versucht ihren Informationsnachteil gegenüber dem Vertragspartner zu reduzieren. In Kapitel 1 analysiere ich die Möglichkeit, dass die schlechter informierte Vertragspartei eine dritte Partei – einen Berater oder Supervisor – konsultiert, der jedoch mit der besser informierten Partei kolludieren könnte. In Kapitel 2 analysiere ich den Fall, in dem die schlechter informierte Vertragspartei selbst Monitoring-Aktivitäten aufnehmen kann, um zusätzliche Information zu sammeln. In Kapitel 3 untersuche ich den Effekt von Informationsasymmetrien innerhalb von Unternehmen auf diskriminierende Preissetzungsstrategien in Zwischengutmärkten. Hierbei analysiere ich Preisdiskriminierung und die aus dieser resultierenden Wohlfahrtseffekte in einem Modell eines Zwischengutmarktes, auf dem ein monopolistischer Verkäufer ein Zwischengut an zwei Abnehmer verkauft, die aufgrund ihrer unterschiedlichen vertikalen Organisation unterschiedlich stark von Agenturkosten betroffen sind. / This dissertation consists of three independent chapters in the fields of contract theory and industrial organization. Chapters 1 and 2 are concerned with topics in contract theory. In these chapters, I study the form of information asymmetry that arises in contractual relationships where the less knowledgeable party can reduce its informational disadvantage vis-à-vis the contractual partner. In Chapter 1, I analyze the opportunity of the less knowledgeable party to consult a third party – an expert or supervisor – who can provide advice. In Chapter 2, the less knowledgeable party can itself engage in monitoring activities to gather additional information. In Chapter 3, I explore the effect of information asymmetry within firms on discriminatory pricing in intermediate good markets. In particular, I study price discrimination and the associated welfare effects in an intermediate good market where a monopolistic upstream firms sells an input to downstream firms that vary in their exposure to the problem of asymmetric information due to different degrees of vertical integration.

Diese Dissertation befasst sich in drei voneinander unabhängigen Kapiteln mit dem Forschungsfeld des ökonomischen Designs. Das "Design" von Situationen wirtschaftlicher Interaktion hat zum Ziel, den Verlauf und das Ergebnis der jeweiligen Interaktion zu steuern. In dieser Arbeit werden mathematisch-theoretische "Designs" zum einen formal entwickelt und diese zum anderen durch politische oder soziale Institutionen realisiert. Das erste Kapitel thematisiert die Implementierung von Sozialwahlfunktionen in einem kollusiven Umfeld. Es wird gezeigt, wie die gezielte Schaffung von asymmetrischer Information zwischen den kolludierenden Parteien deren Koordination erschweren und die Implementierung erleichtern kann. Im zweiten Kapitel wird dieser Ansatz im Kontext der Bestechlichkeit bei Finanzaudits angewendet. Korruption kann verhindert werden, wenn der bestechliche Akteure eine Warnung über anstehende Kontrollen erhält, nicht jedoch der bestechende Akteur. Das dritte Kapitel wiederum untersucht "Design" in Form von Markt- und Wettbewerbsregulierung. Eine Beschränkung des Wettbewerbs - durch eine Begrenzung der Zahl miteinander konkurrierender Firmen - kann entgegen der ökonomischen Intuition wohlfahrtsoptimierend sein. / This thesis contributes to the field of economic design in three independent chapters. Taking the perspective of a "designer", it derives formal solutions in the framework of economic theory and suggests political as well as social institutions to put these solutions to practice. The first chapter employs mechanism design to mitigate the problem of collusion. It shows how the implementation of social choice functions can be achieved by introducing asymmetric information into a system prone to collusion. In the second chapter, this methodology is applied to the context of corruption in auditing. Bribery is impeded by selectively warning one - and only one - of the corruptive parties about upcoming inspections. Finally, the third chapter studies market regulation as a means of "design". Contrary to economic intuition, it may be beneficial in terms of welfare to limit competition by restricting the number of firms allowed to enter a market.