Thesis (doctoral)--Rheinische Friedrich-Wilhelms-Universität in Bonn, 2007.

Zugl.: Halle, Universiẗat, Jur. u. Wirtschaftswiss. Fak., Diss., 2008.

Thesis (doctoral)--Universiẗat, Bielefeld, 2005.

Zugl.: Bonn, Univ., Diss., 2007

Denna studie undersöker sambandet mellan korruption och ekonomisk tillväxt för perioden 2004-2014. Regressionsanalys tillämpas med data från 102 länder i vilken beroende variabeln är förändring i real BNP per capita och används som mått på ekonomisk tillväxt. Oberoende variabler är humankapital, privata investeringar, statlig konsumtion, handelsöppenhet och politisk instabilitet. Dessa variabler representerar överföringskanaler. Andra oberoende variabler är korruption, populationstillväxt och initial BNP per capita. Syftet med uppsatsen är att göra en tydlig skillnad mellan direkt och indirekt effekt av korruption på ekonomisk tillväxt. Indirekt effekt av korruption på tillväxt sker genom överföringskanaler. Särskilt fokus ligger på betydelsen av olika överföringskanaler. Resultat från regressionsanalysen visar ett signifikant negativt direkt samband mellan korruption och tillväxt, till skillnad från tidigare forskning. De viktigaste överföringskanalerna genom vilka korruption påverkar tillväxten negativt, är privata investeringar och handelsöppenhet. Resultatet visar även positiva indirekta effekter av korruption på tillväxt genom statlig konsumtion och politisk instabilitet. Total inverkan av en enhetsökning på korruptionsskalan resulterar i 0,086 % lägre tillväxttakt.

Det forskningsproblem som denna kandidatuppsats ska undersöka är vilka av de institutionella faktorerna: (a) valsystem, (b) statsskick, (c) skillnaden mellan enhetsstat och federation samt (d) pressfrihet som har störst effekt på ett lands korruptionsnivåer. Uppsatsens syfte är att bidra till den institutionella teorins utveckling genom att försöka avgöra vilka av de institutionella faktorerna som undersöks som har störst effekt på förekomsten av korruption. Uppsatsen kommer att använda Donatella della Porta and Alberto Vannuccis korruptionsteori, och Rothsteins institutionella teori. Dessa kommer jämföras med Leffs korruptionsteori och Norths institutionella teori. De metoder som uppsatsen kommer att använda för att besvara frågan är en compare means analys och en multivariat regressionsanalys som tillämpas på ett tvärsnittsmaterial för år 2013 från QoG. Studiens resultat visar att det i första hand är pressfrihet men även ett parlamentariskt statsskick som påverkar förekomsten av korruption, både pressfrihet och parlamentariskt statsskick leder till lägre korruptionsnivåer. / <p>Ingen direkt</p>

Corruption is a global phenomenon were countries get involved socially, politically and economically.1 Corrupted actions in one country don’t need to be seen as corruption in another country, the law on what is considered corruption differs. The empirical analysis which I used is a qualitative theory-consuming research design with Kosovo as case in center. The essay’s research question is Which corruption syndromes does Kosovo get affected by? The essay explains in which way corruption affects Kosovo by Johnston corruption syndrome. Johnston uses influence markets, elite cartels, oligarchs and clans and official moguls as different corruption syndromes, to explain diverse corruption. Influence markets handle uses of wealth to search influence within political and administrative institutions. Elite cartels consist of politicians, bureaucrats, military and ethnic leaders who distribute the benefits of corruption among themselves. Oligarchs and clans handle organized crime, officials and corrupted politicians who use political power and violence to get their will through. Political figures within official moguls “set the frame” for which direction societies shall strive. Kosovo, I find is undergoing official moguls-syndrome corruption because of its occurrences which show that those who are involved in corruption cases have connections to senior politicians.

Den offentliga upphandlingen i Sverige är ett omfattande område både juridiskt och ekonomiskt. Lagen är tänkt att vara ett precist redskap för att skapa klara riktlinjer för både den upphandlande myndigheten och för de anbudsläggande leverantörerna. Bristande kunskap och erfarenhet på området leder dock till att domstolar tvingas avgöra fall där lagen har misstolkats eller dess regler inskränkts. Implementering av ett flertal EU-direktiv på området har resulterat i dagens Lag (2016:1145) om offentlig upphandling. Syftet med lagen är att skapa en effektiv konkurrens på marknaden för omsättning av varor och tjänster inom den offentliga sektorn. Det är en bitvis komplex lagstiftning med ett flertal grundläggande principer som ska respekteras och följas. På senare år har vikten av miljöhänsyn i samband med (offentlig) upphandling fått ökad betydelse. Det leder till att både social- och miljöaspekter har fått betydelse för processen. Upphandlare har ett större utrymme att använda dessa aspekter som utvärderingskriterier. Det har medfört ytterligare problem med lagens tolkning. Miljökrav kan försvåra möjligheten för leverantörer att kunna ses som likvärdiga i förhållande till lokala leverantörer som kan ha lättare att uppfylla ett sådant miljökrav. En möjlig konsekvens av de ökade kraven på miljöhänsyn är att andra principer, t.ex. principen om likabehandling, inskränks. Principens stora betydelse för rättvisa i upphandlingsprocessen har emellertid fastslagits i praxis såväl i Sverige som i andra EU-länder. Ett annat problem på området är att det kantats av korruption och maktmissbruk. Risken för maktmissbruk och korruption är som störst i direktupphandling, där man kan välja sin leverantör direkt utan att göra en konkurrensutsättning. Risken för korruption är också större på mindre orter där vänskapsrelationer ofta har en större betydelse. Principen om likabehandling är central inom offentlig upphandling och ses som oklar, eftersom den inte står uttryckligen i lagen. Däremot har domstolar, både i Sverige och i övriga EU-länder, genom praxis klargjort principens mycket stora betydelse för rättvisa i upphandlingsprocessen.

Human society understands itself as a place where man enjoys an authentic human existence. In the society therefore, man should have all the basic necessities of life. The universal destination of all the created goods as God intends it, is for the good use of man in order to live a fulfilled human life. In so far as, man is the source, the focus and the end of all economic and social life, this must be respected. In order to enhance his dignity as the imago Dei , man has natural right to all the created goods. However, there are tools that make this situation possible. One of such tools is governance which is the means of organising the created things in the society for the common good. The ultimate goal and purpose of the society is the good of man. If the goods are not brought to this use, there exist socio-ethical problems. There are so many socio-ethical ills in the world today, because of the denial of the created good to some people by the organisers of the society. The social ills include armed robbery, corruption of all sorts, official lies and deceit. These constitute a complex social problem as regards their justification in the society. Subsequently, of all these social ills in the world today, corruption is the most devastating. Most people acknowledge this fact, but some others see it only as a means of survival, especially in countries that seem to appreciate or favour rigid capitalism, whereby wealth is power. Corruption is a common phenomenon in human society, and it is as old as the human society. Otive Igbuzor confirms it thus, “Corruption is as old as the society and cuts across nations, cultures, races and classes of people.” Corruption knows no bound. At any rate, corrupt practices vary from country to country and even within a country it also varies from section to section in its intensity and propensity. However, the manner with which it is manifesting itself presently accounts for its recent addition to the dictionary of the most global social problems. Unfortunately, nobody admits that he is corrupt and yet corruption as a social problem is widespread. In this light, Lightowler Brain observes that, “Worldwide corruption is by its nature generally hidden, but nevertheless insidious and as potentially dangerous to society.” It affects the society adversely, and therefore leads to misery of some members of the society. In this line, Peter Eigen argues, “Corruption is a daunting obstacle to sustainable development, and results in a major loss of public funds needed for basic necessities of life, both in developed and developing countries.” These are the devastating effects of corruption. The word corruption provokes an active discussion and condemnation among all classes of people in the society. It can be situated and discussed in any discipline but more especially in Social Ethics because this discipline deals with the interaction of human beings in the society. Problems in life are divided into private problems and social problems. Julius O. Onwuka, differentiates the two thus, “When a situation affects members of the society adversely leading to misery, regret, despair, it becomes a social problem. On the contrary, when a problem is suffered by an individual alone, without other members of the society being affected, this is a personal problem.” From Onwuka, I understand that, social problem is more problematic than personal problem, because it concerns more than one person. Social problems are seen in the societies of human beings where the basic necessities of life are denied some people by corrupt organisers of the society. / Korruption in Nigeria : ein Beispiel für eine schlechte Regierung. Eine sozio-ethische Untersuchung in Hinsicht auf die Soziallehre der Kirche: mit teilweisem Bezug auf das "Gaudium et Spes" und "Populorum Progressio"

<p>Uppsatsen behandlar olika definitioner av korruption utifrån internationella regelverk. The United Nations Convention against Corruption (UNCAC) ger en mer specifik definition till korruption än the African Convention on Combating and Preventing Corruption and Related Offences (AUCPCC). Då det finns flera olika definitioner av korruption kan diskuteras huruvida en enhetlig definition är nödvändig. Korruption påverkar även rätten till att bli prövad av en självständig och oberoende domstol. De internationella regelverk som behandlar denna rättighet är the Universal Declaration on Human Rights (UDHR), the African Charter on Human and Peoples’ Rights (ACHPR) och the International Covenant on Civil and Political Rights (ICCPR). När Ellen Johnson-Sirleaf blev president i Liberia uttryckte hon vikten av ett anti-korruptions program för att lyckas bekämpa den breda korruptionen i landet. För att framgångsrikt bekämpa korruption krävs en stark ledning i landet och ett medhåll från medborgarna att vilja bekämpa korruption. Det är även viktigt att vidta åtgärder för att bekämpa korruptionen inom rättsväsendet då det är domstolarna som skall tillämpa de lagar mot korruption som regeringen stiftar. Reformerna inom rättsväsendet innebär att fler effektiva och kvalificerade domare och personal utbildas och en höjning av deras löner. Trots dessa initiativ har Liberia inte stiftat någon anti-korruptions lag eller grundat en anti-korruptions kommission. Dock är en sådan lag under utveckling och kommer att grunda en anti-korruptions kommission. Grannlandet Sierra Leone har liknande historia av inbördeskrig som Liberia och har även haft stora problem med korruption. Landet har stiftat en anti-korruptions lag som grundar en anti-korruptions kommission. Dock har dessa positiva initiativ visat sig vara svaga och landet har inte lyckats kuva korruptionen genom dessa åtgärder. Detta innebär att fler åtgärder krävs än lagstiftning och anti-korruptions kommissioner för att lyckas bekämpa korruption.</p>