Dissertação (mestrado)—Universidade de Brasília, Instituto de Ciências Humanas, Departamento de Filosofia, Programa de Pós-graduação em Filosofia, 2012. / Submitted by Albânia Cézar de Melo (albania@bce.unb.br) on 2012-09-14T14:38:40Z No. of bitstreams: 1 2012_MarianaCabralFalqueiro.pdf: 1125637 bytes, checksum: 2048c978089a69701389d979ff92740b (MD5) / Approved for entry into archive by Leandro Silva Borges(leandroborges@bce.unb.br) on 2012-09-18T17:30:32Z (GMT) No. of bitstreams: 1 2012_MarianaCabralFalqueiro.pdf: 1125637 bytes, checksum: 2048c978089a69701389d979ff92740b (MD5) / Made available in DSpace on 2012-09-18T17:30:32Z (GMT). No. of bitstreams: 1 2012_MarianaCabralFalqueiro.pdf: 1125637 bytes, checksum: 2048c978089a69701389d979ff92740b (MD5) / Quando tratamos de questões que envolvem ética nos deparamos com problemas que, aparentemente não têm soluções cabíveis. Os conflitos entre obrigações surgem neste contexto, tendo como caso especial os dilemas morais. Alguns sistemas da lógica deôntica ajudam a eliminar as inconsistências criadas pelos conflitos entre deveres morais. Mas afinal, tais sistemas da lógica deôntica apresentam ferramentas para elucidar estas questões da ética? Esta dissertação de mestrado tem como objetivo mostrar como as lógicas deônticas poderão auxiliar a ética para a elucidação dos conflitos entre obrigações morais, e, por fim, de certos dilemas morais. ______________________________________________________________________________ ABSTRACT / When we deal with questions that involve ethics we face problems which apparently have no sensible solutions. Conflicts between moral obligations – especially moral dilemmas – arise within these contexts. Some systems of deontic logic help in the elimination of inconsistencies caused by conflicts between moral duties. But do these systems of deontic logic present tools to clarify those ethical questions? This work aims to show how deontic logics may help ethics to clarify conflicts between moral obligations and some dilemmas.

Submitted by Marlene Santos (marlene.bc.ufg@gmail.com) on 2014-09-19T21:05:56Z No. of bitstreams: 2 Barros, Toni Cézar P. F..pdf: 1070248 bytes, checksum: c077f85b2926645e0b58a66a7f389dd4 (MD5) license_rdf: 23148 bytes, checksum: 9da0b6dfac957114c6a7714714b86306 (MD5) / Approved for entry into archive by Cláudia Bueno (claudiamoura18@gmail.com) on 2014-09-28T02:24:15Z (GMT) No. of bitstreams: 2 Barros, Toni Cézar P. F..pdf: 1070248 bytes, checksum: c077f85b2926645e0b58a66a7f389dd4 (MD5) license_rdf: 23148 bytes, checksum: 9da0b6dfac957114c6a7714714b86306 (MD5) / Made available in DSpace on 2014-09-28T02:24:15Z (GMT). No. of bitstreams: 2 Barros, Toni Cézar P. F..pdf: 1070248 bytes, checksum: c077f85b2926645e0b58a66a7f389dd4 (MD5) license_rdf: 23148 bytes, checksum: 9da0b6dfac957114c6a7714714b86306 (MD5) Previous issue date: 2014-02-17 / There are two questions about deontic logic that appear frequently in the literature on the subject. The first concerns the legitimacy and the second the deontic paradoxes. The first of these, however, is not the main concern of this paper, we assume, alongside Castañeda the thesis that there are logical relationships, not only between propositions, but also among imperatives and norms. Thus, the main focus of this paper will be to investigate deontic paradoxes, and in particular, the Castañeda‟s solution. This solution involves a distinction between propositions and practitions as well as between imperatives and norms. We also show the advantage of this solution compared to other solution named scope deontic operator. Finally, we analyze Lou Goble‟s criticism to Castañeda‟s solution and objections to this criticism. / Há duas questões acerca da lógica deôntica que aparecem com frequência na literatura sobre o tema. A primeira diz respeito à sua legitimidade e a segunda aos paradoxos deônticos. A primeira destas, entretanto, não é a principal preocupação deste trabalho: assumiremos, ao lado de Castañeda, a tese que há relações lógicas, não somente entre proposições, mas também entre imperativos e entre normas. Assim, o foco principal deste texto consistirá em investigar o problema dos paradoxos deônticos e, em particular, a proposta de solução de Castañeda aos mesmos. Tal solução envolve a distinção entre proposições e practições, bem como entre imperativos e normas. Também mostraremos a vantagem desta solução em relação às outras, denominadas de soluções de escopo do operador deôntico. E, por fim, analisaremos a crítica de Lou Goble à solução de Castañeda e objeções a esta crítica.

LOPES, Maria de Fátima de Sousa. Análise funcionalista da modalidade deôntica na coluna Confronto das Ideias do jornal "O Povo". 2015. 147f. – Dissertação (Mestrado) – Universidade Federal do Ceará, Departamento de Letras Vernáculas, Programa de Pós-graduação em Linguística, Fortaleza (CE), 2015. / Submitted by Márcia Araújo (marcia_m_bezerra@yahoo.com.br) on 2016-03-28T13:27:46Z No. of bitstreams: 1 2015_dis_mfslopes.pdf: 1689561 bytes, checksum: 12fad8f2dd6feebd802907a133aa8270 (MD5) / Approved for entry into archive by Márcia Araújo(marcia_m_bezerra@yahoo.com.br) on 2016-03-28T14:26:32Z (GMT) No. of bitstreams: 1 2015_dis_mfslopes.pdf: 1689561 bytes, checksum: 12fad8f2dd6feebd802907a133aa8270 (MD5) / Made available in DSpace on 2016-03-28T14:26:32Z (GMT). No. of bitstreams: 1 2015_dis_mfslopes.pdf: 1689561 bytes, checksum: 12fad8f2dd6feebd802907a133aa8270 (MD5) Previous issue date: 2015 / This study analyzes how linguistic expressions of deontic modality act in defense of points of view on texts from “Confronto das Ideias” column of a Brazilian newspaper called “O Povo”. We analyzed based on a functionalist view of language the manifestation of deontic modality in sixty texts produced over thirty topics each one with two contrary points of view. The topics covered in the column are about social issues of community interests. These texts were published in 2013 and 2014. Seen as the type of modality that is related to the possibility or need of acts performed by morally responsible agents, the deontic modality was analyzed in its syntactic, semantic and pragmatic aspects. With regard to the linguistic expressions of deontic modality, we verified that the modal auxiliaries were the most frequent of them with 62.7% of frequency. Among them, the auxiliary verb must was recurrent in establishing obligation, followed by the modal auxiliary can, that had an occasional frequency in establishing prohibition by negative polarity cannot. The obligation value was the most frequent with 65.9% of recurrence followed by permission value, often manifesting suggestions. With regard to semantic aspects, the deontic source that most introduced the modality was enunciator with 63.2% of frequency, since the authors, in most cases, speak on behalf of them and of a supposed common sense. The most common deontic target on which fall the deontic values was the common-area with 49.2% of presence in the texts. This type of deontic target relates to the whole community including the enunciator. When the target is defined by a third person, it was most frequent references to institutions. The tense in which the modal auxiliary verbs most appear was the Present, with 68.6% of frequency, and the Indicative, with 75.7% of recurrence. We conclude that the authors use these resources to present their ideas about obligations, permissions, suggestions and prohibitions related to topics of social interests. Some linguistic expressions were used to assert or attenuate the illocutionary force with which the authors defend their points of view, aiming to persuade the readers to practices presented by them as ideals. The deontic modality is therefore set as a category that introduces notions about conduct and citizenship in defense of points of view about social issues pointed in the column. / O presente estudo analisa de que maneira as expressões linguísticas da modalidade deôntica atuam na defesa de pontos de vista dos autores da coluna Confronto das Ideias do jornal O Povo. Pesquisamos, a partir de uma visão funcionalista da linguagem, a manifestação da modalidade deôntica em sessenta textos produzidos sobre trinta temas, cada tema com dois textos de posicionamentos contrários. Os temas tratados na coluna fazem referência a questões sociais, de interesse da comunidade. Os textos coletados foram publicados nos anos de 2013 e 2014. Vista como a modalidade relacionada à possibilidade ou necessidade de atos executados por agentes moralmente responsáveis, a modalidade deôntica foi aqui analisada quanto aos aspectos sintáticos, semânticos e pragmáticos. No que se refere aos meios linguísticos de expressão da modalidade deôntica, verificamos que os auxiliares modais foram os mais recorrentes, com 62,7% de frequência. Dentre eles, o verbo auxiliar dever foi constante frente aos demais, instaurando obrigação, seguido pelo auxiliar modal poder, que teve uma considerável frequência, instaurando proibição através da polaridade negativa não+poder. O valor de obrigação nos textos do corpus foi o mais frequente, com 65,9% de recorrência, seguido do valor de permissão, manifestado, muitas vezes, como uma sugestão. Com relação aos aspectos semânticos, a fonte deôntica que mais instaurou a modalidade foi a do tipo enunciador, com 63,2% de frequência, uma vez que os autores, na maioria dos casos, falam em nome deles e de um suposto senso comum. O alvo deôntico mais frequente, sobre o qual recaem os valores deônticos instaurados nesses textos, foi o domínio-comum, com 49,2% de presença nos textos. Esse tipo de alvo deôntico diz respeito a toda a comunidade, inclusive o enunciador. Quando o alvo é uma terceira pessoa definida, é mais frequente a referência a uma instituição. O tempo verbal em que os verbos auxiliares modais mais se manifestaram foi o Presente, com 68,6% de frequência, e o modo, o Indicativo, com 75,7% de recorrência. Concluímos que os autores se utilizam desses recursos para apresentar suas ideias com relação a obrigações, permissões, sugestões e proibições acerca de assuntos de interesse social. Algumas expressões linguísticas são usadas para asseverar ou atenuar a força ilocucionária com que os autores defendem seus pontos de vista, objetivando conquistar a adesão dos leitores às práticas apresentadas por eles como desejáveis. A modalidade deôntica é configurada, assim, como uma categoria que instaura noções relacionadas à conduta e à cidadania na defesa de opiniões sobre as questões de interesse social abordadas na coluna Confronto das Ideias do jornal O Povo.

Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior / The current dissertation has as its main objective an exposition and critical analysis of Charles Kielkopf's translation of the Standard Deontic Logic (SDL) into a normal alethic logic, and the resulting construction of a system of deontic logic that captures Kantian fundamental concepts and principles such as the concept of causal necessity and the formulations of the Categorical Imperative concerning Kingdom of Nature and Kingdom of Ends. Since this process results in an interpretation of aspects of the Kantian philosophy, it has been chosen, initially, a presentation in general lines of these concepts and, considering the difficulties regarding the applicability of a translation process between deontic and ontic principles, it was done necessary also an exhibition concerning the problem of the inferential barriers, as well as of his more immediate consequence, i. e., Jörgensen's Dilemma. In a second moment, it was also made a characterization of normal modal systems, deontic ones and alethic ones, as well as of the notions of translation between logics and of Dawson modelling. The final chapter consists of a critical examination of Kielkopf's proposal, which uses Dawson modelling to develop a deontic logic based on the alethic system K1. Such Dawson modelling allows the definition of a deontic modalities in terms of iterated alethic modalities, therefore this model constitutes a way of avoiding the problems regarding inferential barriers. The development of an alternative for attribution of logical status to deontic concepts doesn't constitute, however, in an innovative aspect of this proposal, such aspect can be founded in the use made by Kielkopf of his formal model as a tool for the investigation of philosophical concepts, such as the Kantian concepts already mentioned. / A presente dissertação tem como objetivo uma apresentação da proposta de Charles Kielkopf, de tradução da lógica deôntica standard em uma lógica normal alética e de seus resultados quanto à construção de um sistema de lógica deôntica que capture conceitos e princípios kantianos como necessidade causal e as formulações do Imperativo Categórico acerca do Reino da Natureza e do Reino dos Fins. Uma vez que este processo resulta em uma interpretação de aspectos da filosofia kantiana, optou-se inicialmente por uma apresentação em linhas gerais destas concepções e, tendo em vista as dificuldades referentes a aplicabilidade de um processo de tradução entre princípios deônticos e ônticos, fez-se necessária também uma exposição acerca do problema das barreiras inferenciais, bem como de sua conseqüência mais imediata, a saber, o Dilema de Jörgensen. Num segundo momento, também foi feita uma caracterização dos sistemas modais normais, tanto deônticos quanto aléticos, bem como da noção de tradução entre lógicas e dos modelos de Dawson. O capítulo final consiste justamente num exame crítico da proposta de Kielkopf, o qual faz uso dos modelos de Dawson para desenvolver uma lógica deôntica a partir do sistema lógico K1. Tais modelos de Dawson permitem a definição de uma lógica deôntica em termos de modalidades aléticas iteradas, com o que este modelo constitui-se em uma maneira de evitar os problemas referentes às barreiras inferenciais. O desenvolvimento de uma alternativa para a atribuição de um status lógico a concepções deônticas não constitui, contudo, o aspecto inovador desta proposta, tal aspecto encontra-se justamente na utilização por Kielkopf, de seu modelo formal como uma ferramenta para a investigação de concepções filosóficas, no caso, as concepções kantianas já citadas.

Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior / The current dissertation is the result of an investigation about the semantic of deontic logic. Restricting to the propositional version, the work had as the main objective of study some lectures of the philosopher J. Hintikka which semantic proposal for deontic logic includes a re-interpretation of an important notion in Kant s philosophy: the notion of a Kingdom of Ends. Kant also figures in the Hintikka proposal through the illustration of one of the results of his matter, it means, the distinction between logical and deontic consequence, from which the so called Kant s Principle is an example. Having as the objective the exposition of this proposal, it has chosen to situate it in a discussion about the convenience of formalizations has a tool of philosophical analysis. Therefore, the proposal of Hintikka figures as an example of formalization which the results can have relevant philosophical features. The general exposition of the Kantian formulations of the Categorical Imperative, especially the formulation of the Kingdom of Ends (the subject matter of the first chapter), it has as an aim to point the most relevant features in Kantian practical philosophy for doing the analysis that accomplishes on the third chapter. / A presente dissertação é o resultado de uma investigação acerca da semântica para lógica deôntica standard. Restringindo-se à versão proposicional da mesma, o trabalho teve como principal objeto de estudo alguns textos do filósofo J. Hintikka, cuja proposta de semântica para lógica deôntica inclui a reinterpretação de uma noção importante da filosofia de I. Kant: a noção de Reino dos Fins. Kant também figura na proposta de Hintikka pela ilustração de um dos resultados de sua abordagem, a saber, a distinção entre conseqüência lógica e conseqüência deôntica, da qual o assim chamado princípio de Kant é um exemplo. Tendo como objetivo a exposição desta proposta, optou-se por situá-la em uma discussão a respeito da conveniência da formalização enquanto ferramenta de análise filosófica. Sendo assim, a proposta de Hintikka figura como um exemplo de formalização cujos resultados podem ter características filosóficas relevantes. A exposição geral sobre as formulações kantianas do Imperativo Categórico, em especial a formulação do Reino dos Fins (tema do primeiro capítulo), tem como objetivo justamente apontar as características de maior relevância na filosofia prática de Kant para o trabalho de análise que se efetiva no terceiro capítulo da dissertação.