LVU-kampanjen har blivit ett samhällsfenomen som engagerar många föräldrar och Sveriges socialtjänst. Kampanjen har spridits på sociala medier och påverkat människor både nationellt och internationellt. Kampanjen har resulterat i ryktesspridningar som uttrycker att socialsekreterare kidnappar muslimska barn utan lagstöd. Syftet med denna studie är att undersöka föräldrars upplevelse av LVU-kampanjen, orsakerna till att deras barn blev tvångsomhändertagna samt socialtjänstens arbete. Vidare kommer vi att undersöka socialsekreterares upplevelse av LVU-kampanjen och om den påverkat deras dagliga arbete. Vi har valt att genomföra en kvalitativ studie där vi intervjuat nio respondenter, fyra socialsekreterare och fem föräldrar. Socialsekreterarna berättar om deras upplevelser angående kampanjen och hur den påverkat deras arbete. Socialsekreterarna uppger att de behöver informera klienter på ett tydligare sätt och att klienter har en ökad oro i och med kampanjen. Föräldrarna i studien anser att kampanjen belyser orättvisor när det kommer till LVU-lagstiftningen och att enskilda socialsekreterare arbetar rättsosäkert. De socialsekreterare och föräldrar som medverkar i studien anser att det finns en brist i kommunikationen och att förtroendet för socialtjänsten har minskat. / The LVU campaign has become a social phenomenon that engages many parents and Sweden's social services. The campaign has spread on social media and influenced people both nationally and internationally. The campaign has resulted in rumors spreading that social workers are kidnapping Muslim children without legal support. The purpose of this study is to investigate parents' perceptions of the LVU campaign, the reasons why their children were taken into care and the work of social services. Furthermore, we will examine social workers' perceptions of the LVU campaign and whether it has affected their daily work. We have chosen to conduct a qualitative study where we interviewed nine respondents, four social workers and five parents. The social workers talk about their experiences regarding the campaign and how it affected their work. They state that they need to inform clients in a clearer way and that clients have an increased concern with the campaign. The parents in the study believe that the campaign highlights injustices when it comes to the LVU legislation and that individual social workers do not work in a legally secured way. The social workers and parents who participate in the study believe that there is a lack of communication and that trust in social services has decreased.

Denna studie belyser den påverkan som socialsekreterare inom barn och unga upplever att LVU-kampanjen haft på deras arbete. Kampanjen som startade i slutet av 2021, sprider bland annat desinformation som hävdar att den svenska socialtjänsten missbrukar lagen om vård av unga (LVU) för att tvångsomhänderta barn från muslimska familjer. Genom kvalitativ metod och semistrukturerade intervjuer med sju socialsekreterare utforskar studien kampanjens upplevda effekter på relationer med klienter, deras arbetssituation samt socialförvaltningars hantering av LVU-kampanjens konsekvenser. Studiens resultat visar att socialsekreterarna upplever att en ökad misstro mot socialtjänsten har lett till svårigheter med att skapa tillitsfulla relationer med familjerna, samt utmaningar i form av manifestationer och ökad risk för otillåten påverkan. Resultatet visar vidare på att de implementerade anpassningar som skett inom olika socialförvaltningar, såsom bland annat användning av kulturtolkar och kontaktpersoner i skolor, inte upplevs vara tillräckliga för att motverka de negativa effekterna av LVU-kampanjen. Socialsekreterarna efterfrågar bättre kommunikationshantering från myndighetens sida och bättre samverkan med andra samhällsaktörer. Framtida forskning bör fokusera på att undersöka vilka både kort- och långsiktiga strategier som är bäst lämpade för att öka förtroendet för socialtjänsten som myndighet. Detta för att möjliggöra att hantera desinformation, skapa en bättre förståelse över socialtjänstens uppdrag och för att säkerställa barns rätt till en trygg uppväxt.

Ett problem svenska socialtjänsten står inför är att förtroendet från medborgarna minskar, desinformation delas i större utsträckning och år 2021 började LVU-kampanjen att spridas. Kampanjen hävdar att socialtjänsten omhändertar muslimska barn utan rättsligt stöd. Syftet med studien är att undersöka hur socialsekreterare upplever att deras arbete påverkas av den pågående LVU-kampanjen. Uppsatsen är en kvalitativ studie utförd med semistrukturerade intervjuer, fem respondenter deltog vilka samtliga är socialsekreterare från olika kommuner i Sverige. En tematisk analys har sedan använts för att hitta mönster och teman i empirin. Teorier som sedan applicerats i analysavsnittet är handlingsutrymme, socialkonstruktionism och makt. Studiens resultat visar att socialsekreterarnas arbetssituation påverkas av LVU-kampanjen men i varierande utsträckning. Bland annat så framkommer det att socialsekreterarnas relation och kontakt med deras klienter har förändrats och försämrats. Det framkommer även att det tar längre tid i möten med klienterna vilket är en bidragande faktor till att arbetsbelastningen har ökat. Dessutom visar resultatet att fler klienter avstår från att söka hjälp av socialtjänsten på grund av ökad rädsla att deras barn ska omhändertas. Socialsekreterarna upplever dessutom en större oro inför att utsättas för hot relaterat till kampanjen och dess anhängare. Vidare framkommer det att LVU-kampanjen diskuteras på samtliga arbetsplatser men att detta sker i olika forum och i varierande utsträckning. Socialsekreterarna själva uppfattar fenomenet bland annat som skadligt och oroväckande. Det framkommer även att få förändringar har gjorts på arbetsplatsen relaterat till kampanjen men att det som har förändrats är relaterat till säkerhet, likt begränsningar att filma och spela in ljud i offentliga utrymmen på socialkontoren. Resultatet visar även att handläggningsprocessen i ärenden inte påverkats av kampanjen. De förändringar som socialsekreterare anses krävs för att minska desinformationen är mer resurser, bättre kommunikationsvägar mellan klienter och myndigheter, fler politiker som intresserar sig för problematiken samt ett ökat samhällsengagemang. Slutligen framkom det att kampanjen som inledningsvis handlat om att muslimska barn omhändertagits utan rättsligt stöd, nu inkluderar oro från fler familjer oberoende av religiös tillhörighet / The Swedish social services are facing a problem where the citizens' trust is declining, disinformation is spreading and in 2021 a campaign started claiming that Muslim children are being taken into immediate care without legal support. The purpose of the study is to examine how Swedish social workers experience that their work is affected by the ongoing LVU-campaign. The study was carried out with a qualitative method and semi-structured interviews and five social secretaries from different municipalities participated. A thematic analysis was used to find patterns and themes in the material extracted from the interviews. Theories that were applied in the analysis section were margin for maneuver in work, social constructionism and power. The study’s results showed that social workers' situations are affected by the LVU-campaign in different ways. The meetings with clients take more time which is a contributory factor to the increased workload. Some of the study's key findings are that the contact and relationships with the clients have changed for the worse and also that clients are seeking less help because of fear. Social secretaries are also more worried about being threatened because of the campaign. The study also shows that the campaign is discussed at all of the social secretaries’ workplaces but that they talk about it in different forms and variations. The social workers themselves describe the phenomenon as damaging and alarming. Some more findings show that the different workplaces have made certain changes related to the campaign but that these are mostly related to security, like limitations to record sound or video inside public spaces in social services offices. The result also shows that the social secretary's work process in client cases has not changed due to the campaign. The changes that the social workers consider necessary in order to reduce the disinformation are more resources, better lines of communication between clients and authorities, more politicians who are interested in the problem as well as increased community involvement. Lastly the campaign is also considered to have spread from just being about muslim children being taken into immediate care without legal support to include concerns about the social services from more families regardless of their religion or nationality.

The spread of disinformation in Sweden is not a new phenomenon and has long been considered a problem for the Swedish Social Services. Though in recent years, misinformation and rumours about the Social Services have increased. The main narratives revolve around the Social Services allegedly kidnapping children of foreign descent without the support of LVU (Care of Young Persons Act) and are commonly referred to as the LVU campaign. Previous research primarily focuses on the portrayal of the Social Services by traditional media, creating a knowledge gap regarding the Social Services and social media. The aim of this study is to examine and increase understanding of discourses about the Social Services among users on the social media platform Flashback. By using a thematic analysis method, we have reduced and sorted the posts found in our Flashback forum of choice. The thematic analysis method enabled the construction of different themes that appeared frequently in the forum. Subsequently, a critical discourse analysis was applied to the material to identify the discourses that emerged in the forum. The critical discourse analysis includes a three-dimensional model and several concepts used to conduct the analysis. The main findings of the study shows that discussions among users on Flashback can involve several different aspects, and users have varying perspectives on the Social Services. This means that the portrayal of the Social Services on Flashback becomes complex as both positive and negative opinions are constantly expressed, along with different problem representations. The Social Services are often described negatively, and when multiple users agree with each other, the negative image of the Social Services becomes a "truth". Positive and negative discourses are also expressed in the Flashback forum, and these are constantly in opposition to each other. In the negative discourses, there is also an expression of fear towards the Social Services and the removal of children, which can be problematic as it may deter people from seeking the care they need.