Distribución de los programa académicos por local declarado.

Este trabajo estudia los aspectos relativos al contrato de licencia de personality merchandising. Este contrato consiste en un acuerdo mediante el cual una persona, llamada licenciante, a cambio de una contraprestación, autoriza a un tercero, conocido como licenciatario, a usar un aspecto de la imagen de una persona famosa para distinguir productos o servicios en el mercado. El estudio se inicia con un capítulo que pretende analizar el significado, la evolución y la función económica de la figura del merchandising. Asimismo, se hace referencia a los diferentes tipos de contrato de merchandising que se encuentran agrupados en función de la regulación aplicable para proteger el bien inmaterial escogido para designar los productos o servicios. Con posterioridad, se analiza la protección que nuestro ordenamiento jurídico confiere a la marca renombrada así como la naturaleza del contrato de merchandising de marcas. El examen de este tipo de merchandising es importante en la medida en que constituye una modalidad general, ya que, en realidad, todos los bienes inmateriales que pueden ser objeto de merchandising pueden inscribirse en la Oficina española de patentes y marcas, y en consecuencia, disfrutar de la protección que ofrece la Ley de marcas. De hecho, hay que tener en consideración que el merchandising pretende distinguir en el mercado los productos o los servicios de un empresario de los de otro. Y, en este sentido, estos bienes inmateriales cumplen una función distintiva que los aproxima a la figura de la marca. En tercer lugar, se aborda detenidamente el tema relativo a la protección jurídica que recibe la imagen en nuestro ordenamiento. Hay que afirmar que el conjunto de derechos relativos a la explotación comercial de la imagen no forma parte del derecho constitucionalmente protegido. Esta conclusión nos permite estudiar su transmisión tanto por un acto inter vivos como por un acto mortis causa. Por lo que respecta a la transmisión inter vivos, es habitual que la persona famosa ceda su derecho a explotar comercialmente su imagen a un tercero que, entonces, estará autorizado a comercializarla. Esta cesión no tiene una regulación autónoma en nuestro ordenamiento. Ahora bien, de acuerdo con la naturaleza de este derecho, el contrato mediante el cual el titular del derecho a explotar comercialmente la imagen de una persona lo cede a un tercero se regulará por las normas del derecho civil y del derecho mercantil vigentes. Respecto a la determinación de la duración de este derecho cuando se transmite mortis causa, aplicaremos analógicamente el artículo 26 de la Ley de propiedad intelectual ante la falta de una regulación expresa que resuelva esta cuestión. El cesionario que tiene el derecho exclusivo a explotar comercialmente la imagen puede transmitirla limitadamente a diferentes empresarios. Esta transmisión legitima al empresario a utilizar un aspecto de la imagen de una persona famosa para distinguir en el mercado sus productos o servicios. El contrato suscrito entre el cesionario y el empresario es un contrato de licencia. La obligación principal del licenciante consiste en autorizar a un tercero el uso de un aspecto de la imagen de una persona famosa, mientras que la obligación principal del licenciatario consiste en el pago del precio fijado en el contrato. Del mismo modo, las partes normalmente incluyen cláusulas de diferente naturaleza con la finalidad de proteger este derecho y obtener una mayor y mejor rentabilidad de su explotación. Por lo que respecta a estas cláusulas, es necesario someterlas al juicio antitrust de acuerdo con lo que establece el artículo 81.3 del Tratado y el Reglamento 1/2003. Por lo que respecta a la extinción del contrato de licencia de personality merchandising, son aplicables las normas generales sobre extinción de las obligaciones y de los contratos. Ahora bien, conviene hacer énfasis en las facultades que corresponden al licenciatario en el uso de los derechos inmateriales hasta la liquidación de los stocks. También, es necesario tener en cuenta que, en determinadas hipótesis, la resolución unilateral del contrato por parte del licenciante podría comportar una eventual indemnización por pérdida de la clientela / This paper studies the aspects related to the Personality Merchandising License. We use this term to define the agreement between a person called the licensor, who permits another person known as the licensee, to use the true identity of an individual in the marketing of goods or services. The first chapter of this study analyses the meaning and the evolution of the merchandising operations. Moreover, these operations are viewed from a commercial point of view. In addition to this, three different types of merchandising operations (trade mark merchandising, character merchandising and personality merchandising) have been studied. The difference between them lies in the special regulation which protects the property right used to distinguish the goods or the services in the market. It has also examined the protection of well-known registered trade-marks according to Spanish law and we draw attention to the nature and structure of the famous marks' merchandising agreement. This part is very important because the property rights used in a merchandising context could become a trade-mark, so they would benefit from the protection of Spanish trade-mark law. Indeed, in a merchandising context it is important to find a property that is able to distinguish products or services in the market. Clearly, this kind of property right may acquire a distinctive character in the same way as a trade-mark. We look into the matter concerned with the protection of one's privacy according to Spanish law with great detail and conclude that in our jurisdiction there is a right of publicity. This conclusion allows us to study its assignment inter vivos or even mortis causa. In relation to the assignment of the right of publicity inter vivos, it is fairly common to assign this right to another person who will be able to commercialise it. In Spain, this kind of assignment does not have a specific regulation. However, according to the special nature of this right, the agreement between the owner of the right of publicity and the assignee, will be ruled by the Civil Law and the Commercial Law in force. The problem relating to the duration of the right to commercialise a person's identity mortis causa will be solved by applying article 26 of our Copyright Law. We apply this law because there is no special law which rules on inheritability of this right in our jurisdiction. In this case, the assignee may grant licenses. A license is a permission granted to a company or to a businessman to use the identity of a famous person within the area and scope defined by the license. The main licensor's obligation is to grant permission to another person to use the identity of a famous person to distinguish a product in the market. The duty of the licensee consists in paying the price fixed in the agreement. Moreover, the parties may include in the agreement, other clauses to adapt it to their needs. It should be borne in mind that these clauses are subject to the regulation provided by the competition rules of the Treaty. According to recent developments it is important to take into account article 81.3 of the Treaty and the Regulation (CE) nº. 1/2003. Finally, in relation to the termination of the license agreement, we will apply the general rules of Civil Law on termination of the obligations and contracts. It should be mentioned in the agreement if the licensee is entitled to use the right granted for stocks remaining after the date of termination. Moreover, it is important to foresee compensation for the clients if the licensor terminates the contract unilaterally. / Aquest treball estudia els aspectes relatius al contracte de llicència de personality merchandising. Aquest contracte consisteix en un acord mitjançant el qual una persona, anomenada llicenciant, a canvi d'una contraprestació, autoritza a un tercer, conegut com a llicenciatari, a usar un aspecte de la imatge d'una persona famosa per distingir productes o serveis en el mercat. L'estudi s'inicia amb un capítol que mira d'analitzar el significat, l'evolució i la funció econòmica de la figura del merchandising. Igualment, es fa referència als diferents tipus de contracte de merchandising que es troben agrupats en funció de la regulació aplicable per protegir el bé immaterial escollit per designar els productes o serveis. Tot seguit, s'analitza la protecció que el nostre ordenament jurídic confereix a la marca de renom així com la naturalesa del contracte de merchandising de marques. L'examen d'aquest tipus de merchandising és important en la mesura que constitueix una modalitat general, ja que, en realitat, tots els béns immaterials que poden ser objecte de merchandising poden inscriure's a l'Oficina espanyola de patents i marques, i, en conseqüència gaudir de la protecció que ofereix la Llei de marques. De fet, cal tenir en consideració que el merchandising pretén distingir en el mercat els productes o els serveis d'un empresari dels d'altres. I, en aquest sentit, aquests béns immaterials compleixen una funció distintiva que els aproxima a la figura de la marca. En tercer lloc, s'aborda detingudament el tema relatiu a la protecció jurídica que rep la imatge en el nostre ordenament. Cal afirmar que el conjunt de drets relatius a l'explotació comercial de la imatge no forma part del dret constitucionalment protegit. Aquesta conclusió ens permet estudiar la seva transmissió tant per una acte inter vivos com per un acte mortis causa. Pel que fa a la transmissió inter vivos, és habitual que la persona famosa cedeixi el seu dret a explotar comercialment la seva imatge a un tercer que, llavors, estarà autoritzat a comercialitzar-la. Aquesta cessió no té una regulació autònoma en el nostre ordenament. Ara bé, d'acord amb la naturalesa d'aquest dret, el contracte mitjançant el qual el titular del dret a explotar comercialment la imatge d'una persona el cedeix a un tercer es regularà per les normes del dret civil i del dret mercantil vigents. Respecte a la determinació de la durada d'aquest dret quan és transmès mortis causa, aplicarem analògicament l'article 26 de la Llei de la propietat intel·lectual davant la manca d'una regulació expressa que resolgui aquesta qüestió. El cessionari que té el dret exclusiu d'explotar comercialment la imatge pot transmetre'l limitadament a diferents empresaris. Aquesta transmissió legitima a l'empresari a utilitzar un aspecte de la imatge d'una persona famosa per distingir en el mercat els seus productes o serveis. El contracte subscrit entre el cessionari i l'empresari és un contracte de llicència. L'obligació principal del llicenciant consisteix a autoritzar a un tercer l'ús d'un aspecte de la imatge d'una persona famosa, mentre que l'obligació principal del llicenciatari consisteix en el pagament del preu fixat en el contracte. Tanmateix, les parts normalment inclouen clàusules de diferent naturalesa amb la finalitat de protegir aquest dret i obtenir una millor i més gran rendibilitat de la seva explotació. Pel que fa a aquestes clàusules cal sotmetre-les al judici antitrust d'acord amb el que estableix l'article 81.3 del Tractat i el Reglament 1/2003. Pel que fa a l'extinció del contracte de llicència de personality merchandising, són aplicables les normes generals sobre extinció de les obligacions i dels contractes. Ara bé, convé fer una especial referència a les facultats que corresponen al llicenciatari en l'ús dels drets immaterials fins a la liquidació dels stocks. També, cal tenir en compte que, en determinades hipòtesis, la resolució unilateral del contracte pel llicenciant podria comportar una eventual indemnització per pèrdua de la clientela.

Memoria (licenciado en ciencias jurídicas y sociales) / No autorizada por el autor para ser publicada a texto completo / La denominación "contratos de licencia de uso de repertorio", es creación doctrinaria, que desde largo tiempo utiliza el vocablo "licencia", para identificar los contratos que conceden autorizaciones para usar obras protegidas, en tanto el término "repertorio" es utilizado por el propio legislador en el artículo 100. Cabe hacer presente que la denominación "contrato de licencia de uso de repertorio", no comprende para los efectos de este trabajo los contratos o acuerdos tarifarios que se celebran con asociaciones de usuarios, los cuales no obstante estan establecidos en el artículo 100 de la LPI, se constituyen como un mero contrato marco, en que se regula la aplicación de tarifas distintas a las tarifas generales aplicadas al sector correspondiente

No description available.

En una Caja de Compensación de Asignación Familiar (CCAF), la situación actual en su proceso de valorización y cálculo del subsidio de incapacidad laboral no da abasto ante un incremento del número de licencias médicas diarias a procesar. Tampoco cumple con los niveles de servicio exigidos y no cuenta con un control y gestión adecuado para rendir cuentas exitosamente ante la Superintendencia de Seguridad Social ni informar a sus afiliados la situación de sus licencias. El presente trabajo de título busca plantear un rediseño de procesos que permita ahorrar costos operacionales, liberar recursos, mejorar los niveles de servicio, estandarizar los criterios de cálculo y asegurar la escalabilidad en el futuro ante la mejora de las tecnologías existentes. Este trabajo consta de cinco pasos para desarrollar una buena propuesta de rediseño: un levantamiento de procesos para identificar la situación actual; un estudio de las métricas y variables críticas que permitan enfocar el rediseño en torno a ellas; un levantamiento de las restricciones y exigencias de la CCAF; el planteamiento de un rediseño utópico para que en base a restricciones que lo imposibiliten, llegar a un rediseño óptimo realizable y por último, la evaluación de dicho rediseño de acuerdo a un criterio propuesto en torno a las variables anteriormente seleccionadas. Este rediseño es la propuesta concreta a la CCAF. Dentro de los agentes externos a la CCAF involucrados en este proyecto, se encuentra la Comisión de Medicina Preventiva e Invalidez, COMPIN (organismo del gobierno encargado de validar la licencia en cuanto a lo médico) y una empresa que brinda servicios de digitalizado y digitación de las licencias médicas, permitiendo trabajar a la CCAF con los datos electrónicamente, y más lejanamente, pero no menos importante, la SUSESO, quien fiscaliza. La principal variable a estudio es el tiempo total de proceso, desde la recepción de la licencia en la sucursal hasta el cálculo del monto del subsidio de incapacidad laboral. El rediseño busca minimizar el tiempo total y que a su vez cumpla con las restricciones impuestas por la CCAF. Por otra parte, la propuesta busca mejorar los niveles de servicio, disminuir el riesgo de pérdida de las licencias entre los traslados y asegurar una escalabilidad a futuro ante un aumento de las licencias médicas a procesar diariamente. En este trabajo, además de la propuesta de rediseño, se propone un modelo futurista, el cual incorpora la Licencia Médica Electrónica en la propuesta óptima realizable. En cuanto al tiempo total de proceso, el rediseño permite ahorrar hasta un 28,9% del tiempo total de proceso por parte de la CCAF. También permite liberar más de un 80% de los recursos humanos y por último, disminuye hasta en un 50% la cantidad de traslados de licencias médicas de papel. La mayor innovación fue hacer el cambio de un proceso secuencial a dos procesos paralelos. Estos consisten en separar lo puramente médico de lo puramente financiero y gracias a ello, se demostró que hacer uso del paralelismo de los procesos permite eliminar de mejor manera los “tiempos muertos”.

[ES] El objeto del presente trabajo es el contrato de licencia de obtención vegetal y su estructura se articula conforme a las instituciones básicas del contrato: se inicia el estudio con el concepto, clases y notas características de la licencia; en segundo lugar, se abordan los principales elementos del régimen jurídico del contrato; en tercer lugar, se analizan los principales elementos (personales, formales y reales), la formación y la estructura del contrato; en cuarto lugar, se estudia el contenido y cumplimiento del contrato; en quinto lugar, se analiza la terminación del contrato; y, previo a las conclusiones, se delimitarán las figuras afines al contrato de licencia para explotar un determinado material vegetal. El estudio se centra en el contrato de licencia configurado sobre un título de obtención vegetal comunitario y nacional. Por ello, las referencias normativas se realizarán a la normativa europea y nacional de obtenciones vegetales y, cuando proceda, de las disposiciones del Convenio de la Unión de París sobre Obtenciones Vegetales y de Derecho comparado alemán, francés e italiano. Para analizar el derecho de obtención vegetal como objeto de un contrato de licencia es necesario abordar instituciones tan importantes como el concepto de variedad vegetal, variedad vegetal protegible, alcance de la protección y la protección provisional, con especial atención a la sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea de 19 de diciembre de 2019 y sus importantes implicaciones sobre la solicitud de protección como objeto del contrato de licencia. Quedan fuera del presente trabajo el estudio del contrato de licencia configurado sobre un derecho de propiedad industrial, distinto del de obtención vegetal, que proteja el material vegetal o cualquier conocimiento o técnica susceptible de protegerse por un secreto empresarial y dé lugar a una licencia de know-how. No obstante, se analizará la posibilidad de configurar un contrato de licencia con objeto plural en el que concurran, además de un derecho de obtención vegetal, una patente, una marca o un secreto empresarial. El análisis del contenido del contrato se realizará desde el punto de vista contractual y antitrust. En cuanto al análisis antitrust, al tratarse el contrato de licencia de obtención vegetal de un acuerdo de transferencia de tecnología será de aplicación el Reglamento (UE) N.º 316/2014 de la Comisión de 21 de marzo de 2014 relativo a la aplicación del artículo 101, apartado 3, del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea a determinadas categorías de acuerdos de transferencia de tecnología. Sin embargo, se hace referencia también a acuerdos de comercialización del derecho, sobre los que recae el análisis antitrust conforme a las disposiciones del Reglamento (UE) 2022/720 de la Comisión de 10 de mayo de 2022 relativo a la aplicación del artículo 101, apartado 3, del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea a determinadas categorías de acuerdos verticales y prácticas concertadas. / [CA] L'objecte d¿aquest treball és el contracte de llicència d'obtenció vegetal i la seua estructura s'articula conforme a les institucions bàsiques del contracte: s'inicia l'estudi amb el concepte, classes i notes característiques de la llicència; en segon lloc, s'aborden els principals elements del règim jurídic del contracte; en tercer lloc, s'analitzen els principals elements (personals, formals i reals), la formació i l'estructura del contracte; en quart lloc, s'estudia el contingut i compliment del contracte; en cinqué lloc, s'analitza la finalització del contracte; i, abans de les conclusions, s'analitzaran les figures afins al contracte de llicència per a explotar un determinat material vegetal. L'estudi es centra en el contracte de llicència configurat sobre un títol d'obtenció vegetal comunitari i nacional. Per això, les referències normatives es realitzaran a la normativa europea i nacional d'obtencions vegetals i les disposicions del Conveni de la Unió de París sobre Obtencions Vegetals i de Dret comparat alemany, francés e italià. Per analitzar el dret d'obtenció vegetal com a objecte d'un contracte de llicència és necessari abordar institucions tan importants com el concepte de varietat vegetal, varietat vegetal protegible, l¿abast de la protecció i la protecció provisional, amb especial atenció a la sentència del Tribunal de Justícia de la Unió Europea de 19 de desembre de 2019 i les seues implicacions sobre la sol·licitud de protecció com a objecte del contracte de llicència. Queden fora d¿aquest treball l'estudi del contracte de llicència configurat sobre un dret de propietat industrial, diferent del d'obtenció vegetal, que protegisca el material vegetal o qualsevol coneixement o tècnica susceptible de protegir-se per un secret empresarial i done lloc a una llicència de know-how. No obstant això, s'analitzarà la possibilitat de configurar un contracte de llicència amb objecte plural en el qual concórreguen, a més d'un dret d'obtenció vegetal, una patent, una marca o un secret empresarial. L'anàlisi del contingut del contracte es realitzarà des del punt de vista contractual i antitrust. Quant a l'anàlisi antitrust, en tractar-se el contracte de llicència d'obtenció vegetal d'un acord de transferència de tecnologia serà aplicable el Reglament (UE) Núm. 316/2014 de la Comissió de 21 de març de 2014 relatiu a l'aplicació de l'article 101, apartat 3, del Tractat de Funcionament de la Unió Europea a determinades categories d'acords de transferència de tecnologia. No obstant això, es fa referència també a acords de comercialització del dret, sobre els que recau l'anàlisi antitrust conforme a les disposicions del Reglament (UE) 2022/720 de la Comissió de 10 de maig de 2022 relatiu a l'aplicació de l'article 101, apartat 3, del Tractat de Funcionament de la Unió Europea a determinades categories d'acords verticals i pràctiques concertades. / [EN] The aim of this research is the license agreement of plant variety rights, whose structure is articulated according to the basic elements of the contract: the study begins with the concept, types and characteristics of the license; secondly, the main elements of the legal regime of the contract are analysed, ; thirdly, its main elements, negotiation and structure are examined; fourthly, the content of the contract is studied; fifthly, the termination of the contract is analysed; and, prior to the conclusions, the related contracts to the license to exploit a certain plant material will be delimited. The study focuses on the license agreement of a community and national plant variety right. Therefore, European and national plant variety legislation references will be made, and, where appropriate, also references to the provisions of the International Convention for the Protection of New Varieties of Plants and comparative German, French and Italian law will be made. To analyse the plant variety right as the subject matter of a license agreement, it is necessary to explain such important elements as the concept of plant variety, scope of rights and provisional protection, with special attention to the judgment of the Court of Justice of the European Union of 19 December 2019, and its consequences on the application for protection as the subject matter of a license agreement. It will not be included in the scope of this research, the analysis of the license agreement stablished on an intellectual property right, different from a plant variety right, which protects any knowledge or technique which can be protected by a trade secret and gives rise to a know-how license. Nonetheless, the possibility of negotiating a license agreement with different intellectual property rights in which, in addition to a plant variety right, a patent, a trademark or a trade secret could be involved, will be also analysed. The analysis of the content of the contract will be carried out from a contractual and antitrust point of view. Regarding the antitrust analysis, since the plant variety license is a technology transfer agreement, Commission Regulation (EU) No 316/2014 of 21 March 2014 on the application of Article 101(3) of the Treaty on the Functioning of the European Union to categories of technology transfer agreements will be applicable to the plant variety license. Furthermore, it is necessary to bear in mind that the antitrust analysis of commercialisation agreements should be made according to the Commission Regulation (EU) 2022/720 of 10 May 2022 on the application of Article 101(3) of the Treaty on the Functioning of the European Union to categories of vertical agreements and concerted practices. / Miranda Ribera, E. (2023). El contrato de licencia de obtención vegetal [Tesis doctoral]. Universitat Politècnica de València. https://doi.org/10.4995/Thesis/10251/196879

Summary: Contractual copyright law The aim of this thesis is to analyse the current state of regulation of contractual copyright law in the Czech Republic. I have chosen this topic, because I am an amateur photographer and knowledge of different kinds of contracts dealing with copyright might be very useful for me in the future. Knowing most of details affecting final conditions of the contract is the best way, how to exploit my work well, and, what is even more important, I should be able to answer all of questions concerning copyright to my friends (and, in later, professional life, also to my clients). The thesis is thematically divided into seven chapters. The first chapter is introductory and outlines all the content, which is to be dealt with in latter text. It attempts to define the position of copyright in the Czech legal system. Chapter Two focuses on the grounds of contractual techniques and the way of their implementation in the basic civil codex. Furthermore, attention is paid to differences between commercial and civil law, which might be crucial for some side questions of copyright contracts. In Chapter Three, there is the conception and approach of Czech legislature to copyright described. The dichotomy between personal and property rights of authors is explained as well as the nature of...

This Diploma thesis focuses on copyright law and mainly on the individual legal institutions, licenses and agreements, under which the contractual relationship between the author and the licensee if formulated. In the conclusion, the linking with another branch of law, the execution of a decision, proposes a solution for the author of a work defined by the Copyright Act, regarding the recovery of their claims from a licensee, in case they are not compensated accordingly for providing a license to their work. The aim of this thesis is to process and explain these legal issues in such a way, which will enable even an inexperienced reader to understand the sometimes complex legal texts.

El concepto de “Licencia Social” refleja el hecho de que la sociedad puede dar o recusar el apoyo a una empresa para que ella realice sus operaciones. Se refiere a lo intangible, a la parte tácita del contrato realizado con la sociedad o grupo social que permite una operación de extracción o de procesamiento iniciar y continuar sus operaciones. El nivel de apoyo concedido depende de las expectativas de la sociedad sobre como la empresa conduce sus operaciones. La actual expectativa de la sociedad para las empresas es principalmente resultado de una intensa mobilización social, fruto de un proceso de modernización reflexiva, que se traduce en avanzos de legislación, politización de los problemas ambientales y fortalecimiento de la moral ecológica, influenciando el discurso empresarial y sus procesos. En este contexto, una nueva postura ambiental y social es exigida, inducidas por las transformaciones en el ambiente de sociedades industrializadas. El debate sobre la LSO surge en las ingenierías industriales, a partir de una perspectiva de gestión de riesgo, cuando sectores productivos con grande potencial de impacto se dan cuenta que los aspectos formales de control necesitan mayor legitimidad, por medio de la interacción entre empresa, gobierno y sociedad. Entre los sectores productivos, se destaca el de la minería. Pretendiendo contribuir para el debate sobre la LSO en el contexto brasileño, el presente estudio identifica los criterios que influencian la concesión de la LSO a partir de un abordaje multi stakeholders, teniendo como universo de análisis dos minerías brasileñas. Criterios para la LSO en el contexto brasileño resultó incompletos, pero nuevos criterios se identificaron, las inversiones en educación contribuyeron, por otra parte, las estructuras inadecuadas de gobernanza contribuyeron para la instabilidad de la LSO. Resultados demuestran la necesidad de redefinir LSO en contextos de alta vulnerabilidad social y dependencia económica local del sector minero. Frente a la precariedad predominó una LSO inestable, con la expectativa por parte de los interesados basándose en el mantenimiento de empleos y demandas específicas. Más que canales de comunicación y dialogo, para una LSO estable es necesario preparar la comunidad local para que la conceda, actuar conaprendizaje social y reforzar el capital social, volviéndola más resiliente, con capacidad para anticipar, lidiar, soportar y recuperarse de los impactos, riesgos o constante amenaza del cierre de la mina. Pudiendo entonces, la localidad disfrutar de los beneficios que la minería agrega y conceder una LSO estable.

Los proyectos mineros son responsables por importantes transformaciones sociales en los territorios sometiendo la comunidad local a una amplia gama de impactos negativos y a la desigual distribución de los beneficios generados por la actividad. La asimetría de la distribución de los impactos termina estableciendo un ambiente de conflicto entre la minería y la comunidad local, comprometiendo la aceptación pública de la actividad. El reconocimiento de la importancia de los conflictos en zonas mineras popularizó el término Licencia Social para Operar (LSO). Este es el término utilizado para describir la aceptación social en relación con un proyecto industrial y se configura como el punto de partida de la discusión desarrollada en la presente investigación. El término ha ganado protagonismo en el discurso del sector minero con el fin de responder a la demanda por una mejor participación de la comunidad local y como estrategia de sostenibilidad corporativa. A pesar de la relevancia, la madurez de la investigación sobre LSO trajo la percepción sobre sus debilidades. Los autores advierten sobre la percepción simplista de la empresa en relación al entorno de su operación y valoran la integración de la Evaluación de Impacto Social (EIS) con el fin de avanzar en el proceso de LSO. En este contexto, el objetivo de esta investigación es identificar y analizar los vacíos de responsabilidad en la gestión de los impactos sociales asociados al proyecto mineral. La metodología se basó en un estudio de caso en la región amazónica brasileña donde se encuentra el mayor proyecto de extracción de mineral de hierro del mundo. La recolección de datos se basó en análisis documentales y entrevistas semiestructuradas. Realizadas con representantes del gobierno, comunidad y minera, las entrevistas buscaron la construcción de lo Mapas Causales Colaborativos (MCC) utilizados como una herramienta de la EIS. El análisis de los datos se realizó por el software ATLAS.ti y se organizó con el fin de comparar las percepciones y encontrar los vacíos de responsabilidad. Los resultados muestran la existencia de numerosos y relevantes vacíos de responsabilidad. Su identificación y comprensión resultaron esenciales para el conocimiento profundo del territorio y para la adecuada gestión de los impactos sociales. Dada la relevancia demostrada por los vacíos de responsabilidad, se propuso identificarlos con el término "Zonas Grises". El término se refiere a los impactos que tanto la empresa minera como el gobierno local buscan distanciarse de la responsabilidad dirigiéndola al otro. El mantenimiento de las zonas grises genera un entorno de conflictos a la vez que su identificación y gestión permite acciones encaminadas a dar respuesta a demandas reales del territorio contribuyendo a un desarrollo local justo y sostenible.