This dissertation examines what constituted 19th century American military science, why it was framed within government policy and taught within the United States Military Academy, and how it became the early American way of war. The work uses as evidence a wide array of documents including biographical records of 2046 West Point graduates. It commences by explaining how military science has been reduced to near oblivion by two revisionist schools, the first regarding the lack of military professionalism in the antebellum army, and the second regarding how Swiss military theorist Antoine Jomini held a stranglehold over antebellum military thought. This dissertation challenges these interpretations. It tracks the evolution of military science from Enlightenment Europe to the United States during American Revolution and its relative obscurity until after the War of 1812. It then explains why a deliberate decision was made to transplant a French Napoleonic version of military science to serve as the curriculum of the military academy and to support the formulation of a national defence policy that called for militarized coastal frontiers and an “expansible army.” The work then follows how and why military science was modified during the period 1820-1860 in response to changes to the threats to the United States, changes related to state and federal plans for “internal improvements,” Indian wars, westward expansion, war with Mexico, and advances in military technology. Specifically it tracks how the doctrine of military science expanded from the teaching of specific Napoleonic applications to embrace subjects needed for war in North America. Inculcation in this American military science eventually came to provide the army with an officer corps that shared a common all-arms doctrine and common skill in using mathematics for military problem-solving. The majority of long-service graduates went on to spend years of their career fulfilling general staff, engineering, or academy instructor duties. The proliferation of military science through their work, and through published texts available to state volunteers, ensured that on the eve of the Civil War there existed a distinctly American, and scientific, way of war. / Thesis (Ph.D, History) -- Queen's University, 2011-07-28 18:19:10.639

C-uppsats som avhandlar de centrala begreppen i Guidelines for Operational Planning(GOP) (Centre of Gravity, Decisive Points, Direct and Indirect Approach, Culmination,Manoeuvre, Temp, Operational pause och Lines of operation) granskat i ett historisktperspektiv.Uppsatsen försöker verifiera hypotesen att Guidelines for operational planning (GOP)centrala begrepp fungerar och är applicerbara på alla operationer. Ett belägg för detta är attman kan identifiera begreppen i en historisk operation.Tyska väpnade styrkor från Wehrmacht, Kriegsmarine och Luftwaffe genomförde ett anfallöver havet och i luften mot Norge den 9 april 1940. Operationen var av tyskarna döpt tilloperation Weserübung-nord och var mycket vågad. I uppsatsen kommer denna operation attvara det historiska perspektivet / Avdelning: ALB - Slutet Mag 3 C-upps.Hylla: Upps. ChP 00-02

Beskriv befintliga förmågor inom området bekämpning, såväl nationellt som internationellt. Studera utveckling och trender inom området bekämpning, såväl nationellt som internationellt. Föreslå hur metoder och system för bekämpning kan utvecklas mot Målbild 2010. Det valda ämnesområdet indirekt bekämpning är ett sätt att tänka och ingår som en del i bekämpningsbegreppet. Uppsatsen visar att bekämpningsbegreppet (indirekt) behöver en gemensam definition som vilar på en grundlagd operativ doktrin. Då kan metoder utarbetas och system införas som ger de effekter som erfordras, så att framtida hotsituationer inom ramen för ett väpnat angrepp kan mötas.De vapensystem och metoder som införs år 2004-2010, bär inte fullt ut mot målbild 2010 och vision 2020. Om vi skall kunna använda indirekt bekämpning effektivt så krävs det att materielplanen förändras och att till del nya metoder utvecklas. Förslag på metoder och system redovisas i uppsatsen. En framgångsfaktor för att bekämpning skall fungera är det finns ett gemensamt synsätt på det mellan vapenslagen och att indirekta bekämpningssystem skall kunna användas oavsett nivå. En gemensam mållägesbestämningsprocess, och i framtiden gemensamma ledningssystem, kommer att krävas.  I huvudsak har en deskriptiv metod använts. För att insamla fakta har till största del litteraturstudier genomförts, dvs en sekundäranalys. Dock har även intervjuer och samtal genomförts. Inledningsvis har ämnet beskrivits ur ett historiskt perspektiv, och vissa centrala begrepp har belysts. I syfte att se hur indirekt bekämpning har använts men även för att se vilken betydelse doktriner har för bekämpningsbegreppet totalt sett. Därefter har en jämförelse genomförts för att se hur vårt koncept för indirekt bekämpning står sig internationellt under tidsperioden från nu till 2010. Jämförelsen har givit vissa svar på var våra luckor finns och kommer att finnas. I nästa steg har en analys genomförts för att beskriva konsekvenserna för indirekt bekämpning inom markstridsfunktionen. Slutligen diskuteras ämnet totalt sett och slutsatser redovisas. I den här delen värderas resultatet  av uppsatsen och förslag på ämnen för fortsatta undersökningar ges. / Describe existing capabilities within the area of fire power, nationally and internationally.Study development and trends within the same areas. Propose how methods and systems can be implemented in our defence force in order to match our goals for 2010. Indirect fire power is a way of thinking and is a part of the total conception, fire support. The essay shows that this conception needs a joint definition based on a fundamental doctrine. Only then can methods be made up and systems be implemented in order to achieve the effort needed, and be able to meet future threats.Systems and methods which is implemented  2004-2010, will not fulfill the demands and goals for 2010 and the visions for 2020. To be able to use indirect fire power efficient there is a demand to change our plan to implement this systems. New methods must be developed.Proposals of systems and methods are made in this essay. A succescriteria if fire support shall be functional is a joint way to contemplate upon it. Indirect fire support means must be used without considering, if it is used on a tactical or operational level. A joint targeting process, and in the future a joint command and control system will be needed. In substance, the descriptive method has been used. The collection of facts has been from available litterature, i.e a secondary analysis.In addition, some interwiews and dialogs has been made. Initially there is a description of military theory and of some central conceptions. In order to see how indirect fire power has been used but also to show the importance and implications of/from doctrine. Subsequently a comparison was made in order to show how our concepts will match internationally until 2010. Some gaps were revealed now and in the future.Then an analysis were made to describe the consequenses for indirect fire power, within a ground combat situation.Finally a discussion is made on the total subject and conclusions are drawn. In this part a critical evaluation of the essay is done, and new subjects for future studys are proposed. / Avdelning: ALB - Slutet Mag 3 C-upps.Hylla: Upps. ChP 99-01

Operation, operationskonst, operativ ledning är några av huvudorden när man inom militärhistorien beskriver den militära ledningsorganisationen. Här anförs mycket ofta exempel ur den tyska militärhistorien. Vad är det då som särskilt utmärker den operativa ledningen i Tyskland? När, hur och varför har den uppstått, införts och genomförts?Arbetet redovisar den operativa ledningens utveckling i Tyskland ur militärhistoriskt perspektiv och utifrån tyska synpunkter. Det innehåller sålunda inga jämförelser med utvecklingen i andra länder. Jag söker däremot finna en ”röd tråd” genom den tyska militärhistorien, som utvisar hur den operativa ledningen uppfattats och tillämpats genom tiden. Jag vill vidare söka påvisa vilka yttre förhållanden det varit eller är, som i så hög grad påverkar den militära ledningsorganisationen att en operativ ledning uppstår eller t o m blir nödvändig. Undersökningens teorianknytning är en tolkning av Clausewitz krigsteorier vad avser operativ ledning. Arbetet är i huvudsak utformat som en jämförande granskning av den operativa ledningens utveckling i Tyskland sedan 1800-talet. Nyckelord och huvudpersoner är: Operativ ledning, Militärstrategi, Geostrategi, Operativa faktorer, Operativa element och kännetecken, Grunder för operativt handlande; Clausewitz, Moltke d ä, Schlieffen, Seeckt, Beck, Guderian, Manstein, Heusinger, Nya operativa riktlinjer för de tyska stridskrafterna / Operation, Operationskunst, operative Führung sind einige der Schlagworte, wenn es darum geht das Führungswesen innerhalb der Militärgeschichte zu beschreiben. Hierbei werden besonders häufig Beispiele aus der deutschen Militärgeschichte herangezogen. Was aber ist das besondere an operativer Führung in Deutschland? Wann, wie und warum ist diese entstanden, beziehungsweise eingeführt und ausgeführt worden? Die Arbeit beschreibt die militärgeschichtliche Entwicklung der operativen Führung in Deutschland aus deutscher Sicht. Sie stellt somit keinen Vergleich mit der Entwicklung in anderen Ländern an. Vielmehr geht es darum einen roten Faden zu finden, der sich durch die deutsche Militärgeschichte zieht und wie operative Führung jeweils aufgefasst und angewandt wurde. Des weiteren soll aufgezeigt werden welche äußeren Parameter es waren, oder sind, die militärische Führungsstrukturen so beeinflussen, dass operative Führung entsteht oder sogar  notwendig wird. Die Theorieverbindung für die Untersuchung ist eine Deutung der Clausewitz´schen Kriegstheorielehre hinsichtlich operativer Führung. Die Arbeit stellt im wesentlichen eine komparative Betrachtung der Entwicklung der operativen Führung in Deutschland seit dem 19. Jahrhundert dar. / Avdelning: ALB - Slutet Mag 3 C-upps.Hylla: Upps. ChP 99-01

Thesis--School of Advanced Airpower Studies, AY 2001-2002. / "March 2004." Includes bibliographical references. Full text document available on public STINET.

Thesis (M.S. in Defense Analysis)--Naval Postgraduate School, June 2004. / Thesis advisor(s): John Arquilla, Gordon H. McCormick. Includes bibliographical references (p. 131-138). Also available online.

Thesis--School of Advanced Airpower Studies, Maxwell Air Force Base, Ala., 1993-94. / Title from title screen (viewed Oct. 22, 2003). "May 1995." Includes bibliographical references.

Thesis--School of Advanced Airpower Studies, Maxwell Air Force Base, Ala., 1995-96. / Title from title screen (viewed Oct. 28, 2003). "March 1998." Includes bibliographical references.

Thesis--School of Advanced Airpower Studies. / Title from title screen (viewed Oct. 29, 2003). "May 1992." Includes bibliographical references.

Thesis (M.A.)--Naval Postgraduate School, September 2003. / Title from title screen (viewed Jan. 22, 2004). Includes bibliographical references. Also issued in paper format.