In 1974, after forty years of negotiations over the disputed sovereignty of the Al-Ain/Buraimi region, Zararah/Shaybah, and Khor al-Udaid, the governments of Saudi Arabia and the UAE signed the Treaty of Jeddah, apparently ending the dispute. But the dispute was not settled as far at the UAE was concerned, owing to discrepancies between the oral agreement before the Treaty’s signing and the final text of the Treaty itself. The UAE government did not notice this discrepancy until 1975, likely due to the absence of lawyers, technicians, and geographers on its negotiation team. The UAE has attempted to bring Saudi Arabia back to the negotiating table ever since. In 2004, thirty years after the Treaty was signed, the UAE launched a public diplomatic campaign to persuade Saudi Arabia to revisit parts of the Treaty, especially the question of the Zararah/Shaybah oil and gas field. The public campaign has had a detrimental affect on UAE-Saudi relations and the border dispute remains unresolved to this day. This thesis seeks to contribute to a better understanding of the Treaty of Jeddah by examining the negotiations that led to its signing on 21 August 1974, focusing on the period of 1970-74, about which relatively little has been written. It explains the process of negotiations, the context in which they took place, the role and influence of Britain (as Abu Dhabi’s protecting power up to 1971), why Abu Dhabi signed a treaty it quickly came to regret, the resulting aftermath, and how the UAE might yet obtain the Treaty’s revision. This thesis argues that Britain, as Abu Dhabi’s protecting power, played different roles through the negotiation process, and that Britain did not always negotiate in Abu Dhabi’s interests –– particularly during the final years of British protection (1968-71), when it increasingly advised Abu Dhabi to compromise. It shows how Abu Dhabi’s position weakened substantially after the withdrawal of British protection in 1971, while Saudi Arabia’s position was strengthened considerably by the US government’s Twin Pillar policy. It argues that Saudi Arabia maintained an inflexible position during 1970-74, when it adopted a ‘controlled negotiating strategy’ with aggressive tactics (including the threat of military intervention) designed to force Abu Dhabi into a corner, giving it no choice but to sign the Treaty. This approach allowed for a ‘win-lose’ outcome only. Indeed, there were no ‘negotiations’ as such –– the huge differences in power between Saudi Arabia and the UAE enabled the former to more or less impose a settlement on the latter. Finally, this thesis argues that the UAE’s claim to Khor al-Udaid, which is the most visible aspect of the dispute since it can be clearly shown on maps, is not in fact the most important issue for the UAE –– it is the oil and gas sharing arrangements in for Zararah/Shaybah oil field, due to their huge economic implications.

The work will focus mainly on the collection of available written and archaeological data on Roman fortifications and other fortification elements in the Western Desert in Egypt. The data will be organized with the help of a database program, in which will be recorded all available information about the desert fortifications dating from the end of the 3rd century to the beginning of the 5th century AD. Thanks to the creation of this database, it will be possible to compare individual fortifications in terms of construction technology, layout, position and orientation. The potential of the work itself is therefore in the collection, comparison, and evaluation of available information. At the same time, the database will be connected to a geographic information system (GIS), which will first record the exact location of individual fortifications and other elements in the Western Desert and secondly a map of caravan routes passing through the area. As part of the evaluation of the mutual positions of fortifications and other fortification elements and caravan routes, it will also be possible to interpret localities in the context of the main roads passing through the area of the Western Desert. Key words: Roman fortifications, Roman army, Egypt, Western desert, oases, caravan routes

The work presents the Egyptian Western Desert, in its oases and caravan roads during Roman rule (1st -5th century AD). It focuses mainly on the collection of available written and archaeological data on Roman fortifications and puts it into context with other general information about the Western Desert. The interest is focused on the period 3rd -5th century AD, when the oases were fortified. The individual fortifications and fortification elements are described and set in the context of the whole oasis and events during Roman rule. Furthermore, the issue concerning the designation of these elements as fortification elements is clarified and they are compared not only among themselves, but also with other similar structures in Egyptian territory. At the same time, the work describes caravan roads connecting oases with each other to the Nile valley and the Mediterranean coast; outlines the relationship of fortification elements to these roads. The work thus creates a comprehensive picture of the Western Desert during Roman rule. Key words: Roman fortifications, Roman army, Egypt, Western desert, oases, caravan routes.

The present study evaluates two fetal individuals (B532 and B625) from the Kellis 2 cemetery (Roman period circa A.D. 50 A.D. 450), Dakhleh Oasis, Egypt, that display skeletal anomalies that may explain their death. Both individuals exhibit bowing of the long bones in addition to other skeletal deformities unique to each individual. To assess these pathologies a differential diagnosis based on the congenital occurrence of long bone bowing is developed. Long bone bowing is selected because it is the more prevalent abnormality in the paleopathological literature and the other abnormalities are not as easily identifiable in the literature. For the purposes of this study, the differential diagnosis is defined as a process of comparing the characteristics of known diseases with those shared by an archaeological specimen, in the anticipation of diagnosing the possible condition. It is expected that the differential diagnosis will assist in providing a thorough assessment of each skeleton and yield a possible diagnosis for the condition(s). Macroscopic and radiographic analyses are used to document and examine the bone abnormalities for each individual and compare the results with the developed differential diagnosis. Results suggest that the bent long bones of B532 were caused by osteogenesis imperfecta whereas the cause of the bent long bones of B625 is not clear. Further analyses of B625, including the pathologic abnormalities of its skull, suggest that the neural tube defect iniencephaly with associated encephalocele was the likely cause of the observed skeletal abnormalities. The abnormalities of the long bones complicate estimations of the age-at-death of these two individuals, thus the pars basilaris bone was used to assess age estimation. A population sample of 37 Kellis 2 fetal individuals allowed for the development of linear regression formulae of the pars basilaris measurements for long bone length estimates and a comparison of which would provide the most accurate age estimate. Finally, the diagnoses of the fetal specimens are considered in relation to the cultural aspects and disease pattern of the Kellis 2 cemetery

Je conseille aujourd'hui de se reporter à l'ouvrage qui reprend les idées de cette thèse, paru en 2005 aux éditions IRD, en libre accès à cette adresse:<br />http://hal.archives-ouvertes.fr/halshs-00004609/<br />------------------------<br />L'objectif de ce travail portait sur les relations entre les sociétés et leur milieu naturel. Plusieurs éléments m'incitèrent à travailler sur un modèle de la vie oasienne plus complexe. Ce fut d'abord l'ubiquité d'un déconcertant exotisme dans l'analyse scientifique et ce fut par ailleurs une tendance simplificatrice à concevoir l'oasis comme un « point fertile dans le désert » facile à saisir et comme définie exclusivement par une approche essentialiste de l'élément rare, l'eau.<br /><br />Mes études antérieures en biologie m'encouragèrent à consacrer spécialement mon travail aux palmeraies des oasis. J'ai surtout travaillé sur une région du Sud tunisien, le Jérid, mais aussi sur Djanet, dans le sud de l'Algérie, et Zagora au Maroc.<br /><br />Pour saisir ces relations entre les sociétés oasiennes et leur environnement, j'ai évité le dualisme nature / culture, en fusionnant ces catégories et poursuivant le projet d'établir une socioécologie oasienne.<br /><br />La construction de la nature oasienne fut analysée en se basant sur sa structure spatiale à trois niveaux, du large (l'oasis en général) au restreint (le jardin). Selon leur localisation dans l'espace, trois niveaux de possibilités de praxis oasienne sont différenciés. Dérivant de l'organisation de l'espace, les niveaux correspondants de temporalités peuvent être distingués ; ils autorisent ces différentes praxis.<br /><br />S'il est toutefois illusoire de définir une « norme oasienne » (ethnographique) pour les procès socioécologiques. Les praxis varient selon les différentes catégories d'acteurs. Ou plutôt, les acteurs du monde oasien usent de ressources variées selon la situation dans laquelle ils sont engagés et ces ressources sont certes des ressources naturelles, mais tout aussi des ressources d'ordre conceptuel ou idéel : ce que tel ou tel ensemble d'idées de la nature (de la nature) permet et facilite comme type de relation à l'environnement.<br /><br />Les jardiniers des oasis, on le vérifie, n'agissent pas sur leur environnement selon une norme dont la praxis serait déterminée strictement par le milieu ou la société. Il n'y a pas de préséance de la société ou du milieu comme facteur déterminant. Il y a conjugaison des deux et on peut évaluer leurs influences relatives selon la trame oasienne d'espace et de temps. Cette approche circonspecte de la complexité oasienne éclaire les relations équivoques du chercheur à son objet (méthodologie), de l'individu à sa société (sociologie) et de la société à son milieu (écoanthropologie).

Ce mémoire reconstitue l’histoire des théories, modèles et hypothèses qui ont été formulés, principalement en archéologie, afin d’expliquer la naissance de l’agriculture qui correspond, du point de vue chronologique, à la transition (ou révolution) néolithique. Ces schèmes explicatifs sont décrits chronologiquement depuis la naissance de l’archéologie préhistorique, dans la première moitié du XIXe siècle, jusqu’à maintenant. Ils sont classifiés en fonction des principales écoles qui ont joué un rôle prédominant en archéologie préhistorique depuis son origine, soit : l’évolutionnisme multilinéaire, l’école culturelle-historique, le processualisme, le néodarwinisme et le postprocessualisme. Les théories spécifiques (dites de « niveau mitoyen » ou « régionales ») qui ont été avancées par ces écoles sont présentées dans leur ordre chronologique, soit (principalement) : les théories de la dessiccation ou de l’oasis, des flancs de colline, de la périphérie, du stress démographique, du festin compétitif, de la révolution des symboles, etc. Ce mémoire pose enfin les jalons d’une théorie multifactorielle qui intègre ou synthétise les principaux facteurs qui ont pu influer sur la naissance de l’agriculture et sur la transition néolithique. / This dissertation reconstructs the history of theories, models and hypotheses which have been proposed in order to explain the birth of agriculture, that is the neolithic transition or revolution. These explanatory schemes are described chronologically from the birth of prehistoric archaeology, in the first half of the 19th century, until today. They are classified according to the main schools which have played a leading role in prehistoric archaeology since its birth: multilinear evolutionism, the culture-historical school, processualism, neodarwinism and postprocessualism. The specific theories (also called “middle-range” or “regional”) which have been proposed by these schools are presented the chronological order: the theories of desiccation, oases, hilly flanks, periphery, population stress, competitive feasting, revolution of symbols, etc. Finally, this dissertation lays the ground for a multifactorial theory integrating or synthesizing the main factors which may have influenced the birth of agriculture and the neolithic transition.

L'oasis de Mendoza est née de la dérivation des eaux du río Mendoza, rivière andine, à des fins anthropiques. Les indiens Huarpes, puis Incas, ont créé dans le désert du Cuyo un espace irrigué, développé par la suite par des générations de colons et d'immigrants. Cette oasis de 1156 km², au départ construite par et pour les agriculteurs, a vu ses usagers se multiplier et les prélèvements sur sa ressource en eau augmenter, parallèlement à la croissance de l'agglomération du Gran Mendoza, qui approche en ce début de XXIème siècle, le million d'habitants. Or, dans un contexte de réchauffement climatique et donc de recul des glaciers andins, la ressource à long terme paraît condamnée. Mais si l'impact quantitatif est avéré, qu'en est-il de l'impact qualitatif ? Cette thèse s'attache à dresser un état des lieux de la qualité de la ressource en eau superficielle et souterraine de l'oasis, en prenant en compte la responsabilité des multiples acteurs. Ainsi, si la salinisation des sols est favorisée par une irrigation mal maîtrisée, les impacts de l'agglomération (effluents domestiques et ordures ménagères) doivent également être pris en compte, tout comme le rôle des nombreuses industries de mise en conserve des fruits et légumes, de vinification ou de transformation des hydrocarbures. Par ailleurs, l'auteur cherche à proposer des solutions en adéquation avec les enjeux d'une oasis qui cherche à se moderniser, dans un contexte national argentin où les crises économiques sont récurrentes. C'est en ces termes que se pose la question de la durabilité de ce milieu artificiel.

Depuis les années 1990, l'agriculture péruvienne est marquée par une politique de libéralisation des marchés économique et foncier, dont l'un des principaux effets est l'implantation d'entreprises agro-industrielles sur le territoire péruvien. Sur la côte désertique, cette ouverture se traduit par l'extension de périmètres irrigués et par une transformation profonde de l'espace rural. Comment une agriculture performante peut-elle se développer dans une région aride ? Dans quelles conditions les entreprises se sont-elles implantées et quelles types de relations instaurent-elles avec l'ensemble des acteurs du milieu rural ? Quels en sont les effets sociaux et environnementaux ? À travers cet exemple, cette thèse aborde les enjeux de l'agriculture mondialisée dans un Pérou en constante mutation et plus largement dans un pays dit " du Sud ".

Ce mémoire reconstitue l’histoire des théories, modèles et hypothèses qui ont été formulés, principalement en archéologie, afin d’expliquer la naissance de l’agriculture qui correspond, du point de vue chronologique, à la transition (ou révolution) néolithique. Ces schèmes explicatifs sont décrits chronologiquement depuis la naissance de l’archéologie préhistorique, dans la première moitié du XIXe siècle, jusqu’à maintenant. Ils sont classifiés en fonction des principales écoles qui ont joué un rôle prédominant en archéologie préhistorique depuis son origine, soit : l’évolutionnisme multilinéaire, l’école culturelle-historique, le processualisme, le néodarwinisme et le postprocessualisme. Les théories spécifiques (dites de « niveau mitoyen » ou « régionales ») qui ont été avancées par ces écoles sont présentées dans leur ordre chronologique, soit (principalement) : les théories de la dessiccation ou de l’oasis, des flancs de colline, de la périphérie, du stress démographique, du festin compétitif, de la révolution des symboles, etc. Ce mémoire pose enfin les jalons d’une théorie multifactorielle qui intègre ou synthétise les principaux facteurs qui ont pu influer sur la naissance de l’agriculture et sur la transition néolithique. / This dissertation reconstructs the history of theories, models and hypotheses which have been proposed in order to explain the birth of agriculture, that is the neolithic transition or revolution. These explanatory schemes are described chronologically from the birth of prehistoric archaeology, in the first half of the 19th century, until today. They are classified according to the main schools which have played a leading role in prehistoric archaeology since its birth: multilinear evolutionism, the culture-historical school, processualism, neodarwinism and postprocessualism. The specific theories (also called “middle-range” or “regional”) which have been proposed by these schools are presented the chronological order: the theories of desiccation, oases, hilly flanks, periphery, population stress, competitive feasting, revolution of symbols, etc. Finally, this dissertation lays the ground for a multifactorial theory integrating or synthesizing the main factors which may have influenced the birth of agriculture and the neolithic transition.

Les ovins D’man sont élevés dans les oasis tunisiennes selon un rythme accéléré permettant d’avoir trois agnelages en deux ans. En plus des effets directs du mode d’élevage et d’environnement exercés sur les brebis D’man, la prolificité élevée pose question quant à la survie, la croissance et le bien-être des agneaux. L’objectif de ce travail est de déterminer les facteurs de risque qui affectent la survie et la croissance chez les agneaux D’man élevés dans les oasis de Gabès. Dans une première étape, le travail a traité les facteurs de risque d’ordre zootechnique et environnemental sur la base des données concernant 1189 agneaux élevés à la ferme de l’OEP de Gabès. En moyenne, un taux de mortalité égal à 13,4% a été observé de la naissance au sevrage dont 41% pendant les 10 premiers jours de vie, 29% entre 10 et 30 jours et 30% entre 30 et 70 jours. Le taux de mortalité est plus élevé chez les agneaux nés en hiver (23,5%) par comparaison au printemps (12,3%), l’automne (10,2%) et l’été (9,5%). A cause de leur poids léger, les agneaux issus des portées multiples (triples et quadruples) ont un taux de mortalité plus élevé (52,2%) comparés à ceux issus des portées simples et doubles ayant un poids de naissance medium (24,4%) ou lourd (1,8%). Les agneaux nés en printemps sont plus lourds à la naissance, à 30 et 70 jours et par conséquent ont des vitesses de croissance plus importantes par comparaison aux agneaux nés en hiver, en automne et en été. Le poids à la naissance et les vitesses de croissance sont également influencés par la taille de portée et l’âge de la brebis. Le faible poids à la naissance (≤ 1,5 kg), les portées multiples (quadruples et quintuples) et les agnelages d’hiver sont les principaux facteurs de risque pour la survie et la croissance des agneaux D’man. / D’man ewes are reared in Tunisian oases under an accelerated management system allowing breeders to have three lambing periods every two years. High prolificacy may accentuate the detrimental effects of an accelerated lambing system through problems which affect growth, welfare and survival. Therefore, the aim of the present study was to determine the risk factors of lamb mortality in this prolific breed maintained under intensive management in Tunisian oases. In a first step, growth and mortality rates are reported using records of 1189 lambs collected between 2004 and 2009 from an accelerated lambing system to determine risk factors according to characteristics of the animals and the environment. Results showed that overall mortality from birth to 70 days of age was 13.4%. Of all the total losses, 41% of the lambs died within 10 days of birth, 29% died between 10 and 30 days of age and 30% between 30 and 70 days. Mortality rate was significantly higher in winter (23.5%) than in spring (12.3%), autumn (10.2%) and summer (9.5%). Lambs in the low-weight category died more frequently (52.2%) than lambs from medium-weight (24.4%) to high-weight (1.8%) categories. Lambs born in spring were consistently the heaviest at birth, at 30 and 70 days of age with the greatest average daily gains compared to those born in winter, autumn and summer. Birth weights were affected by litter size and ewe age, and lambs from older ewes (2-10 years) grew faster than lambs born from young ewes (1 year). The principal risk factors identified were season (winter), birth type (multiple) and weight class (≤ 1.5 kg).