Spelling suggestions: "subject:"recept"" "subject:"precept""
1 |
Ochrana spotřebitele / Consumer protectionChvojková, Tereza January 2010 (has links)
Dissertation is focused to consumer protection problematic in czech republic. This dissertation is trying to map existing legal form and changes after entry to europian union. Find relevant deficiencis and propose their improvement. Dissertation is also trying to compare legal forms in czech republic and germany.
|
2 |
Sjuksköterskans upplevelser av att handleda sjuksköterskestudenter under verksamhetsförlagd utbildning : - en litteraturstudieHellström, Jessica, Jörtsö, Jessica January 2014 (has links)
Syfte: Syftet med föreliggande litteraturstudie var att beskriva sjuksköterskans upplevelser av att handleda sjuksköterskestudenter under verksamhetsförlagd utbildning samt att granska de valda artiklarnas undersökningsgrupper. Metod: Denna litteraturstudie har en deskriptiv design. Resultatet är baserat på tolv vetenskapliga artiklar hämtade från databaserna PubMed och Cinahl. Resultat: Resultatet i föreliggande studie beskriver att sjuksköterskorna upplever ett stort ansvar för sina studenter och att handledningen är utvecklande, både i sjuksköterskerollen och i handledarrollen. Sjuksköterskorna i föreliggande studie har delade upplevelser angående samarbetet med studenternas skolor. Slutsats: För att handledningen av studenter ska vara så bra som möjligt krävs det ett gott samarbete och goda relationer, inte bara sjuksköterska och student emellan utan även med skolan. / Aim: The aim of this literary study was to describe nurse’s experiences of precepting nurse students during clinical practice and to examine the participants of the chosen articles. Method: This literary study has a descriptive design. The result is based on twelve scientific articles from the databases PubMed and Cinahl. Result: The result of this study describes that the nurses experience a great deal of responsibility for their students and that the supervising of students is stimulating, as much as in the role of a nurse as in the role of a supervisor. The nurses of this study have differing experiences with regards to the cooperation with the schools of the nurse students. Conclusion: In order to secure that the supervising of nurse students runs as smoothly as possible it is of absolute necessity that both the schools and the supervising nurses work to establish a functioning cooperation. The same goes for the supervising nurse-nurse student relation as well.Keywords: Precept,
|
3 |
Song, Dance, and Instrumental Music in Buddhist Canon LawLiu, Cuilan January 2013 (has links)
Maintaining a balanced approach to music is a shared challenge in all religions. Depending on the context in which music is used in religious activities, it is either praised as a powerful medium to please the divine or condemned as a sensual allurement that hinders spiritual advancement. This study discusses the treatment of vocal and instrumental music as well as the allied category of dance in Buddhism. Specifically, it analyzes the regulations of different forms of musical activities in Buddhist canon law and their subsequent interpretation in Tibet and China.
|
4 |
Resolving Problems in Engineering Ethics: Precept and ExampleAdair, Joel C. 01 March 1999 (has links)
This thesis has served to accomplish several objectives. First, a foundation was laid for the consideration of ethical factors in an engineering context. This was done by first establishing the need for ethical judgement in the engineering disciplines. A summary of several significant classical ethical theories followed, providing several tools with which to evaluate decisions that have ethical implications. Finally, the conclusion was made that the best framework for making ethical decisions is found in the application of the virtues espoused by the gospel of Jesus Christ.
|
5 |
"A bhikshuni should not..." -en undersökning av buddhistiskt nunneideal på 2000-taletEjdersten, Johanna January 2022 (has links)
The common monastic life for a Buddhist nun follows an almost 2500-year-old legal tradition which has it´s foundation in Buddhist monastic law codes, vinaya. The rules to live by is specified in the core text pratimoksha. With the spread of the Buddhist samgha to new cultural settings and facing modernity, the monastic code has been challenged. The Vietnamese Buddhist munk and Zen Master Thich Nhat Hanh, published a new revised version of pratimoksha in 2004. This revised monastic code is in use in Buddhist centra in Europe today. This essay sees the monastic law codes as an expression of a monastic ideal formed by cultural context. Textual analysis together with comparative content analysis is used to examine the precepts for Buddhist nuns and describe the role model for monastic life today. The new formulation of the precepts shows the challenge of the samgha in modern times. Hanh’s revised pratimoksha is understood in comparison with the canonical dharmaguptakavinaya. Monastic code is corresponding to its environment and this essay shows how change has been done as a response to new cultural and contextual settings. The conclusion reached paints a picture of an ideal Buddhistic nun in the twenty-first century.
|
6 |
Amicus Curiae e Arguição de Descumprimento de Preceito Fundamental (ADPF): O aprimoramento da legitimidade democrática e plural das decisões / Amicus Curiae and the Claim of Non-Compliance with a Fundamental Precept (ADPF): the search for democratic and pluralistic legitimacy in Brazilian Supreme Court rulingsRibeiro, Guilherme Pinho 29 September 2017 (has links)
Submitted by Guilherme Pinho Ribeiro null (guilhermepinho1@yahoo.com.br) on 2017-11-24T13:32:13Z
No. of bitstreams: 1
DISSERTAÇÃO - MESTRADO.pdf: 1336070 bytes, checksum: a8b2e437fd99b68d4719516234870f66 (MD5) / Submitted by Guilherme Pinho Ribeiro null (guilhermepinho1@yahoo.com.br) on 2017-11-24T16:47:39Z
No. of bitstreams: 1
DISSERTAÇÃO - MESTRADO.pdf: 1336070 bytes, checksum: a8b2e437fd99b68d4719516234870f66 (MD5) / Submitted by Guilherme Pinho Ribeiro null (guilhermepinho1@yahoo.com.br) on 2017-11-24T17:31:21Z
No. of bitstreams: 1
DISSERTAÇÃO - MESTRADO.pdf: 1336070 bytes, checksum: a8b2e437fd99b68d4719516234870f66 (MD5) / Submitted by Guilherme Pinho Ribeiro null (guilhermepinho1@yahoo.com.br) on 2017-11-27T11:40:49Z
No. of bitstreams: 1
DISSERTAÇÃO - MESTRADO.pdf: 1336070 bytes, checksum: a8b2e437fd99b68d4719516234870f66 (MD5) / Submitted by Guilherme Pinho Ribeiro null (guilhermepinho1@yahoo.com.br) on 2017-11-27T12:31:51Z
No. of bitstreams: 1
DISSERTAÇÃO - MESTRADO.pdf: 1336070 bytes, checksum: a8b2e437fd99b68d4719516234870f66 (MD5) / Submitted by Guilherme Pinho Ribeiro null (guilhermepinho1@yahoo.com.br) on 2017-11-27T13:03:16Z
No. of bitstreams: 1
DISSERTAÇÃO - MESTRADO.pdf: 1336070 bytes, checksum: a8b2e437fd99b68d4719516234870f66 (MD5) / Submitted by Guilherme Pinho Ribeiro null (guilhermepinho1@yahoo.com.br) on 2017-11-27T18:08:08Z
No. of bitstreams: 1
DISSERTAÇÃO - MESTRADO.pdf: 1336070 bytes, checksum: a8b2e437fd99b68d4719516234870f66 (MD5) / Submitted by Guilherme Pinho Ribeiro null (guilhermepinho1@yahoo.com.br) on 2017-11-28T12:13:08Z
No. of bitstreams: 1
DISSERTAÇÃO - MESTRADO.pdf: 1336070 bytes, checksum: a8b2e437fd99b68d4719516234870f66 (MD5) / Submitted by Guilherme Pinho Ribeiro null (guilhermepinho1@yahoo.com.br) on 2017-11-28T14:22:47Z
No. of bitstreams: 1
DISSERTAÇÃO - MESTRADO.pdf: 1336070 bytes, checksum: a8b2e437fd99b68d4719516234870f66 (MD5) / Submitted by Guilherme Pinho Ribeiro null (guilhermepinho1@yahoo.com.br) on 2017-11-28T14:31:57Z
No. of bitstreams: 1
DISSERTAÇÃO - MESTRADO.pdf: 1336070 bytes, checksum: a8b2e437fd99b68d4719516234870f66 (MD5) / Submitted by Guilherme Pinho Ribeiro null (guilhermepinho1@yahoo.com.br) on 2017-11-28T14:37:46Z
No. of bitstreams: 1
DISSERTAÇÃO - MESTRADO.pdf: 1336070 bytes, checksum: a8b2e437fd99b68d4719516234870f66 (MD5) / Submitted by Guilherme Pinho Ribeiro null (guilhermepinho1@yahoo.com.br) on 2017-11-28T19:04:28Z
No. of bitstreams: 1
DISSERTAÇÃO - MESTRADO.pdf: 1336070 bytes, checksum: a8b2e437fd99b68d4719516234870f66 (MD5) / Submitted by Guilherme Pinho Ribeiro null (guilhermepinho1@yahoo.com.br) on 2017-11-30T18:58:21Z
No. of bitstreams: 1
DISSERTAÇÃO - MESTRADO.pdf: 1336070 bytes, checksum: a8b2e437fd99b68d4719516234870f66 (MD5) / Submitted by Guilherme Pinho Ribeiro null (guilhermepinho1@yahoo.com.br) on 2017-12-04T14:43:23Z
No. of bitstreams: 1
DISSERTAÇÃO - MESTRADO.pdf: 1336070 bytes, checksum: a8b2e437fd99b68d4719516234870f66 (MD5) / Submitted by Guilherme Pinho Ribeiro null (guilhermepinho1@yahoo.com.br) on 2017-12-05T14:11:15Z
No. of bitstreams: 1
DISSERTAÇÃO - MESTRADO.pdf: 1336070 bytes, checksum: a8b2e437fd99b68d4719516234870f66 (MD5) / Submitted by Guilherme Pinho Ribeiro null (guilhermepinho1@yahoo.com.br) on 2017-12-11T18:47:11Z
No. of bitstreams: 1
DISSERTAÇÃO - MESTRADO.pdf: 1336070 bytes, checksum: a8b2e437fd99b68d4719516234870f66 (MD5) / Submitted by Guilherme Pinho Ribeiro null (guilhermepinho1@yahoo.com.br) on 2017-12-14T11:25:05Z
No. of bitstreams: 1
DISSERTAÇÃO - MESTRADO.pdf: 1336070 bytes, checksum: a8b2e437fd99b68d4719516234870f66 (MD5) / Submitted by Guilherme Pinho Ribeiro null (guilhermepinho1@yahoo.com.br) on 2017-12-14T13:50:33Z
No. of bitstreams: 1
DISSERTAÇÃO - MESTRADO.pdf: 1336070 bytes, checksum: a8b2e437fd99b68d4719516234870f66 (MD5) / Submitted by Guilherme Pinho Ribeiro null (guilhermepinho1@yahoo.com.br) on 2017-12-21T12:31:27Z
No. of bitstreams: 1
DISSERTAÇÃO - MESTRADO.pdf: 1336070 bytes, checksum: a8b2e437fd99b68d4719516234870f66 (MD5) / Approved for entry into archive by Laura Odette Dorta Jardim null (laura@franca.unesp.br) on 2018-01-17T19:11:34Z (GMT) No. of bitstreams: 1
DISSERTAÇÃO - MESTRADO.pdf: 1336070 bytes, checksum: a8b2e437fd99b68d4719516234870f66 (MD5) / Made available in DSpace on 2018-01-17T19:11:34Z (GMT). No. of bitstreams: 1
DISSERTAÇÃO - MESTRADO.pdf: 1336070 bytes, checksum: a8b2e437fd99b68d4719516234870f66 (MD5)
Previous issue date: 2017-09-29 / Este trabalho investiga a atuação do amicus curiae no âmbito do controle concentrado de constitucionalidade e, mais particularmente, nas arguições de descumprimento de preceito fundamental (ADPFs) cujo mérito foi julgado pelo Supremo Tribunal Federal (STF) até julho de 2017. Inspirado em estudos empíricos que se debruçaram sobre o amicus curiae no direito norte-americano, especialmente no âmbito da Suprema Corte, são examinadas onze ADPFs, levantando-se os argumentos trazidos pelos principais atores do processo, aí inclusos os amici curiae, e verificando como esses argumentos reverberaram nas decisões da Corte. A dissertação está organizada em três capítulos. Os dois primeiros são de caráter propedêutico, ao passo que o terceiro encerra o centro da investigação. Naqueles, examinam-se, respectivamente, os traços principais da ADPF e do amicus curiae. Neste, procede-se ao exame detalhado das onze ADPFs selecionadas. As principais conclusões do estudo são as seguintes: os amici curiae apresentam argumentos novos no processo, embora invariavelmente também retomem argumentos já expressos por outros atores do processo; os argumentos dos amici são levados em consideração nas decisões dos ministros, embora de modo irregular e, por isso, imprevisível; não há correlação entre o desfecho majoritariamente defendido pelos amici em um dado processo e a decisão do STF, de modo que a chamada “teoria do barômetro” não é apta a explicar o impacto dos amici no processo decisório no universo aqui considerado. / This work investigates the participation of the amicus curiae in the Brazilian system of abstract judicial review, more particularly in the so-called arguição de descumprimento de preceito fundamental (literally, Claim of Non-Compliance with a Fundamental Precept, an action aimed at countering the violation of a fundamental constitutional norm, hereafter ADPF). The scope of the investigation is all the ADPFs having been decided with prejudice until July 2017, which amounts to eleven cases. The major source of inspiration for this work was a set of US empirical studies devoted to the amicus curiae, especially in the context of Supreme Court cases. The arguments raised by the different participants of the trial are listed and confronted with the votes of the Brazilian Supreme Court (Supremo Tribunal Federal, STF) ministers. The dissertation is divided in three chapters. The first two are introductory, examining the key features of the ADPF and of the amicus curiae in Brazilian law, whereas the third comprises the empirical examination of the ADPFs. The main results of the study are: the amici curiae have presented many new arguments in the context of each case, although they never fail to repeat arguments already voiced by other participants; the arguments of the amici are taken in consideration in the votes, but in an irregular and therefore unpredictable way; there is no correlation between the outcome expected by the amici in a case and the Court’s decision, which renders the so-called “Barometer Theory” unable to explain the impact of the amici on the decision process, at least within the set of decisions examined in this investigation.
|
7 |
O preceito fundamental como instrumento de concretização dos direitos fundamentais : por uma perspectiva legitimante do Estado democrático de direito / The fundamental precept as instrument of materialization of the fundamental rights : for a lrgitimating perspective of the democratic State of rightGomes, Filipe Lôbo 23 November 2006 (has links)
The subject of the dissertation is The fundamental precept as instrument of materialization of
the fundamental rights: for a legitimating perspective of the Democratic State of Right". The
development of the present study seeks to present the effects that an interpretation
concretizadora of the concept of fundamental precept, of the list of having legitimated and of
the principle of the subsidiariedade in noncompliance´s arguing of fundamental precept can
check in a perspective of legitimating the Brazilian State.The analysis seeks to approach,
inside of the limits planed previously, some of the most controversial aspects of the Law no.
9.882/99. The general objective of this dissertation is to attest the property of
noncompliance s arguing of fundamental precept as an instrument of popular access to the
concentrated jurisdiction of the Supreme Federal Tribunal in defense of the fundamental
rights. To this end, the deductive method was used in the delimitation of the concept of
fundamental precept, of the elements that compose it, with more detained analysis in the
fundamental rights and at the principle of the human person's dignity. Inside of the inductive
method, the study proceeds in the understanding of the people concept and of its importance
as titular of the state power. Like this, the legitimating base of the State passes referring to
the people concept, in a wide and including dimension to Friedrich Müller's way, everything
based on the subject introduced in the only paragraph of the art. 1st of the Federal
Constitution, that lifts the fact of whole power emanates from the people, that exercises it by
means of its elect representatives or directly, in the terms of the Constitution. The study
moves forward, then, in the understanding of the function of the judiciary as defender of the
fundamental precepts, notedly, the fundamental rights, regarding the characterist of
substancialist republic present in Brazil, where the attendance of the social longings justifies a
change of the almost absolute theory of the separation of the powers. The positive base of the
assertive has supporting, concerning the thematic discussed, in the competence of the
Supreme Federal Tribunal as guard of the Constitution,according to the art. 102 of the Federal
Constitution. Later on, the attention returns to the theory of the materialization of Müller, a
theory that gets the creative activity of the interpreter guided by the program of the norm and
for the reality (for the context), seeking to present method and road insurances to understand
the list of having legitimated to question violation to fundamental precept and to the principle
of the subsidiariedade, uncertain juridical concepts, lacking of complementation for they be
applied. The materialization method, in that line, is used as important procedure to avoid the
judicial activism and the outrage. To the end, after the analysis of the theoretical and
jurisprudential bases more important, and consolidating all the foundations fanned previously,
it is advanced about the demarcation of those legitimated to impetrate the noncompliance`s
arguing of fundamental precept and of the principle of subsidiariedade applied to this, being
supplied position guided by a wide legitimacy, pondered by the filter of transcendency, and
for the understanding that the principle of the subsidiariedade should have in mind the
ineffectiveness of the actions of the diffuse and concentrated control of constitutionality. / Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior / O tema da dissertação é: O preceito fundamental como instrumento de concretização dos
direitos fundamentais: por uma perspectiva legitimante do Estado Democrático de Direito . O
desenvolvimento deste estudo visa apresentar os efeitos que uma interpretação concretizadora
do conceito de preceito fundamental, do rol de legitimados e do princípio da subsidiariedade
em sede de argüição de descumprimento de preceito fundamental pode conferir numa
perspectiva de legitimar o Estado brasileiro. A análise visa abordar, dentro dos limites
traçados anteriormente, alguns dos aspectos mais controversos da Lei nº 9.882/99. O objetivo
geral desta dissertação é atestar a propriedade da argüição de descumprimento de preceito
fundamental como um instrumento de acesso popular à jurisdição concentrada do Supremo
Tribunal Federal em defesa dos direitos fundamentais. Para este fim, foi utilizado o método
dedutivo na delimitação do conceito de preceito fundamental, dos elementos que o compõem,
com análise mais detida nos direitos fundamentais e no princípio da dignidade da pessoa
humana. Dentro do método indutivo, o estudo segue na compreensão do conceito de povo e
de sua importância como titular do poder estatal. Desta forma, a base legitimatória do Estado
passa a se referir ao conceito de povo, numa dimensão ampla e abrangente à moda de
Friedrich Müller, tudo com base na disciplina carreada no parágrafo único do art. 1º da
Constituição Federal, que levanta o fato de que todo o poder emana do povo, que o exerce por
meio de seus representantes eleitos, ou diretamente, nos termos da Constituição. O estudo
avança, então, na compreensão da função do judiciário como defensor dos preceitos
fundamentais, notadamente, os direitos fundamentais, considerando a característica de
república substancialista presente no Brasil, onde o atendimento dos anseios sociais justifica
uma mudança da quase absoluta teoria da separação dos poderes. A base positiva da assertiva
tem sustentação, no tocante à temática discutida, na competência do Supremo Tribunal
Federal como guarda da Constituição, conforme o art. 102 da Constituição Federal.
Posteriormente, a atenção se volta à teoria da concretização de Müller, uma teoria que
preconiza a atividade criativa do intérprete guiada pelo programa da norma e pela realidade
(pelo contexto), visando apresentar método e caminho seguros para compreender o rol de
legitimados a questionar violação a preceito fundamental e ao princípio da subsidiariedade,
conceitos jurídicos indeterminados carentes de complementação para serem aplicados. O
método de concretização, nessa linha, é utilizado como importante procedimento para se
evitar o ativismo judicial e a arbitrariedade. Ao fim, depois da análise das bases teóricas e
jurisprudenciais mais importantes, e consolidando todos os fundamentos aventados
anteriormente, avança-se sobre a demarcação dos legitimados a manusear a argüição de
descumprimento de preceito fundamental e do princípio da subsidiariedade aplicado a esta,
fornecendo-se posição orientada por uma legitimidade ampla, ponderada pelo filtro da
transcendência, e pelo entendimento de que o princípio da subsidiariedade deve ter em vista a
inefetividade das ações do controle difuso e concentrado de constitucionalidade.
|
8 |
Arguição de descumprimento de preceito fundamental no Direito TributárioNóbrega, Sávio Salomão de Almeida 26 November 2018 (has links)
Submitted by Filipe dos Santos (fsantos@pucsp.br) on 2018-12-17T11:53:58Z
No. of bitstreams: 1
Sávio Salomão de Almeida Nóbrega.pdf: 1954865 bytes, checksum: aff34c7170a832c476fd926cb350d130 (MD5) / Made available in DSpace on 2018-12-17T11:53:58Z (GMT). No. of bitstreams: 1
Sávio Salomão de Almeida Nóbrega.pdf: 1954865 bytes, checksum: aff34c7170a832c476fd926cb350d130 (MD5)
Previous issue date: 2018-11-26 / Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior - CAPES / It is stated that the limitations on the power to tax contained in article 150 of the Federal
Constitution are, in fact, fundamental rights of taxpayers, because they play a dual function in
the subjective plane continue to act as a guarantee of individual freedom; and on the objective
plane have assumed an institutional dimension from which their content must be
functionalized for the attainment of the purposes and values proclaimed constitutionally. It is
also pointed out that they also derive from the fundamental rights of freedom and property
contained in Article 5 of the Constitution, giving them normative density or specific meaning
in the field of taxes. This association is possible due to the opening clause inscribed in
paragraph 2 of article 5 of the Constitution. It is shown that if legality, isonomy, nonretroactivity,
priority, the prohibition of tribute with confiscatory effect and immunities are
fundamental rights, they will also constitute fundamental precepts. It is maintained that
noncompliance with these guarantees of the taxpayers by act of the Public Authority makes it
possible to join the Supreme Court by means of the Arrangement of Non-compliance with
Basic Precept, covered by Article 102, paragraph 1 of the Federal Constitution and regulated
by Law n . 9,882 / 99. In the end, it is demonstrated that by means of the non-compliance
argument, any act or omission of the Public Power, whether normative or non-normative,
abstract or concrete, prior or subsequent to the Federal, State or Municipal Constitution, and
from any body or entity of the Legislative, Executive and Judiciary / Afirma-se que as limitações ao poder de tributar constantes do artigo 150 da Constituição
Federal constituem, na verdade, direitos fundamentais dos contribuintes, porque
desempenham uma dupla função no plano subjetivo continuam a atuar como garantia da
liberdade individual; e no plano objetivo assumiram uma dimensão institucional a partir da
qual seu conteúdo deve funcionalizar-se para a consecução dos propósitos e valores
proclamados constitucionalmente. Aponta-se que também decorrem dos direitos fundamentais
da liberdade e propriedade constantes do artigo 5º da Constituição, conferindo-lhes densidade
normativa ou significado específico no campo dos tributos. Essa associação mostra-se
possível por força da cláusula de abertura insculpida no § 2º do artigo 5º da Constituição.
Demonstra-se que se a legalidade, a isonomia, a irretroatividade, anterioridade, a vedação ao
tributo com efeito confiscatório e as imunidades configuram-se direitos fundamentais,
configurarão, também, preceitos fundamentais. Sustenta-se que o descumprimento dessas
garantias dos contribuintes por ato do Poder Público faz surgir a possibilidade de ingresso ao
Supremo Tribunal Federal por via da Arguição de Descumprimento de Preceito Fundamental,
encampada no artigo 102, § 1º da Constituição Federal e regulamentada pela Lei n. 9.882/99.
Ao final, demonstra-se que por meio da arguição de descumprimento controla-se qualquer ato
ou omissão do Poder Público, seja normativo ou não normativo, abstrato ou concreto, anterior
ou posterior à Constituição, federal, estadual ou municipal, e proveniente de qualquer órgão
ou entidade do Legislativo, Executivo e do Judiciário
|
9 |
Mandados de criminalização decorrentes de tratados de direitos humanosPassos, Jaceguara Dantas da Silva 03 October 2011 (has links)
Made available in DSpace on 2016-04-26T20:20:27Z (GMT). No. of bitstreams: 1
Jaceguara Dantas da Silva Passos.pdf: 1477090 bytes, checksum: a9e36828ecf51c8bcbfbcf0ddc0d983a (MD5)
Previous issue date: 2011-10-03 / The purpose of this study was to discuss the adherence of the Brazilian State to Human Rights treaties, the ensuing Criminalization Legal Precepts, and the corresponding legal consequences. As a signatory of a Human Rights Treaty, the Brazilian State is ruled through a legal system in line with the dictates of the Federal Constitution of 1988, whether or not said dictates are endorsed by the procedure laid out in Article 5, Section 3, of the Federal Constitution. By establishing provisions for the protection of new fundamental rights, treaties also constitute a parameter for the selection and protection of individual or collective legally protected values a form of protection regulated by Criminal Law, regardless of rule origin or hierarchy. This stems from the fact that by addressing the issue of Human Rights, the treaty should serve as a parameter for the protection of core values by Criminal Law, since the highest goal is the defense of human dignity a perspective in which any strictly formal, procedural hurdles must be overcome in order to achieve the highest good and interest of society and ensure the protection of said dignity, which constitutes the very core that informs and structures a Democratic State that abides by the Rule of Law. In order to guarantee the defense and protection of the human rights involved, Criminalization Legal Precepts are addressed, especially those related to Slavery, Child Labor, and Discrimination against Sexual Orientation, so as to impose limits to ordinary legislators in the definition of core values protected by Criminal Law, as well as to impose on the Brazilian State the obligation to criminalize conducts deemed offensive to certain legally protected values through the imposition of legal sanctions / O presente trabalho se propõe a discutir a adesão do Estado brasileiro aos tratados de Direitos Humanos, os decorrentes Mandados de Criminalização bem como as correspondentes consequências jurídicas. Defende-se a ideia de que, em sendo o Estado Brasileiro signatário de um tratado de Direitos Humanos, este se insere no ordenamento jurídico, em consonância com os ditames da Constituição Federal de 1988, aprovados ou não pelo procedimento previsto no artigo 5º, § 3º, da Constituição Federal. Dessa forma, ao prever a defesa de novos direitos fundamentais, os tratados também servem de parâmetro para a eleição e proteção de um bem jurídico individual ou coletivo, mediante a tutela proporcional do Direito Penal, independentemente da origem da norma e de sua hierarquia. E tal ocorre em razão de que, ao versar o tratado sobre a temática de Direitos Humanos, este deve servir de parâmetro para a tutela penal, já que o fim maior é a defesa da dignidade da pessoa humana e, nesse norte, devem ser superadas barreiras meramente formais, procedimentais, para se alcançar o bem maior e o interesse da sociedade e garantir a proteção da aludida dignidade, a qual se configura núcleo essencial que informa e estrutura o Estado Democrático de Direito. Com o fim de garantir a defesa e proteção dos direitos humanos envolvidos, discorre-se sobre Mandados de Criminalização, em especial aqueles relacionados à Discriminação pela Orientação Sexual, Trabalho Escravo e Trabalho Infantil, com o objetivo de impor ao legislador ordinário limites na escolha dos bens jurídicos penais e ao Estado, no caso, o Brasil, a obrigação de criminalizar certas condutas ofensivas a determinados bens jurídicos com a imposição de sanção
|
10 |
Autocontenção no judiciário brasileiro : fatores que possibilitam a ocorrência do fenômeno em sede de arguição de descumprimento de preceito fundamentalJuliana de Brito Giovanetti Pontes 11 December 2013 (has links)
Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior / Universidade Católica de Pernambuco / O controle de constitucionalidade visa manter a unidade da ordem jurídica e as estruturas que constituem o Estado. Quando o equilíbrio do sistema jurídico sofre alterações, é através do uso do controle constitucional que são originados meios de correção para esse desequilíbrio ao compatibilizar-se a lei ou o ato normativo infraconstitucional e a Constituição. A partir da Carta Constitucional de 1988, a arguição de descumprimento de preceito fundamental caracterizou um avanço no controle de constitucionalidade brasileiro. Instituto único no mundo, é capaz de impedir atos de ameaça ou violação a preceito fundamental, decorrentes do Poder Público.
Constitui meio de controle de constitucionalidade concentrado, sendo de competência originária e exclusiva do Supremo Tribunal Federal. Por estarem inseridas no contexto da judicialização da política e do ativismo judicial, presentes no julgamento das ações diretas de inconstitucionalidade, quando comparadas às demais formas de controle constitucional concentrado, é possível verificar um reduzido quantitativo das arguições efetivamente julgadas, podendo resultar em prejuízos à concretização dos preceitos fundamentais. Observa-se que, em decorrência do baixo índice de processos decisórios nas ADPFs, as mesmas nem sempre têm sido reconhecidas como meio apto para solucionar descumprimentos aos mandamentos constitucionais, o que provoca o esvaziamento de sua importância no controle de constitucionalidade concentrado. Devido à referida situação, no presente trabalho procura-se analisar a existência de
autocontenção judicial e quais fatores têm contribuído para a prática desse fenômeno pelo Supremo Tribunal Federal em sede de arguição de descumprimento de preceito fundamental. Para tanto, através da análise quantitativa e qualitativa, buscou-se compreender a seletividade negativa e positiva no julgamento das arguições de descumprimento realizada pelo Supremo Tribunal Federal, a partir da análise das ações
que não sofreram julgamento do mérito e daquelas que tiveram o mérito analisado. Também foi analisado o comportamento dos Ministros do Supremo Tribunal Federal com relação ao requisito da subsidiariedade e o respeito à Lei 9.882/99, que
regulamenta as arguições de descumprimento. A pesquisa compreendeu revisão de literatura das referências doutrinárias e jurisprudenciais relativas aos principais conceitos e teorias que integram esta dissertação, constituindo também uma pesquisa de caráter exploratório e descritivo, seguida do acompanhamento processual da totalidade das ADPFs, através do sítio eletrônico do Supremo Tribunal Federal, incluindo as
arguições propostas no período de dezembro de 1999 a julho de 2013, por meio da elaboração de planilha para o acompanhamento de varáveis relacionadas às arguições de
descumprimento e investigação das hipóteses da pesquisa. / The constitutionality control aims to maintain the unity of the legal system and the structures that constitute the state. When the balance of the legal system is altered, is through the use of constitutional control that are sourced means of correcting for this imbalance to harmonize the infraconstitucional law or normative act and the
Constitution. From the 1988 Constitution, the arguição de descumprimento de preceito fundamental marked an advance in the Brazilian control of constitutionality. Institute unique in the world, is able to prevent acts of threat or breach of fundamental precept deriving from the Government. Is a means of concentrated constitutionality control, being exclusive and original jurisdiction of the Brazilian Supreme Court. By being
inserted in the context of the judicialization of politics and judicial activism, in the judgment of the ações diretas de inconstitucionalidade, as compared to other forms of
concentrated constitutionality control, is possible to check a small quantitative of pleas effectively judged and may result in losses to the achievement of the fundamental precepts. It is observed that as a result of the low level of decision-making processes in ADPFs, they have not always been recognized as a suitable means to resolve breaches the constitutional commandments, which causes the emptying of its importance in the concentrated constitutionality control. Due to this situation, this work seeks to analyze the existence of judicial self-restraint and what the factors have contributed to the
practice of this phenomenon by the Brazilian Supreme Court in place of invoking a arguição de descumprimento de preceito fundamental. Therefore, through quantitative and qualitative analysis, we sought to understand the positive and negative selectivity in the judgment of pleas of breach made by the Supreme Court based on the analysis of the actions that have not been judged on the merits and the merits of those who had examined. It also was analyzed the behavior of Justices of the Supreme Court with regard to the requirement of subsidiarity and respect the Law 9.882/99, which regulates
the ADPFs. The research included a literature review of doctrinal and jurisprudential references concerning the main concepts and theories that integrate this dissertation, also constituting a search for exploratory and descriptive, then monitoring the procedure of all ADPFs through electronic website of the Brazilian Supreme Court, proposals
including the pleas in the period from December 1999 to July 2013, through the development of worksheet to the accompaniment of variables related of the complaints of breach and investigation of research hypotheses.
|
Page generated in 0.0481 seconds