Spelling suggestions: "subject:"procesal renal."" "subject:"procesal penal.""
71 |
La relación entre seguridad ciudadana y la aplicación del principio de oportunidad en los delitos de robo con violencia, entre los años 2010 y 2017, en la Región MetropolitanaGonzález Cea, Paulina January 2019 (has links)
Memoria para optar al grado de Licenciado en Ciencias Jurídicas y Sociales / A través de la presente memoria, se analizará la posible existencia de una relación entre la seguridad ciudadana, entendida como el temor de las personas a ser víctima de un delito, y la aplicación de algunos de los principales mecanismos del principio de oportunidad, como respuesta sistémica del Ministerio Público. Para ello, se estudiará la definición de cada uno de los conceptos mencionados, y en cada caso se tendrán en consideración datos estadísticos proporcionados por la ENUSC y Fiscalía de Chile, respecto a la Región Metropolitana entre los años 2010 y 2017. Todo lo anterior, enfocado en los delitos de robo con violencia, considerados como parte del grupo de delitos violentos o de mayor connotación social y como los que más han aumentado en la última década. Finalmente, se concluirá de qué manera se vinculan las variables estudiadas, lo cual pretende ser un reflejo objetivo de la percepción de la ciudadanía respecto a este tipo de delitos en el último tiempo
|
72 |
Causalidad penal y leyes de cobertura. Consideraciones epistemológicas del conocimiento judicialAcosta Joerges, Francisco January 2015 (has links)
Memoria (licenciado en ciencias jurídicas y sociales) / La memoria tiene por objeto vincular dos temas que han planteado serios
desafíos para la epistemología jurídica general. Por un lado se trata de la causalidad y
la manera en que es concebida dentro del derecho penal. Por otra parte, la prueba y
sus diferentes concepciones teóricas y dificultades epistemológicas.
La propuesta se centra en explorar un determinado modelo de causalidad penal
entendida como condición mínima suficiente con arreglo a leyes de cobertura, que sirva
como marco teórico para ensayar una fórmula probatoria que se ajuste a los problemas
que esta concepción plantea.
Una tesis sobre la prueba del nexo causal, debe realizar una revisión del
conjunto de contribuciones teóricas que se han hecho en el ámbito de la causalidad:
fórmulas necesarias o suficientes y relaciones particularistas o generalistas. Asimismo,
el trabajo aborda las limitaciones gnoseológicas e institucionales del proceso penal y
del conocimiento judicial de los hechos, de modo que propone una hipótesis que sea
pertinente con las leyes de cobertura explicativas de un vínculo causal
|
73 |
El derecho a un justo y racional procedimiento para la víctima en el código procesal penal chilenoBascur Pavez, Javier January 2015 (has links)
Tesis (para optar al grado de magíster en derecho, mención derecho penal) / La presente investigación realiza un análisis del rol de la víctima en el
proceso penal, centrado en el impulso que ha tenido el reconocimiento de este
interviniente en el actual sistema, concretizado en los derechos que dispone como
sujeto legitimado para obtener un derecho a un justo y racional procedimiento. De
acuerdo a lo anterior, se examinan, en forma crítica, los derechos de la víctima y del
querellante en el actual Código Procesal Penal, y asimismo, se revisa la interpretación
que ha sostenido el Tribunal Constitucional, con el objeto de potenciar los derechos
fundamentales de la víctima, y asimismo, los criterios que han sostenido los tribunales
ordinarios de justicia en casos concretos sometidos a su conocimiento. Finalmente, se
plantean conclusiones para arribar a una efectiva tutela de los derechos de la víctima
como sujeto procesal
|
74 |
El tratamiento de la criminalidad en los delitos contra la propiedad, a la luz del sistema procesal penal chilenoRamírez Jara, Francisca del Pilar January 2015 (has links)
Memoria (licenciado en ciencias jurídicas y sociales) / Autor no autoriza el acceso completo de su documento
|
75 |
La colaboración eficaz contra el crimen organizado, entre lo permitido y prohibido por el derecho : balance de su aplicación en casos del Destacamento militar ColinaJara Basombrío, Ernesto de la. 10 April 2017 (has links)
La colaboración eficaz constituye una figura jurídica que actualmente está reconocida
en muchos países e internacionalmente –como se verá después–, a manera de expresión
particular del Derecho Penal Premial, el que da origen a una justicia laudativa,
consensuada o negociada, todas denominaciones que responden a la misma lógica. Un
ámbito que, como se puede deducir de la expresión misma, sigue un esquema penal
basado en el reconocimiento de premios, como es la reducción de penas, y no en una
lógica punitiva, esencial a la justicia penal / Tesis
|
76 |
Derecho de acceso a la justicia de la víctima y proceso penal : un análisis de la jurisprudencia del Tribunal Constitucional chileno y la Corte Interamericana de Derechos HumanosMujica Torres, Ignacio, Morales Ramos, Sebastián Andrés January 2011 (has links)
Memoria (licenciado en ciencias jurídicas y sociales) / En las últimas décadas ha existido un verdadero cambio en cómo se concibe el rol del derecho penal, desde la perspectiva de los derechos fundamentales. La mirada tradicional sobre la actividad punitiva del Estado estuvo enfocada hacia alcanzar su mayor limitación posible, en tanto se le reconoció como un ámbito del actuar estatal que importaba serias restricciones a los derechos fundamentales. Sin embargo, de un tiempo a esta parte, esta mirada, si bien sigue reconociendo los riesgos de la actividad sancionatoria, ha incorporado una nueva mirada, esto es, que el derecho penal también puede constituir una herramienta útil para la protección de los derechos fundamentales.
|
77 |
Los derechos fundamentales y la prueba ilícita : con especial referencia a la prueba ilícita aportada por el querellante particular y por la defensaEcheverría Donoso, Isabel January 2007 (has links)
Memoria (licenciado en ciencias jurídicas y sociales) / No autorizada por el autor para ser publicada a texto completo / Para los efectos del presente trabajo, se partirá de la base de la legitimidad política de ius puniendi, siendo uno de los propósitos de éste, determinar el origen de la legitimidad constitucional del mismo, tema que trataremos en el Capítulo I. Una vez dilucidado este punto, nos abocaremos a establecer cuál es el concepto de derecho fundamental a que adscribimos, para luego dedicarnos, en el Capítulo II, a dilucidar qué habremos de entender por prueba ilícita y cuál ha sido su tratamiento normativo y dogmático.
Para tratar el tema de la prueba ilícita, partiremos de la base del cambio que ha sufrido, tanto a nivel jurisprudencial como doctrinario, la forma en que originalmente fueron entendidos los derechos fundamentales, pues en sus orígenes ilustrados, éstos fueron concebidos como posiciones de los individuos solamente exigibles frente al Estado y por tanto, se entendió como único sujeto activo de las vulneraciones al aparato estatal. No obstante, con la evolución de las sociedades y la pérdida de poder por parte de los Estados frente a grupos de particulares, se ha dado cabida a la posibilidad de que los particulares también sean idóneos para afectar derechos fundamentales. Es en razón de ello, que cobra importancia analizar la prueba ilícita aportada por el querellante particular y sus consecuencias, cuestión que trataremos en el Capítulo IV y también la prueba ilícita aportada por la defensa y el imputado en sus diferentes aspectos, tema de que nos ocuparemos en el capítulo V.
|
78 |
Las medidas de seguridad en Chile una aproximación desde el derecho constitucionalGaete Rojas, Carla Natalia, Muñoz Levill, Cristian Andrés January 2018 (has links)
Memoria (licenciado en ciencias jurídicas y sociales) / Las medidas de seguridad se encuentran contempladas como una de las posibles reacciones jurídicas ante la comisión del delito. A diferencia de la pena, impuesta sobre la base de la culpabilidad, la medida de seguridad se funda en la peligrosidad del individuo.
Esta memoria analizará esta institución a la luz del derecho constitucional y de la dogmática penal. Así, partiendo desde los consensos elementales exigibles dentro de un estado democrático de derecho, se realizará un examen crítico de la regulación legal y reglamentaria de las medidas de seguridad en el ordenamiento nacional, detectando sus principales falencias e inconsistencias, así como las diversas vulneraciones a los derechos fundamentales que pueden ocasionarse con su imposición.
|
79 |
Crítica al estándar de prueba en el procedimiento penal contra la persona jurídicaCasale Riveros, Lucas Ignacio January 2018 (has links)
Memoria (licenciado en ciencias jurídicas y sociales) / La imposibilidad de alcanzar la verdad en el contexto de todo proceso judicial, supone
la existencia de potenciales riesgos de error: riesgo de condenas falsas y riesgo de absoluciones
falsas.
Los riesgos recién señalados no son los mismos en todo tipo de procedimientos
judiciales, o al menos, no tienen el mismo contenido en cuanto a los bienes jurídicos que afectan,
en consecuencia, no todos los riesgos tienen el mismo costo relativo. La elección de un
determinado estándar de prueba para un determinado tipo de proceso judicial consiste en una
elección político valorativa por distribuir la prevalencia de esos determinados riesgos que
inevitablemente podrán producirse.
La Ley Nº 20.393 de 2009, que establece la Responsabilidad Penal de las Personas
Jurídicas no específica de manera expresa en su articulado el estándar de prueba aplicable para
este tipo de procedimiento, sin embargo, la misma Ley señala expresamente que las cuestiones
de orden procesal no tratadas allí, se remiten a las reglas generales establecidas en el Código
Procesal Penal y otras Leyes especiales que sean aplicables. A partir de lo anterior, se ha
aplicado en materia de procedimiento penal el idéntico estándar de prueba exístete respecto de
las personas físicas o naturales para las personas jurídicas, esto es, el exigente estándar de prueba
más allá de toda duda razonable.
En el siguiente trabajo se critica la aplicación del estándar de prueba más allá de toda
duda razonable en el procedimiento penal contra la persona jurídica, y se propone que es posible
utilizar otro estándar de prueba. La diferente naturaleza de las penas que arriesga la persona
jurídica respecto de la persona natural o física, supone que los bienes jurídicos afectados con el
potencial error en la condena existente en el primer tipo de procedimiento difieren respecto de
los bienes jurídicos afectados con el potencial error de condena existente en el segundo. Las
personas jurídicas jamás arriesgarán penas privativas o restrictivas de libertad ambulatoria o de
desplazamiento como la persona física o natural, y por lo tanto, es posible la aplicación de un
estándar menos exigente.
|
80 |
Problemas de la prueba pericial en el proceso penalCheyre Moraga, Cristián, Tomic Pascal, Nicolás January 2018 (has links)
Memoria (licenciado en ciencias jurídicas y sociales) / 19/10/2019
|
Page generated in 0.0456 seconds