Šiame darbe siekta pateikti baudžiamojo proceso tipų sampratas bei nustatyti baudžiamojo proceso tipų tarpusavio panašumus ir skirtumus. Tuo tikslu darbe pasiūlyta galima baudžiamojo proceso tipo apibūdinimo schema, nurodant tipo sampratą, trumpus raidos momentus, tipą reprezentuojančias teisines valstybes bei pagrindinius proceso bruožus. Praktinėje darbo dalyje pasiūlytas baudžiamojo proceso tipų lyginamosios analizės modelis. Kadangi lietuvių teisinėje literatūroje panašus palyginimas nebuvo atliktas, darbe siekta inicijuoti ir pasiūlyti tokio tyrimo idėjas. Lyginamosios analizės kriterijais parinkti išvestiniai baudžiamojo proceso bruožai, kurie atsiskleidžia vertinant teismo vaidmenį procese bei proceso šalių aktyvumo laipsnį. Pasiūlyto palyginimo pagrindu atlikta tiriamojo, rungimosi bei mišraus baudžiamojo proceso tipų lyginamoji analizė. Ji palietė baudžiamojo proceso tikslo, teismo vaidmens, šalių galimybės nulemti procesą, procesinio lygiateisiškumo ikiteisminiame tyrime, įrodymų instituto, teismo objektyvaus šališkumo prielaidų, teismo sprendimo visuomeninio vertinimo, nuosprendžio traktuotės, teisinio reguliavimo metodo klausimus. Esminis atlikto tyrimo rezultatas rodo, kad nagrinėti baudžiamojo proceso tipai savo esme yra panašūs, o jų skirtumai nurodo tų pačių savybių ryškesnį ar silpnesnį vyravimą. Kiekvieną realiai egzistuojantį baudžiamąjį procesą tiksliausia vadinti mišriuoju, kadangi šis proceso tipas labiausiai siejamas su realiu baudžiamojo proceso... [toliau žr. visą tekstą] / This paper was intended to define the types of criminal procedures and determine similarities and differences between them. For this purpose, it was suggested a possible type of criminal procedure description scheme indicating the type of concept, brief development aspects, type representing juristical countries and the basic features of the process. In the practical part, there is a comparative analysis model for the proposed type of criminal procedure. As in the literature of Lithuanian law there was not made any such a comparison, this paper intends to initiate and offer and idea of such a research. In the process of the suggested comparison, was made an inquisitorial, adversarial and mixed types comparative analysis of criminal procedure. On the basis of the comparative analysis criteria was selected features of derivatives of criminal procedure, which is revealed in assessing the role of the court process and the degree of activity of the parties. The comparative analysis of inquisitorial, adversarial and mixed criminal process types is done on the basis of proposed research. It affected purpose of criminal proceedings, the court's role, the parties involved to determine the process of procedural equality in pre-trial investigation, the institute of evidence, judicial bias in the assumptions of objective, adjudication of public evaluation, sentencing approach and questions of the method for legal regulation. The main result of the research shows that types of the... [to full text]

Darbo temos aktualumą sąlygoja turto realizavimo reikšmingumas vykdymo procese. Skolininko turto realizavimas yra itin svarbi stadija teismo sprendimo vykdymo stadija. Nuo turto realizavimo priklauso viso vykdymo proceso sėkmė. Egzistuoja įvairūs turto realizavimo būdai. Galima turtą parduoti iš varžytynių, pardavimas be varžytynių (skolininko pasiūlytam pirkėjui), per prekybos įmones, perduoti išieškotojui, etc. Turto pardavimas iš varžytynių yra problematiškiausias turto realizavimo būdas. Buvo daryta išvada, kad CPK yra varžytynių reglamentavimo spragų. Praktinių problemų kelia varžytynių paskelbimo vieta. Siūloma kaip seniau informaciją apie varžytynes skelbti informaciniame pranešime “Valstybės žinios”. Apie brangesnio turto pardavimą galima paskelbti anksčiau. Svarbi problema yra varžytynių dalyvių teisė apžiūrėti turtą. Šią teisę būtina derinti su skolininko teise į privatumą. Didžiausia varžytynių problema – etatinių varžytynių dalyvių dalyvavimas. Nesąžiningi dalyviai gali žlugdyti varžytynes. Su tokia praktika reikia kovoti tobulinant įstatymo normas. Siūloma varžytynių dalyvius registruoti iš anksto, užtikrinti šios informacijos konfidencialumą. Prieš varžytynių pradžią iš šio sąrašo atrinkti tris realiausius pirkėjus. Vis populiaresnis tampa turto realizavimas be varžytynių (skolininko pasiūlytam pirkėjui). Šis būas yra patrauklus tiek išieškotojui, tiek skolininkui, tiek anstoliams. Jis yra paprastesnis, aiškesnis, atimantis galimybę veikti nesąžiningiems... [toliau žr. visą tekstą] / The realization of a property is a very important part of the Execution process. The success of the whole Execution process depends on the property realisation. There is exsist many various methods to realize a property. One can sell a property by auctions, or without it (when a deptor propose a client), to sell a property through trade enterprises, to transmit a property, to the creditor. The sale of a property by auction raises mostly problems. In the work was drawn a conslusion that in Civil Process Code exsist not a few gaps in one`s legal reguliation of the auction. There is important question how to declare the place of the auction. It is possible to announce trough “The State`s news” ar to advertise earlier when is selling more expensive property. The is important, that one many to see the property, but it is necessary to co –ordinate, this participants right with a deptors right to a private property. The activity or a regular partizipants of the auction reises a big problem. Regular organized groups seek for a diskonest activity, they want to ruin auction. Needs to perfect the legal reguliations fighting with such bad practice. The realization of the property without on auctions (when deptor proposes a buyer) became more popular. This way is attractive to the creditor and to the deptor, to the bailiff as well. It is more simple, more clear, there is impossible dishonesty of the partizipants. In the work was confirmed hipothesis, that there is a gaps in a legal... [to full text]

Vienas iš svarbiausių elgsenos procesų vartotojų kelionės sprendimų priėmime gali būti apibūdinamas kaip informacijos paieška ir apdorojimas. Supratimas, kaip keliautojai gauna ir apdoroja informaciją yra labai svarbus kelionių ir turizmo produktų marketinge, nes per informacijos paieškos procesą marketingo vadybininkai gali daryti įtaką keleivių sprendimų priėmimui. Kelionės sprendimai reikalauja daug vidinės bei išorinės informacijos ir gali apimti daugybę informacijos paieškos, jos vertinimo ir integracijos užduočių. Keliautojai internetą pavertė vienu pagrindinių kelionės informacijos šaltinių. Tačiau vartotojus dažnai internete užlieja didžiulis kiekis informacijos ir jiems nepavyksta rasti būtent tos informacijos, kurios jiems reikia. Susidoroti su informacijos pertekliumi internete turistams padeda kelionės rekomendacijų sistemos, kurios yra šio magistro baigiamojo darbo objektas. Šios sistemos padeda sumažinti paieškai skirtas pastangas ir padidinti randamos informacijos kokybę. Magistro baigiamojo darbo uždaviniai: 1. Išstudijuoti ir aprašyti tradicinio ir kelionės sprendimų priėmimo procesų bei informacijos paieškos ir apdorojimo teorinius aspektus. 2. Išnagrinėti kelionės rekomendacijų sistemos sampratos teorinius aspektus. 3. Įvertinus išnagrinėtą mokslinę literatūrą, jau atliktus tyrimus ir praktinius pavydžius kelionės rekomendacijų sistemos sampratos tema, suformuoti kelionės rekomendacijų sistemos vartotojų sprendimų priėmimo procese teorinį modelį. 4... [toliau žr. visą tekstą] / One of the most important behavioural processes underlying travel decision-making can be generally described as the information search and processing. It is very important to understand, how travellers acquire and process information, because during the information search process marketers can influence travellers’ decision making to some degree. Travel decisions require a large amount of internal and external information and potentially involve a number of information search, evaluation and integration tasks and activities. Travellers have converted the Internet as one of their primary sources for travel information. However, travellers often get lost in the huge amount of information online and are not able to locate the information they try to find. Therefore, destination recommendation systems became a significant tool in the travel industry, which serve as object in this master's final paper. The tasks of master's final paper: 1. To study and describe theoretic aspects of traditional and travel decision-making, information search and processing process. 2. To explore the theoretic aspects of destination recommendation system conception. 3. After evaluation of examined scientific literature, already made researches and practical examples about destination recommendation systems, to make a structure of destination recommendation system in consumers decision making process theoretic model. 4. After evaluation of created destination recommendation system in consumers... [to full text]

Magistro darbe yra analizuojamos Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso XXIX skyriuje įtvirtinto priverčiamųjų medicinos priemonių taikymo proceso instituto teorinės ir praktinės problemos. Šiam institutui būdingos bendrosios įstatymo nuostatos su tam tikromis išimtimis, kurias sąlygoja nagrinėjamo proceso subjekto teisinė padėtis. Pirmoje darbo dalyje pateikiama priverčiamųjų medicinos priemonių samprata ir paskirtis, atskleidžiamas tokio pobūdžio priemonių dualistinis pobūdis - tai ir gydomojo, ir valstybės prievartos poveikio priemonių visuma. Šiomis priemonėmis siekiama užtikrinti tiek psichikos ligonių, padariusių baudžiamojo įstatymo uždraustas veikas, tiek ir visuomenės interesus. Antroje dalyje analizuojamos priverčiamųjų medicinos priemonių rūšys, atskleidžiamos tokio pobūdžio priemonių vykdymo teisinio reguliavimo problemos. Trečioje dalyje apibrėžiami priverčiamųjų medicinos priemonių taikymo pagrindai. Ketvirtoje dalyje plačiau analizuojami priverčiamųjų medicinos priemonių taikymo proceso ypatumai. Aptariama subjekto procesinio statuso reglamentavimo problematika, gynėjo dalyvavimo procese užtikrinimo klausimai, teismo psichiatrijos ekspertizės skyrimo ir atlikimo praktiniai aspektai, nagrinėjama proceso veiksmų su asmeniu, kurio atžvilgiu vykdomas priverčiamųjų medicinos priemonių taikymo procesas, atlikimo galimybė, analizuojamas bylos nagrinėjimas teisme ir teismo priimamos nutartys. Penktoje šio darbo dalyje nagrinėjamas priverčiamųjų medicinos... [toliau žr. visą tekstą] / In this Master‘s paper the theoretical and practical problems of the institute process regarding application of the compulsory medical measures provided by XXIX chapter of the Criminal Procedure Code of the Republic of Lithuania were analysed. The institution mentioned above is characterized by the general law regulations with the certain exceptions that are stipulated by the subject‘s legal status in the investigation process. The first section of this work represents conception and purpose of the compulsory medical measures and at the same time finds out a duality of such measures: we can see, on the one hand, an influence of treatment and, on the other hand, an influence of the state compulsory measures on subjects that together make one whole. These measures are intended to ensure both interests of psychiatric patients who are commited criminal deeds and of the society. The second section analyses relevant types of the compulsory medical measures and discloses problems of such measures regarding their realization with a focus to the legal regulations. The third section represents definitions of the grounds on which application of the compulsory medical measures is based. In the fourth section some specific features of application process of the compulsory medical measures have widely analysed including the following issues: problems of the subject‘s legal status reglamentation, problems of ensuring an advocate presence in the process, practical aspects of a referral to... [to full text]

Imunitetų baudžiamajame procese tema yra aktuali. Nei Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekse, nei Baudžiamajame kodekse nėra pateikiamas imuniteto sąvokos išaiškinimas. Kyla tam tikrų sunkumų, norint suprasti šią sąvoką. Įstatymuose yra vartojamos skirtingos sąvokos, tokios kaip: imunitetas, neliečiamybė, negalėjimas patraukti baudžiamojon atsakomybėn ir pan. Lingvistiniu požiūriu imunitetas yra suprantamas kaip neliečiamybė, t. y. abu žodžiai turi vienodą reikšmę. Imuniteto institutas baudžiamajame procese yra kildinamas iš Konstitucijos nuostatų, taip pat iš tarptautinių sutarčių ir teisės normų. Tai nėra nei diskriminavimas, nei nepagrįstų privilegijų teikimas, taip pat tai nėra prieštaravimas lygybės principui. Kalbant apie patraukimą baudžiamojon atsakomybėn, imunitetas kliūtimi vykdyti procesą tampa tik tuomet, kai procese gali būti įvardintas įtariamasis. Tokie asmenys negali būti sulaikyti ar suimti, su šiais asmenimis galima atlikti BPK numatytus proceso veiksmus tik įstatymuose ir tarptautinėse sutartyse numatyta specialia tvarka. Tačiau kalbant apie liudijimo iminitetus, yra kitaip. Liudytojų imunitetas nedraudžia pradėti ir tęsti baudžiamojo proceso konkrečių asmenų atžvilgiu. Šiuo atveju imunitetas yra tarsi kliūtis, neleidžianti veiksmingai taikyti baudžiamojo persekiojimo mechanizmo. Imunitetas gali būti suprantamas kaip tam tikra apsaugos forma, skirta asmenims, vykdantiems svarbias funcijas valstybėje arba tarptautiniuose santykiuose. Ši apsaugos... [toliau žr. visą tekstą] / Das Thema „Immunität im Strafprozess“ ist sehr aktuell. Der Begriff Immunität wird weder in der Litauischen Strafprozessordnung noch im Strafgesetzbuch aufgeklärt. Bei der Klärung dieser Terminologie entstehen einige Komplikationen. Dafür verwendet man im Gesetz die Termini Immunität, Unantastbarkeit, unmögliche strafrechtliche Belangung usw. In der Linquistik wird der Begriff „Immunität“ als Unantastbarkeit oder Unversehrheit verstanden. Immunität im Strafprozess ergibt sich aus der Verfassungsvorschrift, aus internationalen Verträgen und dem Rechtssatz. Das ist keine Diskriminierung, auch keine Absicherung von nicht zustehenden Privilegien und auch kein Widerspruch nach dem Prinzip der Gleichberechtigung vor dem Gesetz. Aus Sicht der strafrechtlichen Belangung wird Immunität als Hindernis im Strafprozess nur dann verstanden, wenn die Möglichkeit der Erwähnung der verdächtigen Person entsteht. Diese Personen dürfen nicht als prozessuales Zwangsmittel verhaftet und festgenommen werden. Ein Strafverfahren gegen diese Personen ist nach Strafprozessordnung nur in Ausnahmen möglich, die in internationalen Verträgen geregelt sind. Eine andere Situation stellt Immunität der Zeugenaussage dar – Immunität der Zeugenaussage verbietet nicht die Weiterführung des Strafverfahrens gegen den Angeklagten. In diesem Fall wird Immunität zum Hindernis für die erfolgreiche Verwirklichung der Strafverfolgung. Immunität kann eine Form zum Schutz von Personen sein, die wichtige Funktionen des... [to full text]

Magistro darbe nagrinėjami esmingiausi arbitražinio ir civilinio procesų santykio aspektai, daugiausia analizuojant arbitražinį procesą valstybinio civilinio proceso kontekste, tokiu būdu akcentuojant šių procesų bendrybes, o ne skirtumus, bei, atsižvelgus į tai, kad nuo pirmos nuolatinės arbitražo institucijos atsiradimo Lietuvoje, arbitražinio ginčų sprendimo būdo populiarėjimas vyksta itin vangiai ir labai neženkliai, - atskleidžiant skirtingo jų populiarumo priežasčių problematiką, vis dar aktualią Lietuvos valstybei. Tyrimo objektas - arbitražinis procesas, kaip artima valstybiniam civiliniam procesui ginčų sprendimo alternatyva. Tyrimo tikslas - išanalizuoti arbitražinį procesą civilinio proceso kontekste, siekiant atskleisti arbitražinio proceso užimamą vietą šalia civilinio proceso, stengiantis pažvelgti į arbitražinį procesą ne kaip į visiškai kitonišką alternatyvą, o kaip į artimiausią valstybiniam civiliniam procesui ginčų sprendimo būdą, bei nustatant nagrinėjamų procesų skirtingo populiarumo priežastis. Taikant istorinį, lyginamąjį, sisteminį ir analitinį tyrimų metodus, bei atsižvelgiant į arbitražinį procesą, kaip į civilinio proceso teisės mokslo dalį, magistro darbe nustatyti procesus siejantys panašūs tikslai bei principai, išanalizuota aptariamųjų procesų privalumų ir trūkumų vienas kito atžvilgiu problematika, atskleista arbitražinio proceso prigimtis ir pagrindinės jo raidos tendencijos. Prieita išvadų, jog arbitražinis procesas, dažniausiai įvardijamas... [toliau žr. visą tekstą] / The Master’s thesis approaches the quintessential aspects of relation between arbitration and civil proceedings, mainly analysing arbitration proceedings in the context of state civil proceedings, thus emphasising generalities, and not differences of the proceedings, and, considering the fact that from the very first day of establishment of permanent arbitration institution in Lithuania, popularity of arbitral dispute settlement is very slow and unmarked - revealing the main issues of reasons for their different popularity, still relevant for Lithuania. The research object is arbitration proceedings as an alternative of dispute settlement close to the state civil proceedings. The research objective is to analyse arbitration proceedings in the context of civil proceedings in order to disclose the place occupied by arbitration proceedings next to civil proceedings, attempting to view arbitration proceedings not as a fully different alternative, but as the closest method of dispute settlement to civil proceedings, and determining the reasons for different popularity of the analysed proceedings. The Master’s thesis, applying the historical, comparative, systematic and analytical research methods and considering arbitration proceedings as a part of science of the law of civil proceedings, has determined similar goals and principles linking the proceedings, analysed the main issues of advantages and disadvantages of the discussed proceedings in regard to one another, disclosed the... [to full text]

Konstitucinis Teismas yra vienintelis subjektas, turintis įgaliojimus aiškinti aukščiausios galios teisės aktą, Konstituciją. Spręsdamas ar įstatymai bei kiti teisės aktai neprieštarauja Konstitucijai, Konstitucinis Teismas garantuoja Konstitucijos viršenybę teisės sistemoje ir konstitucinį teisėtumą valstybėje. Konstituciniam teismui konstatavus, jog teisės aktas prieštarauja Konstitucijai, šis teisės aktas netenka galios ir yra eliminuojamas iš teisinės sistemos. Taigi, dėl poreikio analizuoti civilinio proceso klausimus Konstitucinio Teismo jurisprudencijoje abejonių nekyla. 2011 m. spalio 1 d. įsigaliojo eilė Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso pakeitimų. Nemažą dalį jų lėmė Konstitucinio Teismo jurisprudencijoje suformuotos pozicijos, kurios ir yra analizuojamos darbe. Darbe atskleidžiama Konstitucinio Teismo jurisprudencijos įtaka aktualiam civilinio proceso reguliavimui bei konkrečių civilinio proceso institutų raidai. Taip patanalizuojamas Teismo doktrinos įgyvendinimas aktualiame Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekse. darbe nevengiama pateikti darbo autoriaus pastebėjimų, kritikos bei pasiūlymų įstatymų leidėjui. / The Constitutional Court is the only subject empowered to interpret the act of the supreme power - the Constitution. Deciding whether the laws and other legal acts comply with the Constitution, the Constitutional Court guarantees the supremacy of the Constitution in the legal system and constitutional legitimacy of the state. Then the Constitutional Court rules out that the legal act is unconstitutional, this act is eliminated from the legal system. Thus, the need to analyze the issues of civil procedure in the jurisprudence of Constitutional Court is beyond any doubt. In 2011 October 1 a number of changes of the Code of Civil Procedure came in to force. A significant part of the changes was determined by the positions established by the Constitutional Court, which are analysed in the paper. The influence of the jurisprudence of the Constitutional Court to valid Civil Procedure and the development of regulation of specific institutes is highlighted in the paper. The author does not avoid to give observations, criticism and suggestions for the legislator.

The objective of the master’s study is to analyse the process of audit, its components and to provide practical its application on the example of certain enterprise. In the present study, there are analysed and systematized theoretical and practical methods of audit its stage performance and risk assessment proposed by different Lithuanian and foreign authors. On the grounds of theoretical material, there was performed financial audit of UAB “Baldų alėja”, there were provided coherently all the stages of the process of audit and the works, performed in these stages. In the study, there are provided models of calculation and evaluation of risk of audit and its significance. As separate example of audit sphere there is analysed an audit of long-termed assets, there is performed analysis of the enterprise’s activities and financial analysis, evaluated the opportunities of succession of the company’s activities, as well as there is provided the conclusion of audit and the report. The results of the present study will be useful to the shareholders of the company and its managers evaluating and understanding the conclusions and the reports of the audit.

Magistriniame darbe aptariamas mokestinių ginčų nagrinėjimo procesas, remiantis mokestinių ginčų nagrinėjimo procesiniais principais. Darbe identifikuojami mokestinių ginčų nagrinėjimo procesiniai principai, atskleidžiamas jų turinys, teisinis reglamentavimas, įvardijamos pagrindinės problemos, kylančios įgyvendinant ir taikant mokestinių ginčų nagrinėjimo proceso principus, taip pat analizuojamas proceso principų ir specifinių mokesčių teisės principų santykis. Mokestinių ginčų nagrinėjimo procesinių principų analizė pradedama nuo mokestinių ginčų nagrinėjimo proceso sampratos atskleidimo, norint suvokti proceso principų santykį su visu mokestinių ginčų nagrinėjimo procesu. Todėl trumpai ir koncentruotai atskleidžiama mokestinių ginčų samprata, apžvelgiamas mokestinių ginčų nagrinėjimo procesas ikiteisminėse ir teisminėse institucijose. Daugiausia dėmesio skiriama konkrečių mokestinių ginčų nagrinėjimo procesinių principų ( operatyvumo, šalių lygiateisiškumo, objektyvumo, proceso viešumo) bei mokesčių teisės principų (turinio viršenybės prieš formą ir mokesčių teisės aktų neaiškumai ir prieštaravimai aiškinami mokesčių mokėtojų naudai) analizės pateikimui. Šie mokesčių teisės principai pasirinkti tikslingai, nes labiausiai siejasi su mokestinių ginčų nagrinėjimu, t. y. šie principai tiesiogiai taikomi nagrinėjant mokestinius ginčus. Analizuojant esamą mokestinių ginčų nagrinėjimo proceso reglamentavimą ir teismų praktiką siekiama apžvelgti pagrindines problemas, susijusias... [toliau žr. visą tekstą] / The article is devoted to the analysis of tax litigation process in accordance with procedurial principles of tax disputes‘ resolution. The issues like identification of procedurial principles of tax disputes' resolution, analysis of conception of procedurial principles, legal regulation, are examined in this article. Also the author analyzes relationship between procedurial principles and specific tax law principles. The procedurial principles of tax disputes' resolution analysis begins from eduction tax litigation process conception incase to realize proportion between procedurial principles and whole tax litigation process. Therefore tax litigation process conception, pre-trial and trial tax litigation process is briefly and concentrically reviewed. The particular attention is given to the analysis of several procedurial principles of tax disputes' resolution (rapidity, equality of party rights, objectivity, process publicity) and tax law principles (content‘s precedence over the form, tax law indeterminations and contradictions are interpreted to the tax payers interest) presentation. The following tax law principles were taken because of their relationship with tax litigation process. There will be overviewed some most commonly problems, arising in realization and application of procedurial principles of tax disputes‘ resolution. The analysis of the subject is based on the review of jurisprudence of the European Court of Justice, the Supreme Administrative Court of... [to full text]

Garso įrašo, padaryto iki pradedant ikiteisminį tyrimą, panaudojimo įrodinėjant problemos Santrauka Garso įrašas, suprantant jį kaip elektromagnetiniais signalais užfiksuotą informacijos perdavimo būdą, baudžiamajam procesui gali būti pateiktas kaip vienas iš reikšmingų nusikalstamos veikos tyrimui ir baudžiamosios bylos nagrinėjimui duomenų. Todėl darbe stengiamasi konceptualiai apžvelgti garso įrašo, daromo iki baudžiamojo proceso pradžios, teisinį reglamentavimą, atskleisti teisėtos galimybės daryti garso įrašus iki pradedant baudžiamąjį procesą atvejus ir tvarką, išskirti praktikoje vyraujančias problemas bei pateikti autorės požiūrį diskusiniais klausimais. Garso įrašų, padarytų iki pradedant ikiteisminį tyrimą, ir jų panaudojimo įrodinėjant problemos analizei autorė pateikia įrodymų sampratą Lietuvos baudžiamajame procese, aptaria požymius, pagal kuriuos sprendžiama, ar tam tikri duomenys, reikšmingi baudžiamajai bylai tirti ir nagrinėti, gali būti laikomi įrodymais, nurodo įrodinėjimo apibrėžimą. Darbe atskleidžiama garso įrašo samprata, akcentuojant jo turinį, kitaip tariant informacijos, užfiksuotos daromu garso įrašu, svarbą. Analizuojama garso įrašo procesinė forma baudžiamajame procese, jo priskirimas, kai kalbame apie įrodomosios informacijos formą, dokumentų ir daiktų kategorijai ir tokio priskyrimo problematika. Kadangi darbas susijęs su iki ikiteisminio tyrimo pradžios padarytais garso įrašais, aptariami reikalavimai, taikomi valstybės įgaliotų asmenų ir... [toliau žr. visą tekstą] / Problems of Using as Evidence of an Audio Record Made Before the Pre-Trial Investigation Summary Audio recording, considering it as information recorded by electromagnetic signals, in criminal procedure may be submitted as one of the significant material for investigation of criminal cases. This interesting and problematic question has not been much investigated in Lithuanian legal literature. The actuality is naturally caused by the lack of the doctrine and arising difficulties in practice, therefore, author represents conceptual overview of the audio recording made before the pre-trial investigation. The author aspires to elucidate legal opportunities to make the audio recordings before the pre-trial investigation in order that such information would not violate the legally protected individual’s right to get privacy in communications and admissibility criterion in court. Audio recordings, which are under consideration, may be submitted by private individuals or enforcement authorities. Evidentiary information contained in sound recordings, to be recognized as potential evidence, should be recorded in the manner stipulated in the law or, in case private individuals are making records, in the way which is not prohibited by law. Such information must be possible to check in the process and it has to touch (directly or indirectly) at least one circumstance which is important for the criminal case solution. It is important to emphasize that a person can expect privacy in... [to full text]