Šio darbo tikslas - išanalizuoti užsienio arbitražų sprendimų pripažinimo raidą, tarptautinę ir Lietuvos praktiką bei, kiek tai leidžia magistro darbo apimtis, identifikuoti šio klausimo problemas bei nurodyti galimus jų sprendimo būdus. Šiame darbe ir pabandysiu atskleisti užsienio arbitražų sprendimų pripažinimo sąlygas bei apžvelgti užsienio arbitražų sprendimų pripažinimo aktualijas, Lietuvos teismų praktiką šiuo klausimu, aptarti atsirandančias naujas tendencijas užsienio arbitražų sprendimų pripažinime ir įgyvendinime bei jau nusistovėjusią užsienio arbitražų sprendimų pripažinimo teisminę praktiką. Būtent nuo teismų požiūrio į užsienio arbitražų sprendimų pripažinimą, nuo to, kaip teismai taikys tarptautinės ir nacionalinės teisės šaltinius šioje srityje, iš dalies priklauso, ar sudarant sutartis su užsienio subjektais bus numatyta arbitražinė išlyga ar ne. Iš anksto darant prielaidą, kad nors užsienio arbitražų sprendimų pripažinimo klausimas Lietuvoje yra sureguliuotas, įstatymų netobulumai ir skirtingas arbitražinių teismų sprendimų vykdymo pagrindų traktavimas teismuose ne visada užtikrina sėkmingą tų sprendimų pripažinimą ir vykdymą. Tyrimo objektas. Užsienio arbitražų sprendimų pripažinimo teisminė praktika Lietuvos Respublikoje, užsienio arbitražų sprendimų pripažinimo kitose šalyse tendencijos, Niujorko konvencijos taikymas sprendžiant prašymus dėl užsienio arbitražų sprendimų pripažinimo. Tyrimo dalykas. Užsienio arbitražų sprendimų pripažinimo esmę... [toliau žr. visą tekstą] / Recognitions of foreign arbitral awards in the Republic of Lithuania Lithuania, being a very dynamic region, develops intensively its laks on arbitration. Nevertheless, the practice of tie local courts is still very poor and that is tie main motive why the author of the article decided to investigate the practice of other countries on arbitration, specifically – the province of recognition and enforcement of international arbitration awards. The work compares and analyses new tendencies in the development of recognition and enforcement of foreign arbitration awards, the practice of foreign courts in this area and the positions of foreign and Lithuanian legal acts on arbitration. Guided by such investigation the author of the work raises the similarities and differencies in the regulation of foreign arbitration awards throughout different countries. That leads to the conclusion that some positions or terms are interpreted in the courts or regulated in the legal acts of different countries not unilaterally or even differently in the area. Such situation does not assure that the arbitration awards will be successfully enforced and does not contribute to the convencience of both – the parties and the courts. Nevertheless, the process of unification is still developing and is still in great need. The investigation also gives grounds to the author,s recommendations for the improvement of Lithuanian legal acts on arbitration. Author reccomends to define some terms of the process of... [to full text]

Šiame magistro darbe nagrinėjama viešosios tvarkos samprata ir jos kaip atskiro instituto reikšmė arbitražo metu. Darbas pradedamas nuo arbitražo, kaip alternatyvaus ginčų sprendimo būdo, sampratos, trumpai apžvelgiant jo privalumus ir trūkumus, lyginant su teisminiu procesu. Antroje darbo dalyje siekiama atskleisti viešosios tvarkos sampratą, per tarptautinės, transnacionalinės ir daugianacionalinės viešosios tvarkos kategorijas. Nagrinėjant šias kategorijas stengiamasi atsakyti, ar jos palengvina viešosios tvarkos išimties taikymą. Trečioje darbo dalyje yra nagrinėjama, kokie reikalavimai keliami arbitražinio susitarimo galiojimui, bei sprendžiamas klausimas ar arbitražinio susitarimo formos, arbitruotinumo, šalių veiksnumo pažeidimai kartu pažeidžia ir viešąją tvarką. Ketvirtojoje magistro dalyje yra nagrinėjamas arbitražo procesas, išskiriant dvi viešosios tvarkos kategorijas – materialinę bei procesinę viešąją tvarką ir atskleidžiant kokie atvejai laikomi jų pažeidimu. Pažymėtina, kad klausimai dėl pažeidimų, kurie susiję su neteisėtumu, šališkumu, bei tinkamo proceso pažeidimais, turi būti sprendžiami kuo greičiau, nes kitai gali iškilti klausimas ar šalis nereikšdama laiku prieštaravimų , neatsisakė teisės juos reikšti vėliau. Paskutinėje darbo dalyje analizuojamas arbitražo sprendimo panaikinimo ir atsisakymo jį pripažinti institutų santykis, bei viešosios tvarkos taikymo apimtis. Analizuojama teismų praktika, kurios nevienodumas leido atsirasti situacijai, kai buvo... [toliau žr. visą tekstą] / The Institute of Public Policy in Arbitration Proceedings The aim of this master thesis is to define the concepts of public policy and analyse the public policy significanse during the course of arbitration. The first part of the master thesis introduces the concept of arbitration as alternative dispute resolution, including the basic characteristics and brief comaparisons with judicial process. The author also tries to define the different concepts of public policy such as international, transnational, multinational public policy in the second part of the Thesis. The different concepts of public policy is aimed at facilitating the use of public policy exception. The third part reveals what the requirements are for the validity of the arbitration agreement. And the question could be raised whether the violation of the arbitration form, arbitrabilyty or capacity, might also be seen as the violation of the public policy. The fourth chapter deals with the process of arbitration, distinguishing between two categories of public policy - the substantial and procedural. These categories are important for determining what kind of acts should be considered as the violation of public policies. It has to be mentioned that such issues as illegality, due process violations, impartiality needs be raised as early as possible when the violation occurs. Because the consequence of doing nothing may be understand as the waiver of rights. Finally it was dealt the relationship between setting... [to full text]

Magistro darbe nagrinėjami esmingiausi arbitražinio ir civilinio procesų santykio aspektai, daugiausia analizuojant arbitražinį procesą valstybinio civilinio proceso kontekste, tokiu būdu akcentuojant šių procesų bendrybes, o ne skirtumus, bei, atsižvelgus į tai, kad nuo pirmos nuolatinės arbitražo institucijos atsiradimo Lietuvoje, arbitražinio ginčų sprendimo būdo populiarėjimas vyksta itin vangiai ir labai neženkliai, - atskleidžiant skirtingo jų populiarumo priežasčių problematiką, vis dar aktualią Lietuvos valstybei. Tyrimo objektas - arbitražinis procesas, kaip artima valstybiniam civiliniam procesui ginčų sprendimo alternatyva. Tyrimo tikslas - išanalizuoti arbitražinį procesą civilinio proceso kontekste, siekiant atskleisti arbitražinio proceso užimamą vietą šalia civilinio proceso, stengiantis pažvelgti į arbitražinį procesą ne kaip į visiškai kitonišką alternatyvą, o kaip į artimiausią valstybiniam civiliniam procesui ginčų sprendimo būdą, bei nustatant nagrinėjamų procesų skirtingo populiarumo priežastis. Taikant istorinį, lyginamąjį, sisteminį ir analitinį tyrimų metodus, bei atsižvelgiant į arbitražinį procesą, kaip į civilinio proceso teisės mokslo dalį, magistro darbe nustatyti procesus siejantys panašūs tikslai bei principai, išanalizuota aptariamųjų procesų privalumų ir trūkumų vienas kito atžvilgiu problematika, atskleista arbitražinio proceso prigimtis ir pagrindinės jo raidos tendencijos. Prieita išvadų, jog arbitražinis procesas, dažniausiai įvardijamas... [toliau žr. visą tekstą] / The Master’s thesis approaches the quintessential aspects of relation between arbitration and civil proceedings, mainly analysing arbitration proceedings in the context of state civil proceedings, thus emphasising generalities, and not differences of the proceedings, and, considering the fact that from the very first day of establishment of permanent arbitration institution in Lithuania, popularity of arbitral dispute settlement is very slow and unmarked - revealing the main issues of reasons for their different popularity, still relevant for Lithuania. The research object is arbitration proceedings as an alternative of dispute settlement close to the state civil proceedings. The research objective is to analyse arbitration proceedings in the context of civil proceedings in order to disclose the place occupied by arbitration proceedings next to civil proceedings, attempting to view arbitration proceedings not as a fully different alternative, but as the closest method of dispute settlement to civil proceedings, and determining the reasons for different popularity of the analysed proceedings. The Master’s thesis, applying the historical, comparative, systematic and analytical research methods and considering arbitration proceedings as a part of science of the law of civil proceedings, has determined similar goals and principles linking the proceedings, analysed the main issues of advantages and disadvantages of the discussed proceedings in regard to one another, disclosed the... [to full text]

Kiekvienam komercinių santykių subjektui yra svarbu žinoti arbitražinio susitarimo galiojimą / negaliojimą lemiančius veiksnius bei nacionalinėje teisėje įtvirtintą arbitražinio susitarimo sudarymo ir arbitražo proceso reglamentavimą. Atsižvelgiant į Lietuvos Respublikos teisinėje bendruomenėje kilusias diskusijas dėl esamo ir Lietuvos Respublikos seimui tvirtinti pateikto siūlomo Lietuvos Respublikos komercinio arbitražo įstatyme įtvirtinto reglamentavimo, šiuo darbu siekiama išanalizuoti ir išsiaiškinti aktualios redakcijos Lietuvos Respublikos komercinio arbitražo įstatyme įtvirtintų arbitražinio susitarimo formos ir turinio reikalavimų reglamentavimo ir praktinio taikymo Lietuvos Respublikoje ypatumus lyginant su gilias arbitražo proceso tradicijas turinčių užsienio valstybių teisine praktika. Šis mokslinis tiriamasis darbas skirtas įvertinti ar aktualios redakcijos Lietuvos Respublikos komercinio arbitražo įstatyme įtvirtintas arbitražinio susitarimo sudarymo ir galiojimo pagrindų reglamentavimas atitinka šiuolaikinių verslo santykių praktiką ir tarptautinėje teisinėje bendruomenėje vyraujančius principus. Šio mokslinio tiriamojo darbo objektas yra esminiai arbitražinio susitarimo negaliojimo pagrindai, įtvirtinti Lietuvos Respublikos komercinio arbitražo įstatyme, tačiau tiriamojo darbo objekto apibrėžtis siejama išimtinai su materialiosios teisės vertinimu, o dėl ribotos darbo apimties procesiniai arbitražinio susitarimo negaliojimo klausimai nebus nagrinėjami. / For each subject of business relationship is important to know the subject of the arbitration agreement validity / invalidity factors and the regulatory environment of the arbitration agreement and the arbitration process enshrined in the national law. Taking into consideration the active debates of national legal community on the proposals for the Republic of Lithuania Commercial Arbitration Law submitted to the Lithuanian Parliament, the purpose of this work is to analyze and determine the regulation stipulated in the Republic of Lithuania Law on Commercial Arbitration including the arbitration agreement form and content requirements and the regulatory and practical application in the legal practice of the Republic of Lithuania compared to the foreign legal practice containing deep traditions of the arbitration proceedings within them. This research is intended to assess whether current regulatory determined in the Republic of Lithuania Law on Commercial Arbitration correspond with actual local and international business relations and foreign modern regulatory framework regarding arbitration agreement application. The main research objects of this work are major legal backgrounds of the arbitration agreement invalidity which are stipulated in the Republic of Lithuania Law on Commercial Arbitration. However the definition of the research object is exclusively related to the evaluation of substantive law only and because of this the procedural matters of arbitration agreement... [to full text]

Šiame darbe visų pirma pateikiama alternatyvaus investavimo fondų apžvalga, vėliau pereinama prie arbitražo strategijų nagrinėjimo. Norint išnaudoti atsiradusį kainų skirtumą tarp dviejų vertybinių popierių su vienodais ateities pinigų srautais reikia pigesnį iš jų pirkti, o brangesnį skolintis ir parduoti. Skirtumui sumažėjus ar išnykus gaunamas pelnas. Skolinantis realiose rinkose beveik visada reikalaujama užstato. Dėl šios priežasties, kainų skirtumui netikėtai padidėjus, patiriamas nuostolis. Arbitražas tampa rizikinga investicija, reikalaujančia pradinio kapitalo. Sukūrėme patį paprasčiausią modelį, parodantį užstato reikalavimo įtaką pelnui iš arbitražo, taip pat randame optimalią strategiją, maksimizuojančią šį pelną. Parodome, kad rinkoje gali egzistuoti arbitražo galimybės, kurios nebus išnaudojamos dėl galimo kainų skirtumo padidėjimo. / This paper, after giving a short introduction to hedge fund industry, studies arbitrage strategies. We consider two assets with identical cash flows. Initially, there is a gap between their prices. Arbitrageur, willing to profit from the mispricing, buys cheaper of the two assets and sells the more expensive one short. If the price difference converges to zero, he makes profit. Arbitrage position can generate losses if the spread widens before converging. Short selling is almost always done with a collateral requirement. For this reason, arbitrage position can generate losses if the spread widens before converging. Arbitrage becomes a risky investment with an initial wealth requirement. We created a simple model, showing how collateral requirement affects profit from an arbitrage opportunity. We also found the optimal strategy to maximize this profit. We showed that arbitrage opportunities can exist in a market; however, they might not be exploitable due to unexpected widening of spreads.

Užsienyje priimtam arbitražo sprendimui pripažinimas Lietuvos Respublikoje yra būtina sąlyga tam, kad būtų galima priversti pralaimėjusiąją šalį jį įvykdyti tuo atveju, jeigu kitoje valstybėje priimtas sprendimas yra nevykdomas, o turtas, iš kurio gali būti išieškoma, yra Lietuvos Respublikoje. Pirmoje magistro baigiamojo darbo dalyje siekiama atskleisti arbitražo sprendimo ir užsienio arbitražo sprendimo sąvokas. Nustačius šias sąvokas, toliau analizuojama užsienio arbitražo sprendimo pripažinimo samprata, trumpai aptariamas jos atskyrimas nuo užsienio arbitražo sprendimo vykdymo sąvokos. Galiausiai aptariama specifinė teisės doktrinos diskusija, ar Niujorko konvencija gali būti taikoma tik galutiniams užsienio arbitražo sprendimams, ar ir negalutinių sprendimų rūšims, visų pirma, tarpiniams (procesiniams) sprendimams dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo. Antroje darbo dalyje pirmiausia aptariami užsienio arbitražo sprendimų pripažinimą reglamentuojantys teisės šaltiniai ir jų teisinė galia Lietuvos Respublikoje, be abejonės, ypatingas dėmesys skiriamas 1958 metų Niujorko konvencijai dėl užsienio arbitražų sprendimų pripažinimo ir vykdymo. Vėliau analizuojama šiuo metu esanti užsienio arbitražų sprendimų pripažinimo procedūra Lietuvos Respublikos teismuose bei galimi tvarkos pasikeitimai, jeigu Lietuvos Respublikos Seime būtų priimtas Civilinio proceso kodekso pakeitimo ir papildymo įstatymo projektas. Paskutinėje dalyje aptariamos 2007 – 2010 metų... [toliau žr. visą tekstą] / The recognition of the foreign arbitral awards in the Republic of Lithuania is the main requirement for the enforcement of the foreign arbitral award in case the respondent fails to execute the award of the arbitral tribunal in goodwill. Firstly, the author seeks to disclose the concepts of the arbitral award and foreign arbitral award. In accordance with the before mentioned terms, the notion of the recognition foreign arbitration award is analized and distinguished from the concept of the enforcement of the foreign arbitral awards. Finally, the discussion of whether the New York Convention may be applied only to the final foreign arbitral awards is revealed. In the second part of the mater thesis the law governing the recognition of foreign arbitral awards is analized. Special attention is given to the 1958 New York Convention on the Recognition and Enforcement of Foreign Arbitral Awards. Later analysis reflects the proceedings of the recognition of foreign arbitral awards before the courts of the Republic of Lithuania as well as possible changes, if the Lithuanian Parliament adoptes the amendments of the Code of Civil Procedure of the Republic of Lithuania. The final section deals with the recent case law of the Court of Appeal of Lithuania and the Supreme Court of Lithuania on matters of recognition and enforcement of foreign arbitral awards. At the end of the theses the final conclusions indicate significant problems of the recognition of the... [to full text]

Darbe yra nagrinėjama sporto ginčų sprendimo Tarptautiniame sporto arbitraže (CAS) procedūra bei visi su ja susiję klausimai. Pirmoje darbo dalyje yra analizuojama, kas yra sporto teisė bei kokie ginčai gali būti sprendžiami CAS. Tuo tarpu antrojoje – pagrindinėje darbo dalyje, nagrinėjami visi su ginčų sprendimu arbitraže susiję klausimai: arbitruotinumas bei arbitražinės išlygos, ginčo sprendimui taikytina materialinė bei procesinė teisė, arbitrai, ginčo nagrinėjimo arbitraže principai, ginčo nagrinėjimo vieta, kalba, terminai, dalyviai, laikinosios apsaugos priemonės, pati ginčo sprendimo procedūra, CAS priimtų sprendimų panaikinimas bei jų pripažinimas ir vykdymas. Taip pat, siekiant geriau atskleisti bei suprasti nagrinėjamą temą, darbo pradžioje yra pateikiama CAS istorija, bei ginčų sprendimo arbitraže privalumai ir trūkumai. O darbo pabaigoje labai trumpai aptariami ir kiti sporto ginčus sprendžiantys arbitražai bei svarstoma galimybė sporto arbitražą turėti ir Lietuvoje. / In this work the procedure of sport disputes resolution in Court of Arbitration for Sport (CAS) and other questions, connected to this subject are analyzed. In the first part of this work is examined the definition of sports law and sport disputes, which are able for procedures in CAS. Meanwhile the main, second, part of the work is devoted for all questions, connected with resolution of sport disputes in CAS. This includes: arbitrability, arbitration agreements, material and procedural law, which is applied for disputes’ resolution, arbitrators, principles, seat (place) of arbitration, its language, time limits, participants, provisional meausures, the procedure of resolution itself, challenging the awards of CAS and recognition and enforcement of CAS awards. In order to better explain the subject, there are parts of this work about history of CAS and advantages and disadvantages of arbitration. At the end of this work is shortly presented other arbitration bodies, which solve sport disputes. The is also discussed about the possibility to have arbitration body of sport disputes in Lithuania.

Šiame magistro baigiamajame darbe analizuojamos valstybės kaip ginčo šalies tarptautiniame komerciniame arbitraže lemiamos teorinės ir praktinės problemos tiriant tarptautinio komercinio arbitražo, arbitražo šalių bei valstybės kaip ginčo šalies tarptautiniame komerciniame arbitraže sampratas. Taip pat analizuojamas galimas įpareigojimų sukūrimas, arbitražinio susitarimo nesudariusioms šalims, valstybės imuniteto tarptautiniame komerciniame arbitraže klausimai bei kiti arbitražo proceso, kuomet viena ginčo šalių - valstybė - ypatumai. Be to, paskutinėje šio magistro baigiamojo darbo dalyje analizuojama Lietuvos Respublikos, kaip ginčo šalies tarptautiniame komerciniame arbitraže, patirtis. / Firstly, in this master thesis the concepts of international commercial arbitration, parties of the arbitration and a state as a party to a dispute in international commercial arbitration are analysed. The analysis of the concept of international commercial arbitration shows that in author’s opinion the concept of international commercial arbitration determined in the Law of Commercial Arbitration of the Republic of Lithuania should be revised. Also the conclusion should be done that the problem of the content of the ‘state’ concept is existing in both – practical and theoretical levels. As the practice regarding this question is not well-established, after the analysis of the existing theories the application of the mixed theory of the concept of the ‘state’ is suggested. Moreover in this master thesis the possibility to bind the non-signatories to arbitration agreement and questions of the immunity of a state in international commercial arbitration are analysed. Those institutes are raising a number of practical problems as on the one hand the threat to bind the non-signatory of the arbitration agreement arises and on another hand the possibility that the award of the arbitral tribunal will not be recognized and/or enforced exists. It is suggested to solve both problems by including special terms into the agreement by which the arbitration agreement is concluded with a state – i. e. it is suggested for the parties clearly to indicate in the agreement the persons that shall... [to full text]

The dissertation focuses on a legal analysis of the most problematic legal issues predetermined by the fact that the State is a party to the arbitration agreement. The dissertation thesis consists of two sections. Firstly, the issue whether the State and legal persons of public law have a right to enter into an arbitration agreement is analysed. The dissertation provides information about trends of legal regulation in various countries and analyses how restrictions of the right to enter into arbitration agreement are applied and qualified in court and arbitration practice as well as by legal scholars. Also, the dissertation thesis takes into consideration relatively new legal representations of international commercial arbitration described by Professor E. Gaillard and their impact on the application of the abovementioned restrictions. In addition, the rationale of the restrictions is questioned in the dissertation. Secondly, the analysis was carried out of State immunity issue in the context of international commercial arbitration: the argumentation of the conclusion that the State does not enjoy immunity in arbitration proceedings is analysed as well as its legal impact on application of State immunity rules in court proceedings related to arbitration and in execution process (when it is sought to apply the measures of constraint against the property of the State in order to secure the execution of a future arbitral award or in order to enforce an arbitration award). / Disertacijoje nagrinėjami du pagrindiniai probleminiai klausimai, kurie dažniausiai pasireiškia arbitraže, kurio viena šalių yra valstybė ar viešosios teisės juridinis asmuo. Disertaciją sudaro du skyriai, iš kurių pirmame yra analizuojamas valstybės bei viešosios teisės juridinių asmenų teisės sudaryti arbitražinį susitarimą problematika, analizuojamos šio klausimo reglamentavimo įvairių pasaulio valstybių įstatymuose tendencijos bei valstybės ir viešosios teisės juridinių asmenų teisės sudaryti arbitražinius susitarimus apribojimų vertinimas teismų bei arbitražo praktikoje bei doktrinoje. Kartu pirmojoje disertacijos dalyje yra pateikiama galima naujai prancūzų profesoriaus E. Gaillard išskirtų požiūrių į tarptautinį komercinį arbitražą įtaka nagrinėjam klausimui, įvertinamas valstybės bei viešosios teisės juridinių asmenų teisės sudaryti arbitražinius susitarimus pagrįstumas. Antroji disertacijos dalis yra skirta valstybės imuniteto klausimams arbitražo kontekste: analizuojama argumentacija, kuri pagrindžia išvadą, jog valstybė neturi imuniteto arbitraže ir atitinkamai šios išvados įtaka valstybės imuniteto taikymui teismo procesuose, susijusiuose su arbitražu, o taip pat ir valstybės turto imuniteto taikymui, kai yra siekiama suvaržyti valstybės turtą, užtikrinant būsimo arbitražo sprendimo vykdymą ar vykdant arbitražo sprendimą.

This master of Thesis presents advantages and disadvantages of resolving international private disputes in arbitration. Arbitration is a modern method of dealing with disputes, it is one of the form of alternative dispute resolution. International arbitration provides the parties to a dispute with the opportunite to obtain a decision from a judge or judges of their own choice. Arbitration obviates a public hearing in open court by judge. Lithuania has made significant steps towards a free market economy in past decade. Therefore there was an intensive development in the area of international commercial contracts. Furthermore the growing number of commercial disputes arose and development on international commercial arbitration laws was in the great need. Nevertheles the practice of local courts and recources of doctrine are very poor, that‘s the main motive to investigate advantages and disatvantages of resolving disputes in arbitration in this thesis. Dispute resolving in arbitration has more advantages than disatvantages. It is an effective and convenient technique of resoving international privatel disputes. Arbitration offers advantages over litigation as a way of enabling disputes to be resolved relatively quickly and simply without the need to go to court. The thesis is made of four parts. The first part presents international arbitration and procedure of international disputes resolution in arbitration. The second part analizes differences between arbitration and... [to full text]