Orientador : Marcelo Ferraz Mesquita / Dissertação (mestrado) - Universidade Estadual de Campinas, Faculdade de odontologia de Piracicaba / Made available in DSpace on 2018-07-27T15:34:55Z (GMT). No. of bitstreams: 1 Rahal_JulianaSaab_M.pdf: 22535090 bytes, checksum: 39a809ca29df4141a4b253da61f9b1aa (MD5) Previous issue date: 2001 / Resumo: O objetivo deste estudo foi avaliar a influência das técnicas de polimento (mecânico e químico), sobre as propriedades (rugosidade superficial, absorção de água, e solubilidade) de 4 resinas acrilicas ativadas termicamente. Foram confeccionadas 80 amostras, medindo 50mm de diâmetro e 0,5mm de espessura, divididas em 4 grupos: 1) resina Clássico (CL) -banho de água a 74±1°C por 9h; 2) QC-20 (QC) - água em ebulição por 20min; 3) Acron MC (AC) - forno de microondas a 500W por 3min; e 4) Onda Cryl (ON) - forno de microondas por 3min a 40% da potência máxima, 4min à potência 0 e 3min a 60% da potência máxima. Após a polimerização e desinclusão, as amostras receberam acabamento. Em seguida, foram subdivididas em 2 grupos de polimento: 1) mecânico (PM) - pedra-pomes e água, com escova macia; branco de espanha e água, com roda de flanela, em tomo de bancada, e 2) químico (PQ) - fluido para polimento, em polidora química. As leituras de rugosidade superficial foram realizadas em rugosímetro Surf Corder SE 1700. As amostras foram então submetidas à 1ª dessecação seguida de armazenagem em água destilada a 37 ±1°C pelos períodos de: 1h, 1 dia, 1, 2, 3 e 4 semanas. Ao término de cada período, foi realizada a mensuração da absorção de água. Ao final das 4 semanas, foi realizada a 2ª dessecação para cálculo da solubilidade. Os dados obtidos foram analisados estatisticamente por Análise de Variância e aplicado o Teste de Tuckey. Os resultados médios obtidos para rugosidade superficial (µm), absorção de água (%) e solubilidade (%), respectivamente, foram: CL-PM: 0,0350, 1,92 e 0,02; CL-PQ: 0,2298, 1,98 e 0,52; QCPM: 0,0307, 2,31 e -0,05; QC-PQ: 0,1792, 2,32 e 0,25; AC-PM: 0,0312, 2,45 e -0,07; AC-PQ: 0,2700, 2,43 e 0,41; ON-PM: 0,0321, 2,32 e -0,06; ON-PQ: 0,2949,2,34 e 0,27. Estes valores pennitiram concluir que: o polimento mecânico promoveu rugosidade superficial e grau de solubilidade significativamente menor em resinas acrilicas que o polimento químico; a absorção de água foi inicialmente maior nas amostras polidas quimicamente, mas ao final de 4 semanas, as proporções de absorção para todos os grupos foram semelhantes / Abstract: The aim of the present study was to evaluate the polishing (mechanical and chemical) methods influence on properties (surface roughness, water sorption and solubility) of 4 heat cured denture base acryli c resins. 80 samples were prepared, with 50mm diameter and 0,5mm thickness. They were divided in 3 groups: 1) Clássico resin (CL) - water bath at 74±1°C for 9h; 2) QC 20 (QC) - boiling water for 20min; Acron MC (AC) - microwave oven at 500W for 3min; 4) Onda Cryl (ON) - microwave oven for 3min at 40% of greatest potency, 4min at 0 potency and 3min at 60% of greatest potency. After cured and deflasked, the samples were grounded and subdivided in 2 groups: mechanical polishing (PM) - purnice slurry, chalk powder, soft brush and felt cone, at a bench vise, and chemical one (PQ) - proper fluid at a chemical polisher. Surface roughness was measured in a Surf Corder SE 1700 rugosimeter. Thus, the samples were submitted to a first desiccationprocess followed by storage at 37±1°C distilled water for lh, 1 day, 1,2,3 and 4 weeks. Concluding each period, it was conduced the water sorption measurement. In the end of the fourth week, a second desiccation process was done to calculate the solubility values. Data collected were statistically analyzed by Variance Analysis followed by Tuckey's Test. Means of surface roughness (µm), water sorption (%) and solubility (%), respectively, were: CL-PM: 0,0350, 1,92 e 0,02; CL-PQ: 0,2298, 1,98 e 0,52; QC-PM: 0,0307,2,31 e -0,05; QC-PQ: 0,1792,2,32 e 0,25; AC-PM: 0,0312,2,45 e -0,07; AC-PQ: 0,2700,2,43 e 0,41; ON-PM: 0,0321,2,32 e -0,06; ON-PQ: 0,2949,2,34 e 0,27. It could be concluded that mechanical polishing promoted surface roughness and solubility of acrylic resins values significantly lowers than chemical polishing; besides the higher water sorption at chemically polished samples initially, after 4 weeks of storage the water sorption proportions for all groups were similar / Mestrado / Protese Dental / Mestre em Clínica Odontológica

Orientador : Mario Alexandre Coelho Sinhoreti / Tese (doutorado) - Universidade Estadual de Campinas, Faculdade de Odontologia de Piracicaba / Made available in DSpace on 2018-07-28T04:59:52Z (GMT). No. of bitstreams: 1 Oshima_HugoMitsuoSilva_D.pdf: 7982934 bytes, checksum: fdb67b99c87b68354442f502888a1492 (MD5) Previous issue date: 2001 / Resumo: O propósito deste estudo foi avaliar ín vítro, a influência de quatro métodos de tração sobre a resistência da união esmalte-resina composta. O método do Grupo A, empregou a matriz preconizada pela ISO TR 11405 e serviu como padrão para comparação com os demais aparatos utilizados. O método do Grupo B, empregou uma matriz com uma travessa metálica em uma das extremidades. Os métodos dos Grupos C e O empregaram matrizes com uma ou duas juntas universais articuladas. Foram utilizados 60 terceiros molares humanos hígidos e recém-extraídos, divididos em 4 grupos, os quais tiveram as raízes seccionadas e as coroas remanescentes separadas ao meio obtendo-se duas metades (face vestibular e face lingual). Em seguida, as porções assim obtidas foram incluídas com resina acrílica ativada quimicamente em tubos plásticos, e lixadas até se obter uma superfície plana em esmalte de pelo menos 4 mm de diâmetro. Em seguida, as superfícies de esmalte foram tratadas com o sistema adesivo Single Bond (3M), de acordo com as instruções do fabricante. Após este procedimento, a resina composta Z250 (3M) foi inserido no interior de um molde acrílico com formato de tubo, contendo 3 mm de diâmetro interno, firmemente adaptado à superfície tratada e fotoativado com um aparelho XL3000 (3M). Todos os procedimentos de união foram realizados utilizando a matriz preconizada pela ISO. Os corpos-de-prova assim obtidos foram armazenados a 37°C e 100% de umidade relativa, durante 1 hora, e posteriormente armazenados em água destilada a 37°C, por 23 horas. Após este período as amostras foram tracionadas por um dos métodos propostos em uma máquina de ensaio universallnstron, a uma velocidade de 0,5 mm/min., até a ruptura. Os resultados obtidos foram transformados em MPa, e submetidos à análise de variância e ao teste de Tukey (p<0,05). Todas as amostras foram observadas em M.EV para verificação dos tipos de falha ocorridos em cada um dos grupos. Os resultados mostraram que a metodologia de tração empregada influenciou de maneira significativa nos valores de resistência de união encontrados e no coeficiente de variação de cada grupo. As fotomicrografias demonstraram que para o grupo D, as falhas foram sempre do tipo coesiva na resina composta. Já para os demais grupos (A, B e C), o tipo de falha predominante foi do tipo mista a qual era caracterizada por fratura coesiva na resina composta/coesiva na camada de adesivo ou em algumas situações, coesiva no substrato dental (Grupo A). Ainda para esses grupos (A, B e C), ocorreram falhas somente coesivas na resina composta, porém em número menor / Abstract: The purpose of this study was to evaluate in vitro the influence of four tensile test methods on the enamel-resin interface bond strength. The method of Group A was proposed as a standard ISO method. The method of Group B employed the metallic rod at on end. The methods of Groups C and D employed one or two universal joints. Sixty human extracted third molars, divided into four groups were used. The roots were sectioned and the dental crowns divided in the middle to obtained two portions (buccal and lingual). The portions were embedded in selfcuring acrylic resin and ground to obtain a flat enamel surface. The enamel surface was treated with Single Bond adhesive system (3M), in accordance with manufacturer's instructions. After this procedure, a light-activated resin composite (Z 250, 3M) was placed in an acrylic mold with 3 mm in diameter and firmly adapted on a treated surface and cured with a lamp (XL 3000, 3M). Ali bond procedures was made with an ISO assembly specially designed for this purpose. The samples were stored in 100% relative humidity and 37°C for 1 hour, and then, in distilled water at 37°C for 23 hours. After the storage time, the samples were loaded in tension in an Instron Universal Testing Machine at a crosshead speed of 0.5 mm/mín., until failure. The results (MPa) were submitted to ANOVA and Tukey's test (p<0.05). Ali samples were observed in S.E.M to verify the failure pattern into the Groups. The results showed that the tensile methods affect significantly the bond strength data and the coefficient of variation observed. The photomicrographs showed that failures were always cohesive in composite for the Group D. For the Groups A, B and C, the predominantly failures were mixed, or cohesive in composite and adhesive. Cohesive failures of the enamel were observed into the Group A. This Groups (A, B and C), showed cohesive failures in composite in a few samples / Doutorado / Doutor em Materiais Dentários

Orientadores: Luiz Andre Freire Pimenta, Renato Herman Sundfeld / Tese (doutorado) - Universidade Estadual de Campinas, Faculdade de Odontologia de Piracicaba / Made available in DSpace on 2018-07-28T13:03:24Z (GMT). No. of bitstreams: 1 Briso_AndreLuizFraga_D.pdf: 13831318 bytes, checksum: 7d7c099568e1f19dd69b93aaf26115c6 (MD5) Previous issue date: 2001 / Resumo: O objetivo deste trabalho foi avaliar a microinfiltração e a microdureza Knoop em restaurações classe II, quando empregadas 5 combinações de sistemas restauradores (Bond-1® Prime/Adesivo + ALERT; Bond -1® Prime/Adesivo + FLOW-IT + ALERT; Etch & Prime® 3.0 + DEFINITE; Prime & Bond NT + SUREFIL; e Solid Bond P + Solid Bond S + CHARlSMA) e 2 técnicas de inserção (incrementos horizontais e de incremento único). Para tanto, 230 cavidades tipo "slot" vertical confeccionadas nas faces mesial e distal com margens em dentina foram divididas aleatoriamente em 10 grupos, segundo o sistema restaurador e a técnica empregada. Após a execução das restaurações e do polimento, os dentes foram sujeitos a 2000 ciclos térmicos (5 ± 2°C e 55 ± 2°C). Em seguida, foram cobertos com esmalte para unha, com exceção das margens cervicais e do milímetro que as circunscreviam. Logo após, os dentes foram imersos em solução de azul de metileno a 2% por 4 horas, sendo, em seguida, seccionados e avaliados conforme o grau e o padrão de penetração da solução evidenciadora. Os cortes obtidos foram utilizados para análise da microdureza em diferentes profundidades. Para a avaliação da microinfiltração empregou se o teste de Kruskal-W allis, enquanto que para os valores do padrão de penetração foi usado o teste Exato de Fisher. A análise da microdureza foi submetida aos testes ANOV A e de Tukey. Observou-se que: nenhuma técnica ou material restaurador foi capaz de impedir a ocorrência de infiltração marginal em restaurações classe II, com margens em dentina; a variação das técnicas restauradoras não afetou o desempenho da resina de baixa viscosidade, FLOW-IT, associada ao material ALERT no controle da microinfiltração; todos materiais analisados se comportaram de forma semelhante no controle da infiltração marginal, quando se empregou a técnica de incremento único; a resina composta SUREFIL controlou de forma mais efetiva a ocorrência de infiltração marginal quando a técnica incremental foi empregada; a penetração de corante em tecido dentinário não foi influenciada pela técnica restauradora; o material ALERT não foi capaz de ser polimerizado de forma uniforme em incrementos superiores a 2mm, com 120 segundos de exposição à luz halógena / Abstract: The objective of this study was to evaluate the microleakage and the Knoop microhardness in class II restorations when using 5 combinations of restorative systems (Bond - 1® Prime/Adesive + ALERT; Bond - 1® Prime/Adesive + FLOW-IT + ALERT; Etch & Prime® 3.0 + DEFINITE; Prime & Bond NT + SUREFIL; and Solid Bond P + Solid Bond S + CHARISMA) and 2 restorative techniques (horizontal increments and bulk insertion). The 230 cavities with dentine margins were randomly divided into 10 groups according to the restorative systems and the technique used. After the restorative / Doutorado / Dentística / Doutor em Clínica Odontológica

Orientador: Lourenço Correr Sobrinho / Dissertação (mestrado) - Universidade Estadual de Campinas, Faculdade de Odontologia de Piracicaba / Made available in DSpace on 2018-07-28T15:33:05Z (GMT). No. of bitstreams: 1 Belloti_HaglayPalandideOliveira_M.pdf: 4807571 bytes, checksum: c6c17eb016636c47c33b5dff9851931b (MD5) Previous issue date: 1999 / Resumo: o propósito deste estudo foi investigar a influência da escovação mecânica na dureza Knoop e rugosidade de superfície do Charisma e Artglass sob diferentes modos de polimerização. Quarenta amostras com 8mm de diâmetro foram feitas utilizando uma matriz plástica com 2,Omm de espessura, sendo o Charisma polimerizado por 40 segundos. Dez receberam polimerização adicional pela água a 1000 C, por 5 minutos. Dez amostras do Charisma e dez do Artglass foram polimerizadas no aparelho Uni-XS por 180 segundos. Todas as amostras foram armazenadas em água a 37 :t 1 °C por 24 horas. Após esse período, cinco amostras de cada tratamento receberam acabamento e polimento e 5 não receberam (controle). A dureza Knoop foi aferida no aparelho Shimadzu HMV-2000, com carga de 50 9 por 30 segundos. Cinco penetrações foram feitas em cada amostrá A rugosidade foi verificada com o aparelho Prazis-Rug, antes e após as amostras serem submetidas a 30.000 'ciclos numa máquina de escovação Equilabor. Foram feitas três leituras em cada corpo-de-prova, totalizando 120 leituras. Os resultados foram analisados estatisticamente pelo teste de Tukey (5%), e indicaram que: 1) A rugosidade do Charisma polimerizado por luz (0,146/lm) foi superior em relação ao Charisma com polimerização adicional pelo calor (0,132/lm), ao Charisma polimerizado no aparelho Uni-XS (0,088/lm) e ao Artglass (O,096/lm) antes da escovação sem polimento, enquanto o Artglass foi mais rugoso após a escovação; 2) A rugosidade após o polimento (antes e após a escovação) foi significantemente maior no Artglass (0,358f..1.m) do que no Charisma polimerizado no aparelho Uni-XS (0,214~m); 3) A dureza Knoop para o Charisma-aparelho Uni XS (48,84 KHN) e Artglass (42,53 KHN) sem polimento antes da escavação foi significantemente maior do que no Charisma-Iuz (34,78 KHN) e o Charisma calor (29,04 KHN). Após o polimento e escovação, a dureza do Charisma-aparelho UniXS (54,70 KHN) e do Charisma-calor (53,24 KHN) foi significantemente maior do I que o Artglass (45,44 KHN) e o Charisma-Iuz (34,46 KHN); 4) Após a escovação, I os Charisma com polimerização adicional pelo calor, Artglass e Charisma I polimerizado no aparelho Uni-XS foram estatisticamente superiores ao Charisma polimerizado por luz (p<O,05), sem polimento. Após o polimento, o Charisma com polimerização adicional pelo calor foi estatisticamente superior aos demais / Abstract: The purpose of this study was to investigate the influence of mechanic brushing on hardness Knoop and surface roughness of Charisma and Artglass utilizing different curing. Twenty samples with 8mm diameter were made in a 2.0mm thick teflon plate, and Charisma was light cured from the top for 40 seconds. Ten were addtionally heat cured in water for 5 minutes at 1000 C. Ten samples of the Charisma and ten of the Artglass were cured in an Uni-XS oven for 180 seconds. Five samples of each material received finishing and polishing treatment and five (control) without treatment. Knoop hardness were measured using HMV 2000 SHIMADZU, with a charge of 50 9 by 30 seconds. Five indentetion were made of each samples. Roughness was verified using Prazis-Rug. After the specimens were submited to 30,000 cycling in a brushing machine Equilabor. Afierwards, the hardness knoop and roughness were verified again. The results were statistically analysed using a Tukey's Test (5%). The r:esults indicated that (1 )-The roughness for Charisma light cured (O. 146/lm) was higher than Charisma light and heat curing (0.132/lm), Charisma cured in an Uni-XS oven (0.088/lm) and Artglass (0.096/lm) before brushing without polishing, while the Artglass was more roughness afier brushing (p<0.05); (2)-The roughness afier polishing (before and afier brushing) the Artglass (0.358/lm) was significantly stronger than Charisma cured in an Uni-XS oven (0.214/lm); (3) -The hardness Knoop for Charisma cured in an Uni-XS (48.84) and Artglass (42.53) without polishing before brushing were significantly stronger than Charisma light cured (34.78) and heat curing (29.04). Afier polishing and brushing Charisma cured in an Uni-XS (54.70) and Charisma light and heat curing I (53,24) were significantly stronger than Artglass (45.49) and Charisma light cured I (34.46); (4)-After brushing, Charisma heat curing, Artglass and Charisma cured in . na Uni-XS were statisticaly stronger than Charisma light cured (p<O.05), without polishing. After polishing, Charisma heat curing was statisticaly stronger than ali / Mestrado / Mestre em Materiais Dentários

Orientador : Jose Roberto Lovadino / Tese (doutorado) - Universidade Estadual de Campinas, Faculdade de Odontologia de Piracicaba / Made available in DSpace on 2018-07-28T23:46:19Z (GMT). No. of bitstreams: 1 Saito_SolangeKatia_D.pdf: 2022044 bytes, checksum: 1448f462721703745289700cf45f625b (MD5) Previous issue date: 2001 / Resumo: O objetivo deste trabalho foi avaliar, quantitativamente, a infiltração marginal de diferentes sistemas restauradores, quando colocados em substrato dentinário normal ou hipermineralizado artificialmente. Cento e oito cavidades foram confeccionadas em raízes de dentes bovinos e divididas em dois grupos experimentais (normal ou hipermineralizado), sendo subdivididas em quatro grupos, conforme o sistema restaurador utilizado: Vidrion R caps, Vitremer, Single Bond/Filtek Z250 e Clearfil SE Bond/Filtek Z250. A dentina foi hipermineralizada nas soluções: 1,5M de cálcio (CaCl2H2O, pH 5,7) por 1 hora e 1,5M de fosfato (K2HPO4, pH 9,5) por mais 1 hora, sendo, estocados em saliva artificial {1,5mM de cálcio (CaCl2H2O)+ 0,9mM de fosfato (K2HPO4)+ 0,15M de KCI; pH 7,0} por 24 horas, após a realização dos preparos cavitários. Os sistemas restauradores foram colocados em dentina hipermineralizada (Grupos I, ID, V e VII) e dentina normal (Grupos II, IV, VI e VllI). Os dentes restaurados foram submetidos a 1000 ciclos térmicos, entre temperaturas de 5 e 55±2°C. Em seguida, foram imersos em solução de azul de metileno a 2% por 24 horas. As amostras foram trituradas e o pó diluído em 4 ml de álcool absoluto. A infiltração marginal foi determinada e expressa em concentração de corante (ml). Os dados analisados pelos testes de Kruskal-Wallis e Ryan mostraram que não houve diferença estatística entre substrato; no entanto, houve diferença significante entre os materiais (p<0,01). Os resultados obtidos foram (mg/mI): GI-55,9a; GII-64,3a; GIII-12,lb; GIV-2I,2b; GV-32,9bc; GVI 30,lbc; GVll-41,9cd; GVIII-37,7cd. A microinfiltração relacionada com Vidrion R caps foi maior quando comparada com a dos outros materiais. As cavidades restauradas com Vitremer apresentaram valores de infiltração marginal semelhante ao sistema Single Bond/Filtek Z250 e este não diferiu do sistema Clearfil SE Bond/Filtek Z250 / Abstract: The aim of this study was to evaluate, quantitatively, the marginal leakage around different esthetic materials placed on normal and artificially hypermineralized cervical dentin cavities. One hundred eight cavities were prepared in bovine teeth roots and divided in two experimental groups (normal or hypermineralized), then subdivided in four subgroups according to the restorative system: Vidrion R caps, Vitremer, Single Bond/Filtek Z250 and Clearfil SE Bond/Filtek Z250. Dentin was hypermineralizing into the solutions contained: 1,5M calcium (CaCl2H20, pH 5,7) for 1 hour and 1,5M phosphate (K2HPO4, pH 9,5) for more 1 hour and then, stored in synthetic saliva {1,5mM calcium (CaCl2 H2O)+ 0,9mM phosphate (K2HPO4)+ 0,15M KCI; pH 7,0} for 24 hour, after cavities preparation. The restorative materials were placed in hipermineralized dentin (Groups 1, m, V and Vll) and normal dentin (Groups lI, IV, VI and VID). The restored teeth were submitted to 1000 thermal cycles between 5±2 °C and 55±:2 °C, then imersed in to 2% methylene blue solution for 24 hours. The samples were triturated and the powder were placed into absolute alcohol to dye extraction. The marginal leakage was determined and expressed by dye concentration (mm/ml). Data were analysed by the Kruskal-Wallis and Ryan test. The results were (mm/ml): GI- 55,9a; G-II 64,3a; G-III 12,lb; G-IV 21,2b; G-V 32,9bc; G-VI 30,lbc; G-VII 41,900; G-VIII 37,7cd. There was no statistically significant difference between the evaluated substrates; however, there was significant difference among materials (p<0,01). Microleakage related to Vidrion R caps material was greater than that any other material. Vitremer material presented the same marginalleakage values as Single BondIFiltek Z250. The latter didn't differ from Clearfil SE Bond system / Doutorado / Dentística / Doutor em Clínica Odontológica

O presente estudo objetivou avaliar a eficiência de dois sistemas de fotoativação de resinas compostas, diodos emissores de luz (LED) e à base de lâmpada halógena, e verificar se existe correlação entre a eficácia desses sistemas e a intensidade de luz (mW/cm2) produzida pelos mesmos. O método utilizado foi o teste de dureza em amostras de um compósito híbrido fotoativável (Z100, 3M/ESPE, cor A3). Foram selecionados 26 aparelhos fotoativadores, sendo 18 à base de LED e 8 à base de lâmpada halógena. Para aferir a intensidade de luz emitida pelos aparelhos, foi utilizado um radiômetro (Demetron, modelo 100). Cada espécime (n=5/aparelho) foi confeccionado com o auxílio de uma matriz metálica, constituída por duas partes chamadas de hemimatrizes inferior e superior, cada uma com 2mm de espessura e orifício central com diâmetro de 5mm. Sobre a hemimatriz inferior preenchida com resina, era colocado um pedaço de tira de poliéster, sobre o qual, com uma lâmina de vidro, era exercida uma pressão para promover uma superfície lisa e plana. Posicionava-se então a hemimatriz superior e, após seu preenchimento, colocava-se um outro pedaço de tira de poliéster, e nova pressão era exercida com a lâmina de vidro. A fotoativação era efetuada durante 40s com a ponta ativa de uma das unidades fotoativadoras mantida em contato com a tira de poliéster, colocada sobre a hemimatriz superior. Assim, cada espécime era composto de duas partes, uma superior e outra inferior, cada uma com 2mm de espessura. Dez minutos após a fotoativação, as hemimatrizes inferior e superior eram separadas e realizavam-se 5 impressões de dureza Knoop (dureza inicial), com carga de 100g durante 10s, em cada uma das 4 superfícies, que eram: 1ª) metade superior do espécime, voltada para a fonte de luz (topo); 2ª) metade superior do espécime, oposta à fonte de luz (2mm-s, antes da tira de poliéster); 3ª) metade inferior do espécime, voltada para a fonte de luz (2mm-i, depois da tira de poliéster), e 4ª) metade inferior do espécime, oposta à fonte de luz (4mm de profundidade ou base). Após 7 dias de estocagem numa estufa a 37ºC, novas leituras de dureza eram realizadas (dureza final). Verificou-se que: 1) houve aumento da dureza da medição imediata para a com 7 dias; 2) os valores de dureza decresceram com o aumento da profundidade; 3) o uso de um radiômetro é importante para aferir os aparelhos fotoativadores, visto que todos emitiram intensidades de luz menores que a informada pelos fabricantes; 4) a melhor profundidade para avaliação da eficiência de aparelhos fotoativadores é a de 2mm, que é a espessura indicada para que ocorra uma polimerização adequada; 5) dentre os 26 aparelhos pesquisados pode-se identificar 5 grupos distintos, assim divididos a partir do de melhores resultados: I) LED com intensidade de luz de 350 a 800mW/cm2; II) LED de 250 a 330mW/cm2 e Hal. de 340 a 500mW/cm2; III) LED de 170 a 210mW/cm2 e Hal. de 220mW/cm2; IV) LED de 120 a 140mW/cm2; e V) Hal. de 60mW/cm2. Esses resultados permitem concluir que: 1) a eficiência das unidades fotoativadoras, tanto para os sistemas à base de lâmpada halógena como à base de LED, está principalmente relacionada com a intensidade de luz, visto que os aparelhos que apresentaram melhor desempenho foram os de maior potência, independentemente da fonte utilizada; 2) é de fundamental importância que os fabricantes de aparelhos fotoativadores informem o comprimento de onda emitido, e que os dentistas clínicos e pesquisadores certifiquem e monitorem a intensidade de luz emitida por esses aparelhos. Da mesma forma, os fabricantes de resina composta e de outros materiais poliméricos fotossensíveis deveriam informar tanto a energia necessária para que ocorra uma eficiente polimerização, como o tipo de substância fotossensível utilizada na composição de seus materiais. / The purpose of this study was to evaluate the efficiency of two light curing systems (Light Emitting Diodes – LED and Halogen) on composite resins, and also to check whether there is a relationship between the effectiveness of these systems and the light intensity produced by them. Hardness tests were performed in specimens made of a light cured composite resin (Z100, 3M/ESPE A3). Twenty six curing units were selected, being 18 LEDs and 8 halogen units. A curing radiometer (Demetron, model 100) was used to measure the light intensity produced by the units. Each specimen (n=5/unit) was produced into a metallic split mold made of two parts, each of them 2mm deep with a 5-mm diameter central hole. A polyester strip and then a glass slab were placed on top of the bottom part of the split mold filled with resin and some pressure was made in order to keep the surface smooth and plain. The top of the mold was then put back, and after filling with the resin, the same process was done with a new application of pressure on the glass. The sample was cured for 40s with the tip of one of the curing units in contact with the polyester strip, on the top part of the split mold. As already mentioned, each specimen was made of two parts, one top and one bottom, 2mm deep each. Ten minutes after curing, the parts of the split mold were separated and 5 Knoop hardness tests (initial hardness) were performed, with 100g pressure for 10s on each of the 4 surfaces, as follows: 1) top half of the specimen directed to the light source (top); 2) top half of the specimen opposite to the light source (2mm-s, before polyester strip); 3) bottom half of the specimen directed to the light source (2mm-i, after the polyester strip); and 4) bottom half of the specimen opposite to the light source (4mm deep or bottom). After a 7-day storage at 37ºC, new hardness tests were performed (final hardness). The following was observed: 1) There was an increase in final hardness compared to the initial; 2) The hardness values decreased with the increase of depth; 3) Utilization of the curing radiometer is important to check the light curing units, since all produced lower light intensity than informed by the manufacturers; 4) the best depth for evaluation of the efficiency of light curing units is 2mm, which is the thickness indicated to allow proper curing; 5) Among the 26 units used, five groups could be distinctively identified according to the best results as follows: I) LED units with light intensity from 350 to 800 mW/cm2; II) LED units with light intensity from 250 to 330 mW/cm2 and halogen units from 340 to 500 mW/cm2; III) LED units with light intensity at 210 mW/cm2 and halogen at 220 mW/cm2; IV) LED units with light intensity from 120 to 140 mW/cm2; and V) halogen unit with light intensity at 60 mW/cm2. These results reveal that: 1) the efficiency of curing units, either LED or halogen units, is primarily related to the light intensity, since the units with the best performances were those with the highest outputs, regardless of the light source; 2) it is fundamental that manufacturers of light curing units inform the wavelength emitted, and dental practitioner and investigators should check and control the light intensity emitted by these units. Similarly, the manufacturers of composite resins and other light cured polymer materials should inform both the energy required for efficient curing and the type of light curing substance added in the composition of materials.

As resinas compostas vêm sofrendo inúmeras alterações com o objetivo de tornar o seu uso adequado para restaurações de dentes posteriores, entretanto, problemas clínicos associados à sua utilização são comumente observados, dentre eles sua resistência ao desgaste e à abrasão, a contração de polimerização, a microinfiltrção marginal, e sua deformação permanente (importante propriedade em situações clínicas onde existem áreas sujeitas às forças oclusais) e esta, normalmente não é considerada. Visando determinar o “creep”, por meio da deformação permanente, amostras confeccionadas com resinas compostas fotopolimerizáveis: ALERT [A] (Jeneric®/Pentron®), CHARISMA F [C] (Heraeus/Kulzer), HELIOMOLAR RADIOPAQUE [H] (Vivadent), SOLITAIRE [S] (Heraeus/Kulzer) e TETRIC CERAM [T] (Vivadent) após armazenamento em água, à temperatura de 37 + 1ºC, foram submetidas a uma carga compressiva constante de 36MPa, por períodos de: 15 minutos, 1 hora e 24 horas. Os resultados obtidos apresentam os valores quantitativos da diferença entre o comprimento original da amostra e o seu comprimento após o ensaio, em cada período estabelecido. A análise estatística dos dados apresentados pelas cinco resinas compostas avaliadas nos quatro períodos determinados, demonstrou resultados de “creep estático” (em ordem decrescente), para o período de 15 minutos: [H] (X=1,0192%), [T] (X=0,8787%), [C] (X=0,7469%), [S] (X=0,6738%) e [A] (X = 0,5095%). Para o período de 1 hora: [H] (X=1,5546%), [T] (X=1,2082%), [C] (X=0,9744%), [S] (X=0,8245%), [A] (X=0,6348%) e, para o último período observado, 24 horas, obteve-se a seguinte seqüência: [H] (X=2,3747%), [T] (X=1,7993%), [C] (X=1,2812%), [S] (X=1,2645%) e [A] (X=0,7600). Os valores médios do “creep estático” das resinas CHARISMA F e SOLITAIRE não foram estatisticamente diferentes em qualquer um dos períodos estudados, sendo que no período de 15 minutos, os resultados obtidos para a resina TETRIC CERAM também se assemelharam aos destas e, em 1 hora, os da resina composta ALERT foram similares aos das duas primeiras; porém, a resina HELIOMOLAR RADIOPAQUE, apresentou mensurações divergentes das anteriores, demonstrando piores características de deformação permanente, por possuir maiores valores de “creep estático” em qualquer período estudado. / The posterior composite resins dental restorative materials, have been, extensively, used in substitution of dental amalgam, in function of its aesthetic best. Although the use of those resins, in areas subject to the forces occlusal, increased significantly, the nead evaluation of the behavior of “static creep”–important property to be considered in those situations–it is not very disclosed. For this reason, the objective of the present paper was to determine the “static creep” of the composite resins: Alert [A], Charisma F [C], Heliomolar Radiopaque [H], Solitaire [S] and Tetric Ceram [T], by evaluation means of the permanent deformation. That deformation was determined in specimens submitted to a constant compressive load of 36MPa, in 37 + 1ºC, immerged in recipient contend water, for periods of 15 minutes, 1 hour and 24 hours. The results obtained in that experiment present the quantitative values of the “creep” in crescent order, for the period of 15 minutes: H, T, C, S, A; in 1 hour: H, T, C, S, A and in 24 hours: H, T, C, S, A. The profile analysis of the “creep” for five composite resins evaluated in the four pre-determined periods demonstrated similar results for C, S, T in 15 minutes, A, C, S, in 1 hour and C, S for 24 hour, and different for H in every observed time.

Avaliou-se clinicamente 2 resinas compostas (Z-100 e Fill Magic),quanto a: sensibilidade pós-operatória, forma anatômica, cárie secundária, integridade marginal, descoloração marginal, cor e a influência do período de observação (“baseline”, 6 meses, 1 ano e 2 anos) no desempenho desses fatores. Participaram 43 pacientes, que receberam 2 restaurações de classe III, 1 de cada resina, totalizando 86 restaurações. Fez-se a avaliação inicial das restaurações, o “baseline”, 7 dias após a sua confecção, por 2 examinadores. Cada item recebia um escore em 3 níveis: bom (0), aceitável (1) e inaceitável (2). Somente para a cárie considerava-se 2 níveis: ausente (0) e presente (1). Fotografou-se as restaurações em todos os períodos de observação. Obteve-se moldagens das restaurações de 10 pacientes, para análise e fotografias em Microscópio Eletrônico de Varredura, com aumento de 40 X. Dos 43 pacientes, 8 não retornaram, assim, analisou-se estatisticamente pelo teste exato de Fisher, 70 restaurações. No baseline, 34 restaurações com a resina composta Z-100 e 35 com a Fill Magic receberam escores zero em todas as categorias, com exceção de 1 caso com a resina Z-100 que recebeu escore 1 para o critério cor. Para esse mesmo critério, aos 6 meses, 35 restaurações com a Fill Magic e com a Z-100, 31 restaurações receberam escores zero e 4 mereceram escores 1. Em 1 ano, 31 restaurações com a Z-100 ficaram com escores zero e 4 com escores 1; 34 restaurações com Fill Magic obtiveram escores zero e 1 obteve escore 1, com relação à cor. Aos 2 anos, também com relação à cor, para 3 restaurações com Z-100 e para 1 com Fill Magic atribuíram-se escores 1; escores 0 foram aplicados a 32 das restaurações de Z-100 e a 34 das de Fill Magic. Exceto para a categoria cor, que sofreu mudanças com o passar do tempo, todas as restaurações receberam escores 0 na avaliação “baseline”, 6 meses, 1 ano e 2 anos. Nenhum escore 2 foi anotado. Não observou-se diferença estatisticamente significante entre as 2 resinas compostas, aceitando-se a hipótese de igualdade entre as mesmas. / The purpose of this study was to clinically evaluate two composite resins at 2-year period. Seventy Class III restorations were made by only one operator, 35 with Z-100 composite resin and 35 with Fill Magic. The teeth were selected based on clinical exams. Restorations included only anterior superior teeth. Following cavity preparations, under rubber dam, they were protected with calcium hydroxide and/or a glass ionomer base. Magic Adhesiv/Fill Magic (Vigodent) and Scotchbond Multipurpose Plus/Z-100 (3M) were used for adhesion to exposed dentin and enamel and restoration of the cavities. The cavities were restored in increments. Restorations were finished using multi-laminated burs, Sof-Lex discs and Enhance System. Evaluation was assessed after finishing and polishing approximately one week after placement (baseline), 6 months, 1 year and 2 years using the modified Ryge criteria for color, marginal discoloration, anatomic form, marginal integrity, secondary caries and post-operative sensitivity. There were three levels of scores for each category: good (0), acceptable (1) and unacceptable (2). Only for secondary caries there were 2 levels: absent (0) and present (1). Besides, it was investigated the occurrence of postoperative sensitivity, which was classified as the other scores were for another characteristics observed. At every evaluation, impressions from the restorations were made and they were examined by scanning electron microscopy. At baseline, there was one score “one” for category color for Z-100 composite resin; the other restorations and the other composite resin were graded to be “zero”. At 6 months recall, the restorations were assessed and there were four scores “one” for Z-100 composite resin. The restorations were evaluated at 1 year and the results were as follow: there were four scores “one” for Z-100 composite resin and one score “one” for Fill Magic composite resin with regard to color. At 2-year evaluation were observed three scores “one” for Z-100 composite resin and one score “one” for Fill Magic. Except for color category, all the restorations received score “zero” either for 6 months, 1-year and 2- year recalls. No scores “two” were noted. The results were analyzed by Fisher Exact Statistical Test. No significant differences were noted between both composite resins. In conclusion, these two composite resins demonstrated excellent clinical acceptability in all categories assessed, making them suitable for anterior restorations.

O comportamento termodinâmico, assim como as propriedades físicas e químicas da resina acrílica, podem ser diferentes quando termopolimerizadas por diferentes métodos, podendo ser analisado através do monitoramento da temperatura em função do tempo de termopolimerização, do grau de porosidade, dureza Knoop (0,015 Kg) e quantidade de monômero residual. No presente trabalho foram avaliados o comportamento termodinâmico e algumas propriedades físicas e químicas de duas resinas acrílicas, termopolimerizadas em água aquecida e por energia de microondas. As resinas acrílicas Clássico&#63194; e Onda Cryl&#63194; foram termopolimerizadas em água aquecida pelo método clássico de Tuckfield, Worner e Guerin64 em 1943 (TWG) e através da energia de microondas a 520 W – 10 minutos, segundo Nishi44 em 1968 (MW). A temperatura da termopolimerização em função do tempo foi monitorada por termopares de cobre / constantan conectados a aparelhos eletrônicos e computacionais. Os termopares foram instalados dentro da massa de resina acrílica, da água e do revestimento de gesso. Os 22 espécimes de resina acrílica, medindo 65 / 49 / 5 mm, foram analisados sobre o grau de porosidade, dureza Knoop e quantidade de monômero residual. Os resultados foram submetidos a análise estatística através dos testes Mann – Whitney e “t” de Student. Houve diferença significante na temperatura máxima das termopolimerizações TWG e MW, na incidência de porosidade e na quantidade de monômero residual, já a dureza Knoop não apresentou diferença significante. A resina acrílica quando termopolimerizada pelas microondas sofreu um rápido aquecimento, alcançando temperaturas de 155o C, com alta incidência de porosidade, enquanto na termopolimerização em água aquecida, a temperatura máxima foi de 101,2o C, com isenção de porosidade. A maior quantidade de monômero residual foi detectada nos espécimes termopolimerizados pelo método MW. O comportamento termodinâmico da resina acrílica no método MW foi inadequado, caracterizado pela alta incidência de porosidade, menor dureza Knoop e maior quantidade de monômero residual. / Acrylic resins of the methyl methacrylate present unsuitable thermodynamic behavior during thermal polymerization mainly if the temperature exceed boiling point (100.8o C), what brings about an increase to the degree of porosity. The thermodynamic study was carried out with acrylic resins Clássico&#63194; and Onda Cryl&#63194;, thermal polymerized by water bath (3 hours, Tuckfield, Worner and Guerin in 1943) and by microwave (520 W – 10 minutes, Nishi in 1968). The temperature of the thermal polymerization was recorded by thermocouples (copper / constantan) and monitored by electric - electronically equipment and computers. The 2.0 mm spherical thermocouples were placed into acrylic resin and gypsium investment and the thermal polymerization was monitored. Twenty-two specimens (65 / 49 / 5 mm) were obtained after finishing and polishing and the degree of porosity was analyzed stabilizing temperature parameters in thermal polymerizations. Was analysis to hardness Knoop, by hardness machine Testor (Otto Wolpert – Werke) and residual monomer was analysis in the spectrophotometer U.V. (Ultrospect 2000 U.V. Pharmacia – Biotech). Statistical analysis was performed using Mann - Whitney and “t” Student tests. Significant difference was observed in the degree of porosity. residual monomer and maximum temperature between thermal microwave polymerization and polymerization by water bath. The microwave thermal polymerized acrylic resin quickly heated to 155o C and showed high incidence of porosity, whereas in thermal polymerization by water bath the maximum temperature reached 101.2o C and specimens were porosity free. According to the power and time used in the present study, the thermal polymerization by microwave irradiation showed unsuitable thermodynamic behavior, characterized by high incidence of porosity, least hardness and greater amount residual monomer.

As resinas compostas fotoativáveis apresentam limitações inerentes ao sistema restaurador, como a tensão gerada durante a contração volumétrica de polimerização e a baixa resistência ao desgaste, principalmente nas regiões de contato oclusal. Na tentativa de diminuir estas tensões ou minimizar os seus efeitos, o uso de baixa densidade de potência nos momentos iniciais da reação de polimerização tem sido proposto. Acredita-se, no entanto, que as propriedades físicoquímicas do material possam ser afetadas negativamente, podendo resultar em um polímero mais frágil mecanicamente e mais susceptível à degradação. Face à esta problematização, avaliou-se o efeito que diferentes métodos de fotoativação exercem na resistência ao desgaste de uma resina composta, bem como na suscetibilidade da estrutura polimérica final formada, em função da variação do meio de armazenamento, aquoso ou alcoólico. O aparelho VIP (BISCO), que possibilita comandos independentes de densidade de potência e tempo foi selecionado. Quatro diferentes métodos de fotoativação foram investigados: Convencional (C: 600mW/cm2 X 40s), Pulse-delay (PD: 200mW/cm2 X 3s + 3 min + 600mW/cm2 X 37s), Pulse-delay plus (PDP: 600mW/cm2 X 3s + 3 min + 600mW/cm2 X 37s) e Softstart (SS: 200mW/cm2 X 10s + 600mW/cm2 X 30s). Após a fotoativação, os espécimes foram armazenados em dois meios distintos, água destilada e solução de etanol a 75%, por 24 horas, e submetidos ao teste de escovação simulada. Os dados foram analisados pelos testes estatísticos ANOVA à 2 critérios e key. Os métodos de fotoativação que utilizaram baixa densidade de potência inicial não comprometeram a resistência à abrasão da resina composta testada. / In an attempt to reduce the stresses generated during polymerization shrinkage of composite resins or minimize its effects, different light-curing techniques have been proposed as alternatives to the conventional technique, which are known as lightcuring modulation techniques, and suggest the use of low power density at the initial moments of the polymerization reaction. However, due to the low power density applied to the composite resin, it is believed that some properties of the material would be negatively affected, which might produce a polymer mechanically more fragile. Considering that, this study was conducted to investigate the in vitro abrasive wear of a composite resin subjected at four different photoactivation methods, as well as in the susceptibility of the final polymer structure formed, in function of the variation of the way of storage, watery or alcoholic. Device VIP (BISCO), that it makes possible independent commands of power density and time was selected. Four different photoactivation methods had been investigated: Conventional (C: 600mW/cm2 X 40s), Pulse-delay (PD: 200mW/cm2 X 3s 3 min wait 600mW/cm2 X 37s), Pulse-delay plus (PDP: 600mW/cm2 X 3s 3 min wait 600mW/cm2 X 37s) and Soft-start (SS: 200mW/cm2 X 10s 600mW/cm2 X 30s). After the photoactivation, the specimens had been stored in two distinct ways, distilled water and solution of ethanol 75%, for 24 hours, and submitted to the test of simulated toothbrushing. The data had been analyzed by statistical tests two-way ANOVA and Tukey. Photoactivation methods which use low power density had not compromised the abrasive resistance of the composite resin tested, when comparable to that with high intensity.