Spelling suggestions: "subject:"resinas composta"" "subject:"tesinas composta""
41 |
Estudo de compósitos de tips-pentaceno para aplicações em transistores /Ozório, Maíza da Silva. January 2016 (has links)
Orientador: Neri Alves / Banca: Edson Laureto / Banca: Carlos José Leopoldo Constantino / Resumo: Um dos atuais desafios da eletrônica orgânica é a obtenção de semicondutores com alta mobilidade que forme filmes com boa morfologia quando depositado/impresso por solução, resultando em boa uniformidade e reprodutibilidade dos dispositivos. O poli(3- hexiltiofeno) (P3HT) e o 6,13-(triisopropilsililetinil)pentaceno (TP) estão entre os semicondutores orgânicos mais utilizados. O TP tem como característica a formação de estruturas cristalinas, e desse modo, apresenta mobilidade muito maior que o P3HT, no entanto é difícil de obter filmes com boa morfologia e resultados reprodutíveis. Visando um material semicondutor que apresente mobilidade significativamente melhor que a do P3HT e uma morfologia melhor que a do TP, estudou-se compósitos a partir da mistura destes materiais (P3HT:TP) para aplicação em transistores orgânicos de efeito de campo (OFETs), utilizando óxido de alumínio anodizado (Al2O3) tratado com HMDS como dielétrico de gate. Para análise da morfologia dos compósitos semicondutores de P3HT:TP usou-se microscopia eletrônica de varredura (MEV), microscopia de força atômica (AFM) e microscopia óptica (MO). Análise óptica foi feita através de medidas de fotoluminescência (PL) e de tempo de decaimento por fotoluminescência. Espectroscopia Raman e FTIR foram utilizadas para análises estruturais. No modo transistor a caracterização foi feita através de curvas de saída e transferência. Através das caracterizações elétricas determinou-se os parâmetros do semicondutor, tais ... (Resumo completo, clicar acesso eletrônico abaixo) / Abstract: One of the current challenges of organic electronics is the development of semiconductors with high mobility to form films with good morphology when deposited/printed by solution, resulting in good uniformity and reproducibility of the devices. The poly (3-hexylthiophene) (P3HT) and 6,13-(triisopropilsililetinil)pentacene (TP) are among the most widely used organic semiconductors. The TP films are constituted by crystalline lamellar structures, and thus has greater mobility than the P3HT, however, it is difficult handling it to obtain films with good morphology and reproducible results. Targeting a semiconductor material with significantly better mobility than that of P3HT and better morphology than that of TP, we studied composites of these materials (P3HT: TP) for using in organic field effect transistors (OFETs). The transistor was prepared depositing the solution of the semiconductor composite, by spin coating, on the aluminium oxide, obtained by anodization and treated with HMDS, followed by the thermal evaporation of gold on the top, to form the drain and source electrodes. For analysis of the morphology of the composites semiconductors (P3HT: TP) was used scanning electron microscopy (SEM), atomic force microscopy (AFM) and optical microscopy (OM). Optical analysis was performed using photoluminescence (PL) measurements and decay time by photoluminescence. FTIR and Raman spectroscopy were used to structural analysis. In mode transistor, characterization was performed u... (Complete abstract click electronic access below) / Mestre
|
42 |
Influência dos fotoativadores PAC e QTH na polimerização de resina composta e na geração de calorBerthold, Telmo Bandeira January 2005 (has links)
O objetivo deste estudo foi avaliar e comparar in vitro o desempenho dos fotoativadores Apollo® 95E /DenMed Technologies, com luz xênon (arco de plasma - PAC), e o Curing Light® XL 3000 /3M-Unitek, com luz halógena (convencional - QTH), comparando-se, desta forma, um fotoativador de alta intensidade de luz (PAC) com um convencional (QTH). A efetividade dos aparelhos foi verificada pelo grau de polimerização apresentado pela resina composta (Transbond™XT/3MUnitek), avaliado em espectrofotometria por infravermelho e pela análise de microdureza Knoop. Os tempos de ativação para a fonte PAC foram um, dois e três segundos e, para a fonte QTH, foram 10, 20 e 30 segundos, buscando-se avaliar a equivalência, ou não, dos diferentes tempos das diferentes unidades fotoativadoras. Foram usadas matrizes metálicas circulares, que receberam a resina para posterior polimerização. Para cada tempo de ativação, para cada aparelho e para cada teste, foi fotoativada a resina composta de cinco corpos-de-prova. Foi avaliada, também, a temperatura no extremo distal do condutor de luz de cada aparelho, nos seus respectivos tempos predeterminados, colocando-se justaposto, à ponta do fotoativador, o sensor do dispositivo de aferição Sekundenthermometer/GTH 1160 – Phywe. Os resultados obtidos foram submetidos ao teste não-paramétrico Kolmogorov-Smirnov, à Análise de Variância (ANOVA) e ao teste de comparações múltiplas de Tukey. Os resultados da espectrofotometria apontaram diferença estatística significativa entre os grupos estudados. O grupo QTH alcançou as maiores médias e diferiu do grupo PAC (p=0,01). O ensaio de microdureza Knoop também apresentou resultados que apontaram a existência de diferença estatística significativa entre os grupos estudados, tendo o grupo QTH alcançado as maiores médias (p=0,01). A avaliação da temperatura igualmente apresentou diferença estatística significativa entre os grupos estudados (p=0,01), sendo que o grupo QTH atingiu as maiores médias. Com base na metodologia empregada e na análise dos dados obtidos no presente estudo, pode-se concluir que o grau de polimerização da resina composta e a temperatura no extremo distal do condutor de luz apresentaram diferença estatística significativa com o uso das unidades fotoativadoras Apollo® 95E (xênon) e Curing Light® XL 3000 (halógena) nos respectivos tempos predeterminados (p=0,01), ficando sempre, com as maiores médias, o aparelho convencional com luz halógena.
|
43 |
Efeitos da degradação química e mecânica na rugosidade superficial de materiais resinosos compósitosVelho, Cinara Muniz January 2015 (has links)
Dissertação (mestrado) - Universidade Federal de Santa Catarina, Centro de Ciências da Saúde, Programa de Pós-Graduação em Odontologia, Florianópolis, 2015. / Made available in DSpace on 2015-09-15T04:08:55Z (GMT). No. of bitstreams: 1
334082.pdf: 92171527 bytes, checksum: b6b890346747e7db61aa0b01bb699dc0 (MD5)
Previous issue date: 2015 / Este estudo in vitro avaliou o comportamento de materiais restauradores resinosos de diferentes composições frente a degradação química e mecânica, a influência do tempo de espera para escovação após os desafios e o potencial erosivo das soluções utilizadas. Quarenta amostras foram confeccionadas para cada uma das resinas e, aleatoriamente, divididas entre 5 grupos de acordo com o tratamento recebido: imersão em saliva artificial; imersão em ácido hidroclorídrico seguido de abrasão (imediata e tardia); imersão em Coca-Cola seguido de abrasão (imediata e tardia). As amostras foram imersas nas soluções por 2 min, seguido do desafio abrasivo imediato (5 min depois) ou tardio (60 min depois) por um período de 2 min. Este ciclo se repetiu 3 vezes ao dia para cada amostra. As amostras foram mantidas em saliva artificial entre os ciclos erosivos. A rugosidade superficial foi mensurada através da utilização de um perfilômetro de contato. Uma amostra de cada resina composta foi aleatoriamente selecionada entre todos os grupos para análise em MEV. Os dados foram analisados através dos testes de Kruskal-Wallis, Pos-Hoc Dunn-Bonferroni e Wilcoxon. Considerando as soluções de imersão e os tempos entre erosão e escovação, nenhuma diferença estatística significativa foi encontrada (p>0,05). Não houve diferença na rugosidade inicial e final para o grupo controle (p>0,05), entretanto, nos grupos teste, houve um aumento da rugosidade superficial ao final dos desafios. O maior valor de rugosidade foi para a resina Charisma e o menor para Filtek Z350. Concluiu-se que, a composição das resinas influencia na rugosidade superficial pós degradação química e mecânica, independente da solução e do tempo de espera para escovação.
|
44 |
Avaliação da eficácia do LED na fotoativação de diferentes resinas compostas / Evaluation of the efficiency of LED in the photactivation of different composite resinsFranco, Juliana de Melo January 2007 (has links)
FRANCO, Juliana de Melo. Avaliação da eficácia do LED na fotoativação de diferentes resinas compostas. 2007. 78 f. Dissertação (Mestrado em Odontologia) - Universidade Federal do Ceará. Faculdade de Farmácia, Odontologia e Enfermagem, Fortaleza, 2007. / Submitted by denise santos (denise.santos@ufc.br) on 2011-12-14T12:29:44Z
No. of bitstreams: 1
2007_dis_jmfranco.pdf: 607134 bytes, checksum: 8cd824f7e1c0190b10ac08822b778924 (MD5) / Approved for entry into archive by Eliene Nascimento(elienegvn@hotmail.com) on 2012-02-01T12:51:50Z (GMT) No. of bitstreams: 1
2007_dis_jmfranco.pdf: 607134 bytes, checksum: 8cd824f7e1c0190b10ac08822b778924 (MD5) / Made available in DSpace on 2012-02-01T12:51:50Z (GMT). No. of bitstreams: 1
2007_dis_jmfranco.pdf: 607134 bytes, checksum: 8cd824f7e1c0190b10ac08822b778924 (MD5)
Previous issue date: 2007 / The aim of this study was to evaluate, in vitro, the efficiency of the light-curing unit LED Elipar Freelight 2 (3M ESPE) on the light-curing composites resin Filtek® Z350, Z100® e Filtek® P60 (3M ESPE), using the halogen lamp (Ultralux – Dabi Atlante) as a control. The degree of conversion of the used resin was achieved through FT-Raman spectroscopy and through microhardness test Vickers. A cilidrical aluminum mold with diameter of 5mm and a depth of 10mm was used to build the samples, which were photoactivated only once for 40s (LH) and 20s (LED) and submitted to the scrap method, according to ISO 4049:2000. Three samples were built for each group (n=3). The samples were introduced to the epoxy resine and polished with a sequence of different grades of sandpaper to be able to the microhardness test Vickers. The test was done in 48 hours (imediate) and 6 days (mediate), after the photactivation the samples were kept in an ambient temperature and lack of light. Five indentations were made in the centre and the edge of the sample, from the top to the bottom loaded with 490,3mN for 15s. The direct analysis of the degree of conversion was done with a FT-Raman spectroscopy (Bruker, model RFS 100/S, pumped by a laser Nd:YAG in 1064nm) compared with relative intensities between C=C aromatic (1610cm-1) and C=C methacrylate (1640cm-1) on the surfaces of the top and bottom of the sample. The statistic analisys tests (ANOVA, Student-Newman-Keuls, t–Student and Bonferroni) was done to determinate the possible differences, considering the factors: resin, light source, evaluation moment and surface. Comparing the intragroup (LED x LH) of microhardness Vickers in 48h, only Group 2 (Z100) showed statistics difference with a higher ammount of hardness of the LH (85,51Kg/mm2 ). In the 6 days evaluation, all the groups showed statistics difference, comparing intragroup between two light sources, which the highest ammount of microhardness (94,39Kg/mm2) was from Group 2 (Z100) when LH was applied. There was not statistics differences of the ammount of microhardness of the surfaces on the top and on the bottom, in groups 2 (Z100) e 3 (P60) when LED was applied. The ammounts of the degree of conversion of the top surface were statistically different of the bottom surfaces. All of the studied groups, although, didn´t show statistics diference between the bottom surfaces. There was not statistics difference about the degree of conversion of the groups, between the two light sources. Although, Group I (Z350) showed the lower degree of conversion (53,30Kg/mm2) on the top surface, when LH was applied comparing to the Group II (Z100) e III (P60). Based on these results, it is concluded that the increments of the composite resin of until 2.4mm of thickness is ideal to obtain ammounts of suitable microhardness in all the composites resin analysed; and the LED Elipar Freelight 2 is an alternative light source wich substitutes the halogen lamp, able to produce suitable degree of conversion in different composites resin. / O objetivo deste trabalho foi avaliar in vitro a eficácia do aparelho fotoativador LED Elipar Freelight 2 (3M ESPE) na fotoativação das resinas compostas Filtek® Z350, Z100® e Filtek® P60 (3M ESPE), empregando a luz halógena (Ultralux – Dabi Atlante) como controle. O grau de conversão das resinas utilizadas foi obtido por meio da espectroscopia FT-Raman e por testes de microdureza Vickers. Uma matriz metálica com orifício central de 5mm de diâmetro e 10mm de profundidade foi utilizada para confecção dos espécimes, os quais foram fotoativados uma única vez por 40s (LH) e 20s (LED) e submetidos ao método da raspagem, conforme ISO 4049:2000. Três corpos-de-prova foram confeccionados para cada grupo (n=3). Para realização da microdureza Vickers, os espécimes foram embutidos em resina epóxica e submetidos a um polimento seqüencial com lixas de granulações diferentes. O ensaio de microdureza foi realizado com 48 horas (imediato) e 6 dias (mediato) após a fotoativação e os espécimes armazenados a temperatura ambiente e ao abrigo da luz. Cinco indentações foram realizadas no centro e na periferia do corpo de prova, da superfície de topo para a base, com uma carga de 490,3mN por 15s. A análise direta do grau de conversão foi realizada com um espectrofotômetro FT-Raman (Bruker, modelo RFS 100/S, excitado com um laser Nd:YAG em 1064nm) por meio da comparação das intensidades relativas entre C=C aromática (1610cm-1) e C=C alifática (1640cm-1) nas superfícies de topo e base dos corpos-de-prova. A análise estatística (ANOVA, testes Student-Newman-Keuls, t–Student e Bonferroni) foi realizada para determinar as possíveis diferenças em função dos fatores resina, fonte de luz, momento da avaliação e superfície analisada. Na comparação intragrupo (LED x LH) da microdureza Vickers em 48h, somente o Grupo 2 (Z100) apresentou diferença estatística com maior valor de dureza para a LH (85,51Kg/mm2). Na avaliação de 6 dias, todos os grupos apresentaram diferença estatística na comparação intragrupo entre as duas fontes de luz, cujo maior valor de dureza (94,39Kg/mm2) foi do Grupo 2 (Z100) quando a LH foi empregada. Não houve diferença estatística nos valores de microdureza das superfícies de topo e base, nos Grupos 2 (Z100) e 3 (P60), quando o LED foi empregado. Os valores do grau de conversão da superfície de topo foram estatisticamente diferentes dos da base. Porém, todos os grupos estudados não apresentaram diferença estatística entre as superfícies base. Na comparação entre as duas fontes de luz, não houve diferença estatística quanto ao grau de conversão entre os grupos. Entretanto, o Grupo I (Z350) apresentou o menor grau de conversão (53,30 Kg/mm2 ) na superfície de topo, quando a LH foi empregada em relação aos Grupos II (Z100) e III (P60). Com base nesses resultados, conclui-se que incrementos de resina composta de até 2,4 mm de espessura são ideais para se obter valores de microdureza adequados em todas as resinas compostas estudadas; e o LED Elipar Freelight 2 é uma fonte de luz alternativa à luz halógena capaz de promover adequado grau de conversão de variadas resinas compostas.
|
45 |
Avaliação de uma resina composta direta com polimerização adicional por meio do teste de resistência flexional e módulo de elasticidadeGuerra, Matheus Ribeiro January 2013 (has links)
Submitted by Edileide Reis (leyde-landy@hotmail.com) on 2015-04-15T02:42:59Z
No. of bitstreams: 1
MATHEUS RIBEIRO GUERRA.pdf: 807469 bytes, checksum: 8ed4d1e53b540383a2ac166cf918bf26 (MD5) / Made available in DSpace on 2015-04-15T02:42:59Z (GMT). No. of bitstreams: 1
MATHEUS RIBEIRO GUERRA.pdf: 807469 bytes, checksum: 8ed4d1e53b540383a2ac166cf918bf26 (MD5)
Previous issue date: 2013 / As evoluções constantes sofridas pelos materiais dentários ocorrem como resultado da busca pelo chamado “material ideal”. O desenvolvimento de um material não termina na finalização da sua composição pelo fabricante, e sim, após este ter sido submetido a diversas condições que simulem a sua futura aplicabilidade clínica. É importante identificar um material que forneça propriedades semelhantes às estruturas dentárias que serão substituídas e que promova longevidade ao procedimento restaurador. Este trabalho teve como objetivo revisar a literatura acerca dos testes utilizados para avaliação das propriedades físicas das resinas compostas. Testes como abrasão, polimento, rugosidade, contração volumétrica e os diversos ensaios de resistência são indispensáveis ao estudo dos materiais dentários e estes, somados, sugerem a sua eficiência clínica. Uma das maiores dificuldades em testes ou ensaios de um modo geral está na construção de uma metodologia para que seja possível a difusão da confiabilidade do estudo e que permita sua reprodução. A escolha de um material, ou mesmo de uma técnica associada a ele, pode ser facilitada pela divulgação das propriedades necessárias para que este seja compatível mecânica, biológica e esteticamente, e que, principalmente, facilite a sua aplicação na clínica diária. Diante desta revisão de literatura os testes mais frequentemente utilizados para avaliação das propriedades físicas são a resistência flexional, resistência à fratura, resistência à compressão, microdureza e rugosidade superficial. Importante ressaltar que não é possível correlacionar diretamente os resultados in vitro com a aplicabilidade clínica.
|
46 |
Avaliação da fluência por microindentação de materiais restauradores à base de polímerosMartins, Marceli Vieira January 2015 (has links)
Tese (doutorado) - Universidade Federal de Santa Catarina, Centro de Ciências da Saúde, Programa de Pós-Graduação em Odontologia, Florianópolis, 2015. / Made available in DSpace on 2016-04-19T04:21:15Z (GMT). No. of bitstreams: 1
338273.pdf: 1080261 bytes, checksum: acf293b5b565486ac04c1be84e427afb (MD5)
Previous issue date: 2015 / Objetivos: Avaliar a fluência por microindentação de materiais restauradores à base de polímeros como, resina composta para uso direto e resina composta para uso indireto. Material e Método: Discos de resinas compostas foram confeccionados em uma matriz metálica, de forma circular com 1mm de altura e 16mm de diâmetro. Estes espécimes foram divididos em quatro grupos de acordo com o material utilizado: Grupo I ( Empress Direct, Esmalte A2); Grupo II (Filtek Z350 XT, Esmalte A2); Grupo III (Signum Ceramis, Esmalte A2); Grupo IV (SR Adoro, A2) e subdivididos em dois grupos (n=20) de acordo com a armazenagem e controle de umidade, temperatura e tempo: SG I: armazenagem em água destilada 23oC; SG II: armazenagem à seco 23oC, controlado por ar-condicionado; Os períodos de avaliação foram após 24h, 1, 3, e 6 meses de armazenagem. Após o polimento, a lisura, a planificação e o paralelismo entre as superfícies dos discos de resinas compostas foram analisados, para garantir a planificação e o paralelismo entre as faces superior e inferior do disco de resina composta, foram levados ao microdurômetro e submetidos ao teste de fluência em um microdurômetro HMV-2, Micro Hardness Tester, (Shimadzu). Foram realizadas duas endentações, uma inicial e outra final. A carga de endentação utilizada foi de 100gf. O tempo de cada endentação foi 30s e o tempo de relaxação entre cada endentação também de 30s. Os períodos de avaliação foram 24h, 1 mês, 3 meses e 6 meses após a confecção dos espécimes. Para cada espécime foi realizado cinco leituras, uma no centro e em cada quadrante do disco, e então realizada uma média entre esse valores. Resultados; As resinas compostas indiretas apresentarem menos valores de deformação por fluência que as resinas compostas diretas, sendo que todas apresentaram deformação permanente maior quando armezenadas em água e por período de 6 meses., diminuindo a cada período. Conclusão: As resinas compostas indiretas são mais resistentes à fluência que as resinas compostas diretas, a armazenagem em água diminui a resistência de todos os materiais aqui testados, assim como o tempo de armazenagem.<br> / Abstract : Objectiv: Evaluate fluency by microindentação of restorative materials to the polymer base as composite resin for direct use and indirect composite resin for use. Methods: composite resin discs were prepared using a metal matrix, circular in shape with 1 mm high and 16mm in diameter. These specimens were divided into four groups according to the material used: Group I (Empress Direct Enamel A2); Group II (Filtek Z350 XT, Enamel A2); Group III (Signum Ceramis, Enamel A2); Group IV (SR Love, A2) and subdivided into two groups (n = 20) in accordance with the storage and humidity control, temperature and time: I GS: storing in distilled water 23 ° C; SG II: dry storage at 23 ° C, controlled air conditioning; The evaluation periods were after 24 hours, 1, 3, and 6 months of storage. After polishing, the smoothness, the planning and the parallelism between the surfaces of the composite resin discs were analyzed to ensure the planning and the parallelism between the upper and lower faces of the composite disc were taken and subjected to the test microhardness fluency in a HMV-2 microdurometer, Micro Hardness Tester (Shimadzu). Two indentations, initial and another final were held. The indentation load was 100gf used. The time of each indentation was 30s and the relaxation time between each indentation also 30s. The evaluation periods were 24, 1 month, 3 months and 6 months after the making of the specimens. For each specimen was performed five readings, one in the center and in each quadrant of the disc, and then held an average of these values. Results; The indirect composite resins exhibiting less creep strain values that direct composites, which all showed higher permanent deformation when armezenadas in water and for a period of 6 months., Decreasing each period. Conclusion: The indirect composite resins are more resistant to creep than the direct composites, storage decreases in water resistance of all materials tested here, as well as the storage time.
|
47 |
Influência dos fotoativadores PAC e QTH na polimerização de resina composta e na geração de calorBerthold, Telmo Bandeira January 2005 (has links)
O objetivo deste estudo foi avaliar e comparar in vitro o desempenho dos fotoativadores Apollo® 95E /DenMed Technologies, com luz xênon (arco de plasma - PAC), e o Curing Light® XL 3000 /3M-Unitek, com luz halógena (convencional - QTH), comparando-se, desta forma, um fotoativador de alta intensidade de luz (PAC) com um convencional (QTH). A efetividade dos aparelhos foi verificada pelo grau de polimerização apresentado pela resina composta (Transbond™XT/3MUnitek), avaliado em espectrofotometria por infravermelho e pela análise de microdureza Knoop. Os tempos de ativação para a fonte PAC foram um, dois e três segundos e, para a fonte QTH, foram 10, 20 e 30 segundos, buscando-se avaliar a equivalência, ou não, dos diferentes tempos das diferentes unidades fotoativadoras. Foram usadas matrizes metálicas circulares, que receberam a resina para posterior polimerização. Para cada tempo de ativação, para cada aparelho e para cada teste, foi fotoativada a resina composta de cinco corpos-de-prova. Foi avaliada, também, a temperatura no extremo distal do condutor de luz de cada aparelho, nos seus respectivos tempos predeterminados, colocando-se justaposto, à ponta do fotoativador, o sensor do dispositivo de aferição Sekundenthermometer/GTH 1160 – Phywe. Os resultados obtidos foram submetidos ao teste não-paramétrico Kolmogorov-Smirnov, à Análise de Variância (ANOVA) e ao teste de comparações múltiplas de Tukey. Os resultados da espectrofotometria apontaram diferença estatística significativa entre os grupos estudados. O grupo QTH alcançou as maiores médias e diferiu do grupo PAC (p=0,01). O ensaio de microdureza Knoop também apresentou resultados que apontaram a existência de diferença estatística significativa entre os grupos estudados, tendo o grupo QTH alcançado as maiores médias (p=0,01). A avaliação da temperatura igualmente apresentou diferença estatística significativa entre os grupos estudados (p=0,01), sendo que o grupo QTH atingiu as maiores médias. Com base na metodologia empregada e na análise dos dados obtidos no presente estudo, pode-se concluir que o grau de polimerização da resina composta e a temperatura no extremo distal do condutor de luz apresentaram diferença estatística significativa com o uso das unidades fotoativadoras Apollo® 95E (xênon) e Curing Light® XL 3000 (halógena) nos respectivos tempos predeterminados (p=0,01), ficando sempre, com as maiores médias, o aparelho convencional com luz halógena.
|
48 |
Equipamento fotoativador de resinas odontológicas dotado de um controlador eletrônico de intensidade luminosa / Optimization of the dimming function in curing processes of dental composite resins for minimizing polymerization shrinkageMarcelino, Edilmar [UNESP] 25 November 2016 (has links)
Submitted by EDILMAR MARCELINO null (edilmar.marcelino@ig.com.br) on 2016-12-11T09:47:15Z
No. of bitstreams: 1
Dissertação Entrega Repositório.pdf: 322258 bytes, checksum: 34e349ec26025ec5badffd78e205e747 (MD5) / Approved for entry into archive by Juliano Benedito Ferreira (julianoferreira@reitoria.unesp.br) on 2016-12-20T13:26:09Z (GMT) No. of bitstreams: 1
RESSALVA - patente.pdf: 265502 bytes, checksum: 6d6a2a3e271d5b3dcff4276078136352 (MD5) / Made available in DSpace on 2016-12-20T13:26:09Z (GMT). No. of bitstreams: 1
RESSALVA - patente.pdf: 265502 bytes, checksum: 6d6a2a3e271d5b3dcff4276078136352 (MD5)
Previous issue date: 2016-11-25
|
49 |
Avaliação quantitativa e qualitativa da rugosidade superficial de resinas compostas com nanoparticulas submetidas a diferentes métodos de polimentoCosta, Catharina Simoni da January 2013 (has links)
Made available in DSpace on 2013-11-18T11:16:31Z (GMT). No. of bitstreams: 1
000452168-Texto+Completo-0.pdf: 1483232 bytes, checksum: 7a0c40dcaa7dd9b1de51dd3925922c8e (MD5)
Previous issue date: 2013 / Introduction : There are many tools on the market dental rotary for use in polishing of a restoration adhesive. As there are many choices, and the same manufacturer have more than one type of rotary apparatus of restoration, does not establish a single conduit to determine which tool to use composites containing nanoparticles. Objective : To evaluate, in vitro, the effect of two different polishing systems, based on a multi steps and on the quality and surface roughness of two composites nanoparticles. Materials and methods : The samples were prepared with nanofilled material resin Filtek Z 350 XT (3M ESPE) and nanohíbrid Tetric N Ceran (Ivoclar Vivadent). The samples were made in cylindrical molds measuring 3 mm X 6 mm. A single operator executed all procedures. Each group consisted of 20 samples: 1) ZXT-control (without polishing); TNC-2) control (without polishing); 3) ZXT Sof-Lex (Orange – fine and Superfine); 4) ZXT Optrapol; 5) TNC Optrapol; 6) TNC Sof-Lex (Orange – fine and Superfine). The surface roughness was assessed with porfilometry (Ra), SEM and AFM. Statistical analyses : For analysis of mean roughness Ra (um), the data were tested for normality of ANOVA, at a significance level of 5%. Once verified the normal distribution of the results, they were subjected to analysis of variance followed by Tukey's test with a significance level of 5%.Results : The qualitative and quantitative analyzes showed that resins polished with Optrapol showed higher surface roughness and polishing with Sof-Lex showed no statistical difference between the resins tested. The lowest roughness was obtained with the control group, with no statistical difference between the resins. Conclusion : Optrapol promotes greater roughness in the resins tested, and ZXT showed higher roughness. Polishing with Soft-Lex showed no statistically significant differences between the tested resins. The surface roughness of the resins with TNC was lower when compared with Optrapol. The lowest surface roughness was obtained by the control group. / Introdução : Existe no mercado odontológico muitos instrumentos rotatórios para serem utilizados no polimento final de uma restauração adesiva. Como são muitas as opções, e um mesmo fabricante tem mais de um tipo de instrumento rotatório para realizar a finalização da restauração, não se estabelece uma conduta única que determine qual o instrumento utilizar para resinas compostas que contenham nanopartículas. Objetivo : Avaliar, in vitro, o efeito de dois diferentes sistemas de polimento, baseados em um e multi etapas, sobre a qualidade e rugosidade da superfície de duas resinas com nanopartículas. Materiais e métodos : As amostras foram confeccionadas com resina nanoparticulada Filtek Z 350 XT (3M ESPE) e nanohíbrida Tetric N Ceran (Ivoclar Vivadent ). As amostras foram confeccionadas em moldes cilíndricos medindo 3 mm X 6 mm. Um único operador executou todos os procedimentos. Cada grupo foi composto por 20 amostras: 1) ZXT-Controle (sem polimento); 2)TNC-Controle (sem polimento); 3) ZXT+ Sof-Lex (seqüência Laranja – fina e superfina); 4) ZXT+ Optrapol; 5) TNC+ Optrapol ; 6) TNC+ Sof- Lex (seqüência Laranja – fina e superfina ). A rugosidade de superfície foi avaliada com rugosímetro (Ra), MEV e AFM. Estatística : Para análise das médias de rugosidade Ra (μm), os dados foram submetidos aos testes de normalidade de ANOVA, ao nível de significância de 5%. Uma vez verificada a distribuição normal dos resultados, estes foram submetidos à análise de variância, seguida pelo teste de Tukey com nível de significância de 5%.Resultados : As análises qualitativas e quantitativas mostraram que as resinas polidas com Optrapol apresentaram maior rugosidade superficial e o polimento com Sof-Lex não mostrou diferença estatística entre as resinas testadas. A menor rugosidade foi obtida com os grupos controle, sem diferença estatística entre as resinas. Conclusão : Optrapol promove maior rugosidade nas resinas testadas, e ZXT apresentou maior rugosidade. O polimento com Soft-Lex não mostrou diferenças estatisticamente significantes entre as resinas testadas. A rugosidade superficial das resinas foi menor com TNC, quando comparado com Optrapol. A menor rugosidade de superfície obtida foi pelo grupo controle.
|
50 |
Influência dos fotoativadores PAC e QTH na polimerização de resina composta e na geração de calorBerthold, Telmo Bandeira January 2005 (has links)
O objetivo deste estudo foi avaliar e comparar in vitro o desempenho dos fotoativadores Apollo® 95E /DenMed Technologies, com luz xênon (arco de plasma - PAC), e o Curing Light® XL 3000 /3M-Unitek, com luz halógena (convencional - QTH), comparando-se, desta forma, um fotoativador de alta intensidade de luz (PAC) com um convencional (QTH). A efetividade dos aparelhos foi verificada pelo grau de polimerização apresentado pela resina composta (Transbond™XT/3MUnitek), avaliado em espectrofotometria por infravermelho e pela análise de microdureza Knoop. Os tempos de ativação para a fonte PAC foram um, dois e três segundos e, para a fonte QTH, foram 10, 20 e 30 segundos, buscando-se avaliar a equivalência, ou não, dos diferentes tempos das diferentes unidades fotoativadoras. Foram usadas matrizes metálicas circulares, que receberam a resina para posterior polimerização. Para cada tempo de ativação, para cada aparelho e para cada teste, foi fotoativada a resina composta de cinco corpos-de-prova. Foi avaliada, também, a temperatura no extremo distal do condutor de luz de cada aparelho, nos seus respectivos tempos predeterminados, colocando-se justaposto, à ponta do fotoativador, o sensor do dispositivo de aferição Sekundenthermometer/GTH 1160 – Phywe. Os resultados obtidos foram submetidos ao teste não-paramétrico Kolmogorov-Smirnov, à Análise de Variância (ANOVA) e ao teste de comparações múltiplas de Tukey. Os resultados da espectrofotometria apontaram diferença estatística significativa entre os grupos estudados. O grupo QTH alcançou as maiores médias e diferiu do grupo PAC (p=0,01). O ensaio de microdureza Knoop também apresentou resultados que apontaram a existência de diferença estatística significativa entre os grupos estudados, tendo o grupo QTH alcançado as maiores médias (p=0,01). A avaliação da temperatura igualmente apresentou diferença estatística significativa entre os grupos estudados (p=0,01), sendo que o grupo QTH atingiu as maiores médias. Com base na metodologia empregada e na análise dos dados obtidos no presente estudo, pode-se concluir que o grau de polimerização da resina composta e a temperatura no extremo distal do condutor de luz apresentaram diferença estatística significativa com o uso das unidades fotoativadoras Apollo® 95E (xênon) e Curing Light® XL 3000 (halógena) nos respectivos tempos predeterminados (p=0,01), ficando sempre, com as maiores médias, o aparelho convencional com luz halógena.
|
Page generated in 0.0664 seconds