Revenue accounting is a complex area of accounting with a lot of freedom for companies to adapt their accounting structures after its own needs. Depending on what the company in question regards as the purpose of a financial statement and how important that purpose is regarded the accounting structure will differ between companies. This study aims to examine which factors affect the structure of companies’ revenue accounting structure for continuing production. The purpose is to show how intricate balancing the different properties, principles and goals that are desired within revenue accounting for continuing production can be. The study was performed with a qualitative method and used semi-structured interviews regarding revenue accounting with the chief financial officers at seven different companies in the construction and consulting sector located within the Stockholm area. These interviews were later analyzed by means of accounting theories and research articles. The study concluded that the most crucial factor determining companies’ revenue accounting structure was accurate accounting both for internal and external use. Furthermore taxes, concern restriction or qualitative accounting properties had no effect. The elemental account principles could be seen to have had a certain influence. It could also be concluded that many companies prioritized a smooth revenue stream when deciding how to design their revenue accounting.

Sammanfattning Intäktsredovisningen har länge varit ett komplicerat område. Flera olika standarder har funnits och detta har lett till stora redovisningsskandaler. IASB och FASB började tillsammans att utveckla de två intäktsstandarderna IFRS 15 och ASC 606. Detta till följd av de tidigare skandalerna, målet var att ersätta tidigare standarder med IFRS 15 och ASC 606. Harmoniseringsarbetet syftade till att redovisningen skulle bli likadan världen över med hjälp av dessa standarder.    Denna studies syfte var att jämföra de båda standarderna, för att se hur långt harmoniseringsarbetet har kommit. För att lyckas med detta går studien igenom likheter mellan IFRS 15 och ASC 606 samt fortsätta skillnader. Sedan konstruerades sju typfall inspirerade från byggbranschen. Detta på grund av de ofta komplexa och långa arbetena i branschen. Målet var att se hur valet av standard påverkar ett företags resultaträkning, således hur harmoniseringen ser ut standarderna emellan.   Resultaten av typfallen visar på att det i stor utsträckning är harmoniserat standarderna emellan. Det finns vissa skillnader, det beror ofta på den friare tolkningen i IFRS 15. I några av typfallen innebär val av standard en differens i resultaträkningen eller andra delar av ett företags redovisning. Slutsatsen är att det är harmoniserat mellan standarderna trots att vissa skillnader består. Vi anser att det finns fördelar med bägge standarderna. För de som arbetar med redovisning kan IFRS 15 vara mer fördelaktigt på grund av den friare tolkningen. Externa parter såsom investerare, potentiella samarbetspartners och så vidare föredrar troligtvis ASC 606 hårdare riktlinjer då redovisningen blir mer likvärdigt företag emellan. / Abstract Revenue accounting has long been a complicated area. There have been several different standards, this has led to big scandals in revenue accounting. IASB and FASB started to develop the two revenue standards IFRS 15 and ASC 606 together. This as a result of the previous scandals, the goal was to replace previous standards with IFRS 15 and ASC 606. The harmonization work aimed at making accounting the same all over the world with the help of this standards. This studies purpose was to compare the both standards, this to see how far the harmonization work has come. To succeed with this the studie goes through similarities between IFRS 15 and ASC 606 and continued differences. After these seven hypothetical cases were constructed inspired by the construction industry. This because of the complex and long-time work spans in the industry. The goal was to see how the choice of standard affects a company’s income statement, thus how the harmonization looks between the standards. The results of the hypothetical cases shows that the standards are harmonized to a large extent. There are still some differences. This depends on the often-freer interpretation in IFRS 15. In some of the hypothetical cases the choice of standard makes differences in the income statement or other parts of the company`s accounting. The conclusion is that the standards are harmonized even though some differences persist. We believe that there are advantages with both standards. For the people that works with accounting IFRS 15 may be more advantageous because of the freer interpretation. External parts such as investors, potential partners and so on probably prefers ASC 606 tougher guidelines as accounting becomes more equal between companies.

Normgivare presenterar kontinuerligt nya redovisningsstandarder för att anpassa redovisningen efter samhällsutvecklingen. En sådan standard är IFRS 15, som avsåg att harmonisera intäktsredovisning och göra den mer jämförbar, samt minimera risken för intäktsplanering som orsakade ett flertal skandaler runt millennieskiftet. Standarden förväntades innebära stora förändringar på interna processer, rutiner och system i branscher där de använder sig av långa och komplexa avtalsstrukturer. Det är viktigt för normgivare att ha förståelse för de industrier som påverkas av de regleringar som introduceras. Det finns brist på studier som undersökt hur företag påverkas internt och vilka effekter en ny redovisningsstandard kan få på interna processer, rutiner och system. Studiens syfte är således att förklara vilka huvudsakliga effekter en redovisningsförändring kan få på interna processer, rutiner och system hos de bolag som påverkas av förändringen. Syftet uppnås genom en flerfallstudie på fem bolag inom byggindustrin, en industri där långa komplexa kundavtal med många prestationsåtaganden är vanligt förekommande. Studien har tillämpat en kvalitativ metod där vi genomfört intervjuer med representanter som arbetat med omställningen till IFRS 15. Studiens resultat visar på att IFRS 15 orsakat ett omfattande arbete med att förstå och applicera standarden för byggindustrin, i synnerhet hos de större bolagen. Trots de betydande nedlagda resurserna på arbetet har effekten på processer, rutiner och system blivit små. Studien indikerar att en orsak till detta kan vara att standarden ska gälla över hela världen och alla typer av verksamheter, vilket gör den generell och lämnar stort utrymme för tolkning. På grund av detta kan företag välja att tolka standarden på ett sådant sätt som överensstämmer med hur de redovisat innan standardens introduktion, och därmed uteblir den önskade effekten. / Norm-setters continuously present new accounting standards to adapt accounting to the development of society. One such standard is IFRS 15, which was developed with the aim of harmonizing revenue accounting and make it more comparable, as well as minimizing the risk of revenue planning which had caused several scandals around the turn of the millennium. The standard was expected to result in large changes in internal processes, routines and systems in industries that use long and complex contract structures. It is important for norm-setters to understand the industries that are affected by the regulations they introduce. There is a lack of studies that have explored how companies are affected internally and what effects a new accounting standard can have on their processes, routines, and systems. The purpose of this study is therefore to explain what main effects an accounting change can have on the internal processes, routines, and systems in the companies affected by the change. The purpose is achieved by a multiple case study focusing on of five companies within the construction industry, where long and complex customer contracts with many performance commitments are common. This study has applied a qualitative research method and conducted interviews with company representatives who have worked with the conversion process to IFRS 15. The results of the study show that IFRS 15 has caused a comprehensive work in trying to understand and apply the standard for the construction industry, especially within the larger companies. Despite the significant amount of resources used has the effects seen on processes, routines, and systems been small. The study indicates that one of the reasons for the small effect could be that the IFRS 15 standard is supposed to apply in the same form globally, and across different business segments and industries. This means that IFRS 15 is a broad standard which becomes open to multiple varying interpretations. As a result, companies can choose to interpret the standard in a way which corresponds with how they have always conducted their reporting prior, and therefore the new standard may not achieve the desired outcome.