Uppgiften är att utarbeta ett förslag på inriktning vid val av ett framtida markbaserat precisionsbekämpningssystem för den nya Försvarsmakten. Uppsatsen tar avstamp utifrån RMA, även kallad ”den nya krigföringen”, som antas vara den vision som gäller när det nya försvaret skall formas. Inledningsvis studeras de trender och pågående projekt som föreligger. Dessa får sedan lägga grunden för ett antal spelkort som bedöms utifrån de förväntade krav som kommer att ställas i framtiden. Kraven är framtagna med hjälp av studerade scenarier, rapporter samt intervjuer. Systemverkan kommer att vara en avgörande parameter. För att erhålla avsedd systemverkan är det viktigt med god precision, verkan i alla måltyper, lång räckvidd och mobilitet på systemen. Balansen mellan precision, räckvidd och verkan är betydelsefull. Balans råder då dessa parametrar har tillräckligt utrymme i stridsdelen. Det system som bäst svara mot de ställda kraven är en robot med fiberoptisk länk. Följande fördelar ses med systemet; god precision, lång räckvidd, god verkan, hög störresistens samt förmågan att verifiera och gradera verkan. Att endast förlita sig på eldrörsartilleri som precisionsbekämpningssystem är inte tillräckligt med de nya krav som ställs. Försvarsmakten bör välja ett markrobotsystem som framtida precisionsbekämpningssystem. Genom detta val erhålls ett system som i första hand löser precisionsbekämpning, vilket medför att ingen hänsyn behöver tas till den ständigt pågående växelverkan mellan understöd, bekämpning och precisionsbekämpning. På detta sätt blir ”bekämpningsfamiljen” mer komplett. / Avdelning: ALB - Slutet Mag 3 C-upps.Hylla: Upps. ChP 99-01

Syftet med denna uppsats är att bidra till en ökad förståelse för NSFS samt att undersöka hurden svenska NSFS-förmågan år 2010 påverkar möjligheten att agera i enlighet med de militärateorierna. Den undersöker också om de militärteoretiska grunderna, den tekniska utvecklingenoch den förändrade inriktningen för Sveriges försvar medför ett ökat behov av NSFS-förmåga.Uppsatsen bygger på en deskriptiv metod där svensk försvarspolitisk inriktning, militära teorier,NSFS och svensk NSFS-förmåga 2010 behandlas. Huvudsakliga källor har varit litteratur, offentligttryck, doktriner och intervjuer rörande ovanstående områden. Begreppet NSFS har avgränsatstill att enbart beröra markmålsbekämpning med robot och artilleri. Uppsatsen visar attden svenska NSFS förmågan ger en begränsad förmåga att agera i enlighet med de militära teorierna.Anledningen till detta är att Visbykorvetternas artillerisystem är de enda tillgängligaNSFS systemen år 2010. Begränsningarna består främst i avsaknaden av långräckviddiga vapensystemoch förmåga till indirekt eld. Uppsatsen visar också att behovet av NSFS-förmågahar ökat men att inga beslut finns tagna om anskaffning som ger någon operativ effekt till 2010. / The aim of this essay is to contribute to an increased knowledge concerning Naval Surface FireSupport (NSFS). It also aims to examine how the Swedish NSFS capability in the year of 2010will affect the ability to act according to the military theories stated. It also examines if the militarytheoretical foundation, the technical evolution and the change of aim and direction for theSwedish defence will lead to an increased need for NSFS. It covers the areas of a new directionfor the Swedish defence, military theories, NSFS and the Swedish NSFS capability in the year2010 by using a descriptive method. Literature, public documents, doctrines and interviews coveringabove areas have been used as source material. The definition of NSFS has been narroweddown to include only artillery and missiles for the engagement of land targets. This essay showsthat the Swedish NSFS only gives a limited capability to act according to the idea of the militarytheories. The reason for this is that the artillery system on the Visby corvettes will be the onlysystem with any NSFS capability in the year 2010. This results in limitations in range and a lackof ability to deliver indirect fire. The essay also shows that the need for NSFS has increased butthat no decision for acquisitions has been made that will give operational effects before the year2010. / Avdelning: ALB - Slutet Mag 3 C-upps.Hylla: Upps. ChP 01-03

Syftet med denna uppsats är att utifrån ett demonstratorperspektiv föreslå vilken typ av lvrobotsystem som skall vara lvrobotdemonstrator 2010. Metoden som används är att beskriva olika myndigheters uppfattning om demonstrator, den hotbild från luftmål som är aktuell 2010-2020, de aktuella svenska lvrobotsystemen och de uppgifter som FM anser att dessa skall lösa samt teknikutveckling för lvrobotar. En analys av underlaget ger mer konkreta syften och nivåer på demonstratorer, en jämförelse mellan hot och lvrobotsystemens förmåga visar vilka förmågor lvrobotsystemen saknar, slutsatser av lvförbandens uppgifter och teknikutveckling redovisas. Med stöd ur hela underlaget diskuteras sedan vad som skall demonstreras och hur detta skall demonstreras. Avslutningsvis identifieras två system som kan möta kraven på demonstratorn och ett av systemen väljs. Resultatet är att demonstratorn skall kunna bekämpa attackflyg på ca 100 km avstånd, kunna bekämpa kryssningsrobotar med en anfallshastighet på M3-4 från hög höjd och till 2020 kunna bekämpa taktiska ballistiska robotar. Detta kräver ett lvrobotsystem med lång räckvidd. Demonstratorn bör vara ett inköpt befintligt system för att få ett så komplett system som möjligt. Behovet av konkreta demonstratorer under perioden, pga. införandet av RMA konceptet, är större än behovet av teknikutveckling på lvrobotar med lång räckvidd. För att förenkla användandet av begreppet demonstrator föreslås att endast nya system omfattas av begreppet och att demonstratorer som anskaffas i syfte att utveckla förband och som genomförs med befintlig materiel benämns försöksmateriel eller utbildningsmateriel. Lvroboten Aster-30 har valts som exempel på lämpligt försöks- och utbildningssystem. Främsta motivet är förmågan mot attackflyg och kryssningsrobotar. / The object of this essay is, from a demonstrator perspective, to present a proposition on what sort of surface to air missile would be suitable as a SAM-demonstrator in 2010. To reach the object, the view of several authorities has been described and after an analysis of the text the conception demonstrator have been defined and the different objects and levels been made concrete. The gathering of information from unclassified sources regarding the threat from airborne weapons, the tasks of the air defence units and the technological development will form the base for a comparison between threat and the performance of the SAM missiles. All this information will from the basis for the discussion on what is to be demonstrated and how this demonstration will be performed. Finally two systems will be identified to meet the demands of the demonstrator, one of them will be chosen. The results of the discussions are that the demonstrator must be able to combat an attack aircraft within 100km range, be able to combat a cruise missile with a speed of M3-4 attacking from high altitude and in due time be able to combat a tactical ballistic missiles. To meet these demands a long-range surface to air missile is required. The demonstration ought to be performed with an existing system to ensure that the demonstration is performed with a SAM system that is as complete as possible due too the important developing phases on the RMA concept. This is more important than the need for technological development on long-range SAM’s. The Astair-30 missile has been chosen as a suitable example for a long-range of the shelf surface to air missile demonstrator. The primary motives are the ability to engage many attack aircraft’s at long range and cruise missiles with all required capabilities. / Avdelning: ALB - Slutet Mag 3 C-upps.Hylla: Upps. ChP 99-01

Uppsatsen diskuterar möjliga lufthot mot Sverige i dag och i framtiden intill ca 2020 ur ett teknisktperspektiv, samt föreslår att kryssningsrobotar samt autonoma substridsdelar från dessa bör varadimensionerande för utformningen av det svenska luftförsvaret.Stridsdelar med såväl konventionella-, massförstörelse-, som möjliga framtida vapen behandlas. Somvapenbärare diskuteras flygplan, helikoptrar, obemannade farkoster (UAV/UCAV), kryssningsrobotar,ballistiska missiler och satelliter. / The composition discusses possible future air- and missile threats against SWEDEN, approximately untilthe year 2020. It suggests that the treat from cruise missiles equipped with autonomous submuntionsshould be dimensioning for the Swedish air-defence. Conventional-, nuclear-, biological-, chemical- andpossible future warheads are discussed. Fixed-wing aircraft, helicopters, unmanned aerial vehicles, cruisemissiles, ballistic missiles and satellites are evaluated as weapon carriers. / Avdelning: ALB - Slutet Mag 3 C-upps.Hylla: Upps. ChP T 00-02