O objetivo deste estudo foi avaliar a resistência de união de 2 sistemas adesivos convencionais de dois passos (Single Bond-SB, 3MESPE e One Step-OS, Bisco) aplicados à dentina desmineralizada [SH] e desmineralizada e desproteinizada com NaOCl a 10% [CH], tanto no tempo imediato [IM] como após 12 meses de imersão em água [12M]. Realizou-se também a observação da morfologia das interfaces de união entre os sistemas adesivos e a superfície de dentina em Microscópio Eletrônico de Varredura (MEV) para cada grupo experimental. O esmalte oclusal de 20 molares permanentes hígidos foi removido para expor as superfícies planas de dentina, que foram condicionadas com H3PO4 a 37%, lavadas e secas (grupos SH). Para os grupos CH após o condicionamento ácido foi aplicado hipoclorito de sódio a 10% durante 60 s, seguido de lavagem por 15 s. Os sistemas adesivos foram aplicados de acordo com as recomendações dos fabricantes. Coroas de resina composta (Z-250, 3MESPE) foram construídas de forma incremental (600 mW/cm² por 40 s). Após armazenagem em água por 24h a 37°C, os espécimes foram secionados para obter corpos-de-prova na forma de palitos (0,8mm²), que foram testados sob tração (0,5 mm/min) no tempo imediato [IM] ou após 12 meses de armazenamento em água. Dois dentes de cada grupo foram observados em MEV nos dois períodos de tempo. Os dados de resistência de união foram submetidos à uma análise de variância de três fatores e teste de Tukey para contraste das médias (p = 0,05). As interações duplas e triplas não foram estatisticamente significantes (p> 0,05), assim como o fator principal Tratamento de superfície (p = 0,05). Somente os fatores principais Adesivo e Tempo de armazenagem foram significantes (p = 0,04 e p = 0,03, respectivamente). O adesivo SB (43,3 ± 9,1 MPa) apresentou altos valores de resistência de união quando comparado com o OS (33,3 ± 11,6 MPa). A resistência de união do grupo IM (42,5 ± 8,7) foi estatisticamente superior à grupo 12M (33,3 ± 11,8). / The aim of this study was to evaluate the early and 12-month bond strengths of two adhesive systems (Single Bond-SB, 3MESPE and One Step-OS, Bisco) applied to demineralized dentin (WH) and demineralized/NaOCl-treated dentin (H). The adhesive interfaces were also micromorphologically evaluated by Scanning Electron Microscopy (SEM). Twenty flat dentin surfaces were exposed. They were etched, rinsed and slightly dried. For the H groups, a solution of 10% NaOCl was applied for 60s, rinsed (15 s) and slightly dried. The adhesives were applied according to the manufacturer\'s instructions and composite resin crowns were incrementally constructed. After 24 h (water-37°C), the sample was sectioned in order to obtain resin-dentin sticks (0.8 mm²). The specimens were tested in tension (0.5 mm/min) immediately (IM) or after 12 months of water storage (12M). Two teeth from each experimental group were restored as described previously and evaluated under SEM, under the two storage periods. The data (MPa) were subjected to three-way ANOVA and Tukey\'s test (? = 0.05). No significant effects for the triple and double interactions (p > 0.05) as well as for the main factor Surface treatment were observed (p > 0.05). Only the main factors Adhesive and Storage time were statistically significant (p = 0.004 and p = 0.003, respectively). The adhesive SB (42.3 ± 9.1) showed higher bond strengths than OS (33.6 ± 11.6). The mean bond strength for IM-group (42.5 ± 8.7) was statistically superior to 12M (33.3 ± 11.8). The use of 10% sodium hypochlorite, after acid etching, did not improve the immediate and the long term resin-dentin bond strengths for acetone and water/alcohol based adhesive systems.

Made available in DSpace on 2017-07-24T19:22:14Z (GMT). No. of bitstreams: 1 Jose David.pdf: 1396926 bytes, checksum: 7d3efdcd4df11b4c6bee44febd2ff0bb (MD5) Previous issue date: 2005-11-18 / The purpose of this study was to evaluate “in vitro” the bond strength of the self etch adhesive systems One Coat SE Bond, Self Etch Bond, and XENO®III with the dentin substrate, by means of the microtensile bond strength test, after dentin deproteinization. The conventional adhesive system Adper Single Bond™/3M™-ESPE™ was used as group control. Thirty five human integral third molars were chosen. Theirs occlusal surfaces were cut 3mm±1mm. The dentin surfaces polished with silicon carbide sandpaper of granulation 600 during 1min, in a Politriz. Each group (n=5) received its respective adhesive systems, GI: controle (hybrid layer); GII, GIV and GVI: self etch adhesive systems (reaction-integration); GIII, GV and GVII: self etch adhesive systems (deproteinization). The teeth were restored with resin composite Filtek Z-250 3M™/ESPE™. 24 hours after, the teeth were sectioned using a diamond saw mounted in a Labcut 1010 machine, to get perpendicular sections to the bonding interface with a cross-sectional area to the approximately 0,7 mm2. Were selected 3 specimens per group. Which were prepared and analyzed through the scanning electronic microscope of camp emission and the “confocal laser scanning microscope”, the remaining specimens were submitted to microtensile bond strength in an universal testing machine, at a crosshead speed of 1 mm/min. the mode of fracture was observed using a optic microscope. For each one of the self etching adhesive systems a viscosity test was accomplished. The values of bond strength were submitted to statistical analysis using the Kruskal-Wallis test. The results had shown that the self etch adhesive system XENO®III, after the deproteinization with NaOCl 5,2% (43,60±11,44 MPa) presented the higher values of bond strength. The lowest values were observed in the self etch adhesive system One Coat SE Bond with and without deproteinization (27,50±8,75 MPa) and (27,07±7,27 MPa) respectively. The Self Etch Bond with NaOCl 5,2% demonstrated higher values of bond strength. The microscopy analyses allowed to observed the differences between the adhesive interfaces gotten (hybrid layer, reaction-integration, deproteinization). By this study was possible demonstrated that the dentin deproteinization through the application of NaOCl 5,2%, not influenced on the bond strength of the self etch adhesive systems One Coat SE Bond and XENO®III. In the self etch adhesive system Self Etch Bond with NaOCl the bond strength increased significantly. / O objetivo deste trabalho foi avaliar “in vitro” a resistência adesiva dos sistemas adesivos autocondicionantes One Coat SE Bond, Self Etch Bond, e o XENO®III com o substrato dentinário, por meio do teste de microtração, após a desproteinização dentinária. O sistema adesivo convencional Adper Single Bond™/3M™-ESPE™ foi utilizado como grupo controle. Foram selecionados 35 terceiros molares humanos íntegros. As superfícies oclusais foram cortadas 3mm±1mm. As superfícies de dentina polidas com lixas de carbureto de silício de granulação 600 por 1 min., numa Politriz. Cada grupo (n=5) recebeu os respectivos sistemas adesivos GI: controle (camada híbrida); GII, GIV e GVI: sistemas adesivos autocondicionantes (reação-integração); GIII, GV e GVII: sistemas adesivos autocondicionantes (desproteinização). Os dentes foram restaurados com resina composta Filtek Z-250 3M™/ESPE™. 24 horas após, os dentes foram seccionados usando um disco de diamante montado numa máquina LABCUT 1010, e obter seções perpendiculares da interface adesiva, com uma área de seção transversal de aproximadamente 0,7 mm2 . Foram selecionados 3 espécimes por grupo, os quais foram preparados e analisados em microscópio eletrônico de varredura de emissão de campo e “confocal laser scanning microscope”, os espécimes restantes foram submetidos ao teste de microtração, numa máquina de ensaios universal, a uma velocidade de 1 mm/min. Os modos de fratura foram visualizados utilizando um microscópio óptico. Para cada um dos sistemas adesivos autocondicionantes foi realizado um teste de viscosidade. Os valores de resistência foram submetidos ao teste estatístico de Kruskal-Wallis. Os resultados mostraram que o sistema adesivo autocondicionantes XENO®III após a desproteinização com NaOCl 5,2% (43,60±11,44 MPa), apresentou os maiores valores de resistência adesiva. Os menores valores foram observados no sistema adesivo autocondicionante One Coat SE Bond com e sem desproteinização (27,50±8,75 MPa) e (27,07±7,27 MPa) respectivamente. O Self Etch Bond com NaOCl 5,2%, apresentou maiores valores de resistência adesiva. A análise de microscopia permitiu observar as diferenças entre as interfaces adesivas obtidas (camada híbrida, reação-integração, e desproteinização). Para este estudo foi possível demonstrar que, a desproteinização dentinária por meio da aplicação de NaOCl 5,2% por 40 seg., não influenciou na resistência adesiva, dos adesivos autocondicionantes One Coat SE Bond e do XENO®III. No adesivo autocondicionante Self Etch Bond com NaOCl, a resistência adesiva aumentou significativamente. Palavras-Chave: Sistemas Adesivos; Hipoclorito de sódio; Resistência Adesiva à Tração.

Made available in DSpace on 2017-07-24T19:22:18Z (GMT). No. of bitstreams: 1 Leticia Ferri.pdf: 2234289 bytes, checksum: d48e69a3a91ac2b2fd00f49e1b8a29da (MD5) Previous issue date: 2012-02-28 / The purpose of this study was to evaluate the retention rates of two simplified adhesive systems (Ambar [AM] and 2 Adper Single Bond [SB]) in non-carious cervical lesions for 12 months. We selected 35 patients with two similar cervical lesions, with at least 50% of margins without enamel. A total of 70 restorations were placed with rubber dam isolation following the manufacturers´directions. The restorations were evaluated in three distinct periods: baseline - after 1 week, 6 and 12 months according to the criteria of Hickel et al. (2007) by two calibrated examiners. The inter examiner agreement was evaluated by the Cohen's Kappa test. Differences in each criterion for the two materials were evaluated by the to Fisher's exact test (=0.05). The performance of each adhesive system at different periods was assessed by the McNemar test (=0.05). All patients attended the recalls. After 6 months, only 2 restorations (one of each adhesive system) were lost (p>0.05) and 12 (5 [AM] and 7 [SB]) (p>0.05) required a new polishing. After 12 months, only three restorations were lost (2 [AM] and 1 [SB]) and four restorations (2 [AM] and 2 [SB]) needed repolishing. The retention rates at 97.1% for [SB] and 94.3% for [AM]. As the choice of an adhesive system should be based on its clinical performance, it was concluded that the new adhesive system evaluated achieved a high retention rate after 12 months, and may be comparable to international gold standard adhesive. / O propósito deste estudo foi avaliar a taxa de retenção de dois sistemas adesivos simplificados (Ambar [AM] e Adper Single Bond 2 [SB] ) em lesões cervicais não cariosas por um período de 12 meses. Selecionou-se 35 pacientes com duas lesões cervicais semelhantes, expulsivas e com pelo menos 50% das margens sem esmalte. Não foram excluídas lesões com sensibilidade ou com base nos diferentes graus de esclerose. Realizou-se 70 restaurações com isolamento absoluto seguindo as orientações dos fabricantes. As restaurações foram avaliadas em 3 períodos distintos: baseline - após 1 semana, 6 e 12 meses de acordo com os critérios de Hickel et al.29 (2007) por 2 examinadores calibrados. A concordância inter-examinadores foi analisada pelo teste de Cohen Kappa. Na avaliação clínica, as diferenças dos critérios avaliados para os dois materiais foram submetidas ao teste exato de Fisher (α = 0,05). O desempenho de cada sistema adesivo nos diferentes tempos foi avaliado pelo teste McNemar ( = 0,05). Todos os pacientes estiveram disponíveis para as avaliações nos diferentes períodos. Após 6 meses, apenas 2 restaurações (1 de cada sistema adesivo) foram perdidas (p>0,05) e 12 (5 [AM] e 7 [SB]) (p>0,05) necessitaram de polimento. Após 12 meses, apenas 3 restaurações foram perdidas (2 [AM] e 1 [SB]) (p>0,05) e 4 restaurações (2 [AM] e 2 [SB]) necessitaram de repolimento (p>0,05), perfazendo um percentual de retenção de 97,1% para o sistema adesivo [SB] e 94,3% para o sistema adesivo [AM]. Como a escolha de um sistema adesivo deve ser pautada no desempenho de estudos clínicos, concluiu-se que o novo sistema adesivo nacional apresentou uma alta taxa de retenção no período avaliado, podendo ser comparável a um sistema adesivo considerado padrão-ouro internacionalmente.

Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior - CAPES / The evaluation of the performance of adhesive systems in enamel and dentin of primay teeth is justified by the differences in composition and micromorphology of these compared to permanent teeth. The difficulty of obtaining primary teeth in conditions to be included in laboratory studies causes other substrates to be used as substitutes. The objective of this study was to evaluate the bond strength of adhesive systems to the enamel and dentin of human and bovine primary teeth, in order to answer the research question: can bovine primary teeth replace humans in bond strength studies? 56 sound primary molars and 56 primary bovine incisors were randomly distributed into eight groups (n = 7) for each substrate. Composite resin cylinders (0.72 mm²) were built on the substrates after application of adhesive systems (Single Bond Universal, self etching and acid etching, Clearfil SE Bond and Adper Single Bond Plus) and the specimens submitted to the 24 hour micro-shear test. The values of bond strength (MPa) were submitted to two-way analysis of variance and Tukey's test (α = 0.05). A specimen of each type of tooth was prepared for scanning electron micrograph (SEM) and spectroscopy of Energy dispersive X-rays (ESD). The enamel bond strength values were not significantly influenced (p = 0.97) by tooth type. However the adhesive system interaction vs tooth type was (p = 0.04). In dentin, lower bond strength values (p = 0.03) were obtained for bovine teeth. No significant differences were found for the interaction between adhesive system and tooth type (p = 0.84).When analyzed the adhesive system factor in enamel and dentin, regardless of the factor tooth type, statistically significant difference was found in both substrates. In enamel, the Universal Single Bond adhesive system in the previous acid conditioning strategy presented the same performance as its Single Bond Plus control, since the self-etching strategy was not enough to match its Clearfil SE Bond control. In dentin the adhesive systems presented the same behavior, except for the Single Bond Plus adhesive system that obtained the lowest values of bond strength. For the Universal Single Bond adhesive system the use strategy did not influence the results in both substrates. Bovine and human enamel showed a similar structure of enamel prisms and Ca and P concentration. In dentin, a lower tubular density and Ca and P concentration is obtained in primary bovine teeth. In view of the differences found in the dentin substrate, the replacement of primary human teeth by primary bovine teeth in bond strength studies is only valid when the substrate of interest is the enamel. / A avaliação do desempenho de sistemas adesivos em esmalte e dentina de dentes decíduos é justificada pelas diferenças na composição e micromorfologia destes comparadas a de dentes permanentes. A dificuldade de obtenção de dentes decíduos em condições para serem incluídos em estudos laboratoriais faz com que outros substratos sejam utilizados como substitutos. O objetivo desse estudo foi avaliar a resistência de união (RU) de sistemas adesivos ao esmalte e a dentina de dentes decíduos humanos e bovinos, a fim de responder a questão de pesquisa: dentes decíduos bovinos podem substituir os humanos em estudos de adesão? 56 molares deciduos hígidos e 56 incisivos bovinos decíduos foram distribuídos aleatoriamente em oito grupos (n = 7) para cada substrato. Cilindros de resina composta (0,72 mm²) foram construídos sobre os substratos após a aplicação dos sistemas adesivos (Single Bond Universal, estratégias autocondicionante e condicionamento ácido, Clearfil SE Bond e Adper Single Bond Plus) e os espécimes submetidos ao ensaio de microcisalhamento após 24 horas. Análise de Os valores de RU (MPa) foram submetidos a análise de variância de dois fatores e Teste de Tukey (α= 0,05).Um espécime de cada tipo de dente foi preparado para microscopia eletrônica de varredura (MEV) e espectroscopia de raios X por dispersão em energia (EDS). Os valores de RU ao esmalte não foram influenciados signficativamente (p=0,97) pelo tipo de dente. No entanto a interação sistema adesivo vs tipo de dente foi (p=0,04). Em dentina, valores de RU inferiores (p=0.03) foram obtidos para os dentes bovinos. Não foram encontradas diferenças significativamente significantes para a interação sistema adesivo vs tipo de dente (p=0,84). Quando analisado o fator sistema adesivo em esmalte e dentina, independentemente do fator tipo de dente diferença estatisticamente significante foi encontrada em ambos os substratos. Em esmalte o sistema adesivo Single Bond universal na estartégia de condicionamento ácido prévio apresentou o mesmo desempenho do seu controle Single Bond Plus, já a estratégia autocondicionante não foi suficiente para se igualar ao seu controle Clearfil SE Bond. Em dentina os sistemas adesivos apresentaram o mesmo comportamento, com exceção do sistema adesivo Single Bond Plus que obteve os menores valores de resistência de união. Para o sistema adesivo Single Bond Universal a estratégia de uso não influenciou nos resultados em ambos os susbtratos. O esmalte bovino e humano mostrou estrutura semelhante de prismas de esmalte e concentração de Ca e P. Em dentina, uma menor densidade tubular e concentração de Ca e P é obtida nos dentes bovinos decíduos. Diante das diferenças encontradas no substrato dentinário, a substituição de dentes humanos decíduos por bovinos decíduos em estudos de resistência de união só é válida quando o substrato de interesse for o esmalte.

The aim of this study was to evaluate the effect of dentin pretreatment with chlorhexidine and sodium hypochlorite in the bond strength of adhesive systems. Seventy-two sound human third molars were divided in 12 groups according to the adhesive system (Single Bond 2 - SB2, Clearfil SE Bond - SE, Single Bond Universal - SBU ) pretreatment (control, 2% chlorhexidine and hypochlorite sodium 10% ) and strategies ( self-etching or total etching ). The adhesive protocols followed the recommendation of the respective manufacturers and resin restorations were made of 5mm. After restoration, the teeth were stored in distilled water for 24 hours and sectioned to obtain specimens with interface area of 1.0 mm². Then, the specimens were subjected to microtensile testing in a universal testing machine until its failure. The results of the test microtensile bond strength were recorded in Mpa. Mean and standard deviation were calculated for each of the experimental groups. The mean bond strengths were subjected to analysis of variance (ANOVA) and differences between groups were assessed by Tukey test. For all analyzes the significance level was 5%. Analysis of variance showed that treatment surface factor exerted significant influence on the values of bond strength. The use of sodium hypochlorite to 10 % reduced the values of bond strength when compared to other treatments for all adhesive systems and should not be considered as a pretreatment of dentin. / O objetivo deste estudo foi avaliar o efeito de pré-tratamentos dentinários com clorexedina e hipoclorito de sódio, na resistência de união de sistemas adesivos. Setenta e dois terceiros molares humanos hígidos foram alocados em quatro grupos experimentais de acordo com o sistema adesivo (Single Bond 2 SB2, Clearfil SE Bond SE, Single Bond Universal - SBU) pré-tratamento (controle, Clorexedina 2% e Hipoclorito de Sódio 10%) e estratégias de uso (autocondicionante ou condicionamento ácido total). Os protocolos adesivos seguiram recomendação dos respectivos fabricantes e restaurações de resina de 5mm foram confeccionadas. Após restaurados, os dentes foram armazenados em água destilada durante 24h e seccionados para obtenção dos espécimes com área na interface de 1,0 mm² . Em seguida, os espécimes foram submetidos ao ensaio de microtração em máquina de ensaios universais até a ruptura. Os resultados de resistência adesiva ao ensaio de microtração foram registrados em MPa e elaboradas médias e desvios padrão para cada um dos grupos experimentais. As médias de resistência adesiva foram submetidas à análise de variância (ANOVA) e as diferenças entre os grupos foram submetidas ao teste de Tukey. Para todas as análises, o nível de significância considerado foi de 5%. A análise de variância mostrou que o fator tratamento de superfície exerceu influência significante nos valores de resistência de união. A aplicação de hipoclorito de Sódio a 10% reduziu os valores de resistência de união quando comparados aos tratamentos controle e clorexedina para todos os sistemas adesivos testados, não devendo portanto ser considerado como um pré-tratamento em dentina.

The bond strength may be influenced by the different composition and manipulation of the adhesive systems, the dentin structure and the method of evaluation. After exposure of the occlusal dentin surface 160 third human molars were divided in 2 groups (n=80) for the micropush-out (&#956;PBS) and microshear (&#956;SBS) bond strength tests. For the &#956;PBS, 4 groups (n=20) were obtained and a tapered cavity (2,5x1,5x1,0mm) was prepared on the dentin surface and restored with composite resin after treatment using different adhesive systems: Adper Single Bond, Adper Scotchbond MP, Prompt-L-Pop, AdheSE. After water storage for 24 hours, from 10 teeth per group, 1 oclusal slice (1,5 ±0,3mm) was obtained from each tooth, and the restoration submitted to vertical load. The other 10 teeth were storage for 12 months and then submitted to the same procedure. For the &#956;SBS another 80 teeth were divided into 4 groups (n=20), the dentin surface was treated using the same adhesive systems and composite resin cylinders (1x1mm) were constructed and polymerized in a single increment onto the bonding area. Ten specimens were tested after 24 hours and 10 after 12 months of water storage. The null hypotheses were that (1) the composition and manipulation of the adhesive systems, (2) the water storage and (3) the method of evaluation might influence the bond strength of direct composite resin restorations. Results of ANOVA did not show significant difference for the storage time factor (p=.6343), but there was difference between the methods (p<.0001), with higher values for the &#956;PBS test, and among the adhesive systems (p<.0001). The Adper Scotchbond and AdheSE systems presented higher bond strength values. Adhesive x method (p=.0002) and adhesive x method x time (p=.0037) interactions were significant, with different behaviors from adhesive systems within the method and time of evaluation. Conclusions were that the storage time might be not sufficient to result in alterations and that adhesive systems composition and manipulation might influence the bond strength. The &#956;PBS test, presented the higher bond values with lower coefficient of variation, indicating more consistence than the &#956;SBS test, besides of reproduce more faithfully clinical conditions. / Dentre os vários fatores que podem influenciar a resistência adesiva de diferentes sistemas adesivos à dentina estão as suas diferentes composições e manipulação, o substrato dentinário e a produção do teste. Após exposição da superfície dentinária oclusal 160 molares humanos foram divididos em 2 grupos (n=80) para os testes de micropush-out e micro-cisalhamento. Para o teste de micropush-out a superfície dentinária de 4 grupos (n=20) recebeu uma cavidade tronco-cônica (2,0x1,5x1,0mm) restaurada com resina composta após aplicação do sistema adesivo: Adper Single Bond (SLB); Adper Scotchbond MP (SMP); Prompt-L-Pop (PLP); Adhe SE (ADH). Após armazenagem em água por 24 horas, a partir de 10 dentes de cada grupo, foi obtida uma fatia oclusal (1,5 ±0,3mm) por dente cuja restauração foi submetida à carga vertical. Os outros 10 dentes de cada grupo foram armazenados por um ano e submetidos ao mesmo procedimento. Para o teste do micro-cisalhamento outros 80 dentes foram divididos em 4 grupos (n=20), a superfície dentinária foi tratada com os mesmos sistemas adesivos, e, diretamente sobre ela, cilindros de resina (1x1 mm) foram construídos e polimerizados em incremento único. Dez amostras de cada grupo foram testadas após 24 horas e as outras após um ano de armazenagem. As hipóteses nulas foram que (1) a composição e manipulação dos sistemas adesivos, (2) a armazenagem em água, e (3) o método de avaliação, não influenciam a resistência de união das restaurações de resina composta direta. A ANOVA não mostrou diferença significante para o fator tempo de armazenagem (p=0,6343), mas houve diferença entre os métodos de avaliação (p<0,0001), com valores mais altos para o micropush-out, e entre os adesivos (p<0,0001). O Adper Scotchbond MP e AdheSE apresentaram resultados melhores que os outros sistemas testados. As interações adesivos x métodos (p=0,0002) e adesivos x métodos x tempo (p=0,0037) foram significativas com comportamentos diferentes dos adesivos dentro do método e do tempo de armazenagem. Os resultados indicaram que a composição e manipulação dos adesivos influenciaram a resistência de união. O método micropush-out, além de resultar em valores mais altos de união, apresentou também menor coeficiente de variação, indicando ser mais consistente que o microcisalhamento, além de simular mais fielmente as condições clínicas. O tempo de armazenagem avaliado pode não ter sido suficiente para promover alteração que pudesse ser identificada no teste de resistência adesiva. / Mestre em Odontologia

O objetivo deste estudo foi avaliar a resistência de união de 2 sistemas adesivos convencionais de dois passos (Single Bond-SB, 3MESPE e One Step-OS, Bisco) aplicados à dentina desmineralizada [SH] e desmineralizada e desproteinizada com NaOCl a 10% [CH], tanto no tempo imediato [IM] como após 12 meses de imersão em água [12M]. Realizou-se também a observação da morfologia das interfaces de união entre os sistemas adesivos e a superfície de dentina em Microscópio Eletrônico de Varredura (MEV) para cada grupo experimental. O esmalte oclusal de 20 molares permanentes hígidos foi removido para expor as superfícies planas de dentina, que foram condicionadas com H3PO4 a 37%, lavadas e secas (grupos SH). Para os grupos CH após o condicionamento ácido foi aplicado hipoclorito de sódio a 10% durante 60 s, seguido de lavagem por 15 s. Os sistemas adesivos foram aplicados de acordo com as recomendações dos fabricantes. Coroas de resina composta (Z-250, 3MESPE) foram construídas de forma incremental (600 mW/cm² por 40 s). Após armazenagem em água por 24h a 37°C, os espécimes foram secionados para obter corpos-de-prova na forma de palitos (0,8mm²), que foram testados sob tração (0,5 mm/min) no tempo imediato [IM] ou após 12 meses de armazenamento em água. Dois dentes de cada grupo foram observados em MEV nos dois períodos de tempo. Os dados de resistência de união foram submetidos à uma análise de variância de três fatores e teste de Tukey para contraste das médias (p = 0,05). As interações duplas e triplas não foram estatisticamente significantes (p> 0,05), assim como o fator principal Tratamento de superfície (p = 0,05). Somente os fatores principais Adesivo e Tempo de armazenagem foram significantes (p = 0,04 e p = 0,03, respectivamente). O adesivo SB (43,3 ± 9,1 MPa) apresentou altos valores de resistência de união quando comparado com o OS (33,3 ± 11,6 MPa). A resistência de união do grupo IM (42,5 ± 8,7) foi estatisticamente superior à grupo 12M (33,3 ± 11,8). / The aim of this study was to evaluate the early and 12-month bond strengths of two adhesive systems (Single Bond-SB, 3MESPE and One Step-OS, Bisco) applied to demineralized dentin (WH) and demineralized/NaOCl-treated dentin (H). The adhesive interfaces were also micromorphologically evaluated by Scanning Electron Microscopy (SEM). Twenty flat dentin surfaces were exposed. They were etched, rinsed and slightly dried. For the H groups, a solution of 10% NaOCl was applied for 60s, rinsed (15 s) and slightly dried. The adhesives were applied according to the manufacturer\'s instructions and composite resin crowns were incrementally constructed. After 24 h (water-37°C), the sample was sectioned in order to obtain resin-dentin sticks (0.8 mm²). The specimens were tested in tension (0.5 mm/min) immediately (IM) or after 12 months of water storage (12M). Two teeth from each experimental group were restored as described previously and evaluated under SEM, under the two storage periods. The data (MPa) were subjected to three-way ANOVA and Tukey\'s test (? = 0.05). No significant effects for the triple and double interactions (p > 0.05) as well as for the main factor Surface treatment were observed (p > 0.05). Only the main factors Adhesive and Storage time were statistically significant (p = 0.004 and p = 0.003, respectively). The adhesive SB (42.3 ± 9.1) showed higher bond strengths than OS (33.6 ± 11.6). The mean bond strength for IM-group (42.5 ± 8.7) was statistically superior to 12M (33.3 ± 11.8). The use of 10% sodium hypochlorite, after acid etching, did not improve the immediate and the long term resin-dentin bond strengths for acetone and water/alcohol based adhesive systems.

Interfaces adesivas flexíveis, com maior capacidade de dissipação de tensões poderiam prevenir falhas provenientes das tensões geradas durante a contração de polimerização, variações térmicas e esforços mastigatórios. Isso poderia ser obtido através do aumento da espessura da camada de adesivo. O objetivo deste trabalho foi comparar a resistência de união (RU) à dentina de dois sistemas adesivos (SA) aplicados com diferentes volumes de adesivo (uma ou duas camadas) e submetidos ou não às ciclagens térmica e mecânica (CTM). A superfície dentinária de 40 terceiros molares hígidos foi exposta com uma lixa de granulação 600. Dois sistemas adesivos foram testados: Scotchbond Multiuso (SBMU) e Clearfil SE Bond (CSEB). Seus respectivos adesivos foram aplicados através de uma micropipeta (8 ou 16µl) em uma área delimitada de 52 mm 2 e blocos de resina composta (Z250) foram construídos incrementalmente. Metade da amostra foi armazenada em água destilada por 24 h e submetida às ciclagens térmica (1.000; 5-55ºC) e mecânica (500.000 ciclos / 12 kgf). A outra metade foi apenas armazenada em água destilada por 72 h. Após isso, os dentes foram seccionados, longitudinalmente, em cortes perpendiculares entre si, a fim de se obterem corpos-de-prova em formato de paralelogramo com aproximadamente 0,8mm 2 de secção transversal. Os palitos foram submetidos ao teste de microtração a 1,0 mm/min e o modo de fratura analisado. A RU foi expressa como um índice que incluiu os valores de RU dos diferentes padrões de fratura, além dos palitos prematuramente fraturados (P). Os dados foram submetidos à análise de variância de 3 fatores. O teste de qui-quadrado foi utilizado (p<0,05) para verificar diferenças na freqüência de P. Dois fatores foram significantes: “SA” e “CTM”. SBMU e grupos não-ciclados apresentaram maior RU do que CSEB e grupos ciclados respectivamente. Uma maior freqüência de P foi observada para os grupos ciclados. Uma camada adicional de adesivo não influenciou na RU de interfaces feitas com SBMU ou CSEB, enquanto a CTM levou à redução da RU das interfaces. / Dentin bonding interfaces with increased capacity of stress dissipation are able to prevent failures due to polymerization contraction, thermal and mechanical stresses. This would be obtained by increasing adhesive layer thickness. The purpose of this study was to compare the resin-dentin microtensile bond strengths (BS) of two adhesive systems (AS) applied with different volumes of adhesive resin (one and two coats) submitted or not to thermal and mechanical loading (TML). A flat superficial dentin surface was exposed on 40 third molars with a 600-grit SiC paper. Two systems were tested: Scotchbond Multipurpose (SBMP) and Clearfil SE Bond (CSEB). After primer application, the adhesive layer was applied by a micropipette (8 or 16µl) to a delimited area (52mm 2 ) and resin blocks (Z250) were built incrementally. Half of the sample was stored in distilled water for 24h and then submitted to thermal (1,000; 5-55ºC) and mechanical cycles (500,000; 12kgf). The other half was stored in distilled water (72h). Teeth were then sectioned to obtain sticks (0.8 mm 2 ) to be tested under tensile mode (1.0mm/min). The fracture mode was analyzed at 400X. BS was expressed as an index that included the BS values of different fracture patterns and the prematurely debonded specimens (D). The data was analyzed by three-way ANOVA. The &#967; 2 test was used (p<0.05) to compare the frequency of D specimens. The main factors AS and TML were significant. SBMP and non-cycled groups showed higher BS to dentin. A higher frequency of D was observed for the cycled groups. The application of an adhesive layer in two coats for a three-step etch&rinse and a two-step self-etch systems, to act as an intermediate flexible layer, was not able to minimize the damage caused by thermal and mechanical load in a low C-factor cavity.

Submitted by Renata Lopes (renatasil82@gmail.com) on 2016-07-13T13:13:18Z No. of bitstreams: 1 vitoriacelestefernandesteixeira.pdf: 5962558 bytes, checksum: 288c2013154e288680445ffcde39df0c (MD5) / Approved for entry into archive by Adriana Oliveira (adriana.oliveira@ufjf.edu.br) on 2016-07-13T16:54:59Z (GMT) No. of bitstreams: 1 vitoriacelestefernandesteixeira.pdf: 5962558 bytes, checksum: 288c2013154e288680445ffcde39df0c (MD5) / Made available in DSpace on 2016-07-13T16:54:59Z (GMT). No. of bitstreams: 1 vitoriacelestefernandesteixeira.pdf: 5962558 bytes, checksum: 288c2013154e288680445ffcde39df0c (MD5) Previous issue date: 2011-07-08 / O objetivo do presente estudo foi avaliar a resistência da união à microtração dos sistemas adesivos convencional (Single Bond II, SB) e autocondicionante (Clearfil SE Bond, SE) em dentina humana condicionada após a aplicação de agentes dessensibilizantes. Foram utilizados discos obtidos de terceiros molares humanos hígidos, os quais tiveram o esmalte oclusal removido para exposição de superfícies planas de dentina média. Seis grupos foram formados, de acordo com os materiais utilizados: G1 (controle) – hibridização com SB; G2 - dessensibilizante à base de oxalato (BisBlock, BB) e SB; G3 - dessensibilizante à base de fluoreto (Aqua Prep F, AF) e SB; G4 (controle) – hibridização com SE; G5 – BB e SE; G6 – AF e SE. Sobre estas superfícies foram confeccionados blocos de resina composta Filtek Z350 de 5 mm de altura para obtenção de palitos de 1Ox1x1mm. Os corpos de prova foram armazenados em água deionizada a 37° por 24h e submetidos ao ensaio mecânico de microtração com velocidade de 1mm/min até a fratura. Os resultados foram analisados através de ANOVA two-way e Teste Tukey (p<0,05). Os valores médios dos grupos em MPa foram: G2 46,48 (8,04), G3 44,87 (11,26), G5 39,02 (13,45), G4 36,95 (7,14), G1 36,66 (10,84) e G6 32,71 (13,83) os quais não exibiram diferença estatisticamente significativa entre si (p=0,012). Conclui-se que o uso combinado de dessensibilizantes aos sistemas adesivos convencional e autocondicionante sobre a dentina humana condicionada não alterou a resistência da união. / The aim of study was evaluate the microtensile bond strength of the total etch (Single Bond II, SB) and self-etch adhesive systems (Clearfil SE Bond, SE) in human dentin after desensitizer agents. Disks were obtained from human third molars, which had their oclusal enamel removed to expose flat dentin surface. Six groups were formed according to the materials used: G1 (control)- hybridization with SB, G2- oxalate desensitizer (BisBlock, BB) and SB, G3- fluoride desensitizer (Aqua Prep F, AF) and SB, G4 (control)- hybridization with SE, G5- BB and SE, G6- AF and SE. On these surfaces were made blocks of composite Filtek Z350 of 5 mm to obtain “sticks” 10x1x1 mm. The specimens were stored in deionized water at 37°/ 24 h and subjected to microtensile testing 1 mm/min until fracture. The images were observed in MEV. The results were analyzed ANOVA two-way and Tukey test (p<0,05). The mean values of the groups in MPa were: G2- 46.48(8.04), G3- 44.87(11.26), G5- 39.02 (13.45), G4-36.95(7.14), G1- 36.66(10.84) and G6- 32.71(13.83) which showed no statistically significant difference between groups (p =0.012). It can be concluded that the combined use the desensitizers and adhesive systems in human dentin etched there is no influence on bond strength.

Made available in DSpace on 2014-08-20T14:30:13Z (GMT). No. of bitstreams: 1 Dissertacao_Marilia_Oliveira_Barbosa.pdf: 1068284 bytes, checksum: 523346df7ee3bd1a1ce4c3ee23aff3e8 (MD5) Previous issue date: 2011-03-31 / HEMA is a monomer widely used in the adhesive systems, although the biologic performance has been found as negative it has been tried to solve this problem by testing new monomers with lower citotoxic potential. We analyzed the biocompatibility of five experimental dimethacrylate monomers: Bis-EMA 10, Bis- EMA 30, PEG 400, PEG 400 UDMA, PEG 1000. First, it was made an in vitro test using 3T3 mouse fibroblast cell culture. So, the cytotoxic test was made using primers at 20% and 2%. The dilutions were maintained in contact with the cells for a period of 24h and after the survival these cells was verified photometrically using MTT assay. After it was performed cytotoxic test with the resin bonds as follows: hese monomers were polymerized and leaving in immersion in DMEM for 24h and later the eluate obtained was inserted on the 3T3 cell for 24h. The statistical analysis was performed by Kruskal wallis method, followed by a multiple-comparison Dunn´s test (p<0.05). Second, the degree of conversion of adhesive resin was also analyzed.The results showed that related to the primers in the concentration of 2% only PEG 1000 group had no statistical difference with the control group. In the concentration of 20% there was no difference among Bis-EMA 10, PEG 1000 and the control group. Concerning to eluates there were no difference among Bis-EMA 10, PEG 400 UDMA and the control group. All monomers showed a degree of conversion similar than HEMA. Other studies are necessary using different concentrations and different cell lines because these monomers are promising in the use of adhesive systems. / HEMA é o monômero mais utilizado nos sistemas adesivos, embora o desempenho biológico venha sendo negativo está se tentando resolver este problema testando novos monômeros com menor potencial citotóxico. Analizamos a biocompatibilidade de cinco monômeros dimetacrilatos: Bis-EMA 10, Bis-EMA 30, PEG 400, PEG 400 UDMA, PEG 1000. Para analisá-los foi feito teste in vitro com cultura de células 3T3 de fibroblastos de ratos. Primeiramente, um teste citotóxico foi feito usando primers em concentrações de 2% e 20%. As diluições ficaram em contato com as células por um período de 24 horas, e a quantidade de células viáveis foi avaliada por meio de espectrofotômetro infravermelho, usando ensaio MTT. Um segundo teste foi realizado nos adesivos. Eles foram polimerizados e deixados em imersão em DMEM por 24 horas e depois o eludato obtido foi inserido nas células 3T3 por 24 horas. Os dados foram submetidos ao teste não paramétrico Kruskal Wallis seguido pelo teste complementar de Dunn´s (p<0,05).O grau de conversão dos adesivos também foi analisado. Os resultados mostram que, em relação aos primers, na concentração de 2%, PEG 1000 não apresentou diferença estatística do controle. Na concentração de 20% não houve diferença com o Bis-EMA 10 e PEG 1000. Em relação ao eludato não houve diferença estatística com o Bis-EMA 10 e PEG 400 UDMA. Todos monômeros tiveram grau de conversão similar ao HEMA. Outros estudos são necessários usando diferentes concentrações e diferentes linhagens celulares porque esses monômeros são promissores no uso em sistemas adesivos.