This thesis mobilizes a feminist critique to examine the ways in which New Public Management (NPM) represents a gendered discourse. Using Foucauldian discourse analysis, NPM is mapped as a discursive field in order to tease out its dominant and subordinate discourses. The tensions between the dominant discourses and between the dominant and subordinate discourses are examined. The discursive themes of NPM are then engaged using a feminist post-structuralist framework in order to develop a feminist critique. From this critique, it is argued that NPM discourses reinscribe dominant masculinity as well as challenge the Weberian model of bureaucracy by reconstructing a gendered division of labour that takes place entirely within the public sphere.

This thesis presents a critique of counterhegemony, arguing that imperatives of unity and coherence in social movement theory and practice tend to limit potentials for transformation. I use the 'new social movement theory' of Alberto Melucci and Alain Touraine in order to foreground the problem of intelligibility. Laclau and Mouffe’s conception of articulation is used to develop the problem of intelligibility, and helps to avoid reification. However, I argue that their concept of counterhegemony presents a blackmail where social movements either represent themselves in universal terms, or are cast as merely fragmented and particular. The Deleuzo-Guattarian concepts molarization and molecularization are used to argue that social movements that appear fragmented or vague may in fact be transformative in unexpected ways. The final chapter focuses on a recent guerilla garden at the University of Victoria, and I argue that it is significant in its capacity to foreground problems and suspend commonsense habits, without presenting a coherent and unified programme.

Cette thèse veut saisir les dynamiques sociales, politiques et économiques de l'échange commercial franco-nigérian à partir de l'étude des relations entre les cadres et entrepreneurs d'entreprises françaises et nigérianes. La relation historique et politique particulière entre le Nigeria et la France, l'incertitude de l'environnement des affaires au Nigeria, la violence, l'insécurité et le pluralisme national et culturel des acteurs économiques constituent les aspects clés du contexte spécifique de ces relations, qui crée un champ de possibilités avec lesquelles interagissent les parcours et les motivations personnels des acteurs économiques. Les formes sociales et les interactions quotidiennes qui viennent s'y inscrire influencent à leur tour le cadre de l'échange, ses règles du jeu. Les acteurs tirent parti de ce contexte et de ses " difficultés " grâce aux ressources dont ils disposent au préalable ou qu'ils y puisent, pour mettre en place des configurations sociales et organisations qui permettent de faire fonctionner l'activité commerciale et l'échange dans ce cadre particulier en les rendant moins risqués, en générant des bénéfices financiers et en les inscrivant dans une certaine durée. Les mécanismes d'organisation et de hiérarchisation des formes sociales liées à l'échange commercial sont lisibles à trois niveaux. 1) Aucun groupe social ne se forme au niveau des élites économiques internationales concernées par l'étude, 2) en revanche ces élites mettent sur pied des configurations liées aux activités commerciales. Ces configurations sont flexibles, peu institutionnalisées, diverses, marquées par des situations d'intermédiation, basées à la fois sur des contrats commerciaux et des conventions. 3) D'autre part les relations professionnelles entre cadres internationaux permettent de saisir plus particulièrement les rapports de pouvoir et de domination traversant les relations commerciales. Si les intérêts financiers sont à la base de la rencontre des acteurs et de la plupart de leurs relations et des organisations mises en place, ils co-agissent avec d'autres mécanismes sociaux, notamment des dispositifs de classification et de hiérarchisation liés aux nationalités et origines qui, croisés avec les statuts socioprofessionnels, sont à l'origine de clivages et de conflits au coeur de la coopération économique.

Ce travail analyse le contenu et les transformations du modèle suédois d'Etat-providence à travers l'étude de deux secteurs : les politiques de prise en charge des personnes âgées dépendantes et les politiques de prise en charge des jeunes enfants - soit les politiques de care - de 1930 à 2005. L'objectif a été dans un premier temps d'analyser et d'expliquer la teneur institutionnelle et idéologique spécifique de l'Etat-providence suédois, notamment dans le domaine du care, qui est central au modèle suédois et participe largement de sa spécificité. Pour ce faire, nous avons considéré l'Etat-providence suédois comme un contrat social spécifique entre l'Etat et ses citoyens et regardé comment se sont définies les "frontières" de l'Etat-providence, c'est-à-dire comment se sont peu à peu définis les domaines légitimes et les modalités d'intervention de l'Etat. Le deuxième objectif a été d'analyser les transformations de l'Etat-providence suédois non pas - ou pas seulement - d'un point de vue politico-économique comme cela est généralement le cas dans la plupart des travaux concernant les réformes de l'Etat-providence, mais d'un point de vue plus sociologique, en retraçant les évolutions du rapport entre l'Etat et la société qu'induisent ces transformations. Nous avons alors analysé les réformes successives des deux domaines qui nous intéressent, les logiques qui les ont guidées, les facteurs qui les ont déterminées (notamment idéologiques, économiques et politiques). Nous nous sommes également attachée à saisir l'impact des nouvelles mesures mises en place. C'est à partir de cette analyse des réformes, de leur logique et de leur impact que nous avons pu tester l'hypothèse d'une éventuelle remise en cause de ce contrat social spécifique. Notre analyse des réformes a montré des évolutions contrastées entre les deux domaines : focalisation des ressources sur les plus gros besoins dans le domaine de la prise en charge des personnes âgées et dilution des ressources de façon à couvrir un plus grand nombre d'enfants dans le domaine de la prise en charge des enfants, chacune de ces stratégies ayant posé des problèmes de légitimité spécifiques pour ces politiques. Les résultats de notre travail montrent néanmoins une grande stabilité des principes et des institutions de l'Etat-providence suédois, qui a su susciter auprès de la population suédoise le soutien et les attentes qui participent de la solidité normative mais aussi des capacités d'adaptation du modèle.

Generations of women’s health workers, writers, activists, and academics have tended to present midwifery as the opposite of obstetrics; to summon the appealing association of midwifery by advocating ‘tradition and nature’ over ‘modernity and medicalization;’ and to invoke the melodrama of the subordination of female patients by and to male doctors. This thesis suggests that it is much more productive (and historically accurate) to think of the shifting roles and identities of childbirth practitioners and their clients in terms of “boundary work” rather than the oft-touted dichotomy of domination/resistance. The thesis navigates Enlightenment theories of body and nature and moves to explore the example of the Foucaultian “clinic” to illustrate a relatively unstable foundation on which the biomedical clinic appears not as an entity trapped in time and space, but always already subject to change and negotiation. A discussion of maternal health policy and the roles of birthing women in actively shaping the care they receive brings home the central argument that what is crucial to the ever-developing birthing models is not resisting that which appears to dominate, but affirming a practice that more adequately meets the needs of birthing women in BC today.

The World Health Organization and the United Nations state that people normally access water through their place of residence. However, in North America people regularly need access to water services, such as toilets, fountains, or bathing facilities, when not in a private residence. The purpose of this thesis is to explore the current situation of access to water for personal uses for people outside a place of residence as an emergent research topic. To accomplish this, I conducted a literature review and a thematic analysis of nine key-informant interviews with stakeholders in Victoria. Findings from the research reveal that access to water for personal uses is limited in Victoria when outside a place of residence. Furthermore, the consequences and implications of this limitation directly and indirectly influence both individuals and the broader community. Finally, policy recommendations, action responses, and future research directions inform possible responses to address this issue.

Continued documentation of the disproportionate burden of ill health faced by Aboriginal Peoples in Canada raises questions about the gap between what is known and what action is being taken to improve Aboriginal health in Canada. In order to explore this puzzle of knowledge translation (KT), a conceptual framework was developed by synthesizing the KT literature with the Aboriginal health research literature. Using this framework as a guide, this study explored the idea of KT within one Aboriginal health research context – the Network Environments for Aboriginal Research British Columbia (NEARBC). Concepts, ideas, and patterns drawn from the systematic thematic analysis of semi-structured qualitative interviews highlight the complexity of Aboriginal KT and the challenges that lie ahead. The lessons learned from these challenges are reviewed and opportunities for KT to help transform the discourse and practice of Aboriginal health research and policy in Canada discussed.

Gilles Deleuze’s ontology is often understood to ground a kind of radical pluralism, the political defense of which is thought to be articulated most strongly in the Capitalism and Schizophrenia books. It is clear, however, that this “politics” is defined in a wholly negative way, and that the revolutionary dimension of these books is animated by a strictly ethical logic. In my view, if there is a politics in Deleuze it must be understood in relation to the central problem of his ontology: namely, the problem of understanding how Being is produced. To grasp politics as a singularity, as a mode of ontological production, has a number of radical consequences – consequences, however, that Deleuze himself did not embrace. Ultimately, Deleuze’s conception of ontological production appears marked by an apolitics, in that any effective mobilization of Being’s transformative potential requires that we stand posed to sacrifice anything of the integrity and organizational capacity of political existence that limits the expression of Being itself.

This thesis examines the internal dynamics of the Revolutionary United Front of Sierra Leone over the course of the civil war waged from 1991-2002. It does so in two parts, looking first at the RUF’s organizational capacity—its ability to emerge and survive as a group; and second, at its material viability—the logistics and procurement of food, weapons, and other resources required to sustain war. The RUF has become a paradigmatic case for the study of war and rebel groups in Africa. Although much has been written on the group and its violence, comparatively little is known about the inner-workings of the organization and how a largely forcibly recruited group of ill-equipped thousands managed to pose a viable threat to the state for over a decade. Through a fine-grained, case-based analysis, this study applies research on the microdynamics of violence in civil war to the structural and logistical mechanics that underpin it. Doing so contextualizes debates about resource wars, collective violence, and mobilization and onset within the RUF’s own strategies for controlling these aspects of war- making. New primary material, including rebel archive documents, describes the extensive military and civilian governance structures through which order and cohesion were established and enforced. Tracking the success and failure of these mechanisms helps explain the disconnect between rebel rhetoric and behaviour. A detailed examination of the RUF’s material capacity applies this organizational analysis to the group’s strategic priorities for survival. It reorients the resource war debate toward what actually fuels fighting on the ground. Food has long been overlooked as the primary requirement for group survival, and ammunition the basic element of military viability. These ‘low politics’ of survival explain the nature of the war and underscore the importance of shifting factors, such as territorial control, in shaping rebel behaviour. Finally, the ‘high politics’ of international arms trades and global diamond markets illumine changes in the RUF’s firepower and personalization of power, returning to the organizational failings that ultimately led to the group’s dissolution.

Les relations entre la France et les États du Pacifique Sud ont connu de grandes mutations au cours des quatre dernières décennies (1966-2006). Dans une première partie, les deux fondements principaux de la présence française dans la région que sont le territoire et la stratégie sont envisagés comme des vecteurs de puissance de la France. Ils sont ensuite envisagés comme les fondements de la contestation régionale à la politique française en Océanie. Les États du Pacifique Sud ont en effet contesté le développement des activités nucléaires en Polynésie française en opposant un intérêt direct de sécurité régionale. Ils ont en outre manifesté leur sourtien au mouvement indépendentiste en Nouvelle-Calédonie, défendant ainsi un idéal commun d'émancipation de leur passé colonial. Finalement, les raisons du rapprochement qui s'est opéré entre la France et la région révèlent des intérêts diverts mais convergents qui illustrent la complexité de la notion de politique extérieure.