Cette thèse est le fruit de la réunion de notre attrait pour deux domaines de recherche sur l'homme que sont la préhistoire et les sciences cognitives. Elle s'inscrit dans le cadre de la théorie synthétique de l'évolution et cherche à contribuer à notre connaissance des processus évolutifs, et plus modestement à ceux guidant l'évolution des premiers Néandertaliens présents en France septentrionale. Le terme comportement est omniprésent à l'heure actuelle dans les articles français de préhistoire. Si le recours au terme est récurrent, son emploi est souvent abusif ou approximatif et révèle l'indéniable oubli de son sens et des concepts qu'il renferme. Le choix d'étudier le comportement des hommes préhistoriques a nécessité de retourner aux origines du mot et des concepts sous-entendus qui ont mené à sa définition actuelle. Cet enrichissant cheminement débouche sur la proposition de démarche qui a été menée dans ce travail : intégrer et adapter les méthodes et démarches développées dans les sciences du comportement à celle de préhistorien afin d'apporter un autre point de vue et un autre niveau d'interprétation aux données analysées. Cette démarche impose de sélectionner judicieusement la matière première que sont les gisements préhistoriques dans le but de reconstituer le comportement de ses occupants. Notre étude s'est focalisée sur un peu plus de 150 000 ans d'histoire retraçant l'aventure des premiers Néandertaliens du Nord de la France. Pour se faire, deux gisements représentant huit occupations néandertaliennes ont été sélectionnés et étudiés pour la qualité et la diversité des informations qu'ils recelaient en terme comportemental : Biache-Saint Vaast et Therdonne. / This thesis is the result of the meeting of our appeal for two research domains on Human that are Prehistory and cognitive sciences. It joins within the framework of the synthetic theory of Evolution and tries to contribute to our knowledge of evolutionary processes, and more modestly to those guiding the evolution of the first Neanderthals settling northern France. The term «comportement» (behaviour) is now omnipresent in French papers of Prehistory. If the recourse to the term is recurring, its employment is often excessive or approximate and reveals the undeniable forgetting of its underlying meaning and concepts it contains. The choice to study Neanderthal behaviour required to return to the origins of the word and the understood concepts which led to its current definition. This enriching progression results at the suggestion of approach which was led in this work: integrate and adapt the methods and the approaches developed in behaviour sciences in our approach of prehistorian to bring another point of view and another level of interpretation to analyze datas. This approach imposes to select sensibly the raw material that are the prehistoric occupations in order to reconstitute occupants behaviour. Our study focused on a little more than 150 000 years of history redrawing the adventure of the first Neanderthals of northern France. To be made, two sites representing eight Neanderthal occupations were selected and studied for the quality and the diversity of the informations received in behavioural terms: Biache-Saint-Vaast and Therdonne.

Si nous savons que les hommes du Paléolithique moyen ont coupé, taillé, percé, tranché des matériaux organiques et travaillé des matériaux minéraux, nous sommes bien incapables de déterminer avec précision ce que sont les outils impliqués dans ces actions. Non seulement ces derniers ne correspondent plus à notre mémoire technique mais fondamentalement, c’est la logique conceptuelle de ces outils qui nous échappe encore. Pourtant, alors que dès son développement dans les années 1950/1960, la technologie lithique, impliquant plusieurs disciplines – la technologie sensu stricto, la tracéologie et la typologie -, a eu pour objectif principal de décrypter les productions lithiques humaines, leur culture matérielle et de ce fait les outils, nous retrouvons encore aujourd’hui dans une impasse méthodologique, doublée d’une absence de mémoire technique actualiste des outils du Paléolithique moyen. Cette impasse nous a conduit, au final, à opérer une distinction forte entre la production des supports d’un côté et la confection et l’utilisation des outils de l’autre.L’objectif de cette recherche, appliquée à un assemblage lithique de conception Levallois peu retouché provenant du site d’Umm el Tlel (Syrie centrale), résulte en une proposition méthodologique basée sur une approche globalisante intégrant la technologie sensu stricto, la technologie fonctionnelle et la tracéologie. L’application de cette méthode d’analyse intégrée a permis de mettre en exergue les intentions productionnelles et techno-fonctionnelles indissociables de cette production Levallois impliquée dans la production des outils, bruts ou retouchés. Nous attendions de cette méthode qu’elle nous donne les moyens de franchir une étape supplémentaire dans la compréhension du concept outil Levallois et de modifier notre perception des industries lithiques Levallois et particulièrement, dans ce cadre d’étude, du Levallois proche-oriental. Finalement, l’étude menée a apporté des éléments de réponse concernant la logique opératoire du débitage Levallois, ce dernier relevant d’une intégration totale, non additionnelle et sans rupture, de l’ensemble des phases opératoires convergeant vers un seul but : la réalisation d’outil emmanchés. Ce concept apparaît comme le moteur d’une évolution cognitive et conceptuelle au Paléolithique moyen, liée à une utilisation pratique courante de l’emmanchement et donc à une nouvelle conception de l’outillage. Souvent discuté comme un signe d’évolution dont les lames de type Paléolithique supérieur en serait les uniques témoins, l’emmanchement semble être couramment utilisé dès le Paléolithique moyen avec le débitage Levallois.Les résultats de ce travail doivent désormais être intégrés dans une réflexion plus large concernant la diversité des manifestations du Levallois et de son extension, tant géographique que chronologique. / Résumé anglais non disponible

Mémoire numérisé par la Direction des bibliothèques de l'Université de Montréal.

Reconnue dans deux gisements du sud-ouest de la France, le Roc-de-Combe et le Piage, l'interstratification entre des niveaux châtelperroniens et aurignaciens constitue la seule preuve directe d'une longue coexistence des derniers néandertaliens et des premiers hommes anatomiquement modernes en Europe occidentale. La première partie de ce travail a consisté à tester la validité de la séquence archéologique de ces deux sites. Basée sur une analyse taphonomique des vestiges lithiques la composant, elle a conduit à la remettre en cause. Cette même analyse a permis de mettre en évidence des zones bien conservées dans chacun des ces deux gisements. Une étude typo-technologique, menée sur les ensembles aurignaciens ainsi individualisés, permet de proposer que, si la séquence du Roc-de-Combe est classique pour le nord de l'Aquitaine, celle du Piage montre, entre Châtelperronien et Aurignacien, une industrie présentant des caractéristiques inédites pour le nord de l'Aquitaine. Ces résultats incitent à rediscuter la validité des principaux modèles tentant de rendre compte de la transition du Paléolithique moyen au Paléolithique supérieur.

Les publications scientifiques traitant de l’utilisation des matériaux quartz en préhistoire sont rarissimes comparé à celles traitant des roches siliceuses cryptocristallines comme le silex ou l’obsidienne. Pourtant, les populations humaines ont abondamment utilisé les divers matériaux réunis sous l’appellation « quartz » pour la confection de leur outillage, et ce depuis les périodes les plus reculées du Paléolithique Inférieur jusqu’aux époques modernes. Les raisons de cette sélection préférentielle des outils en silex comme matériel d’étude sont multiples. Outre le poids des approches traditionnelles à la Préhistoire où l’étude du silex est prépondérante, le matériel en quartz présente des difficultés d’études qui sont à la fois liées à la texture du matériau et à ses propriétés mécaniques, mais aussi à l’utilisation de méthodologies d’analyses dérivées de l’étude du silex et qui s’avèrent inadéquates ou mal adaptées pour le quartz de filon. Un premier chapitre introductif est ainsi destiné à présenter les principales causes du manque d’intérêt des préhistoriens envers les matériaux quartz. Nous proposerons, dans un second temps, de délivrer les principaux éléments de caractérisation minéralogique et pétrographique de ce que l’on nomme communément « quartz ». Le second chapitre est entièrement destiné à réunir et confronter les principaux résultats de quelques spécialistes pionniers ayant travaillé sur l’utilisation du quartz pour la confection d’un outillage lithique. Au travers de cette récolte de données informatives, il s’agira d’établir les principales caractéristiques des quartz de filon en termes de comportement à la taille et d’établir une liste des principaux critères technologiques, morphologiques et typologiques permettant son analyse. Le troisième chapitre est consacré à la présentation de la méthodologie d’analyse typo-technologique employé dans cette étude. Cette méthode se fonde principalement sur les divers critères exposés au sein du chapitre 2. Le quatrième et dernier chapitre est entièrement consacré à l’analyse des séries en quartz des sites néolithiques de Kovačevo (Bulgarie), Madžari (ARYM), Promachonas-Topolniča (frontière gréco-bulgare) et Dikili Tash (Grèce). L’objectif étant, à partir de la création d’une méthodologie de référence, de reconnaître les choix opérés par les sociétés néolithiques balkaniques dans la gestion et la production de leurs outillages domestiques. Ces choix sont évalués, en termes culturels, en établissant la part des contraintes environnementales, la disponibilité des ressources des domaines lithologiques locaux, les technologies utilisées ainsi que les grands domaines d’activités impliquant l’utilisation de la fraction quartz de l’outillage. Les modes de production de l’industrie du quartz seront aussi replacés dans la gestion de l’ensemble des industries néolithiques, du silex, mais aussi de la poterie, afin de comprendre leur place dans le système socio-économique des premières communautés agropastorales des Balkans. / Scientific publications dealing with the use of quartz in Prehistory are rare compared to those dealing siliceous cryptocristalline rocks such as flint, chert and obsidian. Yet, human populations have extensively used the various materials gathered under the appelation « quartz » for making their tools since the remotest times of the Lower Palaeolithic to modern times. The reasons for this preferential selection of flint tools as study materials are multiple. Besides the weight of traditional approaches to prehistoric times where the study of flint is predominant, quartz materials present difficulties of studies that are both related to the texture of the material and its mechanical properties, but also to the use of derivative methodologies of analysis of the study of flint that prove inadequate or unsuitable for vein quartz materials.An introductory chapter is thus intended to present the main causes of the lack of interest from prehistorians towards quartz materials. We then propose to deliver the main mineralogical and petrographic elements that characterize what is commonly called “quartz”.The second chapter is fully intended to unite and confront the main results of some pioneers specialists who have worked on the use of quartz for the manufacture of stone tools. This collection of informative data will help us establish the main features of vein quartz in terms of knapping behavior and also to list the main technological, morphological and typological criteria enabling its analysis.The third chapter is devoted to the presentation of the methodology used in this study. It consists of a typo-technological analysis mainly based on the various criteria outlined in chapter 2.The fourth and final chapter is fully devoted to the analysis of the quartz series from Neolithic sites Kovačevo (Bulgaria), Madzari (FYROM), Promachonas-Topolnica (Greek-Bulgarian border) and Dikili Tash (Greece). The objective is to recognize the choices made by the Balkan Neolithic societies in the management and production of their domestic tools. These choices are evaluated in cultural terms, establishing the share of environmental constraints, resource availability of local lithological domains, technologies and major areas of activity involving the use of quartz tools. The quartz industry production patterns will also be replaced in the management of the entire Neolithic industries, flint, but also pottery, to understand their place in the socio-economic system of the first agro-pastoral communities in the Balkans.

Reconnue dans deux gisements du sud-ouest de la France, le Roc-de-Combe et le Piage, l'interstratification entre des niveaux châtelperroniens et aurignaciens constitue la seule preuve directe d'une longue coexistence des derniers néandertaliens et des premiers hommes anatomiquement modernes en Europe occidentale. La première partie de ce travail a consisté à tester la validité de la séquence archéologique de ces deux sites. Basée sur une analyse taphonomique des vestiges lithiques la composant, elle a conduit à la remettre en cause. Cette même analyse a permis de mettre en évidence des zones bien conservées dans chacun des ces deux gisements. Une étude typo-technologique, menée sur les ensembles aurignaciens ainsi individualisés, permet de proposer que, si la séquence du Roc-de-Combe est classique pour le nord de l'Aquitaine, celle du Piage montre, entre Châtelperronien et Aurignacien, une industrie présentant des caractéristiques inédites pour le nord de l'Aquitaine. Ces résultats incitent à rediscuter la validité des principaux modèles tentant de rendre compte de la transition du Paléolithique moyen au Paléolithique supérieur.

L'analyse de la variabilité des modalités opératoires des industries lithiques du Yémen connues à ce jour, au sein d'un cadre chronologique large (des origines au début de l'Histoire), permet d'affiner les connaissances de la préhistoire régionale.<br />L'étude se base ainsi, dans un premier temps, sur la définition des contextes, à la fois environnementaux et méthodologiques. Intervient ensuite une étude dans une région particulière, le Hadramawt, qui sert de référent solide à une dernière étape du raisonnement, laquelle s'intéresse à la place qu'a occupée l'Arabie du Sud-Ouest au cours des différentes époques de la préhistoire. À partir des témoignages les plus anciens (bifaces acheuléens et méthodes Levallois), jusqu'aux plus récents (microlithes sudarabiques), en passant par une étude approfondie des industries de l'Holocène ancien/moyen, la démonstration s'appuie sur un nombre importants de modalités de taille.<br />La description des techniques employées au cours du temps autorise la proposition de modèles de peuplements et d'occupations préhistoriques à travers le territoire du Yémen actuel. La découverte de plusieurs sites stratifiés permet par ailleurs de réorganiser la terminologie chronologique employée dans la région et d'ouvrir des perspectives de recherche jusque là mésestimées.

Le Gravettien moyen est caractérisé dans le Sud-Ouest de l'Europe par l'apparition et le développement de nouveaux types d'outils lithiques : le burin de Noailles et le burin du Raysse.<br />L'abri Pataud (Dordogne, France) a livré une importante séquence archéologique du Paléolithique supérieur à la suite des fouilles dirigées par Hallam L. Movius entre 1958 et 1964. Notre étude porte sur les industries lithiques du Gravettien moyen (Noaillien de Nicholas David ou Périgordien Vc de Denis Peyrony) et prend en compte, pour la première fois, l'ensemble du matériel lithique : nucléus, produits de mises en forme et d'entretien des nucléus, produits de débitage bruts, produits de débitage retouchés et chutes de burins.<br />L'examen des matières premières a permis de caractériser les modes d'approvisionnement liés à la production des produits de débitage et de définir les limites du territoire économique durant la période considérée. Au terme de notre analyse des matières premières, nous avons organisé notre travail sous un angle technologique et typologique afin de compléter au maximum les données archéologiques et d'établir ainsi un référentiel utilisable pour des études comparatives ultérieures. Cette approche techno-typologique nous a permis de mettre en évidence des traits caractéristiques du comportement technique des hommes du Gravettien moyen à l'abri Pataud, notamment au travers de productions lamellaires spécifiques de cette période.<br />Ces résultats incitent à discuter la validité des principaux modèles tentant de rendre compte de la culture gravettienne et de sa paléo-histoire et, en particulier, la filiation entre le Noaillien et le Rayssien.

Les débitages de lamelles obtenues par pression apparaissent il y a environ 20 000 ans en Asie du nord-est et leur diffusion est attestée aussi bien vers l'Asie centrale que vers l'Alaska et la Colombie-Britannique en passant par la Sibérie. Cette recherche analyse ainsi la progression de ces industries depuis l'Extrême-Orient vers l'Amérique du Nord : de nombreuses séries en provenance du Primorye, de la Sibérie et du nord-ouest de l'Amérique du Nord font l'objet d'une étude typo-technologique rigoureuse. La facile reconnaissance des industries à composante lamellaire permet d'étudier l'évolution, à une large échelle géographique et chronologique, du système techno-économique du peuplement initial du Nouveau Monde, tout en restant sur des contextes technologiquement comparables. La singularité de ce travail repose non seulement dans le choix du sujet mais aussi dans la méthodologie employée, c'est-à-dire l'application de la technologie lithique développée par l'école française à l'étude des industries paléolithiques à composante lamellaire et à certaines problématiques concernant le premier peuplement du Nouveau Monde. De nombreuses questions seront abordées : quelle est l'origine géographique et chronologique des premiers débitages lamellaires par pression ? Pouvons-nous mettre en évidence certains facteurs moteurs ? Comment sont employées les lamelles ? Quels éléments expliquent la variabilité des méthodes de débitages ? Sommes-nous face à un phénomène de diffusion d'une idée ou de migration de population ? Observe-t-on certaines voies migratoires préférentielles ? L'outillage associé est-il constant ou très variable ? Comment la technologie lithique permet-elle de mettre en évidence certaines zones d'interaction ? L'approche inédite développée ici permet de traiter ces thématiques sous un angle particulier et d'aboutir à des résultats, à des visions et à des propositions sensiblement différents de ce qui a été avancé à ce jour.

L’Azilien pyrénéen tient un rôle princeps dans la construction et la reconnaissance des sociétés de la fin du Paléolithique supérieur. Cette référence s’est peu à peu éloignée des définitions actuelles, enrichies par d’autres découvertes. Les vestiges lithiques sont étudiés dans cette thèse pour interroger la caractérisation régionale par rapport aux autres données chronoculturelles. Pour cela, l’étude est fondée sur les gisements de Rhodes II (Ariège), Troubat (Hautes-Pyrénées), La Tourasse (Haute-Garonne), Le Poeymaü (Pyrénées-Atlantiques), Gouërris (Haute-Garonne) et l’abri Pagès (Lot). Ces analyses permettent d’aborder les questions liées aux évolutions dynamiques, notamment la mise en place de l’Azilien puis sa fin et le développement du Laborien. Elles mettent aussi en avant la particularité des pratiques pyrénéennes par rapport à ce que l’on connaît de l’Azilien plus septentrional. Un point de vue plus général est ensuite entrepris par rapport aux autres cas de figures de l’ouest européen. Le développement de l’Azilien dans les Pyrénées (14 200 à 12 500 cal BP) est différent des données plus septentrionales dans la phase d’azilianisation, avec un Magdalénien tardif (jusqu’à 14 200 cal BP) et l’absence de phase de transition. Par la suite, la phase récente trouve des points communs à l’ensemble des données françaises, pyrénéennes et cantabriques par une simplification technique marquée, mais tout de même agrémentée de caractères régionaux propres aux Pyrénées. Le Laborien, parfois présent, pourrait témoigner d’un retour à une normalisation technique dans les sites attribuables à cette phase. Il confirme la généralisation de ce renouveau dans l’ensemble de l’Ouest européen à partir de 12 300 cal BP. / Since its discovery in the French Pyrenees at the end of 19th century, the Azilien has an important role in construction and reconnaissance of the last Palaeolithic societies. It was characterized by its specific lithic industry (baked points), osseous artefacts (harpoons) and artistic remains (painted pebbles). However, new discoveries shed some new light on the character and dynamics of Azilian. This work deals with lithic industry in order to question its regional character and its relation other chrono-cultural data. Six lithic assemblages were examined in this work: Rhodes II (Ariège), Troubat (Hautes-Pyrénées), La Tourasse (Haute-Garonne), Le Poeymaü (Pyrénées-Atlantiques), Gouërris (Haute-Garonne) and Pagès (Lot). Primary, this study allows questioning the evolution of Azilian culture and its relation to the development of Laborien. Further, we question the character of Pyrenean Azilian, its status and particularity by comparing it with its northern counterparts. Finally, we’re observing the Azilian phenomenon in larger perspective by comparing the French facies with those of Western Europe. The development of Azilian in the Pyrenees differs from the situation observed in the “azilianisation phase” of the northern sites as the Magdalenian persist until 14 200 cal. BP and the transitional phase is actually lacking. However, during the younger phase some common traits are identified on the larger territory (France, Pyrenees, Cantabria) marked in particularly by a technological simplification. Still, the Pyrenean Azilian (between 14 200 and 12 500 cal BP) preserves its regional particularity as seen in its lithic industry characterized by double backed points, little scrapers and use of anvil in percussion. The Laborian, sporadically present in the Pyrenees, might indicate the retour of “technological normalisation” characterized by more regular and straight production. This “technical renewal” will soon characterize the whole Western Europe around 12 300 cal. BP.