Made available in DSpace on 2014-06-12T23:14:59Z (GMT). No. of bitstreams: 2 arquivo8237_1.pdf: 3863960 bytes, checksum: 0ea55084ab358ec4a4344b617a791db2 (MD5) license.txt: 1748 bytes, checksum: 8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33 (MD5) Previous issue date: 2006 / Esta Pesquisa se inscreve no contexto das manifestações da realidade econômica e política da Colômbia, privilegiando os desdobramentos que, nas últimas duas décadas, vêm configurando o conflito armado e civil. Constatamos que da mão da violência exercida contra a população civil, consegue-se instaurar o terror e se estruturar uma forma relativamente estável de governo. A partir destas observações empíricas, a questão central será desvelar se a aparência do conflito solapa interesses para viabilizar o processo de reapropriação de riqueza [usos] destes territórios estratégicos, garantindo, por sua vez, retorno para o capital, em escala ampliada. Os objetivos da Pesquisa foram: i) Identificar nas práticas do capital hegemônico, os conteúdos de legalidade e ilegalidade que fundamentam sua procura do controle social nos territórios estratégicos, fazendo possível a confrontação das falácias que mascaram na esfera da economia; ii) Identificar, nos territórios estratégicos, novas significações na base produtiva e iii) Apreender e compreender como vem acontecendo [nas duas últimas décadas] a recomposição do processo de acumulação para os interesses do capital em territórios estratégicos. Através de um estudo comparativo de base qualitativa entre conteúdos ideológico-politicos e econômicos, dos conflitos mapeados em escala; realizamos pesquisa documental, entrevistas e observação direta no foco de territórios localizados no Litoral do Pacífico colombiano e da Amazônia. Os desdobramentos no processo nos fizeram compreender a necessidade de investigar os territórios de fronteira para melhor identificar sua funcionalidade na direção de projetos transnacionais e os rebatimentos nas regiões foco da pesquisa. As categorias essenciais que nos subsidiaram para estabelecer mediações foram: Estado; Sociedade Civil; classe, produção, reprodução, trabalho; ideologia, alienação, violência, território, legalidade e ilegalidade. O resultado desta pesquisa nos coloca as seguintes informações: i) existe relação entre os conteúdos que caracterizam o uso e apropriação dos territórios alvo de intervenção pela violência com os interesses direcionados aos territórios de fronteira; ii) a riqueza que provoca a procura por subordinar estes territórios é a exploração de seus recursos naturais, mas também é a reapropriação destes espaços, dada sua estratégica localização geográfica, como corredores para a circulação de mercadorias e conexão entre países no território das Américas; iii) a reprodução do capital privilegia a dinâmica econômica baseada na procura por áreas de nova colonização , o que provoca formas diversas de mobilização territorial e uma suscetibilidade de trocas instrumentais na relação Estado-mercado; iv) é falácia fundamentar a intervenção internacional na Colômbia como orientada a provocar desenvolvimento nacional e regional, pois as novas significações na base produtiva não têm como rumo desenvolver as forças produtivas e, muito pelo contrário, as relações de produção ficam presas ao padrão da acumulação pela via especulativa e a flexibilização perversa das condições de trabalho que explora resulta na desaceleração do desenvolvimento local; v) os movimentos sociais estão sendo bloqueados, na sua tentativa por construir uma representação política, pois a função social de controle, exercida desde o Estado, consegue impor o clima favorável de repressão e de terror; vi) na esfera política, esta conjuntura coloca a condição de sociabilidade na Colômbia ao avesso do que significou, para a humanidade, priorizar no paradigma de construir um Estado Social de Direito e, finalmente, vii) impõe-se o desafio histórico de abraçar a luta no sentido de emancipar-se do capitalismo, como única alternativa possível para se evitar continuar construindo a hecatombe da humanidade

Made available in DSpace on 2014-06-12T23:15:24Z (GMT). No. of bitstreams: 2 arquivo9204_1.pdf: 1243569 bytes, checksum: 9f1b55725db2ee3c0748988a83afc6ec (MD5) license.txt: 1748 bytes, checksum: 8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33 (MD5) Previous issue date: 2007 / A publicidade, uma das principais ferramentas do sistema capitalista e neoliberal de estímulo à propagação da cultura de consumo, exerce, inquestionavelmente, papel fundamental na promoção do individualismo e das novas formas de sociabilidade, mediadas pelo mercado. O automóvel é um dos símbolos mais importantes deste individualismo característico da ordem social contemporânea, detentora de um extremo dinamismo que vem influenciando significativamente as relações sociais e o modo como os indivíduos constroem suas identidades. O consumo de automóveis no Brasil envolve questões bastante complexas. A realidade socioeconômica local, de enorme concentração de renda e de desigualdades sociais, condiciona, quase que exclusivamente, às classes altas o acesso a tal mercadoria. Esta dissertação analisa a lógica contemporânea de atuação da publicidade no Brasil, em meio ao sistema capitalista e neoliberal, a fim de compreender de que maneira os indivíduos e suas relações sociais são representados no discurso publicitário de automóveis do País. Para tanto, conta-se com uma seleção de VTs (comerciais de televisão) veiculados nos anos de 2004 e 2005 pelas empresas Ford, Fiat e Volkswagen. Estas se posicionam entre as mais atuantes no mercado publicitário em questão, bem como lideram as vendas de automóveis no País

Conselho Nacional de Desenvolvimento CientÃfico e TecnolÃgico / Esta tesis aborda los fundamentos teÃricos de la reforma agraria. Uno de los fundamentos importantes de la reforma agraria es la especial de la propriedad de latierra en el capitalismo. La naturaleza es fuente de riqueza, pero no es fuente de valor. Para que el capital pueda apropiarse de esa fuente de riqueza crea como el otro yo del capital, la renta de la tierra, que es la forma creada por el cpital en la agricultura para acumular y reproducirse. El debate sobre ese fundamento importante no ha sido considerado en las soluciones propuestas para la cuestiÃn agrÃria ni en Brasil ni en AmÃrica Latina. Este debate retoma la posibilidad de que la reforma agraria pueda ser realizada como reforma estructural y soluciÃn econÃmica en la democracia burguesa, para resolver los problemas de la propriedad agrria y desigualdad social sinalterar los fundamentos del sistema. En este enfoque los campesinos pasan a ser protagonistas de una nueva forma de producir en la agicultura, sin que eso signifique regresiÃn a las formas pre-capitalistas de produciÃn. / Esta tese trata dos fundamentos teÃricos da reforma agrÃria. Um dos fundamentos importantes da reforma agrÃria à a natureza especial da propriedade da terra no capitalismo. A natureza à fonte de riqueza, mas nÃo à fonte de valor. Para o capital se apropriar dessa fonte de riqueza cria como o outro do capital, a renda da terra, que à a expressÃo econÃmica da apropriaÃÃo privada da terra no sistema capitalista. Essa contra-relaÃÃo de produÃÃo à a propriedade capitalista da terra, que à a forma de propriedade criada pelo capital na agricultura para acumular e se reproduzir. O debate sobre esse fundamento teÃrico importante nÃo foi considerado nas soluÃÃes propostas para a questÃo agrÃria no Brasil e nem na AmÃrica Latina. Este debate retoma a possibilidade de que a reforma agrÃria possa ser realizada como reforma estrutural e soluÃÃo econÃmica na democracia burguesa para resolver os problemas de concentraÃÃo fundiÃria e desilgualdade social, sem alterar os fundamentos do sistema. Neste enfoque os camponeses passam a ser protagonistas de uma nova forma de produzir na agricultura, sem que isso signifique regressÃo Ãs formas prÃ-capitalistas de produÃÃo.

Dissertação apresentada para obtenção do grau de mestre em Planeamento e Projecto do Ambiente Urbano, na Faculdades de Arquitectura e na Faculdade de Engenharia da Universidade do Porto, sob a orientação da Prof. Doutora Isabel Breda Vázquez

Made available in DSpace on 2014-06-12T16:27:13Z (GMT). No. of bitstreams: 2 arquivo2259_1.pdf: 7081215 bytes, checksum: 37a93bb253f690866dde11489bbb9fb7 (MD5) license.txt: 1748 bytes, checksum: 8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33 (MD5) Previous issue date: 2008 / Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico / A presente dissertação de mestrado objetiva a compreensão de como as estratégias recentes para o desenvolvimento do estado do Ceará, no período dos governos das mudanças (1987- 2007), atuaram na (re)estruturação de sua rede urbana. O objeto compreende o conjunto das transformações sofridas por esta naquele período. Para tanto, foram definidos os procedimentos metodológicos, baseados em um exercício de síntese e análise e pautados por uma perspectiva dialética acusadora de conflitos e/ou contradições no processo. A partir dessa definição, a pesquisa transcorreu pelas seguintes etapas: i) foram selecionados os estudos sobre a rede urbana nacional mais relevantes no período dos últimos quarenta anos para a formatação de um diagnóstico da rede urbana cearense; ii) foram identificados os elementos estruturadores do discurso dos governos das mudanças - base de formulação de seu ideário desenvolvimentista e de ordenação do território através da seleção dos Planos de Governo do período 1987-2007 e; iii) a confrontação dos resultados em (i) e (ii), representados pelo par discurso-ação, visando a compreensão da distribuição territorial das principais estratégias econômicas daquele grupo político. Ao final dessas atividades de elaboração do texto da pesquisa, foi possível concluir que, em essência: a atuação dos governos das mudanças , pautadas na eleição dos espaços cearenses destinados a dar suporte a seu trio principal de vetores econômicos indústria-agronegócio-turismo se deu de forma territorialmente desigual e seletiva. Isso configura, no recorte espacial do estudo, o Ceará, a orientação daquele grupo político na facilitação da acumulação capitalista, em sua versão atual, de caráter flexível, constituindo uma aliança favorável entre Estado e Capital que garantiu a permanência de estruturas territoriais e sociais consolidadas e de grupos econômicos hegemônicos

Made available in DSpace on 2014-06-12T23:16:52Z (GMT). No. of bitstreams: 2 arquivo9118_1.pdf: 1118149 bytes, checksum: aad60770475d84f39f9cc9718d253e26 (MD5) license.txt: 1748 bytes, checksum: 8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33 (MD5) Previous issue date: 2004 / O objeto deste trabalho constitui-se no estudo das modalidades de trabalho, em especial as cooperativas, desenvolvidas no capitalismo contemporâneo sob o paradigma da flexibilização e organizadas sob o comando do capital. Assim, o debate atual sobre as transformações em curso, no desenvolvimento da sociedade capitalista, aponta mudanças estruturais na dinâmica de realização dos contrários capital e trabalho. Esse debate, por sua vez, assume contornos mistificados na medida em que hipoteca a tese de que a reestruturação produtiva em desenvolvimento elimina a centralidade do trabalho na dinâmica da vida social e econômica. Segundo essa tese, o capitalismo teria assumido expressão absoluta de tal magnitude que se autonomizaria frente ao elemento gerador da riqueza, o trabalho, e assim, teria posto por terra a teoria do valor de Marx e grande parte do universo categorial arquitetado neste ínterim. Nestes termos, propaga-se a idéia de que com a reestruturação produtiva pautada esta na flexibilização e fragmentação da produção e do processo de trabalho a cooperação do trabalho como fundamento do processo de valorização do capital e o trabalhador coletivo deixariam de existir e articular as teias combinadas de valorização do valor. Nossa pesquisa, em contraposição a essa tese, demarca que as transformações do capital e do trabalho na atualidade são conseqüências do movimento interno da dinâmica capitalista voltada a superar crises e revolucionar constantemente o modo de produção na busca intermitente de patamares superiores de acumulação. Assim, entendemos que a atual reestruturação da produção direcionase a reorganizar os processos produtivos descentralizados das grandes fábricas e abrigá-los em modalidades renovadas de trabalho, sendo que, nesta pesquisa, damos ênfase às cooperativas de trabalho sob o comando do capital, por entender que as mesmas refletem parte deste movimento. Portanto, se comprovada esta perspectiva, as modalidades de trabalho, em particular as cooperativas, configuram-se como formas atualizadas do capital colocar sob seu domínio trabalhadores e força de trabalho que alimentam de mais valor o processo de acumulação e recria, em novas dimensões, um novo trabalhador coletivo a serviço da dinâmica sempre em expansão do capitalismo

Made available in DSpace on 2014-06-12T23:16:54Z (GMT). No. of bitstreams: 2 arquivo9123_1.pdf: 2064102 bytes, checksum: 1fcb1c93d7fda9f3e5d043d2e4b32b27 (MD5) license.txt: 1748 bytes, checksum: 8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33 (MD5) Previous issue date: 2004 / O objeto desta pesquisa é a constituição, na atualidade, de uma suposta sociedade pósmoderna edificada a partir do que seria a crise da modernidade . Uma parte considerável dos intelectuais - num grande e diversificado esforço de caracterizar as implicações do movimento histórico contemporâneo no âmbito da sociedade capitalista em reestruturação nas últimas quatro décadas - tem tornado lugar comum a indicação de uma situação histórica sem precedentes que configuraria não apenas uma modernidade démodé, mas para além disso, estão proclamando o fim da modernidade e de suas articulações fundamentais. Esta discussão insurge na conjuntura precisa das transformações econômicas e políticas dos anos 60, e abre um leque de questionamentos que apontam, pois, para a instauração de uma sociedade pós- moderna, marcada por uma modalidade de cultura e de racionalidade totalmente nova. Neste ínterim, o pensamento pós- moderno significaria, simultaneamente, uma crítica e uma ruptura com a modernidade, com implicações que atingiriam desde a vida cotidiana até a produção do conhecimento social. Para apreendermos criticamente este momento sócio-histórico ancoramos nossas análises nas categorias fundamentais do pensamento marxiano - por entendermos que este configura uma superação dialética, das formas unilateralizadas de pensamento próprias do desenvolvimento da sociedade capitalista em sua fase de decadência ideológica - e nas contribuições do escritor húngaro Georg Lukács. Nestes termos, realizamos um estudo bibliográfico a partir da obra de três autores pós- modernos de grande trânsito e representatividade no debate acadêmico contemporâneo, quais sejam: Jean-François Lyotard, Michel Maffesoli e Boaventura de Sousa Santos. Focalizamos nossos esforços nas linhas centrais do pensamento de cada um destes autores de modo a analisar as argumentações por eles constituídas como forma de lançar luzes sobre a nossa hipótese central, qual seja: não existe uma sociedade pósmoderna. Logo, se comprovado este entendimento, a idéia de uma sociedade pós-moderna seria na verdade um mito próprio e funcional às relações reificadas do sistema capitalista em sua fase tardia, que no plano do pensamento, constituiria um falseamento da realidade social justamente por romper com a dimensão de totalidade que é intrínseca a mesma

En Chile las empresas listadas en bolsa tienen una alta concentración de la propiedad. Muchos de los grupos económicos existentes controlan varias firmas a través de estructuras de propiedad piramidal o series accionarias con derechos preferentes. Existe evidencia que sugiere que esta característica afecta distorsionando la valoración de las firmas. Sin embargo, no se ha explorado con la misma intensidad el efecto de la estructura de propiedad sobre las decisiones de inversión. En este trabajo se desarrolla un modelo que da cuenta de la estructura de propiedad y sus efectos sobre las decisiones de inversión de las firmas. Luego, las hipótesis se confrontan con un panel de datos trimestral de empresas que transan en la bolsa de Santiago durante el periodo 1997-2008. En línea con las predicciones del modelo, la evidencia sugiere que los derechos de flujo tienden a disminuir la propensión a invertir el flujo de caja de las firmas, mientras que los derechos de control aumentan dicha propensión. Los efectos de ambos factores serían mayores en las firmas que poseen menores oportunidades de crecimiento, lo que indicaría que esta mayor inversión es marginalmente ineficiente. Por ´ultimo, la ley de OPA, que tenía entre sus objetivos, aumentar la protección de los inversionistas minoritarios, no ha tenido un impacto significativo en el efecto de la estructura de propiedad sobre las decisiones de inversión.

Esta nota no presenta resumen.

No description available.