Orientador: Luis Roberto Marcondes Martins / Tese (doutorado) - Universidade Estadual de Campinas, Faculdade de Odontologia de Piracicaba / Made available in DSpace on 2018-08-03T15:08:16Z (GMT). No. of bitstreams: 1 Pizi_ElianeCristinaGava_D.pdf: 4414695 bytes, checksum: 1ca7079c5e69cf6ebbf33e2db3e6dc87 (MD5) Previous issue date: 2003 / Resumo: A proposta deste estudo foi avaliar in vitro a resistência e o padrão de fratura de coroas cerâmicas Cergogold / Dulceragold (Degussa), após fixação adesiva sobre diferentes reconstruções: (G1) preparo coronário em dentina, (G2) resina composta (Z250), (G3) pino de fibra de vidro (FibreKor), (G4) pino de fibra de vidro reembasado em resina composta (FibreKor + Z250), (G5) núcleo em cerâmica prensada (Cergogold), e (G6) núcleo metálico fundido (liga cobre-alumínio). Sessenta incisivos inferiores bovinos tratados endodonticamente, com dimensões médias semelhantes, foram incluídos em cilindros de resina de poliestireno com reprodução do ligamento periodontal. Após a reconstrução dos pinos e da porção coronária mantendo um preparo para coroa total com 60 de expulsividade, foram moldados e as restaurações cerâmicas foram confeccionadas. As coroas foram fixadas e armazenadas em ambiente com 100 % de umidade a 37 °C por 24 horas e, então, submetidas ao carregamento de compressão sob angulação de 135° com velocidade de 0,5 mm/min até a fratura. Os valores de resistência à fratura foram submetidos à análise de variância e posteriormente foi aplicado o teste de Tukey. Foram observados também o padrão de fratura da coroa cerâmica e do sistema de retenção intra-radicular conforme os seguintes critérios. Padrão de fratura da coroa cerâmica: (I) pequena fratura ou trinca na coroa cerâmica, (lI) fratura extensa na coroa cerâmica, (III) fratura extensa da coroa cerâmica com envolvimento da estrutura dental; padrão de fratura da retenção intra-radicular: (a) fratura do núcleo de preenchimento, (b) fratura do núcleo e/ou dente com envolvimento periodontal. Os valores médios do teste de resistência à fratura em Kgf foram: 42,7 ± 10,3 Kgf (G1)a; 42,0 ± 10,9 Kgf (G6)ab; 31,7 ± 6,1 Kgf (G3)bc; 31,5 ± 4,7 Kgf (G4)bc; 27,0 ± 6,4 Kgf (G5)c; 22,2 ± 8,6 Kgf (G2)c. O grupo com preparo em dentina apresentou os maiores resultados de resistência à fratura, semelhante apenas ao grupo do núcleo metálico fundido. Os dois grupos com pinos de fibra de vidro foram semelhantes entre si, e só diferiram do grupo com preparo em dentina. Os grupos que apresentaram resultados inferiores foram o grupo somente preenchido com resina composta e o grupo com núcleo em cerãmica. Quanto ao padrão de fratura, os grupos de fibra de vidro tiveram comportamento semelhante ao grupo com remanescente dentinário na porção coronária, e o único grupo que apresentou fratura radicular com envolvimento periodontal foi o grupo reconstruído com núcleo metálico fundido / Abstract: The aim of this study was to evaluate the fracture strength and failure pattern of Cergogold / Dulceragold (Degussa) ceramic crowns, after adhesive cementation over different core build-ups: (G1) dentin preparation; (G2) composite resin (Z250), (G3) glass fiber post (FibreKor), (G4) composite-rebased glass fiber post (FibreKor + Z250), (G5) pressed ceramic core (Cergogold), and (G6) cast core post (tin-copper alloy). Sixty endodontically treated bovine incisors, with similar dimensions, were included in polystyrene resin cylinders with periodontal ligament reproduction. After crown reconstruction and preparation with and expulsive angulation of 6°, teeth were molded and ceramic restorations were prepared as per manufacturer's instructions. Ceramic crowns were luted and stored at 37 °C and 100 % relative humidity for 24 hours before testing. Specimens were submitted to a compression load at a 135 o angulation and a crosshead speed of 0.5 mm/min until failure. Fracture strength values were statistically analyzed by ANOVA and Tukey testo Mean fracture strength values were: 42,7 ± 10,3 Kgf (G1)a; 42,0 ± 10,9 Kgf (G6)ab; 31,7 ± 6,1 Kgf (G3)bc; 31,5 ± 4,7 Kgf (G4)bc; 27,0 ± 6,4 Kgf (G5)c; 22,2 ± 8,6 Kgf (G2)c. The failure pattern of the ceramic crown and the intra-radicular retention system was determined according to the following types: (I) small fracture or crack in the ceramic crown, (lI) big fracture of the ceramic crown, (III) big fracture of the ceramic crown and core material, (a) fracture of the core material, (b) fracture of the core andj or dental structure with periodontal involvement. The group with dentin preparation presented the highest fracture strength means, similar to the group restored with cast core posts. The groups restored with glass fibers presented similar results, but were statistically different from the group with dentin preparation. The groups which presented the lowest means were the group which was restored only with composite resin and the group restored with a ceramic core posto Regarding the failure pattem, the groups restored with glass fiber posts presented results similar to the group with dentin preparation. The group restored with cast core post presented a high number of failures with periodontal involvement / Doutorado / Dentística / Doutor em Clínica Odontológica

Orientador : Marcelo Giannini / Dissertação (mestrado) - Universidade Estadual de Campinas, Faculdade de Odontologia de Piracicaba / Made available in DSpace on 2018-09-11T21:01:40Z (GMT). No. of bitstreams: 1 Oliveira_Rogeriode_M.pdf: 3949304 bytes, checksum: ffdcf8a348b484d117a7f2b022d341e1 (MD5) Previous issue date: 2003 / Resumo: Alguns estudos têm sugerido que o contato dos agentes clareadores com a estrutura dental por um prolongado período de tempo possa afetar o conteúdo mineral e orgânico do esmalte. O objetivo deste estudo foi avaliar o efeito de agentes clareadores contendo peróxido de carbamida a 10% (PC) com flúor (F) ou cálcio (Ca) sobre a microdureza (M) e rugosidade superficial (R) do esmalte dental humano. Para uma primeira etapa do trabalho, fragmentos de esmalte de 5x5 mm2 de terceiros molares foram incluídos em resina de poliestireno e polidos com lixas de Ab03 e pastas de diamante para que fossem feitas as análises de microdureza e rugosidade. Os espécimes foram divididos aleatoriamente em sete grupos experimentais (n = 14), os quais estão descritos a seguir: G1 (PC); G2 (PC + Ca 0,05%); G3 (PC + Ca 0,1%); G4 (PC + Ca 0,2%); G5 (PC + F 0,2%); G6 (PC + F 0,5%); e G7 (controle). Os agentes cIareadores foram diariamente aplicados durante 6 horas; por 14 dias. Entre os tempos de clareamento os espécimes foram armazenados em saliva artificial em estufa a 37° C. O grupo controle (G7) não foi submetido a nenhum tratamento clareador e permaneceu em saliva artificial. Testes de microdureza e rugosidade superficial foram realizados antes, ao final de 7 e 14 dias de clareamento e uma semana depois do tratamento clareador (21 dias). Os dados foram estatisticamente analisados pela ANOVA e teste de Tukey (p <0,05). Não houve diferenças estatísticas significantes na M e R entre os grupos durante os tempos de tratamento. Ao término do clareamento (14 dias), uma diminuição significante na M e um aumento na R foi observada para os grupos tratados com todos os agentes contendo PC. Em uma segunda parte do experimento, foi realizada apenas avaliações de microdureza e seguiu-se o mesmo protocolo de preparo dos corpos-de-prova da primeira etapa, sendo que o armazenamento em saliva artificial, foi substituído por armazenamento em 100% de umidade relativa sendo que o número de amostras era de 11 corpos de prova. Os valores de microdureza dessa etapa não foram estatisticamente diferentes do grupo controle. Os resultados sugerem que: (1) o clareamento com PC a 10% modifica a superfície do esmalte aumentando a rugosidade; (2) dependendo do meio de armazenamento dos espécimes entre as sessões de clareamento, a microdureza pode ser reduzida ou não alterada; (3) a presença de F ou Ca na composição dos agentes clareadores não influencia a microdureza e a rugosidade superficial do esmalte quando os espécimes foram armazenados em saliva artificial / Abstract: Studies have suggested that the contact of bleaching agents with the teeth for a long period of time may affect the mineral and organic content of enamel. The aim of this study was to evaluate the effect of 10% carbamide peroxide (CP) with fluoride (F) or calcium (Ca) on enamel microhardness (M) and surface roughness (R). In the first part of the study, enamel fragments of 5x5 mmzwere obtained from sound third molars and were included in polystyrene resin and polished with AlzO3 sandpapers and diamond pastes. Specimens were randomly divided into the following experimental groups (n = 14): G1 (CP); G2 (CP + Ca 0.05%); G3 (CP + Ca 0.1%); G4 (CP + Ca 0.2%); G5 (CP + F 0.2%); G6 (CP + F 0.5%); and G7 (control- no bleaching treatment). Bleaching agents were daily applied for 6 hours, during 14 days. Between gel applications, specimens were stored in artificial saliva at 37°C. Microhardnesss and roughness tests were performed before bleaching and after 7 and 14 days of treatment. Data were statistically analysed by ANOVA and Tukey test (p <0.05). There were no significant differences in M and R among groups during bleaching treatment periods. At the end of bleaching regimen (14 days), a significant decrease in M was observed and an increase in R for groups treated with ali formulations of CP. For the second part, microhardness tests were performed and artificial saliva was not used. Specimens were submitted to whitening procedures during 14 days and there were no statistical differences among groups. Results suggest that (1) bleaching treatment with 10% CP may affect enamel surface, increasing roughness; (2) depending on the storage media enamel microhardness may decrease; (3) when specimens were kept in artificial saliva, bleaching agents containing F or Ca did not influence enamel microhardness and roughness / Mestrado / Dentística / Mestre em Clínica Odontológica

Este trabalho foi desenvolvido com o objetivo de avaliar in vitro a resistência adesiva em reparos de resina composta utilizando um sistema adesivo, com uso prévio ou não de silanizadores na área de emenda, em corpos de prova submetidos a testes de tração. Esses foram preparados em um dispositivo de aço inoxidável que fornecia corpos de prova em forma de halteres. Oitenta metades de corpos de prova foram confeccionados com resina composta microhíbrida Esthet-X (Dentsply Indústria e Comércio Ltda.), obtendo-se assim, os hemi-halteres. Após permanecerem armazenados em água destilada durante quinze dias, os meio espécimes tiveram a interface do reparo desgastada com uma ponta diamantada, em seguida, condicionada por trinta segundos com ácido fosfórico 37%, lavada com água por vinte segundos, e seca com ar comprimido. Os hemi-halteres foram divididos em quatro grupos de vinte espécimes, em que cada grupo recebeu um sistema adesivo: Grupo I: uma camada de adesivo Prime&Bond 2.1 (Dentsply Indústria e Comércio Ltda.); Grupo II: uma camada de silano (Silano – Dentsply Indústria e Comércio Ltda.) mais uma camada de adesivo; Grupo III: uma camada de silano; Grupo IV: três camadas de silano. Os espécimes foram recolocados no dispositivo metálico, e o reparo foi completado com a inserção da mesma resina composta. Estes foram mantidos em água destilada novamente, por 24 horas, e submetidos a teste de tração na máquina de ensaio universal EMIC, com velocidade de carregamento de 0,5mm/min. Os testes estatísticos aplicados foram Análise de Variância a um critério – ANOVA – seguido de Teste de Tukey (p<5%). Os resultados obtidos foram (média ± desvio padrão) para o Grupo I: 28,93 ±7,68; Grupo II: 27,87±9,57; Grupo III: 20,59±5,82 e Grupo IV: 22,0±6,69, demonstrando que a aplicação de adesivo tem influência positiva, estatisticamente significante na resistência à tração, comparado com a aplicação isolada do silano. A associação adesivo/silano não demonstrou vantagem em relação ao uso isolado do agente adesivo, e o uso de três camadas de silano não elevou a resistência adesiva comparada com a aplicação da camada única. / The aim of this study was to evaluate in vitro the tensile bonding strength of repairs in composite resin using an adhesive system, with or without the previous use of silane on the junction of test bodies submitted to traction tests. The test bodies were prepared in a stainless steel device that provides the shape of a dumb-bell. Eighty half-test bodies were manufactured with microhybrid composite resin Esthet-X (Dentsply) in the shape of half dumb-bells. After being stored in distilled water for fifteen days, the repair surfaces were abraded with a diamond bur, conditioned in phosphoric acid at 37% for 30 seconds, rinsed with water and air-dried. After that, the half test bodies were divided into four groups of twenty units, and each group received one type of adhesive system: Group I: one layer of adhesive system Prime&Bond 2.1 (Dentsply); Group II: one layer of silane (Silano – Dentsply) plus one layer of adhesive system; Group III: one layer of silane and Group IV: three layers of silane. The specimens were put back into the metallic device and the repair was carried out with the same composite resin. They were again kept in distilled water for 24 hours and submitted to a traction test in an EMIC universal testing machine, with a loading speed of 0.5 mm/min. The data was analyzed by ANOVA and Tukey’s test (p<5%). The results obtained were (mean ± standard deviation) for Group I: 28,93±7,68; Group II: 27,87±9,57; Group III: 20,59±5,82 and Group IV: 22,0±6,69, showing that the use of an adhesive system has positive, statistically significant, influence on the restoration tensile bonding strength, compared with using silane alone. The association adhesive/silane didn’t show advantage compared with the use of the adhesive system alone, and the use of three layers of silane didn’t improve the bonding strength on the use of just one layer.

Tese (doutorado) - Universidade Federal de Santa Catarina, Centro de Ciências da Saúde. Programa de Pós-graduação em Odontologia / Made available in DSpace on 2013-07-15T22:44:51Z (GMT). No. of bitstreams: 0 / O presente trabalho avaliou, in vitro, a resistência adesiva por tração de um cimento resinoso à superfícies de uma liga de metal e de duas resinas compostas em função de diferentes tratamentos de superfície. Os resultados demonstraram comportamentos diferentes conforme o material avaliado; o jateamento com (CoJet® Sand) foi o tratamento mais efetivo para o metal; a asperização com ponta diamantada + ácido fosfórico, o jateamento com CoJet Sand e o jateamento com partículas de óxido de alumínio mostraram resultados eqüivalentes na resina composta de consultório; a asperização com ponta diamantada + ácido fosfórico foi o tratamento de superfície mais eficaz para a resina composta de laboratório, seguido pelo jateamento com (CoJet Sand); e, o tratamento de superfície com ácido fluorídrico resultou como o pior tratamento de superfície para todos os materiais testados.

Made available in DSpace on 2013-11-18T11:16:31Z (GMT). No. of bitstreams: 1 000452168-Texto+Completo-0.pdf: 1483232 bytes, checksum: 7a0c40dcaa7dd9b1de51dd3925922c8e (MD5) Previous issue date: 2013 / Introduction : There are many tools on the market dental rotary for use in polishing of a restoration adhesive. As there are many choices, and the same manufacturer have more than one type of rotary apparatus of restoration, does not establish a single conduit to determine which tool to use composites containing nanoparticles. Objective : To evaluate, in vitro, the effect of two different polishing systems, based on a multi steps and on the quality and surface roughness of two composites nanoparticles. Materials and methods : The samples were prepared with nanofilled material resin Filtek Z 350 XT (3M ESPE) and nanohíbrid Tetric N Ceran (Ivoclar Vivadent). The samples were made in cylindrical molds measuring 3 mm X 6 mm. A single operator executed all procedures. Each group consisted of 20 samples: 1) ZXT-control (without polishing); TNC-2) control (without polishing); 3) ZXT Sof-Lex (Orange – fine and Superfine); 4) ZXT Optrapol; 5) TNC Optrapol; 6) TNC Sof-Lex (Orange – fine and Superfine). The surface roughness was assessed with porfilometry (Ra), SEM and AFM. Statistical analyses : For analysis of mean roughness Ra (um), the data were tested for normality of ANOVA, at a significance level of 5%. Once verified the normal distribution of the results, they were subjected to analysis of variance followed by Tukey's test with a significance level of 5%.Results : The qualitative and quantitative analyzes showed that resins polished with Optrapol showed higher surface roughness and polishing with Sof-Lex showed no statistical difference between the resins tested. The lowest roughness was obtained with the control group, with no statistical difference between the resins. Conclusion : Optrapol promotes greater roughness in the resins tested, and ZXT showed higher roughness. Polishing with Soft-Lex showed no statistically significant differences between the tested resins. The surface roughness of the resins with TNC was lower when compared with Optrapol. The lowest surface roughness was obtained by the control group. / Introdução : Existe no mercado odontológico muitos instrumentos rotatórios para serem utilizados no polimento final de uma restauração adesiva. Como são muitas as opções, e um mesmo fabricante tem mais de um tipo de instrumento rotatório para realizar a finalização da restauração, não se estabelece uma conduta única que determine qual o instrumento utilizar para resinas compostas que contenham nanopartículas. Objetivo : Avaliar, in vitro, o efeito de dois diferentes sistemas de polimento, baseados em um e multi etapas, sobre a qualidade e rugosidade da superfície de duas resinas com nanopartículas. Materiais e métodos : As amostras foram confeccionadas com resina nanoparticulada Filtek Z 350 XT (3M ESPE) e nanohíbrida Tetric N Ceran (Ivoclar Vivadent ). As amostras foram confeccionadas em moldes cilíndricos medindo 3 mm X 6 mm. Um único operador executou todos os procedimentos. Cada grupo foi composto por 20 amostras: 1) ZXT-Controle (sem polimento); 2)TNC-Controle (sem polimento); 3) ZXT+ Sof-Lex (seqüência Laranja – fina e superfina); 4) ZXT+ Optrapol; 5) TNC+ Optrapol ; 6) TNC+ Sof- Lex (seqüência Laranja – fina e superfina ). A rugosidade de superfície foi avaliada com rugosímetro (Ra), MEV e AFM. Estatística : Para análise das médias de rugosidade Ra (μm), os dados foram submetidos aos testes de normalidade de ANOVA, ao nível de significância de 5%. Uma vez verificada a distribuição normal dos resultados, estes foram submetidos à análise de variância, seguida pelo teste de Tukey com nível de significância de 5%.Resultados : As análises qualitativas e quantitativas mostraram que as resinas polidas com Optrapol apresentaram maior rugosidade superficial e o polimento com Sof-Lex não mostrou diferença estatística entre as resinas testadas. A menor rugosidade foi obtida com os grupos controle, sem diferença estatística entre as resinas. Conclusão : Optrapol promove maior rugosidade nas resinas testadas, e ZXT apresentou maior rugosidade. O polimento com Soft-Lex não mostrou diferenças estatisticamente significantes entre as resinas testadas. A rugosidade superficial das resinas foi menor com TNC, quando comparado com Optrapol. A menor rugosidade de superfície obtida foi pelo grupo controle.

Made available in DSpace on 2011-12-27T14:14:07Z (GMT). No. of bitstreams: 2 000398957-0.pdf: 156371 bytes, checksum: ef32419ab3a2f6ff5a17e3f6a5e25149 (MD5) license.txt: 581 bytes, checksum: 44ea52f0b7567232681c6e3d72285adc (MD5) / This research evaluated the influence of the adhesive layers of three adhesive systems on: 1) the microtensile bond strength (μTBS) to dentine and the fracture pattern; 2) the dentine/composite resin interfacial adaptation (DIA). Two cavities measuring 4 x 4 x 2 mm in samples for DIA, and 3,5 x 3,5 x 1,5 mm in samples for μTBS (factor C=3), 2 mm distant among themselves, were made at the vestibular surfaces of 30 incisive bovine. Scotchbond Multi-Purpose (MP), Single Bond 2 (SB) (3M/ESPE) and Clearfil SE Bond (CF) (Kuraray) were applied in one layer (MP-I, SB-I and CF-I) and in two layers (MP-II, SB-II and CF-II), being light-cured separately for 20 s. The composite resin Z250 (color A3) was inserted in four increments. Ten teeth for each adhesive system were used, being five for each test. After 48 h, resin/dentin sticks were made (n=15/group), with 0. 53 mm2 of adhesive area mean for μTBS test, and slices containing the two restorations with thickness among 0,15 - 0,20 mm (n=15/group) for DIA analysis. The sticks were submitted to the μTBS test using the universal testing machine EMIC DL-2000 and, after the test, the extremities were analyzed by SEM to classify the fracture pattern. The slices were analyzed in a Leica DMR optical microscope at x10, using polarized light and differential interference contrast microscope images. The restorations images were captured by a Nikon Coolpix 990 digital camera and the types and amounts of flaws (gap, crack, rupture) were classified. The mean values of μTBS were submitted to ANOVA Factorial and Turkey’s test (á=0. 05). The factors adhesive (p=0,001) and layers (p=0,025) presented significant difference, but the interaction among them did not have significant difference (p=0. 189). The mean values of μTBS were the following: MP-II: 56. 92; MP-I: 52:23; CF-II: 47:71; CF-I: 42. 25; SB-I: 35. 12; SB-II: 34. 69. The predominant fracture pattern was mixed failure. For DIA analysis, the Kruskal-Wallis test (á=0. 05) showed statistics differences for cracks and ruptures between the adhesives systems. SB-I and II had the highest values of cracks, and MP-I, the lowest value. SB-II showed significantly greater values for rupture. The application of two layers did not favor the results of μTBS and of DIA. / Esta pesquisa avaliou a influência do número de camadas de adesivo de três sistemas adesivos sobre: 1) a resistência de união à microtração (μT) à dentina e o padrão de fratura; 2) a adaptação interna (AInt) entre estrutura dentinária e restauração de resina composta. Nas faces vestibulares de 30 incisivos bovinos foram confeccionadas duas cavidades, uma incisal e uma cervical, distantes 2 mm entre si, com 4 x 4 x 2 mm nas amostras para a AInt e 3,5 x 3,5 x 1,5 mm para a μT (fator C=3). Os adesivos Scotchbond Multi- Uso (MP), Single Bond 2 (SB) (3M/ESPE) e Clearfil SE Bond (CF) (Kuraray) foram aplicados em uma camada (MP-I, SB-I e CF-I) e em duas camadas (MP-II, SB-II e CF-II), sendo fotopolimerizadas separadamente por 20 s. A resina composta Z250 (3M/ESPE), na cor A3, foi inserida em incrementos. Para cada sistema adesivo foram utilizados dez dentes, sendo cinco para cada teste. Após 48 h foram obtidos palitos de resina/dentina (n=15/grupo), com área adesiva média de 0,53 mm2, para a μT, e fatias com espessura entre 0,15 - 0,20 mm contendo as duas restaurações (n=15/grupo) para a AInt. Os palitos foram submetidos ao ensaio de μT na máquina EMIC DL2000 e, após o teste, as extremidades foram analisadas em MEV para classificação do padrão de fratura. As fatias foram analisadas com 10 x de aumento em microscópio óptico Leica DMR com sistema de luz polarizada e contraste interferencial. As imagens das restaurações foram capturadas por uma câmera digital Nikon Coolpix 990, sendo analisados os tipos e quantidades de falhas (fenda, trinca, ruptura). Os valores médios de μT foram submetidos à ANOVA Fatorial e teste de Tukey (á=0,05).Os fatores adesivos (p=0,001) e camadas (p=0,025) apresentaram diferença significativa, mas a interação entre eles não teve diferença significativa (p=0,189). Os valores médios de μT foram os seguintes: MP-II: 56,92; MP-I: 52,23; CF-II: 47,77; CFI: 42,25; SB-I: 35,12; SB-II: 34,69. A fratura do tipo mista foi predominante. Em relação à AInt, houve diferença estatística entre os adesivos para trincas e rupturas de acordo com o teste de Kruskal-Wallis (á=0,05). O SB-I e II teve os maiores valores de trincas e, o MP-I, os menores. Para rupturas, SB-II apresentou valores estatisticamente superiores. A aplicação de duas camadas não favoreceu os resultados de μT e de AInt.

Este trabalho foi desenvolvido com o objetivo de avaliar in vitro a resistência adesiva em reparos de resina composta utilizando um sistema adesivo, com uso prévio ou não de silanizadores na área de emenda, em corpos de prova submetidos a testes de tração. Esses foram preparados em um dispositivo de aço inoxidável que fornecia corpos de prova em forma de halteres. Oitenta metades de corpos de prova foram confeccionados com resina composta microhíbrida Esthet-X (Dentsply Indústria e Comércio Ltda.), obtendo-se assim, os hemi-halteres. Após permanecerem armazenados em água destilada durante quinze dias, os meio espécimes tiveram a interface do reparo desgastada com uma ponta diamantada, em seguida, condicionada por trinta segundos com ácido fosfórico 37%, lavada com água por vinte segundos, e seca com ar comprimido. Os hemi-halteres foram divididos em quatro grupos de vinte espécimes, em que cada grupo recebeu um sistema adesivo: Grupo I: uma camada de adesivo Prime&Bond 2.1 (Dentsply Indústria e Comércio Ltda.); Grupo II: uma camada de silano (Silano – Dentsply Indústria e Comércio Ltda.) mais uma camada de adesivo; Grupo III: uma camada de silano; Grupo IV: três camadas de silano. Os espécimes foram recolocados no dispositivo metálico, e o reparo foi completado com a inserção da mesma resina composta. Estes foram mantidos em água destilada novamente, por 24 horas, e submetidos a teste de tração na máquina de ensaio universal EMIC, com velocidade de carregamento de 0,5mm/min. Os testes estatísticos aplicados foram Análise de Variância a um critério – ANOVA – seguido de Teste de Tukey (p<5%). Os resultados obtidos foram (média ± desvio padrão) para o Grupo I: 28,93 ±7,68; Grupo II: 27,87±9,57; Grupo III: 20,59±5,82 e Grupo IV: 22,0±6,69, demonstrando que a aplicação de adesivo tem influência positiva, estatisticamente significante na resistência à tração, comparado com a aplicação isolada do silano. A associação adesivo/silano não demonstrou vantagem em relação ao uso isolado do agente adesivo, e o uso de três camadas de silano não elevou a resistência adesiva comparada com a aplicação da camada única. / The aim of this study was to evaluate in vitro the tensile bonding strength of repairs in composite resin using an adhesive system, with or without the previous use of silane on the junction of test bodies submitted to traction tests. The test bodies were prepared in a stainless steel device that provides the shape of a dumb-bell. Eighty half-test bodies were manufactured with microhybrid composite resin Esthet-X (Dentsply) in the shape of half dumb-bells. After being stored in distilled water for fifteen days, the repair surfaces were abraded with a diamond bur, conditioned in phosphoric acid at 37% for 30 seconds, rinsed with water and air-dried. After that, the half test bodies were divided into four groups of twenty units, and each group received one type of adhesive system: Group I: one layer of adhesive system Prime&Bond 2.1 (Dentsply); Group II: one layer of silane (Silano – Dentsply) plus one layer of adhesive system; Group III: one layer of silane and Group IV: three layers of silane. The specimens were put back into the metallic device and the repair was carried out with the same composite resin. They were again kept in distilled water for 24 hours and submitted to a traction test in an EMIC universal testing machine, with a loading speed of 0.5 mm/min. The data was analyzed by ANOVA and Tukey’s test (p<5%). The results obtained were (mean ± standard deviation) for Group I: 28,93±7,68; Group II: 27,87±9,57; Group III: 20,59±5,82 and Group IV: 22,0±6,69, showing that the use of an adhesive system has positive, statistically significant, influence on the restoration tensile bonding strength, compared with using silane alone. The association adhesive/silane didn’t show advantage compared with the use of the adhesive system alone, and the use of three layers of silane didn’t improve the bonding strength on the use of just one layer.

Orientador : Marcelo Giannini / Dissertação (mestrado) - Universidade Estadual de Campinas, Faculdade de Odontologia de Piracicaba / Made available in DSpace on 2018-08-03T08:31:11Z (GMT). No. of bitstreams: 1 Reis_AndreFigueiredo_M.pdf: 27890848 bytes, checksum: 0ebc10d01fd7a4da9c97f26cca6fe9b5 (MD5) Previous issue date: 2003 / Mestrado

Orientadores: Luis Alexandre M. S. Paulillo, Jaime Aparecido Cury / Tese (doutorado) - Universidade Estadual de Campinas, Faculdade de Odontologia de Piracicaba / Made available in DSpace on 2018-08-03T18:00:18Z (GMT). No. of bitstreams: 1 Mendonca_CarlotaCristinaLeite_D.pdf: 1552031 bytes, checksum: 27cf0ef67462150273284dc1c4caabbe (MD5) Previous issue date: 2002 / Resumo: O objetivo desta pesquisa foi avaliar a deposição superficial de placa bacteriana in situ sobre dois materiais estéticos indiretos, apresentando 2 texturas superficiais - lisa e rugosa - na presença ou não de sacarose. Assim, foram testadas a cerâmica Duceram LFC e a resina composta laboratorial Solidex. Para a avaliação do acúmulo de placa bacteriana foram selecionados 12 voluntários, para os quais foram confeccionados dispositivos palatinos em acrílico, onde foram fixados 4 corpos de prova correspondentes aos grupos experimentais: (1) Cerâmica lisa (glaze); (2) Cerâmica rugosa (desgaste com ponta diamamtada); (3) Resina composta indireta lisa (polimerizada em contato com a tira matriz) e (4) Resina composta rugosa (desgaste com ponta diamamtada). Os voluntários utilizaram a placa palatina 3 dias por semana, durante 8 semanas, divididas em 2 fases distintas: com sacarose e sem sacarose, 4 semanas para cada fase. Em uma etapa, metade dos voluntários realizou imersões do aparelho em sacarose a 20%, 8 vezes ao dia e a outra metade realizou as imersões em água. Na 2a etapa, esta situação foi invertida. No 4o dia, a placa formada sobre cada corpo de prova foi extraída em NaOH 1,0M e quantificada em espectrofotômetro. Os resultados obtidos apresentaram efeito estatístico significativo para os fatores material e superfície, e não significativo para o fator sacarose. Entre os materiais estudados, a cerâmica com superfície lisa, grupo (1) apresentou as menores médias em relação ao acúmulo de placa dental, sem diferença estatística para o grupo (2). As maiores médias foram obtidas pelo grupo (4), que apresentou diferença estatística significativa em relação aos demais grupos experimentais / Abstract: The aim of this study was to evaluate in situ the plaque retention on indirect aesthetic restorative materials presenting rough or smooth surfaces, after sucrose exposuring or not. Duceram LFC ceramic and Indirect composite resin Solidex were tested. Twelve subjects were request and asked to wear palatal appliances containing four samples corresponding the four experimental groups: (1) Ceramic (glaze); (2) Rough ceramic (finishing with diamond bur); (3) Indirect composite resin (polimerized in contact with Mylar Strips) and (4) Rough indirect composite resin (finishing with diamond bur). The experimental period was three days per week, divided into two distinct phases, during eight weeks: with or without sucrose exposuring. Each phase corresponds four weeks. Either the appliances were immersed eight times a day into 20% sucrose solution, to induce plaque formation or into water. The quantity of dental plaque formed on samples was extracted with Sodium Hidroxide solution 1,0 M and analysed by spectrophotometer. The results presented statistical main variances for the factors material and surface, and no significance for the fator sucrose. Among the studied samples, the ceramic blocks with smooth surface, group (1) showed the smalest mean considering plaque retention, no statistical diference was observed to group (2). In the other side, Group (4) presented larger amounts of dental plaque acumulation differing statistically from the other groups / Doutorado / Dentística / Doutor em Clínica Odontológica

Orientador: Jose Roberto Lovadino / Tese (doutorado) - Universidade Estadual de Campinas, Faculdade de Odontologia de Piracicaba / Made available in DSpace on 2018-08-03T22:58:40Z (GMT). No. of bitstreams: 1 Santos_AlexJoseSouzados_D.pdf: 5116499 bytes, checksum: f65e728e88daf4b8db91116fb4821145 (MD5) Previous issue date: 2003 / Resumo: O objetivo deste estudo foi avaliar o efeito do tipo de compósito e da camada elástica sobre a resistência da união dentina/compósito em modelos bi e tridimensionais. O esmalte oclusal de 96 molares humanos foi removido expondo a superfície plana de dentina na qual foram preparadas cavidades Classe I (Fator C = 4,5; dimensões= 4 mm M-D, 3 mm V -L e 3 mm de profundidade). Dezoito grupos experimentais (n=4) foram distribuídos pela combinação de três compósitos: SureFil, Filtek Z250 e Z100; e de seis diferentes camadas elásticas: 1- SB(lc), camada única do adesivo Single Bond; 2- SB(3c), três camadas do adesivo Single Bond; 3- SB+SBMP, uma camada de SB associada a duas camadas adicionais do adesivo Scotchbond Multi Purpose; 4- OS, aplicação de uma camada do adesivo OptiBond Solo Plus; 5- SB+PLF, uma camada de SB associada ao compósito de alto escoamento Protect Liner F; e 6- SB+FF, uma camada de SB associada ao compósito de alto escoamento Filtek Flow. Cada camada adicional de adesivo foi fotoativada separadamente. Após a criação da "camada elástica", o compósito foi inserido em incremento único. Seis grupos adicionais foram obtidos a partir da união do compósito Esthet-X à parede livre de dentina vestibular (Fator C= 0,22; contração efetiva), seguindo os mesmos seis tipos de "camada elástica" realizados no modelo cavitário. As amostras foram armazenadas em água destilada a 37°C, por 24 h, antes do teste de tração. Os dentes foram preparados para microtração realizada numa máquina de ensaio universal (Instron 4411). Foram obtidos 4 palitos de cada dente (A _ 0,8 mm2), removidos da parede dentinária vestibular e testados a velocidade de 0,5mm/min. Os dados foram analisados pela análise de variância ANOV A e as médias de resistência de união (MRU) comparadas pelo teste de Tukey e Teste Dunnett ao nível de 5'0 de significância. As MRU variaram entre 11,2 e 29,6 MPa. Foi verificada diferença estatística entre as MRU para os diferentes compósitos (p= 0,0079) e entre as diferentes camadas elásticas tanto em cavidade (p< 0,0001) quanto parede-livre (p= 0,0095). O compósito Z250 apresentou, de forma geral, as maiores MRU com diferenças estatísticas daquelas apresentadas pelo compósito Z100. O compósito SureFil obteve resultados intermediários, sem diferenças estatísticas dos outros dois. No modelo cavitário, as MRU para o Z250, Z100 e SureFil foram respectivamente: SB+SBMP (27 / 22,9 / 20,4)a, SB+PLF (19,8 / 21,3 / 18,5)ab, SB+FF (21,3 / 19 / 15,4)bC, SB-3c (17,9 / 16,4 / 14,2)bC, 05-1 c (15,9 / 14,2 / 16)bC e SB-1c (17 / 14,8 / 11, 2)C . Os valores de resistência de união foram menores quando produzidos num modelo cavitário e dependentes do tipo de compósito e "camada elástica" formada. A associação do compósito Z250 às "camadas elásticas" SB+SBMP, SB+PLF, SB+FF e SB(3c) e a associação do compósito SureFil a SB+PLF foram capazes de produzir MRU, no modelo cavitário, semelhantes estatisticamente àquelas desenvolvidas quando o compósito foi submetido à "contração efetiva". Conclui-se que a utilização de compósitos de baixa viscosidade e de camadas espessas de adesivo, como camada intermediária, pode funcionar como uma zona de absorção de tensões, preservando a união e promovendo aumento dos valores de resistência da união dentina/compósito em cavidades Classe I / Abstract: T he aim of this in vitro study was to assess the effect of different { resin composites and elastic layers on resin/dentin bond strength on " the buccal wall of Class I cavities. Ninety-six caries-free third molars were ground flat to expose the dentin surface under running water. Class I cavities (C-factor = 4.5, 4 mm mesial-distal, 3 mm buccal-lingual and 3 mm deep) were prepared in occlusal dentin and then randomly distributed into eighteen experimental groups by changing of three resin composites (SureFil, Filtek Z250 e Z100) and six elastic layers: 1SB(lc), Single Bond adhesive was applied of according manufacturer instruction's; 2- SB(3c), Single Bond adhesive received two additional coats; 3- SB+SBMP, Single Bond adhesive received two additional coats of Scotchbond Multi-Purpose adhesive; 4- OS(lc) Optibond Solo Plus adhesive was applied of according manufacturer instruction's; 5- SB+PLF, Single Bond adhesive received intermediate layer of low-viscosity composite Protect Liner F; and 6- SB+FF, Single Bond adhesive received intermediate layer of low-viscosity composite Filtek Flow. Each additional adhesive layer was individually light-cured. After created elastic layer, the composite was placed using a bulk-filling increment. The teeth were prepared for microtensile bond strength (IlTBS) with the bonded beams (of approximately 0.8 mm2) obtained from the buccal wall of the cavity. The samples were stored in distilled water at 37°C for 24 h prior to IlTBS Testing. For each elastic layer, one additional group was accomplished to measure the bond strengths on corresponding buccal flat surface by cutting away the rest of the cavity walls (C-factor = 0.22). The data were analyzed using one and two-way ANOV A, Tukey Test for multiple comparisons and Dunnett's Test, at a significance levei of 0.05. The characteristic strength (TBSO) in this study varied about 11.2-29.6 Mpa. Statistical significant differences were verified among the resin composites (p = 0.0079) and among the various elastic layers in both cavity bonding groups (p< 0.0001) and flat bonding groups (p = 0.0095). The Z250 resin composite showed the higher TBS means, with statistical differences of the Zl00. The SLirefil groups exhibited comparable TBS means to others two composites. In the cavity bonding groups, the TBS values for Z250, Z100 and Surefil were respectively: SB+SBMP (27, 22.9, 20.4)a, SB+PLF (19.8, 21.3, 18.5)ab, SB+FF (21.3, 19, 15.4)bC, SB-3e (17.9, 16.4, 14.2)bc, OS-1e (15.9, 14.2, 16)bc and SB-1e (17, 14.8, 11.2)C. The mean bond strengths obtained in eavity bonding group were significantly lower than those of the flat bonding group, exeept when the Z250 resin eomposite was associate with SB+SBMP, SB+PLF, SB+FF and SB(3e) and the Surefil resin eomposite was associate with SB+PLF. This association provides the best bond strengths in eavity, similar to the bonding on a flat eavity. The TBS means are dependent of the eomposite and the various formed elastie layer. The use of a low-viseosity eomposite or multiple applieations of adhesive as intermediate layer ean provide a stress absorbing layer, whereby inereasing the resin/dentin bond strength in box-shaped eavities / Doutorado / Dentística / Doutor em Clínica Odontológica