Russian warfare is one of the most currently debated topics between military experts. Some define it as something wholly new and name it hybrid warfare. Others say that hybrid warfare is nothing but an old method brought back to life. Some experts also argue that any nation at war will use any method to win, regardless of being a defender or aggressor. One thing, however, binds these experts together—the will to understand Russian warfare.  Hybrid warfare uses both state and non-state actors together to achieve a common goal. Because of mixing these actors, it becomes hard to define further. Because of that, experts still struggle to understand Russian warfare and the use of hybrid warfare. Thus allowing Russia to continue to act within the grey area between a state of neither peace nor war.  By analysing Russia’s intervention in the ongoing conflict in Syria with Lewickis military and non-military dimensions. This study shows that Russian warfare and its actions in Syria are based more on international reputation. When there is a risk for tarnished reputation, they act through non-state actors. When there is a chance for improved reputation, they act through state actors. This study also shows that there are fundamental differences in what Russia does officially and unofficially, which is also based on international reputation.

Det sägs att militära medel och motmedel ständigt utvecklas inom området krigföring. Samma resonemang gäller även för synen på konflikter och hur användandet av militär och icke-militär makt kan utvecklas och effektiviseras för att påverka en motståndare. Dagens krigföring har utvecklats till konflikter där gränsdragningen mellan krig och fred skyms i ett dunkel och problemet uppstår då vi varken vet eller förstår att vi blir utsatta för en krigshandling. Syftet med den här uppsatsens är att undersöka och skapa en djupare förståelse för begreppet New Generation Warfare, (NGW) vilket utgör ett nytt sätt att förstå modern krigföring som icke-linjär och asymmetrisk, samt hur den krigföringen kan påverka ett modernt och öppet samhälle. Med den djupare förståelsen för NGW analyseras Försvarsmaktens tre senaste perspektivstudier för att klargöra i vilken utsträckning den förståelsen kan återfinnas i studiens analyser och framtidssyn. Resultatet visar att perspektivstudierna till en viss grad uppvisar en förståelse för NGW och att den förståelsen även har utvecklats över tid. Resultatet visar även på att det saknas en djupare förståelse för den moderna icke-linjära och asymmetriska krigföringen som i huvudsak riktar in sig på motståndarens situationsuppfattning och lägesbild i syfte att sabotera, förvirra och vilseleda.