Previous research highlighted that Internet use, in particular online information<p>retrieval and discussions, can facilitate offline collective actions (Boulianne, 2009).<p>Recently, however, the Internet also has been criticized for encouraging low-cost and lowrisk<p>online collective actions—slacktivism—that may have detrimental consequences for<p>groups that aim to achieve a collective purpose (Gladwell, 2010). More precisely, it is<p>argued that actions such as “liking” Facebook pages or posting ingroup-endorsing<p>comments online make users instantly feel good, satisfy their need to act, and derail<p>participation in offline collective actions (Lee & Hsieh, 2013; Morozov, 2009).<p>In my thesis, I assessed this postulation as well as the underlying processes and<p>boundary conditions of the relationship between so-called slacktivist actions and offline<p>collective actions. After introducing a conceptualization of slacktivism as expressive lowthreshold<p>online collective actions, I investigated its influence on offline engagement<p>(Study 1, N = 634; Study 2, N = 76; Study 3, N = 63; Study 4, N = 48). Results indicated that<p>expressive low-threshold online collective actions reduce the willingness to join offline<p>collective actions. This effect was mediated by the satisfaction of group-enhancing<p>motives; members considered the online actions as a substantial contribution to the<p>group's success. The demobilizing impact of expressive low-threshold online collective<p>actions was qualified when members took the online actions in the co-presence of the<p>ingroup, all parties being mutually identifiable (Study 5a, N = 84; Study 5b, N = 99). In this<p>context, obligatory interdependencies between members were enhanced and fostered a<p>spill-over from online to offline collective actions (Study 6, N = 62). / Doctorat en Sciences Psychologiques et de l'éducation / info:eu-repo/semantics/nonPublished

With the emergence of the Internet and of the World Wide Web, the Web site has become a key communication channel in organizations. To satisfy the objectives of the Web site and of its target audience, adapting the Web site content to the users' expectations has become a major concern. In this context, Web usage mining, a relatively new research area, and Web analytics, a part of Web usage mining that has most emerged in the corporate world, offer many Web communication analysis techniques. These techniques include prediction of the user's behaviour within the site, comparison between expected and actual Web site usage, adjustment of the Web site with respect to the users' interests, and mining and analyzing Web usage data to discover interesting metrics and usage patterns. However, Web usage mining and Web analytics suffer from significant drawbacks when it comes to support the decision-making process at the higher levels in the organization.<p><p>Indeed, according to organizations theory, the higher levels in the organizations need summarized and conceptual information to take fast, high-level, and effective decisions. For Web sites, these levels include the organization managers and the Web site chief editors. At these levels, the results produced by Web analytics tools are mostly useless. Indeed, most of these results target Web designers and Web developers. Summary reports like the number of visitors and the number of page views can be of some interest to the organization manager but these results are poor. Finally, page-group and directory hits give the Web site chief editor conceptual results, but these are limited by several problems like page synonymy (several pages contain the same topic), page polysemy (a page contains several topics), page temporality, and page volatility.<p><p>Web usage mining research projects on their part have mostly left aside Web analytics and its limitations and have focused on other research paths. Examples of these paths are usage pattern analysis, personalization, system improvement, site structure modification, marketing business intelligence, and usage characterization. A potential contribution to Web analytics can be found in research about reverse clustering analysis, a technique based on self-organizing feature maps. This technique integrates Web usage mining and Web content mining in order to rank the Web site pages according to an original popularity score. However, the algorithm is not scalable and does not answer the page-polysemy, page-synonymy, page-temporality, and page-volatility problems. As a consequence, these approaches fail at delivering summarized and conceptual results. <p><p>An interesting attempt to obtain such results has been the Information Scent algorithm, which produces a list of term vectors representing the visitors' needs. These vectors provide a semantic representation of the visitors' needs and can be easily interpreted. Unfortunately, the results suffer from term polysemy and term synonymy, are visit-centric rather than site-centric, and are not scalable to produce. Finally, according to a recent survey, no Web usage mining research project has proposed a satisfying solution to provide site-wide summarized and conceptual audience metrics. <p><p>In this dissertation, we present our solution to answer the need for summarized and conceptual audience metrics in Web analytics. We first described several methods for mining the Web pages output by Web servers. These methods include content journaling, script parsing, server monitoring, network monitoring, and client-side mining. These techniques can be used alone or in combination to mine the Web pages output by any Web site. Then, the occurrences of taxonomy terms in these pages can be aggregated to provide concept-based audience metrics. To evaluate the results, we implement a prototype and run a number of test cases with real Web sites. <p><p>According to the first experiments with our prototype and SQL Server OLAP Analysis Service, concept-based metrics prove extremely summarized and much more intuitive than page-based metrics. As a consequence, concept-based metrics can be exploited at higher levels in the organization. For example, organization managers can redefine the organization strategy according to the visitors' interests. Concept-based metrics also give an intuitive view of the messages delivered through the Web site and allow to adapt the Web site communication to the organization objectives. The Web site chief editor on his part can interpret the metrics to redefine the publishing orders and redefine the sub-editors' writing tasks. As decisions at higher levels in the organization should be more effective, concept-based metrics should significantly contribute to Web usage mining and Web analytics. <p> / Doctorat en sciences appliquées / info:eu-repo/semantics/nonPublished

Ce mémoire porte sur l'utilisation des médias sociaux à des fins de construction identitaire par les personnes membres de la communauté LGBTQ+. Cette recherche a pour objectif d'écouter et comprendre la pluralité des expériences LGBTQ+, ainsi que d'analyser le processus d'utilisation des médias sociaux dans ce contexte particulier, à travers les différents outils disponibles. Les théories Queer, la sociologie des usages ainsi que l'interactionnisme symbolique sont mobilisés tout au long de la recherche pour penser les questions de recherche sous l'angle de l'appropriation des plateformes sociales et des différents outils de présentation de soi en ligne. Pour cela, une méthodologie qualitative est adoptée, à travers douze entrevues semi-dirigées et une observation des pratiques en ligne. À la lumière des résultats tirés des entrevues et après la réalisation d'un codage thématique, l'analyse révèle que les plateformes sociales sont vectrices de nombreuses pratiques tels que la création de communautés en ligne et l'accès à du contenu éducatif. En s'appropriant les plateformes sociales et leurs outils et ressources, les personnes interviewées mettent en place un jeu de l'interaction et de présentation de soi, tel que présenté dans la métaphore théâtrale d'Erving Goffman, dans un but de construction de d'affirmation de leur identité sexuelle et de genre. / This Master's thesis explores the use of social media as an identity building tool by LGBTQ+ people. This research tries to meet a double objective which is listening and understanding queer people's plurality of experiences whilst analyzing the process of using social medias in this particular context, through given tools. To think the research questions through, approaches such as the appropriation of social media and the self-presentation, Queer theories, a symbolic interactionist perspective as well as the sociology of uses are employed. Through qualitative methodology, twelve people have been interviewed and their online practices observed. The results of the interviews and the thematic transcription thoroughly done afterwards, show social platforms as a conveyor of numerous online practices such as community building and access to educational contents. Through the appropriation of social media and their resources, the interviewed individuals establish an interacting game of self-presentation in an aim to affirm and construct their sexual and gender identity.

Cette étude exploratoire vise à offrir une base d’informations entourant l’utilisation des médias sociaux dans le cadre d’une recherche participative en santé auprès des communautés Inuit du Nunavik. Des entrevues semi-structurées réalisées auprès d’une trentaine de Nunavimmiut (Inuit du Nunavik) et le contenu de six groupes et deux pages Facebook ont fait l’objet d’une analyse thématique pour mieux comprendre l’usage fait par les Nunavimmiut des médias sociaux, et déterminer les meilleures méthodes pour améliorer la communication dans le cadre d’une recherche participative. Les résultats démontrent que les médias sociaux, particulièrement Facebook, sont devenus des moyens de communication incontournables pour joindre et impliquer les populations dans un tel processus, mais qu’ils doivent s’inclure dans une stratégie globale intégrant les canaux de communication traditionnels. Il doit également y avoir une adaptation culturelle de la part des chercheurs lors de leur utilisation, en respectant les normes sociales et culturelles des Inuit, pour qu’il puisse y avoir une communication réussie, et obtenir ainsi des résultats de recherche probants correspondant aux besoins réels des communautés. Mots-clés : Inuit, Nunavik, médias sociaux, recherche participative, santé, communication interculturelle, adaptation culturelle / This exploratory study aims to provide information about the use of social media as part of a communication strategy within an Inuit community-based participatory health research (CBPR). Thirty semi-structured interviews conducted with Nunavimmiut (Inuit from Nunavik), as well as the content of six Facebook groups and two Facebook pages, were the subject of a thematic analysis. The goal was to better understand the use of social media by Nunavimmiut, and the best methods to improve communication within an Inuit CBPR. The results show that social media, especially Facebook, is an effective tool to reach and involve local people in the research process, but needs to be included in a broader strategy including traditional media. Researchers also need to culturally adapt their use of social media by respecting the social and cultural norms of Inuit to communicate successfully and generate more locally valuable research results. Key words: Inuit, Nunavik, social media, community-based participatory research, health, cross-cultural communication, cross-cultural adaptation

Cette thèse porte sur la transformation de l’habitus informationnel à l’ère d’Internet. Bourdieu définit le concept d’habitus comme « […] les dispositions acquises, les manières durables d’être ou de faire qui s’incarnent dans les corps » (Bourdieu, 1984: 29). En me basant sur ce concept, j’ai exploré comment l’omniprésence d’Internet a modifié, entre autres, les façons de s’informer et le rapport aux informations en prenant comme exemple le phénomène de l’hésitation à la vaccination. L’hésitation à la vaccination désigne les parents qui peuvent choisir certains vaccins, retarder la vaccination ou suivre les recommandations vaccinales des autorités de santé, tout en ayant des craintes et doutes importants. Au Québec, près du tiers des parents seraient hésitants par rapport à la vaccination. Selon certains auteurs, le phénomène de l’hésitation à la vaccination serait causé par les informations « anti-vaccins » qui circulent sur Internet. D’autres études indiquent que les parents hésitants peuvent s’inscrire dans une approche parentale particulière, telle que la maternité intensive. En Amérique du Nord, la parentalité est sujette à de nombreuses représentations normatives, dont les modèles dominants sont centrés sur les besoins de l’enfant. Ces idéaux exercent une forte pression sur les nouveaux parents qui doivent prendre de nombreuses décisions concernant la santé et le développement de leurs enfants. Dans un tel contexte normatif, où la recherche d’information est valorisée, voire essentielle, Internet apparaît comme une source d’information incontournable pour les nouveaux parents. Les résultats de cette thèse sont basés sur une ethnographie en ligne effectuée en 2015. Cette ethnographie a été réalisée par le biais d’observations participantes et non participantes sur des groupes de mamans en ligne, des entrevues individuelles en personne et une veille médiatique sur le thème de la vaccination. Les résultats de cette analyse mettent en évidence le contexte informationnel des mères québécoises et les tensions entre les normes véhiculées par les autorités de santé publique (par ex., la norme vaccinale) et les normes véhiculées par une idéologie santéiste (par exemple, remettre en question le savoir expert). Ce contexte véhiculant plusieurs normes qui peuvent être contradictoires façonne le nouvel habitus informationnel. Par ailleurs, de ce contexte normatif découle l’importance accordée au choix qui devient ainsi la pierre angulaire de l’habitus informationnel. Cela signifie que le choix oriente les modalités de recherche d’information, d’appropriation de l’information et de réflexivité informationnelle visant la construction d’un savoir profane individuel que les mères adaptent en fonction de leurs besoins et de leurs valeurs. Par exemple les mères hésitantes à la vaccination peuvent choisir les vaccins et adapter le calendrier vaccinal en prenant en considération leur situation propre et non pas dans une perspective de santé publique. Par ailleurs, il apparaît que pour certaines mères, la transformation de l’habitus informationnel opéré par le choix s’inscrit essentiellement dans un désir d’affirmation d’identité maternelle. Mots-clés : habitus informationnel, savoir profane, communauté virtuelle, maternité intensive, idéologie santéiste, ethnographie en ligne / My doctoral thesis focuses on the information habitus transformation in the age of the Internet. Bourdieu defines the concept of habitus as a “[…] system of durable, transposable disposition which functions as the generative basis of structured, objectively unified practices” (Bourdieu quoted in Harker, 2000: 167). Using the concept of habitus, I explored how the Internet has modified how mothers access to, and make sense of, the wealth of information available, using the vaccine-hesitancy phenomenon as a case study. In Quebec, vaccination is not mandatory, and it is estimated that nearly one third of parents are vaccine hesitant. Vaccine-hesitant parents may choose to refuse vaccines for their children, to delay vaccination, or to follow the recommendations of health authorities despite significant fears and concerns. Some authors attributed vaccine hesitancy to the proliferation of negative information about vaccines on the Internet. Other studies indicated that vaccine-hesitant parents adhere to a specific parental approach, such as intensive mothering. In North America, many normative views co-exist, most of them put children’s needs as the priority. Mother’s involvement and dedication are perceived as essential to ensure their children’s development. These ideals place considerable pressure on new mothers who are forced to take numerous decisions regarding their children’s health and welfare. In this normative context, where searching and appraising information is highly valued, the Internet appears to be an unavoidable source of information for mothers. This thesis is based on the findings of an online ethnography conducted in 2015. Nonparticipant and participant observations on three online social media groups for mothers, 19 individual interviews with mothers, and media monitoring on the topic of vaccines were conducted. The results highlight the informational context of mothers and the tensions between health authority norms (such as the vaccine norm) and healthism ideology norms (such as questioning expert knowledge). This context, conveying contradictory norms, shapes the new information habitus. Furthermore, this normative context highlights the importance attributed to choice; choice has become the cornerstone of the information habitus. Choice is now the driving force of information-research practices, appropriation of information, as well as informational reflexivity which led to the construction to an individual lay knowledge that mothers can adapt to their needs and values. For example, vaccine-hesitant mothers can choose among recommended vaccinations or adapt the vaccine schedule to their own personal situation, without taking into consideration the public health recommendations and guidelines. For some mothers, the transformation of the informational habitus, with choice as the driving force, is essentially due to the desire to assert their maternal identity. Key-words: Informational habitus, lay knowledge, virtual community, intensive mothering, healthism, online ethnography.

Le développement des nouvelles technologies de l’information et de la communication ainsi que leur appropriation par la presse (écrite ou audiovisuelle) ont suscité de nouvelles formes de pratiques journalistiques, dont le journalisme en ligne. Nouveauté non seulement dans la production et la diffusion de contenus, mais aussi dans la réception par les destinataires. Ainsi, depuis que le journalisme a intégré le Web pour devenir du « journalisme 2.0 », le lecteur se voit octroyer des possibilités de publier des commentaires à la fin de chaque article diffusé sur le Net. Ce mémoire vise à analyser et mieux comprendre la conception « idéale » que certains lecteurs peuvent se faire du journalisme à travers leurs rétroactions dans les espaces de commentaires ou de prise de parole, et ce, dans le sillage des mutations survenues avec les nouvelles technologies de l’information et de la communication. Cette recherche, à caractère exploratoire, a pour objectif principal, dans un premier temps, d’étudier le discours des internautes sur la pratique journalistique dans un contexte de mutations technologiques et socio médiatiques, puis dans un second temps, de montrer l’importance de leurs interactions dans l’univers journalistique. Nous avons choisi les sites Web du quotidien Le Devoir et de La Presse comme terrain d’étude. Dans la mesure où les internautes sont de plus en plus enclins à jeter un regard critique sur ce que les journalistes leur offrent, leur discours a été révélateur des valeurs qu’ils espèrent voir émerger dans les pratiques actuelles. Au cœur des différentes mutations, en effet, les affirmations sur l’intérêt public de l’information, l’objectivité et la rigueur dans son traitement ainsi que l’indépendance des journalistes demeurent des valeurs de références.