No description available.

Dissertação (mestrado)—Universidade de Brasília, Programa de Pós-Graduação em Economia do Setor Público. / Submitted by Alaíde Gonçalves dos Santos (alaide@unb.br) on 2012-08-30T12:28:15Z No. of bitstreams: 0 / Rejected by Jaqueline Ferreira de Souza(jaquefs.braz@gmail.com), reason: on 2012-08-30T13:45:22Z (GMT) / Submitted by Alaíde Gonçalves dos Santos (alaide@unb.br) on 2012-08-30T14:46:10Z No. of bitstreams: 0 / Rejected by Guimaraes Jacqueline(jacqueline.guimaraes@bce.unb.br), reason: Alaíde, Favor incluir o arquivo. Obrigada! Jacqueline on 2012-08-31T15:43:44Z (GMT) / Submitted by Alaíde Gonçalves dos Santos (alaide@unb.br) on 2012-09-03T11:59:09Z No. of bitstreams: 0 / Rejected by Guimaraes Jacqueline(jacqueline.guimaraes@bce.unb.br), reason: Alaíde, Por favor, incluir o arquivo do item. Obrigada! Jacqueline on 2012-09-03T12:36:01Z (GMT) / Submitted by Alaíde Gonçalves dos Santos (alaide@unb.br) on 2012-09-03T12:43:26Z No. of bitstreams: 1 2012_CaioCordeirodeResende.pdf: 3306243 bytes, checksum: b18debee3b46d5dab92063708b420e70 (MD5) / Approved for entry into archive by Guimaraes Jacqueline(jacqueline.guimaraes@bce.unb.br) on 2012-09-04T13:20:17Z (GMT) No. of bitstreams: 1 2012_CaioCordeirodeResende.pdf: 3306243 bytes, checksum: b18debee3b46d5dab92063708b420e70 (MD5) / Made available in DSpace on 2012-09-04T13:20:17Z (GMT). No. of bitstreams: 1 2012_CaioCordeirodeResende.pdf: 3306243 bytes, checksum: b18debee3b46d5dab92063708b420e70 (MD5) / O principal objetivo deste trabalho é comparar as recomendações normativas de intervenção do Estado na economia da Escola do Setor Público Tradicional e da Escola Austríaca na presença de falhas de mercado. A fim de evidenciar a diferença entre as duas abordagens, a discussão tem como ponto de partida um dos principais modelos de equilíbrio da economia neoclássica: o modelo de Arrow-Debreu. Na Parte II, analisam-se os principais argumentos que, tradicionalmente, sustentam a crença de que uma intervenção do Estado na economia pode ser benéfica quando existem falhas de mercado (poder de mercado, externalidades, bens públicos e informação assimétrica). Na Parte III, são investigadas as principais características da economia positiva austríaca, que se destaca pelo foco na análise do processo de mercado, ao contrário da tradicional, focada na análise das propriedades dos diferentes estados de equilíbrio. Por fim, na Parte IV, demonstra-se como, a partir de uma definição diferente do objeto central da teoria econômica, a análise das recomendações normativas de intervenção do Estado na economia, bem como a própria definição de “falha de mercado”, ganha nova perspectiva. É com base nessa perspectiva que os austríacos questionam as recomendacões de intervenção do Estado na economia feitas no âmbito da Economia do Setor Público Tradicional. Para isso, a Escola Austríaca assimila argumentos desenvolvidos no âmbito de outras escolas de pensamento, complementando-os com uma linha de crítica original, advinda do foco da análise no processo de mercado e no conhecimento imperfeito dos agentes. _______________________________________________________________________________________ ABSTRACT / The main purpose of this study is to compare the normative recommendations of state intervention in the economy of the Traditional Public Sector Economics and the Austrian School of Economics in the presence of market failures. In order to show the difference between the two approaches, the discussion has as its starting point one of the main equilibrium models of neoclassical economics: the Arrow-Debreu model. In Part II, we analyze the main arguments that traditionally support the belief that state intervention in the economy can be beneficial when there are market failures (market power, externalities, public goods and asymmetric information). In Part III, we discuss the main characteristics of the positive Austrian economics, which stands out by focusing on analysis of the market process, unlike the traditional focus on analyzing the properties of different equilibrium states. Finally, in Part IV, we demonstrate how, from a different definition of the central object of economic theory, the analysis of the normative recommendations of state intervention in the economy, as well as the very definition of "market failure", gain a new perspective. It is based on this perspective that the Austrians question the recommendations of state intervention in the economy made in the Traditional Public Sector Economics. To that end, the Austrian School assimilates arguments developed in other schools of thought, complementing them with a unique line of criticism that came from the focus of analysis in the market process and imperfect knowledge of the agents.

Made available in DSpace on 2015-02-04T21:41:57Z (GMT). No. of bitstreams: 1 Joice Fernandes.pdf: 357685 bytes, checksum: 15d18a83588f73aee3c9e8ccd09ef33f (MD5) Previous issue date: 2007-06-19 / Esta pesquisa teve como proposta estudar o fenômeno fisiológico-parto, sua institucionalização, intervencionismo e a proposta de humanização na assistência. Com o objetivo de verificar se a assistência hospitalar prestada a gestante/ parturiente / puérpera é humanizada, segundo as práticas no parto proposto pelo Ministério da Saúde (2001) e verificar a ocorrência de diferenças na assistência a parturientes em hospital privado e da rede SUS, segundo aos padrões estabelecidos pelo MS para parto humanizado. Foi realizado abordagem quantitativa através de um estudo descritivo realizado em dois hospitais na cidade de Santos(SP). Uma maternidade pública e uma privada.O procedimento de pesquisa de campo utilizado foi a semana típica no mês de janeiro 2006, os instrumentos utilizados foram um questionário que foi aplicado as puérperas e um roteiro para retirada de informações dos prontuários e observação dos partos no hospital. As informações levantadas foram organizadas em banco dados utilizando-se do programa Access onde foram processadas e dividido os procedimentos analisados em quatro grupos (admissão, trabalho de parto, parto e recém-nascido). Os resultados mostram que o hospital público obteve a maioria dos grupos em regular e um insatisfatório na assistência das práticas do parto e o hospital privado obteve entre os parâmetros regular e um satisfatório no resultado na assistência das práticas do parto. Apesar disso é importante salientar que num hospital onde ocorre um percentual de 84% de partos cesárea ao ano, como que ocorre no hospital particular, deve ser questionado esta humanização .

No description available.

No description available.

O sistema internacional vem, nas últimas duas décadas, sofrendo modificações em direção à multipolaridade. Países emergentes, como o Brasil, têm buscado maior projeção internacional, motivados por esse cenário em transformação e pela necessidade de promover mudanças no sentido de maior participação das decisões internacionais. Levando em consideração que a legitimidade é necessária à manutenção do poder internacional, pois os custos do uso exclusivo da coerção são muito altos, faz-se necessário o estudo da percepção dos atores internacionais, por ser base para a formação da legitimidade. Dessa forma, o objetivo do trabalho é explicar a percepção de um Estado sobre a atuação de outro. Tendo em vista a relevância da compreensão da projeção internacional brasileira nesse cenário de crescente multipolaridade, cabe analisar a percepção de outros Estados sobre a atuação do Brasil em novas áreas, como o Oriente Médio, e avaliar a atual estratégia brasileira de inserção internacional. Os países estudados são Arábia Saudita, Argélia, Bahrain, Marrocos, Qatar e Tunísia. Foram utilizados os conceitos de leitura da realidade internacional e de postura diante do sistema internacional para explicar os fatores que influenciam a percepção dos atores internacionais. / The international system has been undergoing changes towards multipolarity in the two last decades. Emerging countries, such as Brazil, have been seeking to increase their international projection, motivated by the transformation of this scenario and by the necessity of promoting changes in order to participate more of international decisions. Taking into account that legitimacy is required to the maintenance of international power, as the costs of using exclusively coercion are too high, it is necessary to study the perception of international actors, because it is the basis of legitimacy. In this sense, the objective of this dissertation is to explain the perception of one State about another. Given the relevance of understanding Brazilian international projection in this scenario of increasing multipolarity, it is worth analyzing the perception of other states about Brazilian action in new areas, such as the Middle East, and evaluating its current strategy of international insertion. The countries analyzed are Saudi Arabia, Algeria, Bahrain, Morocco, Qatar and Tunisia. The study uses the concepts of how states understand the international reality and how they stand before it in order to explain the factors that influence their international perception.

O sistema internacional vem, nas últimas duas décadas, sofrendo modificações em direção à multipolaridade. Países emergentes, como o Brasil, têm buscado maior projeção internacional, motivados por esse cenário em transformação e pela necessidade de promover mudanças no sentido de maior participação das decisões internacionais. Levando em consideração que a legitimidade é necessária à manutenção do poder internacional, pois os custos do uso exclusivo da coerção são muito altos, faz-se necessário o estudo da percepção dos atores internacionais, por ser base para a formação da legitimidade. Dessa forma, o objetivo do trabalho é explicar a percepção de um Estado sobre a atuação de outro. Tendo em vista a relevância da compreensão da projeção internacional brasileira nesse cenário de crescente multipolaridade, cabe analisar a percepção de outros Estados sobre a atuação do Brasil em novas áreas, como o Oriente Médio, e avaliar a atual estratégia brasileira de inserção internacional. Os países estudados são Arábia Saudita, Argélia, Bahrain, Marrocos, Qatar e Tunísia. Foram utilizados os conceitos de leitura da realidade internacional e de postura diante do sistema internacional para explicar os fatores que influenciam a percepção dos atores internacionais. / The international system has been undergoing changes towards multipolarity in the two last decades. Emerging countries, such as Brazil, have been seeking to increase their international projection, motivated by the transformation of this scenario and by the necessity of promoting changes in order to participate more of international decisions. Taking into account that legitimacy is required to the maintenance of international power, as the costs of using exclusively coercion are too high, it is necessary to study the perception of international actors, because it is the basis of legitimacy. In this sense, the objective of this dissertation is to explain the perception of one State about another. Given the relevance of understanding Brazilian international projection in this scenario of increasing multipolarity, it is worth analyzing the perception of other states about Brazilian action in new areas, such as the Middle East, and evaluating its current strategy of international insertion. The countries analyzed are Saudi Arabia, Algeria, Bahrain, Morocco, Qatar and Tunisia. The study uses the concepts of how states understand the international reality and how they stand before it in order to explain the factors that influence their international perception.

O sistema internacional vem, nas últimas duas décadas, sofrendo modificações em direção à multipolaridade. Países emergentes, como o Brasil, têm buscado maior projeção internacional, motivados por esse cenário em transformação e pela necessidade de promover mudanças no sentido de maior participação das decisões internacionais. Levando em consideração que a legitimidade é necessária à manutenção do poder internacional, pois os custos do uso exclusivo da coerção são muito altos, faz-se necessário o estudo da percepção dos atores internacionais, por ser base para a formação da legitimidade. Dessa forma, o objetivo do trabalho é explicar a percepção de um Estado sobre a atuação de outro. Tendo em vista a relevância da compreensão da projeção internacional brasileira nesse cenário de crescente multipolaridade, cabe analisar a percepção de outros Estados sobre a atuação do Brasil em novas áreas, como o Oriente Médio, e avaliar a atual estratégia brasileira de inserção internacional. Os países estudados são Arábia Saudita, Argélia, Bahrain, Marrocos, Qatar e Tunísia. Foram utilizados os conceitos de leitura da realidade internacional e de postura diante do sistema internacional para explicar os fatores que influenciam a percepção dos atores internacionais. / The international system has been undergoing changes towards multipolarity in the two last decades. Emerging countries, such as Brazil, have been seeking to increase their international projection, motivated by the transformation of this scenario and by the necessity of promoting changes in order to participate more of international decisions. Taking into account that legitimacy is required to the maintenance of international power, as the costs of using exclusively coercion are too high, it is necessary to study the perception of international actors, because it is the basis of legitimacy. In this sense, the objective of this dissertation is to explain the perception of one State about another. Given the relevance of understanding Brazilian international projection in this scenario of increasing multipolarity, it is worth analyzing the perception of other states about Brazilian action in new areas, such as the Middle East, and evaluating its current strategy of international insertion. The countries analyzed are Saudi Arabia, Algeria, Bahrain, Morocco, Qatar and Tunisia. The study uses the concepts of how states understand the international reality and how they stand before it in order to explain the factors that influence their international perception.

Made available in DSpace on 2016-03-15T19:35:18Z (GMT). No. of bitstreams: 1 Daniel Francisco Nagao Menezes.pdf: 1685292 bytes, checksum: 06c84e0f5b4ecf98307dd014bf587d28 (MD5) Previous issue date: 2013-11-27 / Doctoral thesis comparing the authoritarian thinking of the Brazilian Francisco Campos and the German Carl Schmitt. Both have their intellectual apex in the 20 and 30 century helping to build the political economic model of their countries from an array of anti liberal thinking. Even without direct contact with one another, the thought of the two lawyers is very close, advocating a model of centralized state with high capacity to intervene in society. The power of intervention in society leads to changing economic and social forces, in the economic field eventually leads to a state action that organizes and guarantees a liberal model of economy, contradicting the fundamentals of anti liberal authors. Both in Brazil and in Germany we find the economic sector operating under the old rules liberals, however, with a new form of state intervention, creating a pragmatic authoritarianism I sought the efficient results of capitalism without running the risk of their ills. / Tese de doutorado que compara o pensamento autoritário do brasileiro Francisco Campos e do alemão Carl Schmitt. Ambos possuem seu ápice intelectual nas décadas de 20 e 30 do século XX ajudando a construir o modelo político econômico de seus países a partir de uma matriz de pensamento antiliberal. Mesmo não tendo contato direto um com o outro, o pensamento dos dois juristas é muito próximo, defendendo um modelo de Estado centralizado com alta capacidade de intervenção na sociedade. O poder de intervenção na sociedade leva a alteração da conjuntura de forças sociais e, no campo econômico acaba por levar a uma atuação estatal que organiza e garante um modelo liberal de economia, contradizendo os fundamentos antiliberais dos autores. Tanto no Brasil como na Alemanha encontramos o setor econômico atuando segundo as antigas regras liberais, porém, com uma nova forma de intervenção estatal, criando um autoritarismo pragmático eu buscava os resultados eficientes do capitalismo sem correr o risco de suas mazelas.

Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico / Acute and Chronic renal diseases have a high morbidity and mortality. There is a good deal of interest in MSC-based approaches for the treatment of Kidney injury, thanks to positive preclinical results and the strong clinical need for novel therapies to treat Acute Kidney Injury. Several routes of administration have been tested and have shown a better response when applied arterially. The main goal of this study was to describe and to compare the use of Fogarty thru-lumen embolectomy catheter with angiographic catheter by using conventional radiology as a guide. We used seven healthy dogs to measure the diameter of the aorta caudal to the renal arteries and right and left femoral and renal arteries. It was assessed the number of attempts for the placement of the introducer, number of radiographic studies to carry out nefrography with both cathethers. In five out of seven animals it was possible to place of the introducer tube 6F. Regarding the number of radiographic films used, the technique with the angiographic catheter needed more than the Fogarty when accessed both arteries, but there is no significant difference when compared to the Fogarty with access to only one renal artery. There was hematoma formation in three animals. The access of the renal artery for drug delivery and cell therapy is possible using both Fogarty thru-lumen embolectomy catheter and angiographic catheter by conventional radiology as a guide, however, we considered the Fogarty catheter easier to be applied, since only one procedure can be performed to access both renal arteries, thus making it less expensive and faster to run. If access to only one renal artery is require, the angiographic catheter would be recommended, since cell therapy would be administered more selectively in the target kidney. / A insuficiência renal aguda e crônica são doenças com altos índices de morbidade e mortalidade. O interesse na utilização de células tronco mesenquimais após um insulto renal tem sido crescente, devido ao indício de efeitos positivos em estudos pré-clínicos e a necessidade de novas terapias para tratar lesão renal aguda. Diversas vias de administração já foram testadas, sendo observado que a aplicação na artéria renal é a via de escolha pela sua melhora mais significativa na função renal. Diante disso o objetivo desse estudo foi descrever e comparar a utilização do cateter Fogarty de embolectomia duplo lúmen com o cateter angiográfico utilizando radiologia convencional. Utilizaram-se sete cães hígidos nos quais foram avaliados os diâmetros da aorta caudal às artérias renais e das artérias femorais e renais direita e esquerda. Quantificou-se o número de tentativas para colocação do introdutor e de estudos radiográficos para a realização de nefrografia com ambos cateteres. Em cinco dos sete animais foi possível a realização do acesso vascular pela artéria renal. Quanto ao número de estudos radiográficos, a técnica com o cateter angiográfico precisou de maior número do que o Fogarty quando se acessou ambas artérias, no entanto não houve diferença significativa quando comparou-se o Fogarty com o acesso de apenas uma artéria renal. Houve a formação de hematoma em três animais. O acesso da artéria renal para administração de fármacos e terapia celular é possível utilizando-se tanto o cateter Fogarty duplo lúmen quanto o Angiográfico por meio de radiologia convencional como guia, no entanto, considerou-se o cateter Fogarty o cateter de escolha, visto que em apenas um procedimento consegue-se realizar o acesso de ambas artérias renais, tornando-se dessa forma menos dispendioso e mais rápido de ser executado. Caso seja necessário o acesso de apenas uma artéria renal, sugere-se a utilização do cateter angiográfico, uma vez que a terapia celular seria administrada mais seletivamente no rim alvo.