<p>Det övergripande syftet med denna uppsats är att undersöka vilka religiösa föreställningar som kommer till uttryck i Moa Martinsons <em>Kvinnor och äppelträd</em>. Verket publicerades 1933 vid en tidpunkt då två viktiga idétraditioner (kristendomen och framstegstanken) förlorat sina givna värden och auktoriteter. På den svenska skönlitterära marknaden hade modernismen gjort sitt intrång. Martinson själv är emellertid definierad som statarförfattare. De frågeställningar jag har utgått från i analysen av <em>Kvinnor och äppelträd</em> är; hur kristendomen framställs, vilken bild av romanen fås genom jämförandet med bibliska motiv samt om det går att finna tankemönster ur andra religioner än kristendomen?</p><p>I uppsatsen har jag utforskat religiösa tankar och idéer främst genom att analysera <em>Kvinnor och äppelträd</em> ur ett jämförande perspektiv. Jämförandet bygger på en intertextuell, religiös basis då jag använt mig av Bibeln som jämförelseunderlag. Utgångspunkterna är då de kvinnliga huvudkaraktärerna, eftersom romanen är uppbyggd med en stark personorientering, samt de tillfällen då äppelträden uttalas explicit i texten.</p><p>Sammanfattningsvis går att säga att kristendomen framställs som en negativ faktor i romanen. Det bibliska jämförandet visar på normernas negativa konsekvenser och styrka när människan inte kan få leva utifrån individuella egenskaper och behov. Samtidigt har viktiga nyanser av tillvaron blivit synliga genom dessa jämförelser. Tolkningen av verket är att allt levande måste betraktas utifrån ett holistiskt perspektiv. En biocentrisk världsbild gör sig gällande redan då romanen analyseras utifrån dess form och framstår som ett genomgående motiv. Detta i sig påminner även om modernismens primitivistiska världsbild där idealet är en fri människa som lever i harmoni med naturen och med sinnen som är öppna för livets mångfald. Den litterära tillvaron uppvisar vidare panteistiska drag av en cirkulär världsbild samtidigt som människans särställning i Guds skapelse blir ifrågasatt. Såväl kristendomen som vetenskapen och människans tekniska framfart problematiseras och nyanseras.</p>

Det övergripande syftet med denna uppsats är att undersöka vilka religiösa föreställningar som kommer till uttryck i Moa Martinsons Kvinnor och äppelträd. Verket publicerades 1933 vid en tidpunkt då två viktiga idétraditioner (kristendomen och framstegstanken) förlorat sina givna värden och auktoriteter. På den svenska skönlitterära marknaden hade modernismen gjort sitt intrång. Martinson själv är emellertid definierad som statarförfattare. De frågeställningar jag har utgått från i analysen av Kvinnor och äppelträd är; hur kristendomen framställs, vilken bild av romanen fås genom jämförandet med bibliska motiv samt om det går att finna tankemönster ur andra religioner än kristendomen? I uppsatsen har jag utforskat religiösa tankar och idéer främst genom att analysera Kvinnor och äppelträd ur ett jämförande perspektiv. Jämförandet bygger på en intertextuell, religiös basis då jag använt mig av Bibeln som jämförelseunderlag. Utgångspunkterna är då de kvinnliga huvudkaraktärerna, eftersom romanen är uppbyggd med en stark personorientering, samt de tillfällen då äppelträden uttalas explicit i texten. Sammanfattningsvis går att säga att kristendomen framställs som en negativ faktor i romanen. Det bibliska jämförandet visar på normernas negativa konsekvenser och styrka när människan inte kan få leva utifrån individuella egenskaper och behov. Samtidigt har viktiga nyanser av tillvaron blivit synliga genom dessa jämförelser. Tolkningen av verket är att allt levande måste betraktas utifrån ett holistiskt perspektiv. En biocentrisk världsbild gör sig gällande redan då romanen analyseras utifrån dess form och framstår som ett genomgående motiv. Detta i sig påminner även om modernismens primitivistiska världsbild där idealet är en fri människa som lever i harmoni med naturen och med sinnen som är öppna för livets mångfald. Den litterära tillvaron uppvisar vidare panteistiska drag av en cirkulär världsbild samtidigt som människans särställning i Guds skapelse blir ifrågasatt. Såväl kristendomen som vetenskapen och människans tekniska framfart problematiseras och nyanseras.

Target-based screening projects for bioactive (orphan) compounds have been shown in many cases to be insufficiently predictive for in vivo efficacy, leading to attrition in clinical trials. Phenotypic screening has hence undergone a renaissance in both academia and in the pharmaceutical industry, partly due to this reason. One key shortcoming of this paradigm shift is that the protein targets modulated need to be elucidated subsequently, which is often a costly and time-consuming procedure. In this work, we have explored both improved methods and real-world case studies of how computational methods can help in target elucidation of phenotypic screens. One limitation of previous methods has been the ability to assess the applicability domain of the models, that is, when the assumptions made by a model are fulfilled and which input chemicals are reliably appropriate for the models. Hence, a major focus of this work was to explore methods for calibration of machine learning algorithms using Platt Scaling, Isotonic Regression Scaling and Venn-Abers Predictors, since the probabilities from well calibrated classifiers can be interpreted at a confidence level and predictions specified at an acceptable error rate. Additionally, many current protocols only offer probabilities for affinity, thus another key area for development was to expand the target prediction models with functional prediction (activation or inhibition). This extra level of annotation is important since the activation or inhibition of a target may positively or negatively impact the phenotypic response in a biological system. Furthermore, many existing methods do not utilize the wealth of bioactivity information held for orthologue species. We therefore also focused on an in-depth analysis of orthologue bioactivity data and its relevance and applicability towards expanding compound and target bioactivity space for predictive studies. The realized protocol was trained with 13,918,879 compound-target pairs and comprises 1,651 targets, which has been made available for public use at GitHub. Consequently, the methodology was applied to aid with the target deconvolution of AstraZeneca phenotypic readouts, in particular for the rationalization of cytotoxicity and cytostaticity in the High-Throughput Screening (HTS) collection. Results from this work highlighted which targets are frequently linked to the cytotoxicity and cytostaticity of chemical structures, and provided insight into which compounds to select or remove from the collection for future screening projects. Overall, this project has furthered the field of in silico target deconvolution, by improving the performance and applicability of current protocols and by rationalizing cytotoxicity, which has been shown to influence attrition in clinical trials.