Made available in DSpace on 2014-06-11T19:27:45Z (GMT). No. of bitstreams: 0 Previous issue date: 2010-03-22Bitstream added on 2014-06-13T19:35:52Z : No. of bitstreams: 1 oliveira_acm_me_arafo.pdf: 2119980 bytes, checksum: 32c2bd96c21560f4239f25df80cee784 (MD5) / Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior (CAPES) / Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São Paulo (FAPESP) / Este estudo teve como objetivo a avaliação da capacidade seladora bacteriana pela via coronária proporcionada por diferentes cimentos endodônticos: Endofill, AH Plus, Sealer 26, Epiphany SE (Self-Etch), Activ GP, Sealapex, Endo CPM Sealer e Cimento Experimental à base de MTA (CE-MTA). Cento e trinta dentes humanos, unirradiculares e extraídos foram divididos em oito grupos experimentais (n=15) e dois grupos controle (n=5). O preparo biomecânico dos canais radiculares foi realizado pela técnica escalonada sob irrigação com solução de hipoclorito de sódio a 1% e ao final solução de EDTA 17%. A obturação foi realizada pela técnica de condensação lateral ativa com cones de guta-percha e um dos cimentos endodônticos ou com cones Resilon e cimento Epiphany SE. Os canais radiculares de um grupo controle foram obturados sem cimento endodôntico e em outro toda superfície externa foi impermeabilizada. Após sete dias mantidos em estufa a 37°C e umidade, o material obturador foi removido parcialmente do canal radicular, sendo mantida uma extensão de 13 mm. Os dentes foram esterilizados em gás óxido de etileno e montados em dispositivo de avaliação da infiltração bacteriana, deixando 5 mm da sua porção apical imerso em caldo BHI. Enterococcus faecalis foi inoculado na porção coronária e sua viabilidade testada a cada 48 horas. As amostras foram observadas diariamente durante 16 semanas para constatação ou não da turvação no meio de cultura posicionado na porção periapical. Os dados foram submetidos aos testes estatísticos de Kaplan-Meier, Kruskal-Wallis e Dunn em nível de significância de 5%. AH Plus e Sealapex apresentaram maior resistência à infiltração coronária, com diferença estatística significante em relação aos cimentos... / The aim of this study was to evaluate the bacterial sealing ability of different endodontic sealers: Endofill (EDF), AH Plus (AHP), Sealer 26 (S26), Epiphany SE (ESE), Activ GP (AGP), Sealapex (SEL), Endo CPM Sealer (CPM) and an experimental MTA-based cement (E-MTA). A hundred and thirty extracted single-rooted human teeth were randomly divided into eight experimental groups (n=15) and two control groups (n=5). Canals were prepared by a step-back technique, irrigated with 1% sodium hypochlorite and EDTA 17%, then filled with gutta-percha and one of the root canal sealers or Resilon and Epiphany SE. Teeth in one of the control groups were filled without sealer and those in the other control group were made impermeable. Teeth were kept at 37°C for 7 days. The coronal portion of the obturating material was removed, leaving 13mm intact. Teeth were sterilized with ethylene oxide gas prior to bacterial leakage assessment. The apical 5 mm of the roots was immersed in BHI broth, which was renewed every 48 hours and Enterococcus faecalis viability was tested at those periods. Leakage was monitored every 24 hours for 16 weeks. Data were analyzed by the Kaplan-Meier, Kruskal-Wallis and Dunn tests at 5% significance. AHP and SEL demonstrated better resistance to bacterial leakage than the other sealers (p<0.05). EDF, ESE and S26 presented intermediate bacterial leakage. AGP, CPM and E-MTA showed more bacterial leakage among all materials tested. All sealers allowed bacterial leakage. The best sealing ability was observed for AH Plus and Sealapex. The glass ionomer and MTA-based materials allowed the most bacterial leakage

Made available in DSpace on 2014-06-11T19:24:37Z (GMT). No. of bitstreams: 0 Previous issue date: 2009-07-28Bitstream added on 2014-06-13T18:52:20Z : No. of bitstreams: 1 cruz_lp_me_sjc.pdf: 596925 bytes, checksum: e232fd0051d862410e7c7f1b18714c19 (MD5) / Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior (CAPES) / O objetivo deste estudo foi avaliar a adaptação de diferentes materiais obturadores às paredes do canal radicular, utilizando duas técnicas de obturação e verificar quais forneceram menores porcentagens de espaços vazios, a 3, 6 e 9 mm do ápice radicular. Foram utilizados 80 dentes humanos unirradiculares extraídos, que foram instrumentados e obturados de acordo com os seguintes materiais e técnicas obturadoras endodônticas: G1 (Guta-percha + AH Plus / Condensação Lateral); G2 (Guta-percha + AH Plus / Híbrida Modificada); G3 (Guta-percha + EndoRez / Condensação Lateral); G4 (Guta-percha + EndoRez / Híbrida Modificada); G5 (Guta-percha + Polímero de Mamona \ Condensação Lateral); G6 (Guta-percha + Polímero de Mamona \ Híbrida Modificada); G7 (Resilon + Epiphany / Condensação Lateral); G8 (Resilon + Epiphany / Híbrida Modificada). Após a obturação, as raízes foram incluídas em resina e seccionadas a 3, 6 e 9 mm do ápice radicular. As amostras foram analisadas em microscópio eletrônico de varredura e as imagens obtidas foram avaliadas por meio do Software Image Tool for Windows quanto à porcentagem do canal preenchida por cimento, cones e espaços vazios. Os dados foram submetidos a ANOVA e teste de TuKey 5%. Pôde-se concluir que em todos os grupos e níveis de secção estudados, a maior área do canal radicular foi ocupada por guta-percha ou resilon; em relação a um mesmo material obturador, não houve diferença estatisticamente significante entre as duas técnicas de obturação analisadas; em relação aos materiais e aos níveis de secção, o Resilon + Epiphany e a Guta-percha + Polímero da mamona obtiveram as menores áreas de espaços vazios a 3, 6 e 9 mm do ápice radicular. / The purpose of this study was to evaluate the adaptation and the porcentage of voids in endodontically treated teeth with different materials and filling techniques, at 3, 6 and 9 mm from the anatomic apex. Eighty extracted human maxillary anterior teeth were assigned in eight groups: G1 (Gutta-percha + AH Plus / Lateral condensation); G2 (Gutta- percha + AH Plus / Hybrid modified technique); G3 (Gutta-percha + EndoRez / Lateral condensation); G4 (Gutta-percha + EndoRez / Hybrid modified technique); G5 (Resilon + Epiphany / Lateral condensation); G6 (Resilon + Epiphany / Hybrid modified technique); ); G7 (Gutta-percha + Castor bean polymer /Lateral condensation); G8 (Gutta-percha + Castor bean polymer / Hybrid modified technique). After obturation, the root were subsequently sectioned horizontally at 3, 6 and 9 mm from the anatomic apex and analyzed in scanning electron microscope. The software Image Tools for Windows was used to determine the area of voids and percentage of gutapercha/ resilon points and endodontic cement. The data was submitted to the Anova and Tukey 5% tests. The results showed that the biggest area of the root canal was occupied by gutta-percha/resilon points; when a same material was analyzed, there was not statistically difference between the filling techniques used in this study; at the levels 3, 6 and 9 mm, the materials Resilon + Epiphany and Gutta-percha + Castor Bean Polymer demonstrated significantly less voids.

Orientador: Ana Paula Martins Gomes / Banca: Simone Helena Gonçalves de Oliveira / Banca: Sandra Márcia Habitante / Resumo: O objetivo deste estudo foi avaliar a adaptação de diferentes materiais obturadores às paredes do canal radicular, utilizando duas técnicas de obturação e verificar quais forneceram menores porcentagens de espaços vazios, a 3, 6 e 9 mm do ápice radicular. Foram utilizados 80 dentes humanos unirradiculares extraídos, que foram instrumentados e obturados de acordo com os seguintes materiais e técnicas obturadoras endodônticas: G1 (Guta-percha + AH Plus / Condensação Lateral); G2 (Guta-percha + AH Plus / Híbrida Modificada); G3 (Guta-percha + EndoRez / Condensação Lateral); G4 (Guta-percha + EndoRez / Híbrida Modificada); G5 (Guta-percha + Polímero de Mamona \ Condensação Lateral); G6 (Guta-percha + Polímero de Mamona \ Híbrida Modificada); G7 (Resilon + Epiphany / Condensação Lateral); G8 (Resilon + Epiphany / Híbrida Modificada). Após a obturação, as raízes foram incluídas em resina e seccionadas a 3, 6 e 9 mm do ápice radicular. As amostras foram analisadas em microscópio eletrônico de varredura e as imagens obtidas foram avaliadas por meio do Software Image Tool for Windows quanto à porcentagem do canal preenchida por cimento, cones e espaços vazios. Os dados foram submetidos a ANOVA e teste de TuKey 5%. Pôde-se concluir que em todos os grupos e níveis de secção estudados, a maior área do canal radicular foi ocupada por guta-percha ou resilon; em relação a um mesmo material obturador, não houve diferença estatisticamente significante entre as duas técnicas de obturação analisadas; em relação aos materiais e aos níveis de secção, o Resilon + Epiphany e a Guta-percha + Polímero da mamona obtiveram as menores áreas de espaços vazios a 3, 6 e 9 mm do ápice radicular. / Abstract: The purpose of this study was to evaluate the adaptation and the porcentage of voids in endodontically treated teeth with different materials and filling techniques, at 3, 6 and 9 mm from the anatomic apex. Eighty extracted human maxillary anterior teeth were assigned in eight groups: G1 (Gutta-percha + AH Plus / Lateral condensation); G2 (Gutta- percha + AH Plus / Hybrid modified technique); G3 (Gutta-percha + EndoRez / Lateral condensation); G4 (Gutta-percha + EndoRez / Hybrid modified technique); G5 (Resilon + Epiphany / Lateral condensation); G6 (Resilon + Epiphany / Hybrid modified technique); ); G7 (Gutta-percha + Castor bean polymer /Lateral condensation); G8 (Gutta-percha + Castor bean polymer / Hybrid modified technique). After obturation, the root were subsequently sectioned horizontally at 3, 6 and 9 mm from the anatomic apex and analyzed in scanning electron microscope. The software Image Tools for Windows was used to determine the area of voids and percentage of gutapercha/ resilon points and endodontic cement. The data was submitted to the Anova and Tukey 5% tests. The results showed that the biggest area of the root canal was occupied by gutta-percha/resilon points; when a same material was analyzed, there was not statistically difference between the filling techniques used in this study; at the levels 3, 6 and 9 mm, the materials Resilon + Epiphany and Gutta-percha + Castor Bean Polymer demonstrated significantly less voids. / Mestre

Resumo: Este estudo teve como objetivo a avaliação da capacidade seladora bacteriana pela via coronária proporcionada por diferentes cimentos endodônticos: Endofill, AH Plus, Sealer 26, Epiphany SE (Self-Etch), Activ GP, Sealapex, Endo CPM Sealer e Cimento Experimental à base de MTA (CE-MTA). Cento e trinta dentes humanos, unirradiculares e extraídos foram divididos em oito grupos experimentais (n=15) e dois grupos controle (n=5). O preparo biomecânico dos canais radiculares foi realizado pela técnica escalonada sob irrigação com solução de hipoclorito de sódio a 1% e ao final solução de EDTA 17%. A obturação foi realizada pela técnica de condensação lateral ativa com cones de guta-percha e um dos cimentos endodônticos ou com cones Resilon e cimento Epiphany SE. Os canais radiculares de um grupo controle foram obturados sem cimento endodôntico e em outro toda superfície externa foi impermeabilizada. Após sete dias mantidos em estufa a 37°C e umidade, o material obturador foi removido parcialmente do canal radicular, sendo mantida uma extensão de 13 mm. Os dentes foram esterilizados em gás óxido de etileno e montados em dispositivo de avaliação da infiltração bacteriana, deixando 5 mm da sua porção apical imerso em caldo BHI. Enterococcus faecalis foi inoculado na porção coronária e sua viabilidade testada a cada 48 horas. As amostras foram observadas diariamente durante 16 semanas para constatação ou não da turvação no meio de cultura posicionado na porção periapical. Os dados foram submetidos aos testes estatísticos de Kaplan-Meier, Kruskal-Wallis e Dunn em nível de significância de 5%. AH Plus e Sealapex apresentaram maior resistência à infiltração coronária, com diferença estatística significante em relação aos cimentos... (Resumo completo, clicar acesso eletrônico abaixo) / Abstract: The aim of this study was to evaluate the bacterial sealing ability of different endodontic sealers: Endofill (EDF), AH Plus (AHP), Sealer 26 (S26), Epiphany SE (ESE), Activ GP (AGP), Sealapex (SEL), Endo CPM Sealer (CPM) and an experimental MTA-based cement (E-MTA). A hundred and thirty extracted single-rooted human teeth were randomly divided into eight experimental groups (n=15) and two control groups (n=5). Canals were prepared by a step-back technique, irrigated with 1% sodium hypochlorite and EDTA 17%, then filled with gutta-percha and one of the root canal sealers or Resilon and Epiphany SE. Teeth in one of the control groups were filled without sealer and those in the other control group were made impermeable. Teeth were kept at 37°C for 7 days. The coronal portion of the obturating material was removed, leaving 13mm intact. Teeth were sterilized with ethylene oxide gas prior to bacterial leakage assessment. The apical 5 mm of the roots was immersed in BHI broth, which was renewed every 48 hours and Enterococcus faecalis viability was tested at those periods. Leakage was monitored every 24 hours for 16 weeks. Data were analyzed by the Kaplan-Meier, Kruskal-Wallis and Dunn tests at 5% significance. AHP and SEL demonstrated better resistance to bacterial leakage than the other sealers (p<0.05). EDF, ESE and S26 presented intermediate bacterial leakage. AGP, CPM and E-MTA showed more bacterial leakage among all materials tested. All sealers allowed bacterial leakage. The best sealing ability was observed for AH Plus and Sealapex. The glass ionomer and MTA-based materials allowed the most bacterial leakage / Orientador: Juliane Maria Guerreiro Tanomaru / Coorientador: Mário Tanomaru-Filho / Banca: Fábio Luiz Camargo Villela Berbert / Banca: Evandro Watanabe / Mestre

Orientador: Mario Tanomaru Filho / Banca: José Maurício dos Santos Nunes Reis / Banca: Yara Teresinha Correa Silva Sousa / Resumo: Objetivo: Analisar a termoplasticidade da guta-percha e Resilon®, submetidos à diferentes condições de testes de termoplastificação, bem como resistência de união dos mesmos à diferentes cimentos endodônticos. Metodologia: Para os testes de termoplasticidade, corpos-de-prova foram confeccionados com dimensões padronizadas dos seguintes materiais: guta percha convencional (GCO); guta percha termoplástica (GTP) e cones Resilon® (RE). Após 24 h, os corpos-de-prova foram submetidos às temperaturas de 50 °C, 60 °C ou 70 °C por 60 segundos conforme o grupo avaliado. Em seguida, receberam uma carga compressiva de 1,0; 3,0 ou 5,0 kg. As imagens dos corpos de prova antes e após os testes foram digitalizadas e analisadas. A capacidade de plastificação dos materiais foi determinada pela diferença das áreas final e inicial dos corpos-de-prova. Para teste de resistência de união, os corpos-de-prova foram confeccionados com dimensões padronizadas para cada material sólido testado: guta-percha convencional (GCO), guta-percha termoplastica (GTP), Resilon® (RE) e Obtura II® (OBT). Os cimentos, AH Plus® (AHP), Endofill (EF), Sealer 26 (S26) e Epiphany SE®. (ESE), foram inseridos em cilindros de alumínio dotados de alça lateral nos quais foram conectados os discos padronizados de cada material. Foi realizado o teste de tração em Máquina de Ensaios Mecânicos Emic DL 2000. Desta forma, dois estudos foram realizados. Na primeira análise os espécimes foram divididos em 12 grupos: grupo 1 (GCO + AHP); grupo 2 (GCO + EF); grupo 3 (GCO + S26); grupo 4 (GCO + ESE); grupo 5 (GTP + AHP); grupo 6 (GTP + EF); grupo 7 (GTP + S26); grupo 8 (GTP + ESE); grupo 9 (RE + AHP); grupo 10 (RE + EF); grupo 11 (RE + S26) e grupo 12 (RE + ESE). A segunda análise correspondeu à avaliação da resistência de união das associações: grupo 1 (OBT + AHP); grupo 2 (OBT + ESE); grupo 3 (RE + AHP)... (Resumo completo, clicar acesso eletrônico abaixo) / Abstract: Aim: The aim of the study was to evaluate the thermoplasticity and bond strength properties of conventional and thermoplastic gutta-percha and Resilon. Metodology: To thermoplasticity test, specimens with standardized dimensions were fabricated from the materials: conventional and thermoplastic Endopoints gutta-percha, and Resilon. After 24 h, the specimens were placed in water at 50º, 60º or 70 oC for 60 seconds and thereafter positioned between two glass slabs. Each set was compressed by a 1,0; 3,0 or 5,0-kg weight. Digital images of the specimens before and after compression were obtained and analyzed. The thermoplasticity of each material was confirmed by the difference between final and initial areas of each sample. To the analyze of conventional, thermoplastic gutta-percha and Resilon, disks were prepared with standardized dimension: convencional gutta-percha (GCO), thermoplastic gutta-percha (GTP), Resilon (RE) and Obutra II (OBT). The root canal sealers: AH Plus (AHP), Endofill zinc oxide and eugenol sealer (EF), Sealer 26 epoxy.resin sealer (S26), and Epiphany SE methacrylate-based sealer (ESE) were inserted in to metallic rings .The metallic rings were positioned over the core material disks and after set of the sealers the specimens were subjected to tensile bond strength testing using a mechanical testing machine (0.5 mm/min). The ultimate tensile bond strength was expressed in MPa. The first analysis, 12 groups were made: group 1 (GCO + AHP); group 2 (GCO + EF); group 3 (GCO + S26); group 4 (GCO + ESE); group 5 (GTP + AHP); group 6 (GTP + EF); group 7 (GTP + S26); group 8 (GTP + ESE); group 9 (RE + AHP); group 10 (RE + EF); group 11 (RE + S26) and group 12 (RE + ESE). For the second analysis, 4 groups were evaluated: group 1 (OBT + AHP); group 2 (OBT + ESE); group 3 (RE + AHP) e group 4 (RE + ESE).All data were statistically analyzed by ANOVA (P<0.05)... (Complete abstract click electronic access below) / Mestre

Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior / O presente estudo teve como objetivo comparar a qualidade do selamento promovido por 3 cimentos reparadores endodônticos: Ceramicrete, iRoot-BP Plus e BioAggregate, com o ProRoot MTA branco, utilizando o modelo de infiltração de glicose sob pressão. 64 incisivos centrais superiores, recém-extraídos e sem tratamento endodôntico foram selecionados. A instrumentação do canal radicular foi realizada em todos os dentes com brocas Gates-Glidden e limas K-Flexofile (Dentsply Maillefer, Ballaigues Suíça), 1mm aquém do ápice. A patência foraminal foi confirmada a cada instrumento usado. Os dentes tiveram suas coroas removidas padronizando-os em 15mm de comprimento. Foi realizada apicetomia a 3mm do ápice e o preparo da cavidade retrógrada com o auxílio do ultrassom Various 350 (NSKNakanishi Inc., Tóquio, Japão) e da ponta E32D (NSKNakanishi Inc., Tóquio, Japão). As raízes foram distribuídas, randomicamente, em quatro grupos experimentais (n=15): G1Ceramicrete, G2iRoot BP Plus, G3BioAggregate e G4ProRoot MTA branco. Como controle negativo (n=2) foram utilizados dentes hígidos, e como controle positivo (n=2), dentes acessados e com patência confirmada. Os cimentos reparadores foram manipulados seguindo as recomendações do fabricante e inseridos na cavidade retrógrada utilizando a mesma ponta ultrassônica usada no preparo. As amostras foram mantidas na presença de umidade por 72h para o completo endurecimento dos materiais. As raízes foram montadas em um dispositivo de dupla-câmara selada para a infiltração da glicose. Foram utilizados 0,75ml de solução de glicose a 1Mol/L na câmara superior e 0,75ml de água destilada na câmara inferior. Os dispositivos foram conectados a um sistema de distribuição de pressão, que permitiu a infiltração de 32 amostras em uma mesma etapa. A solução de glicose foi forçada apicalmente sob uma pressão de 15psi durante 1 hora. Uma alíquota de 10l foi coletada da câmara inferior para quantificar a glicose infiltrada. A concentração de glicose foi determinada com o auxílio do Kit GlucoseHK (Megazyme, Wicklow, Irlanda) e de um espectrofotômetro de luz visível (Campsec M330, Cambridge, Reino Unido) em um comprimento de onda de 340nm. O teste não-paramétrico Kruskal-Wallis e o teste Dunns foram utilizados na análise estatística. Os resultados encontrados demonstraram que houve diferença significativa entre os grupos experimentais (p=0,0036). O BioAggregate apresentou a maior concentração de glicose-1,85(g/L), seguido do ProRoot MTA-1,2; IRoot BP-0,85 e Ceramicrete-0,75. Não houve diferença entre os três novos cimentos reparadores e o material padrão-ouro (p>0,05). Não houve diferença entre Ceramicrete e iRoot BP Plus (p>0,05), porém estes foram estatisticamente diferentes do BioAggregate (p<0,05). Diante dos resultados obtidos, pode-se concluir que: nenhum dos cimentos testados foi capaz de promover selamento hermético; os três novos cimentos testados não revelaram o mesmo padrão de selamento; os três novos cimentos testados revelaram um padrão de selamento semelhante a do ProRoot MTA branco; e o Ceramicrete e o iRoot BP Plus apresentaram padrão de selamento superior em comparação com o BioAggregate. / The present study sought to compare the sealing ability of three new reparative endodontic cements Ceramicrete, iRoot-BP Plus, BioAggregate and compared to white ProRoot MTA, using the glucose leakage model under pressure. Sixty-four recently extracted maxillary incisors, without previous endodontic treatment, were selected. A crown-down root canal instrumentation was performed using Gates-Glidden burns and Kerr Flexofile (Dentsply Maillefer, Ballaigues Switzerland), 1mm short of the apical foramen (working length). The apical patency was confirmed after the use of each instrument, with a Kerr file #10, 1mm beyond the foramen. The teeth had their crowns removed, leaving roots 15mm in length. After that, apicetomy was carried out at 3mm from the apex. The retrograde preparation was performed using the E32D ultrasonic tip (NSK Nakanishi Inc., Tokyo, Japan). Roots were randomly distributed in four experimental groups (n=15): G1 - Ceramicrete, G2 - iRoot BP Plus, G3 - BioAggregate and G4 - white ProRoot MTA as gold-standard for comparisons. For the negative control group (n=2) teeth with intact crowns were used, and for the positive control (n=2), teeth with access and apical patency. The root-end filling material was manipulated as recommended by the manufacturer and inserted into the retrograde cavity using the same ultrasonic tip. The samples were stored at 100% humidity for three days to allow setting of the material. After that, the roots were mounted in a double-chamber apparatus where 0,75ml of 1Mol/L glucose solution was placed into the superior chamber and 0,75ml of distilled water was placed into the inferior chamber. The devices were connected to a pressure distribution system that was developed to allow the leakage of 32 samples at a single stage. The glucose solution was forced apically under a pressure of 15psi during 1 hour. A sample of 10l was taken from the inferior chamber and the glucose concentration was measured following an enzymatic reaction using the Glucose HK Kit (Megazyme, Wicklow, Ireland) and a spectrophotometer (Campsec M 330, Cambridge, UK) at a wave-length of 340nm. The Kruskal-Wallis and the Dunns test were used for statistical analyses. The results demonstrated that there was significant difference between experimental groups (p=0,0036). BioAggregate displayed the highest glucose concentration - 1.85(g/L), followed by ProRoot MTA - 1.2; iRoot BP Plus - 0.85; Ceramicrete - 0.75. No significant difference was observed between the three new reparative cements and the gold-standard (p>0.05). There was no difference between Ceramicrete and iRoot BP Plus (p>0.05), however both materials were significantly different fromBioAggregate (p<0.05). Considering the results, it can be concluded that none of the tested cements was able to prevent glucose leakage, the 3 new tested cements do not presented a similar quality of sealing, and the three new tested cements presented a similar sealing pattern of ProRoot MTA and both Ceramicrete and iRoot BP Plus presented better quality of sealing than BioAggregate.

Introdução: Os objetivos deste estudo foram comparar a extrusão apical de debris durante a desobturação com WaveOne Gold, ProTaper retratamento, D-RaCe ou limas manuais; descrever as falhas e/ou fraturas ocorridas nos instrumentos de NiTi; e comparar o WaveOne Gold com os sistemas ProTaper e RaCe em relação à quantidade de material obturador remanescente, transporte apical (TA) e tempo de trabalho após a desobturação e após o repreparo de canais radiculares curvos. Materiais e Métodos: Quarenta canais mésiovestibulares de molares superiores foram preparados, obturados e divididos em 4 grupos (n=10): WOG) WaveOne Gold Primary e Medium; PTG) ProTaper Retreatmento e ProTaper Next; RCG) D-RaCe e RaCe; e LM) Limas manuais. A extrusão de debris foi determinada subtraindo-se o peso final do peso inicial dos Eppendorfs. Os instrumentos de NiTi (n=18) foram analisados em MEV antes e após a desobturação. A quantidade de material obturador remanescente e o TA foram avaliados em micro-TC. O tempo de trabalho foi anotado e comparado. Os dados foram estatisticamente analisados (α=.05). Resultados: WOG extruiu menos debris do que LM e RCG (P<.05), e foi similar ao PTG (P>.05). Não houve diferença entre LM, PTG e RCG (P>.05). A análise em MEV mostrou, dos 18 instrumentos avaliados, 3 fraturas e 10 deformações. Nas duas etapas avaliadas, WOG apresentou similar (P>.05) e menor (P<.05) quantidade de material obturador remanescente do que PTG e RCG, respectivamente. A quantidade de material no WOG e RCG foi menor após o repreparo (P<.05). Na desobturação, WOG teve maior TA em 4mm do que em 2mm (P<.05). Em 2mm, o TA do WOG foi menor do que RCG (P<.05), e em 4mm foi igual ao PTG e RCG (P>.05). Na desobturação, o tempo de trabalho no grupo LM foi maior que nos demais (P<.05). No repreparo, WOG foi mais rápido do que PTG e RCG (P<.05). Conclusões: Todos os instrumentos causaram extrusão de debris, sendo que o WOG apresentou os menores valores. Nenhum sistema removeu completamente o material obturador de raízes mésiovestibulares de molares superiores. Considerando os baixos valores de TA obtidos, os instrumentos avaliados foram considerados seguros para desobturação e repreparo de canais curvos. A desobturação com LM foi mais lenta do que com os instrumentos de NiTi. O sistema reciprocante foi mais rápido do que os rotatórios no reprepro. / Introduction: The aims of this study were to assess the amount of apically extruded debris during filling removal with WaveOne Gold, ProTaper Retreatment, D-RaCe or hand files; to describe failures of NiTi instruments; and to compare WaveOne Gold with ProTaper and RaCe systems regarding remaining filling material, apical transportation (AT) and working time after filling removal and after shaping of curved root canals. Methods: Forty mesiobuccal canals of maxillary molars were prepared, filled, and assigned into 4 groups (n=10): WOG) WaveOne Gold Primary and Medium; PTG) ProTaper Retreatment and ProTaper Next; RCG) D-RaCe and RaCe; HF) Hand files. The amount of extruded debris was determined by subtracting the final from the initial Eppendorfs weight. The NiTi instruments (n=18) used for filling removal were analyzed pre and post-operatively by SEM. Micro-CT analysis assessed the residual filling material and AT. Working time was recorded and compared. Data were statistically analyzed (α=.05). Results: WOG produced less debris compared with HF and RCG (P<.05), and similar to PTG (P>.05). HF, PTG and RCG showed no difference (P>.05). SEM analyses after filling removal showed, from the 18 instruments evaluated, 3 fractures and 10 deformations. In both evaluated steps, WOG had similar (P>.05) and less (P<.05) amount of filling material as PTG and RCG, respectively. The remaining material in WOG and RCG was lower after shaping (P<.05). In filling removal, WOG had higher AT at 4mm than at 2mm (P<.05). At 2mm, AT of WOG was lower than RCG (P<.05), and at 4mm, was equal to PTG and RCG (P>.05). In filling removal, working time in HF group was significantly higher than others (P<.05). In shaping step WOG was faster than PTG and RCG (P<.05). Conclusions: All instruments tested caused debris extrusion, with WOG presenting the lowest values. Neither system could completely remove the filling material of mesiobuccal canals of maxillary molars. Considering the low AT values obtained, the instruments evaluated were safe for filling removal and shaping of curved canals. Filling removal with HF was slower than with the NiTi files. The reciprocating system was faster than the rotary in shaping the root canals.

Orientador: Juliane Maria Guerreiro Tanomaru / Resumo: Cimentos endodônticos devem apresentar propriedades físico-químicas e biológicas adequadas. Publicação 1- Avaliação da citotoxicidade, bioatividade celular, potencial bioativo e atividade antimicrobiana dos cimentos GuttaFlow bioseal (GFB) e TotalFill BC (TF), comparados ao AH Plus (AHP). A citotoxicidade e bioatividade celular (Saos-2) foram avaliadas por meio dos ensaios de metil tetrazólio (MTT), vermelho neutro (VN), atividade da fosfatase alcalina (ALP) e vermelho de alizarina (ARS). O potencial bioativo foi avaliado em microscopia eletrônica de varredura (MEV). Para avaliação da eficácia antimicrobiana sobre Enterococcus faecalis e/ou Candida albicans foram realizados os testes de contato direto sobre células planctônicas ou biofilme. Dados da viabilidade celular e atividade de ALP foram submetidos aos testes two-way ANOVA e Bonferroni post-test. ANOVA e Tukey foram usados para análise do ARS e da atividade antimicrobiana (α=0,05). GFB e TF não mostraram efeitos citotóxicos. GFB mostrou maior atividade de ALP aos 7 dias e foi efetivo sobre biofilme de C. albicans e dual-espécies. TF induziu maior deposição de nódulos mineralizados no ensaio ARS, mostrou maior potencial bioativo em MEV e maior atividade antimicrobiana sobre células planctônicas e biofilme de E. faecalis. Publicação 2- Avaliação dos cimentos NeoMTA Plus (NMTAP) e MTA Fillapex (MTAF) em comparação ao AHP. Foram avaliadas as propriedades de alteração volumétrica (AV), citotoxicidade, bioatividade celular, p... (Resumo completo, clicar acesso eletrônico abaixo) / Abstract: Endodontic sealers have to show adequate physico-chemical and biological properties. Publication 1- aims to evaluate the cytotoxicity, cell bioactivity, bioactive potential and antimicrobial activity of GuttaFlow bioseal (GFB) and TotalFill BC (TF), compared to AH Plus sealer (AHP). Cytotoxicity and cell bioactivity (Saos-2) were evaluated by methyl tetrazolium (MTT), neutral red (VN), alkaline phosphatase (ALP) and alizarin red (ARS) assays. The bioactive potential was evaluated by scanning electron microscopy (SEM). To evaluate the antimicrobial and/or antibiofilm efficacy against Enterococcus faecalis and Candida albicans were realized direct contact test on planktonic cells or biofilm. Cell viability data and ALP activity were submitted to two-way ANOVA and Bonferroni post-test. ANOVA and Tukey were used for ARS analysis (α=0.05). GFB and TF showed no cytotoxic effects. GFB showed higher ALP activity at 7 days and was effective against biofilms of C. albicans and dual-species. TF induced higher deposition of mineralized nodules with ARS assay and higher bioactive potential in SEM and higher antimicrobial activity on planktonic cells and biofilm of E. faecalis. Publication 2- aims to evaluate the MTA Fillapex (MTAF) and NeoMTA Plus (NMTAP) sealers in comparison to the AHP. The physicochemical properties, volumetric alteration (VA), cytotoxicity, cell bioactivity, bioactive potential and antimicrobial activity were evaluated. Setting time (ST) and flow were evaluated accord... (Complete abstract click electronic access below) / Mestre

A proposta deste estudo foi avaliar a infiltração bacteriana em dentes obturados pela técnica de condensação lateral, cone único modificada e termoplastificada por onda contínua de condensação. Quarenta e nove raízes disto-vestibulares de molares superiores padronizados no limite de trabalho de 9 mm foram instrumentados com sistema ProTaper até lima F2, e assim divididos em 3 grupos (n=15) de acordo com a técnica de obturação: G1 cone único modificada, G2 condensação lateral, e G3 - termoplastificada por onda contínua de condensação e injeção de guta percha. O grupo controle positivo foram 2 espécimes sem obturação, e o grupo controle negativo foram 2 espécimes obturados pela técnica de condensação lateral e abertura coronária selada com cianoacrilato. As raízes foram impermeabilizadas deixando 2 mm apicais livre e montadas no aparato de duplo compartimento. Após esterilização com óxido de etileno, 3 ml de TSB estéril foi inoculado no compartimento inferior, e 400 l de caldo contendo Enterococcus faecalis no compartimento superior. A nutrição bacteriana foi realizada a cada 48 h através da retirada de 200 l de caldo bacteriano e adição de 200 l de TSB. O TSB contido no compartimento inferior foi checado a cada 48 h para verificar presença de turvamento num período experimental de 30 dias. O grupo controle positivo infiltrou em 24 h, e nenhum controle negativo apresentou infiltração em 30 dias. No tempo experimental, o grupo do cone único modificado apresentou 73,3% das amostras infiltradas, a condensação lateral apresentou 66,6%, e a termoplastificada 53,3%, não havendo diferença significante entre os grupos aplicando-se os testes do Quiquadrado e Kruskal-Wallis (p>0.05). Pode-se concluir que a técnica de cone único modificada apresenta capacidade de selamento semelhante à técnica de condensação lateral e termoplastificada por onda contínua. / The aim of this study was to evaluate bacterial leakage in root canals obturated with lateral condensation, modified single-cone and continuous wave of condensation techniques. Forty-nine distobuccal root canals of upper molars were standardized with 9 mm of working length. Then the canals were shaped by ProTaper Rotary system up to F2, and divided in three groups (n=15) according to obturation technique: G1 modified single-cone, G2 lateral condensation and G3 continuous wave of condensation. The positive control was two no obturated root canals, and positive control two root canals obturated with lateral condensation technique and coronal opening sealed with cyanoacrylate. The roots external surfaces were sealed, except for the apical 2 mm around the apical foramen, and the bacterial leakage model of two chambers was used. After sterilization by ethylene oxide gas, 3 ml of TSB was poured into the lower chamber, and 400 l of soy broth containing Enterococcus faecalis was inoculated into the upper chamber. Bacterial nutrition was performed each through changing of 200 l of bacterial soy broth to 200 l of TSB. The TSB placed in the lower chamber was checked each 48 h to verify turbidity on the experimental period of 30 days. The positive control leaked within 24 h, and the negative control no leaked on 30 days. In the experimental period, modified single-cone technique showed leakage of 73,3% samples, lateral condensation showed 66,6%, and wave continuous of condensation 53,3%. There were no significant difference between the groups according to Chi-square and Kruskal-Wallis tests (p>0.05). It can be concluded that modified single-cone technique shows sealing ability semelhante to lateral condensation and continuous wave of condensation techniques.

Analisou-se a influência da aplicação do ácido cítrico em três concentrações, EDTA-T e EDTA-C no vedamento marginal apical de canais radiculares em 90 caninos humanos extraídos. O preparo químico-cirúrgico dos canais radiculares foi realizado pela técnica de Paiva & Antoniazzi, sendo esses dentes posteriormente distribuídos aleatoriamente em seis grupos. Cada grupo de dentes recebeu um tratamento químico específico efetuado pela repleção do canal radicular por 3 minutos com uma das seguintes substâncias: soro fisiológico, ácido cítrico a 10%, ácido cítrico a 15%, ácido cítrico a 20%, EDTA-T a 17% e EDTA-C a 17%. Posteriormente, todos os canais radiculares foram obturados com cones de guta-percha e cimento N-Rickert pela técnica de cones múltiplos com condensação vertical. Foi observado um aumento crescente de infiltração do corante azul-de-metileno nos canais tratados com ácido cítrico correspondente ao aumento da concentração do ácido. A maior média de infiltração verificada ocorreu nos canais radiculares tratados com EDTA-C e as menores registradas naqueles tratados com soro fisiológico ou EDTA-T. As diferenças entre as médias de infiltração apical nos seis grupos experimentais, analisadas conjuntamente, não foram estatisticamente significantes. Em comparações individualizadas, houve diferença significante (p < 0,05) entre o grupo G6 (EDTA-C) tanto em relação ao grupo G5 (EDTA-T) quanto ao grupo G1 (soro fisiológico). / Ninety extracted human teeth were analysed in this work to verify the influence of citric acid application under three concentrations, EDTA-T and EDTA-C in the apical marginal sealing of root canals. Chemical and surgical root canal preparations were performed by Paiva & Antoniazzi technique, being these teeth randomly distributed in six groups. Each group had specific chemical treatment of filling the root canal for 3 minutes with one of the following substances: saline solution, 10% citric acid, 15% citric acid, 20% citric acid, 17% EDTA-T and 17% EDTA-C. All root canals were filled with gutta-percha cones and N-Rickert cement by the multiple cone technique with vertical condensation. A crescent increase of methylene blue dye penetration could be observed in the root canals treated with citric acid equivalent to the increase in acid concentration. The highest penetration mean was shown in the root canals treated with EDTA-C and the lowest in those treated wint saline solution or EDTA-T. The differences between the apical penetration means in the six experimental groups that had been together analysed showed no statistical significance. When individually compared, there was a significant difference (p<0,05) between group G6 (EDTA-C), group G5 (EDTA-T) and group G1 (saline solution).