Este trabalho visa compreender como a opinião pública brasileira, via opinião publicada e pesquisas de opinião pública, manifestou-se sobre a atuação do país na VIII Reunião dos Ministros das Relações Exteriores Americanos (VIII RMRE), realizada em Punta del Este, Uruguai, em janeiro de 1962, mais conhecida como Conferência de Punta del Este. Este encontro é significativo porque culminou com a expulsão de Cuba da Organização dos Estados Americanos (OEA), sob pressão dos Estados Unidos. O Brasil destacou-se por liderar um bloco de países que se opôs à expulsão de Cuba, baseado no princípio da autodeterminação dos povos. Apesar de existirem autores que apontam a Conferência de Punta del Este como tendo sido o primeiro evento que teria mobilizado massivamente a opinião pública brasileira para um tópico de política externa, não há estudos específicos sobre o tema. Este estudo analisa a cobertura de três jornais de circulação nacional (Jornal do Brasil, O Estado de São Paulo e Última Hora), entre novembro de 1961 a março de 1962, e pesquisas de opinião do IBOPE do mesmo período para compreender de que maneira a opinião pública manifestou-se a respeito da participação do Brasil na Conferência. Os resultados encontrados apontam para um apoio majoritário à política externa brasileira, tanto por parte dos jornais selecionados, quanto da opinião pública. / This work seeks to comprehend how the Brazilian public opinion, through the press and public opinion pools, manifested itself about Brazil\'s participation in the Eighth Meeting of Consultation of Ministers of Foreign Affairs that was held in Punta del Este, Uruguay, in January 1962, better known as the Punta del Este Conference. This was a decisive meeting because it culminated in the expulsion of Cuba from the Organization of American States (OAS), given the pressure of the United States. Brazil distinguished himself for leading a group of countries against Cuba\'s expulsion, based on the principle of self-determination. Although there are authors that believe the Punta del Este Conference as being the first event to massively mobilize the Brazilian public opinion to discuss a foreign policy issue, there are no specific studies about the theme. This study analysis the coverage of three newspapers of national circulation (Jornal do Brasil, O Estado de São Paulo and Última Hora) between November 1961 and March 1962 and public opinion pools of the same period to understand how the public opinion has expressed itself about Brazil\'s participation in the Conference. The results point to a support for Brazil\'s foreign policy, from both the selected periodicals and public opinion.

Made available in DSpace on 2017-07-21T13:42:54Z (GMT). No. of bitstreams: 1 LUAN CHAGAS.pdf: 1592761 bytes, checksum: a45b1764563b74d7fd24ccb410a0b29e (MD5) Previous issue date: 2016-02-26 / This work questions the exercise of radio journalism in regional towns, as Guarapuava, production of news and the influences that politicians can play in shaping public opinion. Journalistic processes four stations Guarapuava are identified, Culture AM 560, Difusora AM 1250, Cacique AM 760 and 92 FM during 2014 elections's coverage and preferences adopted in formats, fonts and themes addressed in controlled concessions or linked to agents of elected positions. In a general election, the contest for positions of state and federal deputies, the Senate and the State Government reflect options adopted by local leaders and the positions of both the political field, as the communication. In this light it is considered the election coverage in a means of communication as central to the debate and to provide information relevant to the daily life of the population. From concepts like public sphere of opinion formation and subsidies that provide analyzes of the regional journalism posture means radio in the programs, "Assunto é Noticia", "Combate", "Lobo Notícias" and "Cidade Fala", the text demonstrates how the production of radio journalism is present in the public sphere and how their social impacts can determine the decision of voters in the region of Guarapuava, Paraná state. / O presente trabalho problematiza o exercício do radiojornalismo regional em cidades do interior, como Guarapuava, a produção da notícia e as influências que os políticos podem exercer na formação da opinião pública. São identificados os processos jornalísticos de quatro emissoras de Guarapuava, Cultura AM 560, Difusora AM 1250, Cacique AM 760 e 92 FM durante a cobertura das eleições de 2014 e as preferências adotadas em formatos, fontes e temáticas abordadas em concessões comandadas ou ligadas a mandatários de cargos eletivos. Em uma eleição geral, a disputa aos cargos de deputado estadual e federal, ao senado e ao Governo do Estado, refletem opções adotadas pelas lideranças locais e as posturas tanto do campo político, como do comunicacional. Nesta ótica considera-se a cobertura eleitoral de um meio de comunicação como fundamental para o debate e o fornecimento de informações relevantes ao cotidiano da população. A partir de conceitos como esfera pública, formação da opinião e de subsídios que forneçam análises sobre a postura do jornalismo regional do meio rádio nos programas, “Assunto é Notícia”, “Combate”, “Lobo Notícias” e “Cidade Fala”, o texto demonstra como a produção do radiojornalismo está presente na esfera pública e de que forma seus impactos sociais podem determinar a decisão dos eleitores na região de Guarapuava, interior do Paraná.

This thesis seeks to be a contribution to a broader debate on how public opinion builds up its perceptions on foreign policy and foreign affairs. Its two main objectives are to examine: (a) which are the determinants that explain public opinion knowledge on foreign affairs; and (b) whether public opinion is sensitive to framing effects on this issue. The analysis was done by mixing quantitative methods and survey experiments, while its novelty is that brings unprecedent evidence from Latin America. The main findings of the thesis are two-fold. On the one hand, Latin American public opinion knowledge on foreign affairs is low. In this regard, both traditional individual variables and contextual ones, namely the size of the city, are useful to predict a person\'s knowledge. On the other, public opinion perceptions regarding foreign policy, either presented on a general or specific way, are sensitive to framing effects. / Esta tese procura ser uma contribuição para um debate mais amplo sobre como a opinião pública constrói suas percepções sobre política externa e assuntos internacionais. Os dois principais objetivos são examinar: (a) quais são os determinantes que explicam o conhecimento da opinião pública a respeito de assuntos internacionais; e (b) se a opinião pública é sensível a efeitos de enquadramento sobre esta questão. A análise foi feita misturando métodos quantitativos e pesquisas de opinião pública experimentais, enquanto sua novidade é que traz evidências sem precedentes da América Latina. As principais conclusões da tese são duplas. Por um lado, o conhecimento da opinião pública latino-americana sobre assuntos externos é baixo. A este respeito, tanto as variáveis individuais tradicionais como as contextuais - o tamanho da cidade - são úteis para prever o conhecimento de uma pessoa. Por outro lado, as percepções da opinião pública em relação à política externa, apresentadas de forma geral ou específica, são sensíveis aos efeitos de enquadramento.

Este trabalho visa compreender como a opinião pública brasileira, via opinião publicada e pesquisas de opinião pública, manifestou-se sobre a atuação do país na VIII Reunião dos Ministros das Relações Exteriores Americanos (VIII RMRE), realizada em Punta del Este, Uruguai, em janeiro de 1962, mais conhecida como Conferência de Punta del Este. Este encontro é significativo porque culminou com a expulsão de Cuba da Organização dos Estados Americanos (OEA), sob pressão dos Estados Unidos. O Brasil destacou-se por liderar um bloco de países que se opôs à expulsão de Cuba, baseado no princípio da autodeterminação dos povos. Apesar de existirem autores que apontam a Conferência de Punta del Este como tendo sido o primeiro evento que teria mobilizado massivamente a opinião pública brasileira para um tópico de política externa, não há estudos específicos sobre o tema. Este estudo analisa a cobertura de três jornais de circulação nacional (Jornal do Brasil, O Estado de São Paulo e Última Hora), entre novembro de 1961 a março de 1962, e pesquisas de opinião do IBOPE do mesmo período para compreender de que maneira a opinião pública manifestou-se a respeito da participação do Brasil na Conferência. Os resultados encontrados apontam para um apoio majoritário à política externa brasileira, tanto por parte dos jornais selecionados, quanto da opinião pública. / This work seeks to comprehend how the Brazilian public opinion, through the press and public opinion pools, manifested itself about Brazil\'s participation in the Eighth Meeting of Consultation of Ministers of Foreign Affairs that was held in Punta del Este, Uruguay, in January 1962, better known as the Punta del Este Conference. This was a decisive meeting because it culminated in the expulsion of Cuba from the Organization of American States (OAS), given the pressure of the United States. Brazil distinguished himself for leading a group of countries against Cuba\'s expulsion, based on the principle of self-determination. Although there are authors that believe the Punta del Este Conference as being the first event to massively mobilize the Brazilian public opinion to discuss a foreign policy issue, there are no specific studies about the theme. This study analysis the coverage of three newspapers of national circulation (Jornal do Brasil, O Estado de São Paulo and Última Hora) between November 1961 and March 1962 and public opinion pools of the same period to understand how the public opinion has expressed itself about Brazil\'s participation in the Conference. The results point to a support for Brazil\'s foreign policy, from both the selected periodicals and public opinion.

Introdução Em saúde, a lógica da nova gestão pública considera os serviços sanitários como atividades públicas não-estatais. Neste cenário, a função de controle alcança a centralidade da discussão tanto na posição do Estado sobre o desempenho de suas agências executoras, assim como da população sobre o desempenho das ações do Estado. Sob esta conjuntura, a corrente da gestão por desempenho em saúde tem defendido a ideia do uso de modelos de avaliação do desempenho para mensurar (e comparar) os resultados advindos do trabalho realizado nos sistemas de saúde assim como servir de instrumento de controle do desempenho da administração pública pela sociedade civil. Objetivo Logo, o objetivo dessa pesquisa foi elaborar uma crítica aos modelos para avaliação de desempenho de sistemas de saúde descortinando seu conteúdo ideológico, tanto quanto ferramenta de controle estatal interno quanto externo, tomando-se como base empírica a experiência do Índice de desempenho do Sistema Único de Saúde (IDSUS). Método Para tanto, utilizou-se de três momentos metodológicos distintos. Um primeiro, utilizando-se da técnica da revisão narrativa descrita por Rothers para condução de uma revisão crítica sobre gerencialismo; uma segunda, na qual foi utilizada a revisão sistemática da literatura sobre o tema avaliação de desempenho de sistemas de saúde compatibilizando-a com uma metassíntese qualitativa do tipo metassumarização; e, uma terceira, na qual se usou uma metodologia qualiquantitativa, cuja captação dos discursos foi feita em sítios eletrônicos, portais, blogs e webblogs que versavam sobre o Índice de desempenho do SUS. Foi utilizado o método do Discurso do Sujeito Coletivo como forma de análise além dos conceitos de individuação em Touraine e sociedade civil em Gramsci como suporte interpretativo do objeto em questão. Resultados Na revisão narrativa, o foco recaiu sobre a forma direta como a contratualização de resultados vem sendo expressos em avaliações de desempenho dos sistemas de saúde. Em contra-argumento, reforçou-se a atenção à complexidade do campo tanto do ponto de vista do intenso dissenso sobre termos fundamentais assim como dos problemas metodológicos no estudo dos sistemas 8 de saúde. Na metassumarização, do total de artigos (n=32), 23 artigos (71,8 por cento ) não apresentam uma definição sobre desempenho. Dentre os conceitos subsidiários mais frequentes que compõem a ideia desempenho estão o conceito de eficiência (11,9 por cento ), qualidade (9,5 por cento ) e efetividade (7,1 por cento ). O dashboard foi o modelo de avaliação de desempenho mais frequente, sendo encontrado em 35,7 por cento estudos. Apenas 25 por cento dos estudos revisados apresentaram o modelo aplicado aos sistemas de saúde. Na fase qualiquantitiva, foram obtidos 215 discursos, categorizados em catorze ideias centrais. Dentre as ideias mais frequentes estavam as comparações indevidas totalizando 23,04 por cento do total (50); a avaliação boa do SUS, 13,36 por cento (29); e a críticas ao método/índice totalizando 11,52 por cento do total (25). Conclusões Pôde-se concluir que, em geral, a comunidade científica precisa reorientar o tema, pois longe de se configurarem em ferramentas de gestão úteis à compreensão dos sistemas de saúde, esses modelos apresentam insuficiências que lhes comprometem a potência avaliativa sistêmica. Quando se observa a expressão empírica desse modelo no Brasil com o uso do IDSUS, percebe-se que a opinião pública sobre o desempenho se divide em um polo hegemônico e majoritário que torna a avaliação rasa e outro, minoritário, que busca requalificar o debate sobre a avaliação de desempenho. Nesse contexto, pode-se afirmar também que o controle da sociedade civil se fragiliza com o uso deste tipo de instrumento como suposto gerador de accountability. / Introduction In health, the logic of new public management considers the health services as non-state activities. Thus, the role of \'control\' reaches the centrality of discussion which the control happens with the state\'s position on the performance over their \'executing agencies\', in another hand, the civil society controls the state through monitoring of the performance of state actions. Under this scenario, the \"management by health performance\" has defended the idea of using \'performance evaluation models\' to measure (and compare) the results from work carried out in health systems as well as serve as an instrument of performance monitoring of public administration by civil society. Objective Therefore, the aim of this research was to develop a critic of performance evaluation models of health systems deconstructing its ideological content as much as external and internal state control tool, taking as empirical basis the experience of Performance Index of Unified Health System (PIUHS). Method For this, we used three different methodological moments. Firstly, it was used a narrative review described by Rothers to conduct a critical review on the subject; secondly, it was used the systematic review of literature on the topic \'evaluation of health system performance\' making it compatible with a qualitative meta-synthesis of type \'metassumarization\'; and thirdly, it was used a qualiquantitative methodology, which raised the speeches was made in electronic sites, portals, blogs and web blogs that focused on this Performance Index. It used the Collective Subject Discourse method as a form of analysis beyond the concepts of \'individuation\' in Touraine and \'civil society\' in Gramsci as an interpretative support of the object under investigation. Results In the narrative review, the focus was on how the direct contracting results have been expressed in the performance of health systems evaluations. Counter-argument was reinforced attention to the complexity of the field from the point of view of the intense disagreement on key terms as well as the methodological problems in the study of health systems. In metassumarization, the total number of articles (n = 32), 23 articles (71.8 per cent ) did not have a definition of \"performance\". Among the most frequent subsidiary concepts that make up the performance idea is the concept of \'efficiency\' 10 (11.9 per cent ), \'quality\' (9.5 per cent ) and \'effectiveness\' (7.1 per cent ). The \'dashboard\' was the most common performance evaluation model, being found in 35.7 per cent studies. Only 25 per cent of the studies reviewed showed the model applied to health systems. In qualiquantitive phase were obtained 215 speeches, categorized into fourteen core ideas. Among the most common ideas were the \'undue comparisons\' totaling 23.04 per cent of the total (50); a \'good rating of National Health System\', 13.36 per cent (29); and \'criticism of the method / index\' totaling 11.52 per cent of the total (25). Conclusions It could be concluded that, in general, the scientific community needs to reorient the subject because it is far from being configured into useful management tools for the understanding of health systems, these models have shortcomings that compromise their systemic evaluative power. When analyzing the empirical expression of this model in Brazil using the PIUHS, it is clear that public opinion on the performance is divided into a hegemonic and majority pole that makes the shallow and fragile evaluation and another minority that seeks to reclassify the debate on the evaluation of performance. In this context, one can also say that the control of civil society is weakened with the use of this instrument as alleged accountability generator.

Submitted by Silvana Teresinha Dornelles Studzinski (sstudzinski) on 2015-03-26T00:32:13Z No. of bitstreams: 1 DiegoAirosodaMotta.pdf: 3341965 bytes, checksum: 09c3f7711eb89df8851f201dc16027d3 (MD5) / Made available in DSpace on 2015-03-26T00:32:13Z (GMT). No. of bitstreams: 1 DiegoAirosodaMotta.pdf: 3341965 bytes, checksum: 09c3f7711eb89df8851f201dc16027d3 (MD5) Previous issue date: 2012-03-26 / Nenhuma / A partir da cobertura das revistas semanais de informação geral a respeito dos Programas Nacionais de Direitos Humanos (PNDHs), a presente pesquisa busca analisar a forma como a mídia brasileira trabalha as representações de direitos humanos. Visa também a tematizar como os embates próprios do jogo político e os interesses econômicos a ele ligados influenciam a pauta de discussões sobre direitos humanos. Trata-se de pesquisa qualitativa, documental e bibliográfica, em que se procura definir e contextualizar o papel dosdireitos humanos e dos meios de comunicação na contemporaneidade, de forma a destacar as potencialidades e limites destes na efetivação daqueles, especialmente no que se refere à concepção de políticas públicas de educação em direitos humanos. Para isso, à luz da teoria da ideologia e do referencial metodológico conhecido como hermenêutica de profundidade (HP), ambos propostos por John B. Thompson, realiza-se o exame de textos jornalísticos produzidos pelas 4 grandes revistas semanais brasileiras, Veja, Época, IstoÉ e Carta Capital, por ocasião do lançamento dos PNDHs 2 e 3, este no final de 2009, no governo Lula, aquele em meados de 2002, na gestão FHC. Assim, a elaboração dos programas se dá sob diferentes contextos e orientações políticas. A escolha dos referidos veículos de comunicação – aopinião publicada – ocorre em função do poder de influência que detêm perante a opinião pública, seja diretamente sobre seu público leitor, seja sobre as pautas de outros segmentos midiáticos, além de exercer importante ascendência sobre as discussões realizadas no meio político. A partir dos resultados obtidos, constatam-se as ligações entre as representações de direitos humanos que as revistas criam e/ou reproduzem, os interesses comerciais e a condição empresarial de que gozam dentro do mercado editorial brasileiro e, ainda, as orientações políticas a que se alinham. / From the press coverage of magazines of general information about the National Human Rights Program (PNDHs, in Portuguese), this research seeks to analyze how the Brazilian media works the representations of human rights. It also aims to thematize as the battles of the political and economic interests linked to it influence the agenda of discussions on human rights. This is qualitative research, document and bibliographic, which try to define and contextualize the role of human rights and the media in contemporary society, in order to highlight the potential and limits of the effectiveness of those, especially in regard to design of public policies for human rights education. To do so, based on the theory of ideology and methodological framework known as depth hermeneutics (HP, in Portuguese), both proposed by John B. Thompson, carried out the examination of journalistic texts produced by the four major Brazilian weekly magazines, Veja, Época, IstoÉ and Carta Capital, at the launch of PNDHs 2 and 3, this in late 2009, the Lula government, one in mid-2002, the FHC administration. Thus, the development of programs take place in different contexts and policy guidelines. The choice of these communication vehicles – the published opinion – is a function of holding power to influence public opinion, either directly on your readership, is on the agendas of other media segments, and have an important influence over discussions made in the political dimension. From the results obtained, there are also links between the representations of human rights that magazines create and/or reproduce, business interests and business conditions enjoyed in the Brazilian editorial market and also the political guidelines that are line.

Submitted by Filipe dos Santos (fsantos@pucsp.br) on 2017-07-11T12:46:01Z No. of bitstreams: 1 Vitor Curvelo Fontes Belém.pdf: 80820952 bytes, checksum: 8a7e262d42a4eb67ec50ba39ee3e8dee (MD5) / Made available in DSpace on 2017-07-11T12:46:01Z (GMT). No. of bitstreams: 1 Vitor Curvelo Fontes Belém.pdf: 80820952 bytes, checksum: 8a7e262d42a4eb67ec50ba39ee3e8dee (MD5) Previous issue date: 2017-06-30 / Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior - CAPES / In the midst of the transformations that mark the history of television in Brazil, the approximation between the borders of the environment and the cultural industries impel the emergence of new ways of producing, distributing and consuming television products. In this context, the tension between information and entertainment properties in television news is evident. The objective of this study is to analyze how this articulation is processed in the local television news, to understand how the genres, as forms of mediation, redefine and alter the configurations of the news. In this process, one questions how and why the news programs adopt the strategies of popular appeal, without decharacterizing them as a journalistic product or banalizing the understanding of the facts. For this, the concept of news is discussed and an update of the classification of its formats in the television is proposed. The perception of the strategy of the transformations in the television news is made from the observation of the corpus by seven categories of analysis proposed by the study. This bias will be analyzed in a comparative investigation between six editions of the television series "SETV 1st edition" and "SPTV 1st edition", presented in March 2017. From the qualitative research technique, it will be possible to better understand this phenomenon, considering the possible differences Between productions in their regional or national links. Thus, the study is not restricted to the analysis of the communicational technique, but also considers the relational processes, which involve the cultural dimensions of this approach. For this, the conceptual foundation of the research is based on theories of journalism, based on authors such as José Marques de Melo and Miguel Alsina, and on linguistic studies, with Mikhail Bakhtin and Lia Seixas. The theoretical framework is also based on cultural studies, with scholars such as Raymond Williams and Jesús Martín-Barbero, in order to understand the workings of television news, based on its link with culture and on the relation with infotenimento, conceptualized by Itania Gomes and Fábia Dejavite / Em meio às transformações que marcam a história da televisão no Brasil, a aproximação entre as fronteiras do meio e das indústrias culturais impulsionam o surgimento de novas formas de produzir, distribuir e consumir os produtos televisivos. Nesse contexto, evidencia-se o tensionamento entre as propriedades da informação e do entretenimento no telejornal. O objetivo desse estudo é analisar como se processa essa articulação nos noticiários televisivos locais, para compreender como os gêneros, enquanto formas de mediação, se redefinem e alteram as configurações da notícia. Nesse processo, questionase como e porque os telejornais adotam as estratégias de apelo popular, sem que os descaracterize como um produto jornalístico ou banalize a compreensão dos fatos. Para isso, discute-se o conceito de notícia e propõe-se uma atualização da classificação dos seus formatos na televisão. A percepção da estratégia das transformações no telejornal é realizada a partir da observação do corpus por sete categorias de análise propostas pelo estudo. Esse viés será analisado em uma investigação comparativa entre seis edições dos telejornais “SETV 1ª edição” e “SPTV 1ª edição”, exibidas em março de 2017. A partir da técnica de investigação qualitativa, será possível compreender melhor esse fenômeno, considerando as possíveis diferenças entre as produções em seus vínculos regionais ou nacionais. Assim, o estudo não se restringe à análise da técnica comunicacional, mas também considera os processos relacionais, que envolvem as dimensões culturais dessa aproximação. Para tanto, o fundamento conceitual da pesquisa parte das teorias do jornalismo, com base em autores como José Marques de Melo e Miguel Alsina, e dos estudos linguísticos, com Mikhail Bakhtin e Lia Seixas. O referencial teórico apoia-se também nos Estudos culturais, com estudiosos como Raymond Williams e Jesús Martín- Barbero, para compreender o funcionamento do telejornal, a partir da sua vinculação com a cultura e na relação com o infotenimento, conceituado por Itania Gomes e Fábia Dejavite

Esta dissertação é um estudo sobre a relação entre a política externa brasileira e a cultura política da população e enquadra-se, portanto, na tradição das áreas de Relações Internacionais e Cultura Política. O objetivo geral dessa pesquisa é identificar e analisar as orientações gerais da política externa desenvolvida durante os governos Lula (2003-2010) com vistas a verificar a existência de uma relação de congruência com os valores e as atitudes da população brasileira. A dissertação está dividida em cinco capítulos: além da introdução e da conclusão, o primeiro analisa a relação entre política externa e cultura política nos campos das Relações Internacionais e Cultura Política; o segundo, trata da política externa brasileira, da sua relação com a opinião pública e identifica as orientações gerais da política externa dos governos Lula; por fim, no último capítulo, é realizada a análise da relação entre os valores as atitudes da população e as orientações gerais da política externa dos governos Lula. Como base de dados para o estudo foram utilizadas pesquisas survey realizadas em nível nacional do World Values Survey e da Pesquisa “O Brasil, as Américas e o Mundo”. Além disso, para a identificação das orientações gerais foram analisados os discursos e pronunciamentos realizados pelo Presidente Lula e o Chanceler Celso Amorim durante os dois mandatos. A principal conclusão desta dissertação é de que as atitudes e os valores dos brasileiros possuem uma relação de congruência com as orientações gerais da política externa dos governos Lula, ou seja, de que a política externa está relacionada com o que pensa a população. / This thesis is a research about the relationship between Brazilian foreign policy and the political culture of the population, and therefore is framed in the tradition of International Relations and Political Culture. The main objective of this research is to identify and analyze the general guidelines of the foreign policy developed during Lula’s governments (2003-2010) in order to verify the existence of a relationship of congruence with the values and attitudes of the Brazilian population. The thesis is divided into five chapters: besides the introduction and conclusion, the first chapter analyses the relation between foreign policy and political culture in the fields of International Relations and Political Culture; the second one, deals with Brazilian foreign policy, its relation with public opinion and identifies the general guidelines of Lula’s foreign policy; in the last chapter, is analyzed the relationship between the values and attitudes of the population and the general guidelines of the foreign policy of Lula’s governments. The data bases used for the thesis were from surveys conducted at the national level: the World Values Survey and "Brazil, Americas and the World" Research. In addition, for the identification of the general guidelines, the speeches and statements made by President Lula and Foreign Minister Celso Amorim during the two terms were analyzed. The main conclusion of this thesis is that the attitudes and values of the Brazilians have a relation of congruence with the general guidelines of the foreign policy of Lula’s government, that is, that the foreign policy is related to what the population thinks.

Submitted by Programa de Pós-Graduação em Mídia e Cotidiano (ppgmc@vm.uff.br) on 2017-09-06T17:18:14Z No. of bitstreams: 1 Dissertação final-1.pdf: 1719729 bytes, checksum: a4c867c2d6cbc95a83abb82a190d90b6 (MD5) / Approved for entry into archive by Jussara Moore (jussaramoore@id.uff.br) on 2017-09-22T12:44:21Z (GMT) No. of bitstreams: 1 Dissertação final-1.pdf: 1719729 bytes, checksum: a4c867c2d6cbc95a83abb82a190d90b6 (MD5) / Made available in DSpace on 2017-09-22T12:44:21Z (GMT). No. of bitstreams: 1 Dissertação final-1.pdf: 1719729 bytes, checksum: a4c867c2d6cbc95a83abb82a190d90b6 (MD5) Previous issue date: 2017-03-27 / Este trabalho procura analisar os diferentes enquadramentos (ENTMAN, 1993) das pesquisas eleitorais publicadas pelo jornal O Globo durante as eleições presidenciais no Brasil em 2014 (entre os meses de agosto e outubro). O estudo baseia-se em uma análise de conteúdo, e sua amostra inclui notícias que divulgam ou simplesmente mencionam os resultados das pesquisas eleitorais. Esta pesquisa concentra-se no jornal O Globo porque representa uma das maiores e mais poderosas corporações de mídia privada do país. O objetivo deste trabalho é entender como esse jornal e seus jornalistas utilizam as pesquisas eleitorais para construir uma narrativa política e, para aprofundar esse debate, foi importante compreender o que torna as pesquisas de intenção de voto dignas de notícia, procurando entender a natureza atual do trabalho jornalístico (TRAQUINA, 2013). Para analisar isso, também foram realizadas entrevistas em profundidade com jornalistas políticos que trabalham para O Globo e para outras fontes de notícias, bem como o presidente do TSE – Tribunal Superior Eleitoral – à época, ministro José Antonio Dias Toffoli. / This work seeks to analyse the different framings (ENTMAN, 1993) of election polls in print news published by O Globo during the presidential elections in Brazil in 2014 (between the months of August and October). The study draws from a content analysis and its sample includes news which either disseminate or simply mention the results of election polls. I have chosen to focus on the newspaper O Globo because this represents one of the largest and most powerful private media corporations in the country. The aim of this work is to understand the ways in which this particular newspaper and its journalists make use of election polls to construct a political narrative, questioning to what extent such uses might be consistent with the role of journalism in a democratic society. Indeed, here, I delve into some of these debates by examining what makes opinion polls newsworthy (TRAQUINA, 2013) in this context and by offering insights on the current nature of journalistic work and on how the latter can shape journalists’ uses of numbers in the process of news construction. In order to analyse this, I have also conducted in-depth interviews with political journalists who work for O Globo and other news outlets, as the president of Electoral Court, during the presidential campaign of 2014, the minister José Antonio Dias Toffoli.

RESUMO Introdução A divulgação científica integra o conceito de cultura científica e está relacionada ao contexto das modernas sociedades do conhecimento. Estas preconizam que as políticas públicas de ciência e tecnologia incluam a sociedade ampliada nos processos de decisões, daí a relevância do compartilhamento do conhecimento científico, gerado nos programas universitários de pós-graduação, com a população. Objetivos Descrever e caracterizar concepções que coordenadores de programas de pós-graduação em saúde coletiva do Brasil têm acerca da divulgação científica enquanto expressão de comunicação pública de ciência. Métodos - Trata-se de uma pesquisa exploratória, observacional, de caráter analítica e descritiva com abordagem majoritariamente qualitativa e com aferições quantitativas. A pesquisa foi aprovada pelo Comitê de Ética em Pesquisa da Faculdade de Saúde Pública da Universidade de São Paulo e obteve o consentimento livre e esclarecido por parte dos participantes. A interpretação dos dados coletados orientou-se pelos princípios da análise de conteúdo. As categorias foram transformadas em variáveis que possibilitaram o processamento dos dados pelo software Classification Hiérarchique Classificatoire et Cohésitive (CHIC ® ). Resultados A concepção de divulgação científica por parte de coordenadores de programas de pós-graduação em saúde coletiva do Brasil não é unânime. Alguns coordenadores a entendem como difusão do conhecimento, que caracteriza uma comunicação direcionada tanto à comunidade científica como à sociedade em geral, contudo, sem distinguirem a necessidade de adaptação de linguagem. A maioria deles a entende como disseminação do conhecimento, que caracteriza a comunicação direcionada para pares do campo científico. Poucos coordenadores a concebem como comunicação direcionada para a sociedade em geral, que deve ser operacionalizada com um código de linguagem adequado, o que representa ao mesmo tempo um compromisso e um desafio para o docente-pesquisador. Conclusão - A noção de Divulgação Científica como um direito social não está explicitamente presente na narrativa dos Coordenadores, embora, no geral os coordenadores a concebam com uma atividade relevante. / Introduction - The public communication of science integrates the concept of scientific culture and is related to the context of modern knowledge societies. These societies recommend that public policies for science and technology include the wider society in the processes of decisions, hence the importance of sharing scientific knowledge generated in the university graduate programs, with the population. Objectives - To describe and characterize conceptions that coordinators of graduate programs in public health in Brazil have about public communication of science. Methods - This is an exploratory, observational research, with analytical and descriptive characters. The approach is mostly qualitative, with quantitative measurements. The study was approved by the Research Ethics Committee of the Faculty of Public Health of Universidade de São Paulo and obtained Informed Consent from the participants. The categories were transformed into variables that allowed the data processing by the software Classification Hiérarchique Classificatoire et Cohésitive (CHIC ® ). Results - The conception of public communication of science by coordinators of graduate programs in public health in Brazil is not unanimous. Some coordinators understand it as scientific difusion featuring a communication directed both to the scientific community and to society in general however without language distinction. Most of them understand public communication as scientific dissemination that characterizes the communication directed to pairs in the scientific field. Few of the coordinators conceive it as communication directed to society in general, which must be operated with an appropriate language code, which represents both a commitment and a challenge for the teacher-researcher. Conclusion - The notion of public communication of science as a social right is not explicitly present in the narrative of the coordinators of graduate programs in public health in Brazil, although in general the coordinators conceive it as a relevant activity.