Nas últimas décadas um grande esforço governamental tem sido feito na adoção de políticas públicas e arranjos institucionais com o objetivo ampliar o índice de inovação tecnológica do País. No entanto, os estudos que dão suporte e influenciam a formulação de políticas públicas nem sempre levam em consideração elementos históricos, sociais, culturais que também condicionam este setor. Nesta pesquisa, a C&T é considerada um campo social com regras próprias, dentro do qual atores (indivíduos e instituições) estabelecem relações de poder e jogos de interesses que permeiam e condicionam a produção científica e tecnológica. A análise do campo científico é baseada no modelo estruturalista de Pierre Bourdieu e em alguns conceitos da Teoria Ator-Rede de Bruno Latour. O estudo de caso analisou a história e os desenvolvimentos da Divisão de Processamento de Imagens (DPI), do Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais (INPE). O foco de análise voltou-se para à combinação dos condicionantes macro-políticos com os elementos micro-sociológicos que atuam e orientam as práticas científicas e tecnológicas. Apesar de os elementos estruturais determinarem as ações dos sujeitos, o estudo de caso mostrou como é possível tal equação se inverter, ou seja, atores e instituições modificarem a estrutura, de um ponto de vista do construtivismo, mesmo que de forma limitada. A análise procurou trazer uma contribuição aos estudos de políticas de ciência e tecnologia a partir da perspectiva das ciências humanas, diferente da visão econômica que domina a área. / In the last decades, a great governmental effort has been made to adopt public policies and institutional arrangements to increase the national index of technological innovation. However, the studies that support as well as influence the formulation of public policies not always take into consideration historical, social and cultural elements that condition this specific area. In this research, S&T is considered a social field with its own rules, in which actors (individuals and institutions) establish power relations and interest games that permeate and condition technological and scientific production. Scientific field analysis is based on Pierre Bourdieu structural model and on some concepts of Actor-Net Theory from Bruno Latour. The case study has examined the history and the developments of Image Processing Department (DPI) of National Institute of Space Research (INPE). The analysis focus has been applied to the combination of macro political conditionings and micro sociological elements s that act over and direct technological and scientific practices. Although the structural elements determine individual or institutional actions, the case study has demonstrated how it is possible to invert that equation, that is, actors and institutions can change the structure, from a constructivist point of view, even if in a limited way. The analysis has intended to offer a contribution to scientific and technological policies from a human science perspective, different from the economic view which dominates this area.

Nas últimas décadas um grande esforço governamental tem sido feito na adoção de políticas públicas e arranjos institucionais com o objetivo ampliar o índice de inovação tecnológica do País. No entanto, os estudos que dão suporte e influenciam a formulação de políticas públicas nem sempre levam em consideração elementos históricos, sociais, culturais que também condicionam este setor. Nesta pesquisa, a C&T é considerada um campo social com regras próprias, dentro do qual atores (indivíduos e instituições) estabelecem relações de poder e jogos de interesses que permeiam e condicionam a produção científica e tecnológica. A análise do campo científico é baseada no modelo estruturalista de Pierre Bourdieu e em alguns conceitos da Teoria Ator-Rede de Bruno Latour. O estudo de caso analisou a história e os desenvolvimentos da Divisão de Processamento de Imagens (DPI), do Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais (INPE). O foco de análise voltou-se para à combinação dos condicionantes macro-políticos com os elementos micro-sociológicos que atuam e orientam as práticas científicas e tecnológicas. Apesar de os elementos estruturais determinarem as ações dos sujeitos, o estudo de caso mostrou como é possível tal equação se inverter, ou seja, atores e instituições modificarem a estrutura, de um ponto de vista do construtivismo, mesmo que de forma limitada. A análise procurou trazer uma contribuição aos estudos de políticas de ciência e tecnologia a partir da perspectiva das ciências humanas, diferente da visão econômica que domina a área. / In the last decades, a great governmental effort has been made to adopt public policies and institutional arrangements to increase the national index of technological innovation. However, the studies that support as well as influence the formulation of public policies not always take into consideration historical, social and cultural elements that condition this specific area. In this research, S&T is considered a social field with its own rules, in which actors (individuals and institutions) establish power relations and interest games that permeate and condition technological and scientific production. Scientific field analysis is based on Pierre Bourdieu structural model and on some concepts of Actor-Net Theory from Bruno Latour. The case study has examined the history and the developments of Image Processing Department (DPI) of National Institute of Space Research (INPE). The analysis focus has been applied to the combination of macro political conditionings and micro sociological elements s that act over and direct technological and scientific practices. Although the structural elements determine individual or institutional actions, the case study has demonstrated how it is possible to invert that equation, that is, actors and institutions can change the structure, from a constructivist point of view, even if in a limited way. The analysis has intended to offer a contribution to scientific and technological policies from a human science perspective, different from the economic view which dominates this area.

Este trabalho visa investigar as demandas do setor empresarial voltadas às políticas de Ciência, Tecnologia e Inovação no Brasil a partir de 1990. São o foco central deste estudo entender como se processa a relação entre os principais atores do Sistema Nacional de Inovação (SNI) brasileiro e evidenciar como a Anpei, Anprotec e Abipti articulam às demandas empresariais e às políticas públicas para inovação. Questiona-se neste trabalho se as demandas do setor empresarial privado brasileiro têm sido contempladas pelas políticas de CT&I a partir dos anos 1990. Em um primeiro momento foram coletados dados e informações da Anpei, Anprotec e Abipti acerca do tema inovação tecnológica e das demandas empresariais em CT&I. Na seqüência, foram realizadas entrevistas com representantes de cada uma das três instituições. Além disso, foram reunidos dados e informações de outras associações como CNI, Fiesp, Firjan e IEDI. Da investigação realizada pode-se concluir que a partir dos anos 1990 tem aumentado a participação do setor empresarial na discussão de temas ligados à inovação. Todavia, os resultados dessa interface com o governo ainda mostram-se pouco efetivos em termos de atendimento de suas demandas. Verifica-se que falta uma cultura de inovação do setor empresarial bem como planejamento estratégico tanto por parte de governo e empresas para a formulação e implementação de políticas de inovação eficazes no país. / This study seeks to investigate the Science, Technology and Innovation (ST&I) demands of the private sector in Brazil since the 1990s by advancing understanding on how the relationship between the key National Systems of Innovation (NSI) actors operates. It also outlines how the Anpei, Anprotec and Abipti articulate private sector demands and public polices for innovation. The dissertation seeks to explore the extent to which the demands of the Brazilian private sector have been contemplated in the formulation of ST&I policies since the 1990s. In a first stage, data and information related to technology innovation and the ST&I demands of the private sector were collected from the Anpei, Anprotec and Abipti. Following these efforts, interviews with representatives of each institution were carried out. In addition, data from other business associations like CNI, Fiesp, Firjan and IEDI were also collected. Based on the analysis of this data, I conclude that there has been an increase in the participation of the private sector with respect to discussions on topics related to innovation. However, the results from the interface of this sector with the public sector have had limited effectiveness as the demands of private firms remain unmet. I also find that there is a lack of culture of innovation in the private sector, as well as strategic planning on the part of both the public and private sectors, and that these factors impede the formulation and implementation of more effective innovation policies.

Made available in DSpace on 2016-06-02T19:16:37Z (GMT). No. of bitstreams: 1 5085.pdf: 1199436 bytes, checksum: cb22235e1fd60daa6402a02e50297587 (MD5) Previous issue date: 2013-02-19 / In this study I expose the theoretical research that is my dissertation, in which I analyze the process of participation of the scientific community in the Environmental Policy and the role of a network of transnational cooperation, ICLEI, within that process. Modern society has emphasized the need for development, in a search for an ideal society increasingly structured, advanced, economically prepared, democratic, politically consolidated and ecologically less vulnerable. This context has intensified since the advent of globalization, which provided an increasingly intense dissemination of ideas, political models, beliefs, ideologies and knowledge. It provided communication between very distant societies and has led to a spread of environmental impacts, which do not respect geographical boundaries, economic, cultural and social. This development model, pursued mainly by underdeveloped or developing countries, is now being questioned by scientists who have shown negative consequences increasingly prominent. And before these risks of modernity, the academic community and the lay community have spent defending a need for state intervention in the process of facing the environmental problems. Thus, public policies have gained prominence, legitimacy and importance. However, still inserted in extractive development model, intensive, industrial, capitalist, these policies do not have the strength that potentially would have, and my interest in this context arises. The communication among scientists, decision makers and laymen appears fragile and presents a need to intensify these relationships by understanding the role each plays, and the links established in practice. In public policy development through this context, it shows necessarily a contribution from the public sphere, science and decision makers, each with its powers, defending their individual and group interests in this complex decision-making process, generating solutions more effective, democratic and sustainable. The prospect of Environmental Science is referenced in this work because of it s importance during the process of solidification of environmental discussions. Thus, I make a brief exposition of this construction and opinions about what was and is being built, seeking to contextualize the participation of science both in legitimizing environmental issues and participating in practical policy-making. It is through ICLEI who I seek a deeper understanding about the functioning of the construction of public policies, the materials used, the goals set, and principally the actors involved. Seeking to analyze the participation of the scientific community, the analysis part from a group that develops and applies public policy, to understand how this process occurs and compare it with the perspectives of other groups involved in the same goal. / No presente trabalho analiso o processo de participação da comunidade científica nas Políticas Ambientais, e o papel de uma rede de cooperação transnacional, o ICLEI, nesse processo. A sociedade moderna tem enfatizado muito a necessidade por desenvolvimento, na busca por um ideal de sociedade cada vez mais estruturada, avançada, economicamente preparada, democrática, politicamente consolidada e sustentável. Esse contexto se intensificou a partir da globalização, que proporcionou uma disseminação cada vez maior de ideias, modelos políticos, crenças, ideologias e conhecimentos. Assim como proporcionou a comunicação entre sociedades muito distantes, provocou também uma disseminação dos impactos ambientais, que não respeitam fronteiras geográficas, econômicas, culturais e sociais. Esse modelo de desenvolvimento passou a ser questionado por cientistas, que têm apontado consequências negativas cada vez mais eminentes. E diante desses riscos da modernidade, a comunidade acadêmica e a comunidade leiga têm defendido a necessidade de intervenção estatal no processo de enfrentamento dos problemas ambientais. Desta forma, as políticas públicas têm ganhado destaque, legitimidade e importância. Contudo, ainda inseridas no modelo de desenvolvimento extrativista intensivo, industrial, capitalista, essas políticas não têm a força que potencialmente teriam. A comunicação entre os cientistas, tomadores de decisão e leigos se apresenta frágil e surge uma demanda pelo aprofundamento dessas relações através da compreensão do papel de cada um, e dos vínculos estabelecidos na prática. Na elaboração de políticas públicas nesse contexto, se mostra necessária uma interação entre a esfera pública, científica e os tomadores de decisão, cada um com suas competências, defendendo seus interesses individuais e de grupo, gerando soluções mais eficazes, democráticas e sustentáveis. A perspectiva da Ciência Ambiental é utilizada nesta pesquisa pela importância que ganhou ao longo do processo de solidificação das discussões ambientais. Desta forma, faço uma breve exposição dessa construção e de opiniões a respeito do que vinha e vem sendo construído, e busco contextualizar a participação da ciência tanto na legitimação das questões ambientais como na participação concreta na elaboração de políticas públicas. É através do ICLEI que busco compreender mais aprofundadamente a construção de políticas públicas, os materiais utilizados, os objetivos traçados, e principalmente os atores envolvidos. Buscando analisar a participação da comunidade científica, investigo um grupo elaborador e aplicador de políticas públicas para compreender como esse processo ocorre e poder compará-lo com as perspectivas de outros grupos envolvidos no mesmo objetivo.

Submitted by Priscilla Araujo (priscilla@ibict.br) on 2016-08-11T15:30:42Z No. of bitstreams: 2 license_rdf: 0 bytes, checksum: d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e (MD5) tese roberto.pdf: 3651928 bytes, checksum: 2a123aadbb2f595fff0a1e4e75477f85 (MD5) / Made available in DSpace on 2016-08-11T15:30:42Z (GMT). No. of bitstreams: 2 license_rdf: 0 bytes, checksum: d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e (MD5) tese roberto.pdf: 3651928 bytes, checksum: 2a123aadbb2f595fff0a1e4e75477f85 (MD5) Previous issue date: 2014-03-17 / Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior / Pesquisa, de natureza documental-descritiva e exploratória, que buscou identificar as origens, desenvolvimento e principais correntes relacionadas aos estudos métricos, e de disciplinas correlatas ligadas a comunicação científica e políticas de investimentos nos setores em Ciência e Tecnologia, produzidos na antiga União Soviética e na Rússia pós-comunista, entre a década de 1960 aos primeiros anos do século XXI. A pesquisa objetivou discutir a contribuição e consistência do campo russo/soviético para com essas disciplinas. Para isso, o presente estudo focou sua análise na produção bibliográfica dos pesquisadores Vasily Nalimov, Gennady Dobrov, Alexander Mikhailov, na realidade da ex-União Soviética, e Valentina Markusova, relacionada à realidade russa. Inicialmente foi realizado estudo histórico sobre a construção, consolidação e desenvolvimento dos setores em Ciência e Tecnologia na URSS e na Rússia pós-comunista, contextualizando a realidade onde os estudos métricos foram desenvolvidos nesses países. Posteriormente, foi realizado levantamento sobre a evolução dos estudos bibliométricos e cientométricos na URSS e Rússia, traçando paralelo com os estudos relacionados as disciplinas Sociologia da ciência, Filosofia da ciência e História da ciência. Por fim, a tese dedicou-se ao estudo das ideias dos autores identificados como produtivos ou líderes de determinadas correntes, além de importantes para o desenvolvimento dos estudos de metrias na antiga URSS e Rússia, a partir do final dos anos 1950. A presente pesquisa conclui que, baseado na análise das ideias de Nalimov, Dobrov, Mikhailov e Markusova, os cenários soviético e russo ligados aos estudos métricos possuiu consistência e continuidade, apesar de problemas advindos das políticas impostas pelo partido comunista, durante a existência da URSS, e da instabilidade econômica sofrida pela Rússia pós-comunista. Percebeu-se também que outros levantamentos e análises podem ser realizados em pesquisas futuras aprofundando temas apresentados nesse trabalho. / Research, using exploratory and document-descriptive methods, identifying the origins, development and principal fields of research related to the quantitative and bibliometric studies - and related disciplines on communication science and Science and Technology policies - produced in the Soviet Union and post communist Russia, between the 1960s until the first years of the 21th century. This research tries to identify the consistence of Soviet and Russian bibliographic production on these disciplines. The focus on this study will be on the ideas of soviet researchers Alexander Mikhailov, Gennady Dobrov and Vasily Nalimov, in the USSR reality, and Valentina Markusova, related to the bibliographic production in post soviet Russia. Initially, it was made a historical analysis about the construction and development of Science and Technology sectors in the Soviet Union and Russia, showing the backgrounds where the bibliometric studies was produced in these countries. Later, it was made an analysis about the evolution of bibliometric and scientometric studies in the USSR and Russia, with parallel with fields considered important to the development of these disciplines as, for example, History of Science, Philosophy of Science and Sociology of Science. In the end, the research analyzed the bibliographical production of researchers, related to the bibliometric and quantitative studies in the USSR and Russia, considered important to the consolidation of these disciplines in these countries in the 1950s and 1960s, and after the dissolution of the USSR in 1991. This research identifies that, based on Nalimov, Dobrov, Mikhailov and Markusova production, the Soviet and Russian bibliometric and scientometric scenarios have consistence and, despite the problems related to an authoritarian policy imposed by the communist party, and the economic instability on the capitalist transition in Russia, continuity. It was also noted the possibility of other surveys and studies based on this research.

Este trabalho visa investigar as demandas do setor empresarial voltadas às políticas de Ciência, Tecnologia e Inovação no Brasil a partir de 1990. São o foco central deste estudo entender como se processa a relação entre os principais atores do Sistema Nacional de Inovação (SNI) brasileiro e evidenciar como a Anpei, Anprotec e Abipti articulam às demandas empresariais e às políticas públicas para inovação. Questiona-se neste trabalho se as demandas do setor empresarial privado brasileiro têm sido contempladas pelas políticas de CT&I a partir dos anos 1990. Em um primeiro momento foram coletados dados e informações da Anpei, Anprotec e Abipti acerca do tema inovação tecnológica e das demandas empresariais em CT&I. Na seqüência, foram realizadas entrevistas com representantes de cada uma das três instituições. Além disso, foram reunidos dados e informações de outras associações como CNI, Fiesp, Firjan e IEDI. Da investigação realizada pode-se concluir que a partir dos anos 1990 tem aumentado a participação do setor empresarial na discussão de temas ligados à inovação. Todavia, os resultados dessa interface com o governo ainda mostram-se pouco efetivos em termos de atendimento de suas demandas. Verifica-se que falta uma cultura de inovação do setor empresarial bem como planejamento estratégico tanto por parte de governo e empresas para a formulação e implementação de políticas de inovação eficazes no país. / This study seeks to investigate the Science, Technology and Innovation (ST&I) demands of the private sector in Brazil since the 1990s by advancing understanding on how the relationship between the key National Systems of Innovation (NSI) actors operates. It also outlines how the Anpei, Anprotec and Abipti articulate private sector demands and public polices for innovation. The dissertation seeks to explore the extent to which the demands of the Brazilian private sector have been contemplated in the formulation of ST&I policies since the 1990s. In a first stage, data and information related to technology innovation and the ST&I demands of the private sector were collected from the Anpei, Anprotec and Abipti. Following these efforts, interviews with representatives of each institution were carried out. In addition, data from other business associations like CNI, Fiesp, Firjan and IEDI were also collected. Based on the analysis of this data, I conclude that there has been an increase in the participation of the private sector with respect to discussions on topics related to innovation. However, the results from the interface of this sector with the public sector have had limited effectiveness as the demands of private firms remain unmet. I also find that there is a lack of culture of innovation in the private sector, as well as strategic planning on the part of both the public and private sectors, and that these factors impede the formulation and implementation of more effective innovation policies.

Made available in DSpace on 2016-08-03T12:30:22Z (GMT). No. of bitstreams: 1 Daniella Rubbo.pdf: 1407131 bytes, checksum: ce43c90b840c99a7416eea2f87068df2 (MD5) Previous issue date: 2004-04-28 / This work intends to make one critical analysis of the discuss about science in the Fantástico television program. By the critical analysis perspective, the work tries to find signs that show the intention of both scientists and communicators discuss as well as the differences between the intention and the effective communication, as every communicative act is full of the conditions in that it was made and received. The work identifies the program as an enunciator of a discuss that is constructed by multiple voices that contribute to its construction. Since this role is identified, the analysis turns to the characteristics of the scientific information inside it. / Esse trabalho visa elaborar uma análise crítica do discurso sobre ciência presente no programa Fantástico de televisão. Dentro da perspectiva da análise crítica do discurso, busca-se encontrar marcas que indiquem a intencionalidade do discurso, tanto de cientistas como de comunicadores, bem como discrepâncias entre a intenção e a comunicação efetivamente realizada, na medida em que todo ato comunicativo é permeado também pelas condições em que foram gerados e recebidos. Dentro desse marco, o trabalho identifica o programa como enunciador de um discurso que se tece a partir das múltiplas vozes que contribuem para sua a realização. A partir da identificação desse papel, a análise se volta para as características da informação científica nele presente.