In times of increased immigration around the world, caused by conflicts for example the refugee crisis in 2015 and the war in Ukraine, immigration politics are constantly on the agenda. This study explores how the Swedish political parties Socialdemokraterna, Moderaterna and Sverigedemokraterna portray immigrants in written interpellations and interpellation debates. Previous research on the topic shows how portrayals of immigrants influence attitudes in society towards the group. This emphasizes the need for more research in this area. The purpose of this study is to develop the understanding and knowledge of how social groups are socially constructed and what potential implications for the group this might have, as well as the potential reproduction of power relations. The study is a critical discourse analysis in which Fairclough's three-dimensional model and theoretical concepts are used. The study’s result revealed a contradiction between the different political parties regarding immigrants in relation to responsibility. Immigrants were placed in an impossible situation by some of the political parties, which implied that immigrants must take responsibility on their own, have taken responsibility, and must start taking responsibility while at the same time immigrants were portrayed as incapable of taking responsibility. Furthermore, immigrants were portrayed as an economic burden in various aspects such as social security contribution and increasing the risk of education inflation. The result also showed a consistent we-and-them perspective in which immigrants were given the identity as them with various negative associations. Lastly, it becomes clear that the immigrant's voice is missing in the public debate. Immigrants are always talked about instead of with them. This can reproduce an unequal power relationship in which the political parties have the power in the discourse to construct the group and give them a social identity. / I takt med ökad immigration runt om i världen på grund av diverse konflikter till exempel flyktingkrisen 2015 och kriget i Ukraina, är immigrationspolitik ett ständigt aktuellt ämne. Studien undersöker hur de svenska riksdagspartierna Socialdemokraterna, Moderaterna och Sverigedemokraterna framställer immigranter i skriftliga interpellationer och interpellationsdebatter. Tidigare forskning på området visar på att framställningen av immigranter influerar samhällsattityder gentemot gruppen. Det betonar således vikten av fortsatt forskning på området. Syftet med studien är att erhålla förståelse och kunskap för konstruerandet av sociala grupper inom den politiska diskursen och dess potentiella implikationer för gruppen samt potentiell reproduktion av maktrelationer. Studien utgör en kritisk diskursanalys varvid Faircloughs tredimensionella modell samt tillhörande teoretiska begrepp och resonemang används. Studiens resultat synliggjorde en motsättning mellan de politiska partierna angående immigranter i förhållande till ansvar. Immigranter försattes i en omöjlig situation varvid gruppen antyddes ha ett eget ansvar, att de tog ansvar, att de måste börja ta ansvar samtidigt som de är okapabla till att ta ansvar. Vidare beskrevs immigranter som en ekonomisk belastning utifrån olika fokuspunkter såsom bidragstagande och en grupp som ökar risken för utbildningsinflation. Resultaten visade också på ett genomgående vi-och-dem perspektiv där immigranter tillskrevs identiteten dem med tillhörande diverse negativa associationer. Avslutningsvis tydliggörs att immigranters röst saknas i den offentliga debatten, det talas alltid om gruppen istället för med dem. Detta kan reproducera ett ojämlikt maktförhållande där de politiska partierna har makten inom diskursen att konstruera gruppen och ge dem en social identitet.

The self-organizing maps portraying has been proven to be a powerful approach for analysis of transcriptomic, genomic, epigenetic, single-cell, and pathway-level data as well as for “multi-omic” integrative analyses. However, the SOM method has a major disadvantage: it requires the retraining of the entire dataset once a new sample is added, which can be resource- and timedemanding. It also shifts the gene landscape, thus complicating the interpretation and comparison of results. To overcome this issue, we have developed two approaches of transfer learning that allow for extending SOM space with new samples, meanwhile preserving its intrinsic structure. The extension SOM (exSOM) approach is based on adding secondary data to the existing SOM space by “meta-gene adaptation”, while supervised SOM portrayal (supSOM) adds support vector machine regression model on top of the original SOM algorithm to “predict” the portrait of a new sample. Both methods have been shown to accurately combine existing and new data. With simulated data, exSOM outperforms supSOM for accuracy, while supSOM significantly reduces the computing time and outperforms exSOM for this parameter. Analysis of real datasets demonstrated the validity of the projection methods with independent datasets mapped on existing SOM space. Moreover, both methods well handle the projection of samples with new characteristics that were not present in training datasets.

Progression view of Olomouc town in the visual art Thesis is engaged in the development of Olomouc town, displaying the visual arts from past to present. It shows transformations of the significant Olomouc cultural relics, and general views of the town on the particular arts in the progress of centuries, and supplies it with a brief history. This work notices art design of individual views of the city, and uses a comparative method according to the time when these views were taken. It mentions the changes of form and conception of the view of Olomouc town, and presents the recent artist production intercepting a town panorama, sights or its parts in their works. In conclusion it judges an arts portraying Olomouc town, which are valuable to arts in the Czech and development in region as well.

Anti-CD19 CAR-T cell immunotherapy is a hopeful treatment option for patients with B cell lymphomas, however it copes with partly severe adverse effects like neurotoxicity. Single-cell resolved molecular data sets in combination with clinical parametrization allow for comprehensive characterization of cellular subpopulations, their transcriptomic states, and their relation to the adverse effects. We here present a re-analysis of single-cell RNA sequencing data of 24 patients comprising more than 130,000 cells with focus on cellular states and their association to immune cell related neurotoxicity. For this, we developed a single-cell data portraying workflow to disentangle the transcriptional state space with single-cell resolution and its analysis in terms of modularly-composed cellular programs. We demonstrated capabilities of single-cell data portraying to disentangle transcriptional states using intuitive visualization, functional mining, molecular cell stratification, and variability analyses. Our analysis revealed that the T cell composition of the patient’s infusion product as well as the spectrum of their transcriptional states of cells derived from patients with low ICANS grade do not markedly differ from those of cells from high ICANS patients, while the relative abundancies, particularly that of cycling cells, of LAG3-mediated exhaustion and of CAR positive cells, vary. Our study provides molecular details of the transcriptomic landscape with possible impact to overcome neurotoxicity.

Undersökningens syfte har varit att skina ljus på porträttering och urval. Närmare bestämt inom området för den samiska musikkulturen och via mediaframställningen av en samisk artist i Jills veranda. Genom ett utvalt program ur serien där den samiska artisten Maxida Märak medverkar genomförs detta. Sett utifrån sin omnämning som samisk artist i-och i anslutning till programmet står Märak och den förmedlade bilden av henne i fokus för undersökningen av hur det samiska framhävs. Genom att undersöka både det klingande och hur man pratar om musiken förs urvalen fram. Dessa utgör innehållet för hur den samiska artisten representeras. Undersökningen har vidare genomförts utifrån teorin om immateriella kulturarv. I den immateriella kulturarvsprocessens faser beskrivs hur uppmärksammade ”företeelser väljs ut och ges särskild status som symboler för en kultur”.[1] Teorin innehåller ett stort fokus på värdetillskrivning utifrån rådande sociala normer och vad som tillskrivs symboliskt värde värderas människor emellan. Undersökningen visade att Märak i Jills veranda porträtterades på ett sätt som till viss del bekräftade tidigare normbaserade stereotyper som framkom i undersökningen, så som jojkens stora roll och den etniska sammankopplingen till musiken. Därtill påverkade artisten både genom att bekräfta såväl som motarbeta normerna genom hur hon framställde sin musik i både utövande och i dialog. Motarbetandet av normer framgick som en röd tråd i artistens intention bakom musiken. Musiken framkom också ha ett funktionellt syfte, då musiken i avsnittet tycks användas för att motarbeta och i tillägg också återta makten över definitionen av vad som är samiskt. Utifrån detta framkom den politiska kampen som ett essentiellt innehåll i hur artisten i programmet framställer sin musik. Slutligen präglades hela produktionen av olika urfolksgrupper som sammanlänkades genom sin musik vilket ytterligare framhöll musiken som en gemensam symbol över landsgränser.