Bakgrund: Vikten av att välja ett varumärkesnamn är stor. I marknadsföringslitteraturen finns det riktlinjer kring hur ett bra namn ska vara. Trots detta finns det ingen klarhet i hur riktlinjerna bör användas eller hur ett varumärkesnamnförslag faktiskt genereras. Problemformulering: Hur genereras ett meningsfullt och minnesvärt varumärkesnamn? Syfte: Att öka förståelsen för hur ett meningsfullt och minnesvärt varumärkesnamn kan genereras, genom att en namngenereringsmodell presenteras och utvärderas. Avgränsning: Rapporten avgränsas från teori som handlar om att sammankoppla flera varumärken som exempelvis teorier kring varumärkesutvidgning och varumärkesportfölj behandlar.   Metod: En deduktivforskningsdesign grundad på teorier kopplat till namngivning, vilka hämtades från både marknadsföringslitteratur och språkvetenskapslitteratur, och sedan samanställdes i en egen skapad modell. För att kunna testa teorin gjordes kvalitativa intervjuer med fyra respondenter som alla hade utfört varumärkesnamngivning, varav två med titeln namngivningskonsult. Slutsats: Modellen kan summeras vid att det finns två sträckor att ta sig över, den första ger fokus vid generering av betydelsefulla begrepp. På mitten av första sträckan finns delen semantisk mening innehållande en mängd underpunkter som kan användas för att generera betydelsefulla ord. Den andra sträckan ger fokus vid att modifiera begreppen för att skapa ett särskiljande namnförslag. På mitten av den andra sträckan finns delarna ljudsymbolism och minnesvärdhet, vilka innehåller sina egna underpunkter, som kan användas för att modifiera betydelseorden till förslag på varumärkesnamn på ett meningsfullt och minnesvärt sätt. De flesta punkterna inom delarna kan bekräftas men det finns vissa tveksamheter och kritiska punkter. / Background: The choice of a brand name is important. In the marketing literature there are guidelines to follow when creating a name, but it’s not clear how they shall be used.  Research question: How can a meaningful and memorable brand name be created? Purpose: To increase the understanding of how a meaningful and memorable brand name can be generated, by presentation and evaluation of a model for brand name creation.  Delimitations: The report does not take theories that involve linking brand names together, such as brand extension and brand portfolio, into account. Methodology: A deductive research design were an own brand name generation model, which was created and combined by theories from marketing literature and linguistics literature, was tested. Qualitative interviews were conducted with four respondents which all had experience from naming brands, which of two were naming consultants. The model was then tested against the data. Conclusion: The model can be summed up with two sections to cross, the first focuses on generating meaningful concepts. In the middle of the first section there is a step called semantic meaning, which contains a list of points that can be used to generate significant words. The second section provides focus on modifying concepts to generate distinctive name suggestions. In the middle of this second section there are two different steps, which are sound symbolism and memorability, with each have there own list with points which can be used to modify the meaningful concepts to brand name proposals. Most points can be confirmed in the test, but there are also some critical steps and points.

Frågeställning: Hur bör ett företag i säkerhetsbranschen som verkar på en mogen businessto-business marknad agera för att skapa ett nytt starkt varumärke med hjälp av branding? Syfte: Syftet med rapporten är att analysera vikten av branding och betydelsen av att utformaett starkt varumärke inom business-to-business i säkerhetsbranschen. Rapporten syftar äventill att identifiera strategiska rekommendationer som G4S bör ha i åtanke vid skapandet av sitt nya varumärke. Metod: En fallstudie med induktiv ansats och kvalitativ forskningsmetod har använts vid undersökningen. Datainsamlingen har skett via intervjuer. Resultat, slutsatser: Undersökningen påvisar att branding inom business-to-business är viktigt då vi finner flera aspekter som tyder på att full rationalitet inte verkar på denna marknad. Slutsatser om hur företag på business-to-business marknaden bör arbeta med branding har dragits utifrån ett antal begrepp som vi identifierat. / Research question: How should a company in the security industry, that operates in a mature business-to-business market act to create a new strong brand using branding? Purpose: The report aims to analyze the importance of branding and the importance of designing a strong brand in business-to-business in the security industry. The report also seeks to identify strategic recommendations that G4S should keep in mind when creating their new brand. Methods: A case study with an inductive approach and qualitative research method has been used for this survey. Data has been collected through interviews. Results, conclusions: The survey shows that branding in business-to-business is important as we find several aspects that suggest that full rationality is not present in this market.Conclusions about how companies in business-to-business markets should work with branding has been drawn from a number of concepts that we have identified.

<p>This pre-study explores how the process of translating from English to Chinese may distort intended brand name messages, using Oriflame as a case study. The findings show that the brand name had a tendency to be perceived as phonetic rather than phonosemantic and that the character combination was perceived to make no clear sense. The study identified these as two main reasons to why Oriflame’s intended brand name messages did not get through.</p> / <p>Denna förstudie utforskar hur varumärkesnamnens avsedda budskap kan bli förvrängda genom översättningsprocessen från engelska till kinesiska genom att använda Oriflame som en fallstudie. Resultaten visar på tendenser för varumärkesnamnet att uppfattas som fonetiskt snarare än fonosemantiskt och att kombinationen av tecknen inte anses vara begriplig. Studien identifierade dessa två resultat som den främsta anledningen till att Oriflames avsedda budskap inte nådde fram.</p>

This pre-study explores how the process of translating from English to Chinese may distort intended brand name messages, using Oriflame as a case study. The findings show that the brand name had a tendency to be perceived as phonetic rather than phonosemantic and that the character combination was perceived to make no clear sense. The study identified these as two main reasons to why Oriflame’s intended brand name messages did not get through. / Denna förstudie utforskar hur varumärkesnamnens avsedda budskap kan bli förvrängda genom översättningsprocessen från engelska till kinesiska genom att använda Oriflame som en fallstudie. Resultaten visar på tendenser för varumärkesnamnet att uppfattas som fonetiskt snarare än fonosemantiskt och att kombinationen av tecknen inte anses vara begriplig. Studien identifierade dessa två resultat som den främsta anledningen till att Oriflames avsedda budskap inte nådde fram.