Submitted by Automa??o e Estat?stica (sst@bczm.ufrn.br) on 2017-12-04T21:36:40Z No. of bitstreams: 1 DanielRodrigoDeMacedoMagalhaes_DISSERT.pdf: 4160656 bytes, checksum: 949303dbbe50d96e30c1fec372cd9397 (MD5) / Approved for entry into archive by Arlan Eloi Leite Silva (eloihistoriador@yahoo.com.br) on 2017-12-11T17:37:40Z (GMT) No. of bitstreams: 1 DanielRodrigoDeMacedoMagalhaes_DISSERT.pdf: 4160656 bytes, checksum: 949303dbbe50d96e30c1fec372cd9397 (MD5) / Made available in DSpace on 2017-12-11T17:37:41Z (GMT). No. of bitstreams: 1 DanielRodrigoDeMacedoMagalhaes_DISSERT.pdf: 4160656 bytes, checksum: 949303dbbe50d96e30c1fec372cd9397 (MD5) Previous issue date: 2017-11-24 / As ?reas Protegidas (AP) s?o a principal estrat?gia de conserva??o da biodiversidade. Entretanto, as ?reas protegidas s?o diferentes e variam, entre outras coisas, em seu objetivo de cria??o e grau de ocupa??o humana. O Brasil possu? 12 categorias de unidades de conserva??o. Dentre elas, as ?reas de Prote??o Ambiental (APA, categoria V na classifica??o da IUCN) ? a categoria com menores restri??es ao uso. Essa categoria atrai cr?ticos que afirmam que as APAs nem deveriam ser consideradas APs, e defensores, que afirmam que as APAs pertencem a um ?novo paradigma? em APs, que busca conciliar a prote??o da biodiversidade com o desenvolvimento humano. As APAs abrangem quase um ter?o das APs brasileiras, sendo mais de 60% da ?rea total protegida de biomas como a Mata Atl?ntica, Caatinga, Cerrado e Pampa, al?m de representarem mais de 80% da ?rea protegida marinha. Nesse trabalho n?s buscamos entender os padr?es de cria??o, ocupa??o, din?mica da cobertura do solo e gest?o dessas ?reas. N?s observamos que os n?veis de antropiza??o dentro das APAs s?o proporcionalmente menores que nos biomas, principalmente quando desconsiderada a ?rea das demais UCs e Terras Ind?genas. Mesmo assim, n?s constatamos que cerca de 7 milh?es de pessoas vivem em APAs, e que em 2016, a Amaz?nia era o ?nico bioma em que a cobertura de floresta dentro das APAs era superior a 50%. De acordo com nossas estimativas, desconsiderar as ?reas antropizadas no interior das APAs, da ?rea total coberta por Unidades de Conserva??o no Brasil, faria o pa?s passar de um total de 17,6% de ?rea protegida para 12,8%. Al?m disso, encontramos que apenas 18% das APAs possuem Plano de Manejo e 45% possuem Conselho Gestor. Por fim, n?s recomendamos que seja aberta uma discuss?o sobre a cria??o de mecanismos de apoio ? gest?o especificamente para a categoria APA. / Protected Areas are the main strategy to protected biodiversity. Protected Areas are not equal and vary in their management objectives and level of human occupation. Brazil has 12 protected area's categories. Among those, "Environment Protected Area" (EPA, Category V in IUCN Classification), is the one with least restriction to human activity. This category has many critics, that argue EPAs should not be account as Protected Areas, as has defenders who argue that EPA belong to a ?New Paradigm? of Protected Areas, aimed to reconcile biodiversity conservation and human development. EPAs has special importance because it covers a third of the protected land, and more than 60% on biomes such as Atlantic Forest, Cerrado, Caatinga and Pampa, and more than 80% of all marine protected areas in Brazil. Therefore, understand the implementation, land cover and management patterns is crucial for Brazilian biodiversity conservation. We find lower levels of human activity within EPAs when compared with biome and in areas without protection (protected areas and indigenous areas) within biome. Nonetheless, we found about 7 million people live inside EPA and that in 2016, Amazon biome was the only biome with more than 50% of forest land cover. We find that if we do not account for the area with anthropogenic use inside EPA, the total area covered by protected area in Brazil would go from 17,6% to 12,8%. We also found that only 18% of EPA had a "management plan" and 45% had a "management council". Lastly, we recommend starting a discussion about specific management and support mechanism to the EPA category.

Submitted by Sandra Pereira (srpereira@ufrrj.br) on 2017-04-20T14:35:55Z No. of bitstreams: 1 2015 - Ingrid Almeida de Barros Pena.pdf: 2577091 bytes, checksum: 99c3f4a5f9b1924c6832e9e318c39ab2 (MD5) / Made available in DSpace on 2017-04-20T14:35:55Z (GMT). No. of bitstreams: 1 2015 - Ingrid Almeida de Barros Pena.pdf: 2577091 bytes, checksum: 99c3f4a5f9b1924c6832e9e318c39ab2 (MD5) Previous issue date: 2015-04-09 / Funda??o Carlos Chagas Filho de Amparo ? Pesquisa do Estado do RJ - FAPERJ / The Mosaics of Protected Areas (MAP) are a recent instrument that denotes an integrated and participative management of protected areas stated under Law 9985 of July 18, 2000, which created the National Protected Areas System (SNUC). The creation of MAP is related to the existence of a set of nearby protected areas, juxtaposed or superimposed, with the aim of integrating their management, which can occur in the three spheres of government: federal, state and municipal. The Carioca Mosaic (MC), the research subject, is composed by nineteen (19) conservation units (UC) distributed between the three spheres of government. It has the particular characteristic of being inserted in a urban environment, located in Rio de Janeiro, a city that has undergone changes in its configuration generated from different interests that rarely contemplate biodiversity conservation. The aim of the research is to analyze and discuss the Mosaics of Protected Areas from the analytical category "territory", based mainly on their socio-political meaning, using as subject research the Carioca Mosaic, located in the municipality of Rio de Janeiro. Through a qualitative approach, to accomplish the purpose, the following research methods were applied: literature search, secondary data analysis, questionnaires sent by email, individual semi- structured interviews and participation in events. Based on the subsidies generated from bibliographical survey, it was possible to conceptualize territory, the analytical category of this research, primarily as a physically bounded space of dispute, including natural resources (its material substrate), and also institutionally (its immaterial substrate). Considering that the MAP, as a management strategy, rely on the performance of different spheres of power (both within government and civil society organizations), and is also influenced by global and local discussions, it was considered appropriate to generate reflections from a scalar approach. From the concept of territory, the scale debate and reflections generated from other terms and ideas included in the debate about the integrated management of protected areas, critical remarks are made on the MAP. At this point, are highlighted the potentialities and the challenges in relation to MAP (in particular the MC), some stances related to differences between the vision of public management and the vision of civil society, besides the expectations of spatial transformation by social actors with greater power of influence, in the case of Rio de Janeiro, often combined with political interests in confluence with the city model set. / Os Mosaicos de ?reas Protegidas (MAP) s?o instrumentos recentes que preconizam uma gest?o integrada e participativa de ?reas protegidas, previstos na Lei 9.985, de 18 de julho de 2000, que instituiu o Sistema Nacional de Unidades de Conserva??o (SNUC). A cria??o dos MAP est? relacionada ? exist?ncia de um conjunto de ?reas protegidas pr?ximas, justapostas ou sobrepostas, com o objetivo de integrar a gest?o das mesmas, sendo que esta pode ocorrer nas tr?s esferas de governo: federal, estadual e municipal. O Mosaico Carioca (MC), objeto de estudo do presente trabalho, ? formado por 19 (dezenove) unidades de conserva??o (UC), das tr?s esferas governamentais. Possui a particularidade de estar inserido no contexto urbano, situado no munic?pio do Rio de Janeiro, uma cidade que vem sofrendo transforma??es na sua configura??o geradas a partir de interesses diferenciados que raramente contemplam a conserva??o da biodiversidade. Assim, o objetivo da pesquisa ? analisar e problematizar os Mosaicos de ?reas Protegidas a partir da categoria anal?tica ?territ?rio?, com base principalmente na sua acep??o sociopol?tica, utilizando como objeto de estudo o Mosaico Carioca, situado no munic?pio do Rio de Janeiro. Por meio de uma abordagem qualitativa, para atender ao objetivo proposto, foram aplicados os seguintes m?todos de pesquisa: pesquisa bibliogr?fica, an?lise de dados secund?rios, aplica??o de question?rios fechados por e-mail, realiza??o de entrevistas semi-estruturadas em campo, e participa??o em eventos. Com base nos subs?dios gerados no levantamento bibliogr?fico, foi poss?vel conceituar o territ?rio, principal categoria de an?lise da pesquisa, fundamentalmente como um espa?o de disputa delimitado fisicamente, que inclui os recursos naturais (o seu substrato material), e tamb?m institucionalmente (o seu substrato imaterial). Tendo em vista que os MAP, enquanto estrat?gia de gest?o, contam com a atua??o de diferentes esferas de poder (no ?mbito governamental e da sociedade civil organizada), al?m de serem influenciados por discuss?es de car?ter global e local, julgou-se pertinente gerar reflex?es a partir de uma abordagem escalar. Assim, partir do conceito de territ?rio, da abordagem escalar, e de reflex?es que permeiam o debate sobre a gest?o integrada de ?reas protegidas, s?o tecidas observa??es cr?ticas sobre os MAP. Neste ponto, s?o ressaltadas as potencialidades e os desafios em rela??o aos MAP (em especial ao MC), alguns posicionamentos relacionados ?s diverg?ncias entre a vis?o da gest?o p?blica e a vis?o da sociedade civil, e expectativas de transforma??o espacial por parte dos atores com maior poder de influ?ncia, no caso do Rio de Janeiro, muitas vezes aliadas ? interesses pol?ticos em conflu?ncia com o modelo de cidade institu?do.

CAPES / The landscape should be interpreted with the objective of identify which areas are most suitable for the development of the various socioeconomic activities and as areas of environmental protection in order to contribute to sustainable development. This work aims to conduct an integrated analysis of the structural features of the landscape in an area in Rio de Janeiro State?s Coastal Atlantic Forest, evaluating the influence of different forms of land use and occupancy of lands on the conservation of biodiversity and maintenance of environmental balance in the basin of Aldeia Velha river. Through a systemic approach, was analyzed the interactive units of the landscape by instruments used in environmental monitoring programs to evaluate the effectiveness of strategies for maintenance of biodiversity in an area of great ecological relevance, covering part of the territory of Brazil?s first Biological Reserve, Biological Reserve Po?o das Antas, home of endemic and endangered species extinction, due maintly to the reduction of its habitat in lownlands areas. Was quantified the effects of negative and positive impacts in the region, regarding the effects of human activities related to the creation of Reserves and Environmental Protection Areas. Methods used were effective and the results indicated the effectiveness of the area occupied by the Biological Reserve for an increase in forest cover and for the maintenance of benthic biodiversity, as well as the priority sites for restoration and conservation of forest cover to ensure the environmental quality. Thus, it is intended to strengthen appropriate management conditions to subsidize projects that take into account the processes of occupation and nature conservation, environmental fragility and the consequences of degradation of the Atlantic Forest in the biodiversity and quality of life in the study watershed. / A paisagem deve ser interpretada com o objetivo de identificar os espa?os mais adequados para o desenvolvimento das diversas atividades socioecon?micas e as ?reas destinadas ? prote??o, de modo a contribuir com o desenvolvimento sustent?vel. Este trabalho tem como objetivo realizar uma an?lise integrada das caracter?sticas estruturais da paisagem em uma regi?o de Mata Atl?ntica litor?nea fluminense, avaliando a influ?ncia das diferentes formas de uso/ocupa??o do solo sobre a conserva??o da biodiversidade e a manuten??o do equil?brio ambiental na bacia do rio Aldeia Velha (RJ). Atrav?s de uma abordagem sist?mica, analisou-se as unidades interativas da paisagem atrav?s de instrumentos utilizados em programas de monitoramento ambiental na avalia??o da efetividade das estrat?gias para a manuten??o da biodiversidade em uma ?rea de grande relev?ncia ecol?gica, que abrange parte do territ?rio da primeira Reserva Biol?gica do Brasil, a REBIO Po?o das Antas, abrigo de esp?cies end?micas e amea?adas de extin??o em decorr?ncia principalmente da diminui??o de seu habitat em ?reas de baixada. Foram quantificados os efeitos dos impactos negativos e positivos na ?rea de estudo, em fun??o das atividades humanas e relacionados ? cria??o de Reservas e ?reas e de prote??o ambiental. Os m?todos utilizados mostraram-se eficientes e os resultados indicaram uma relevante contribui??o da Reserva Biol?gica para um incremento na cobertura florestal e para a manuten??o da biodiversidade bent?nica na por??o do territ?rio protegido inserido na bacia. Entretanto, foram identificados locais priorit?rios para recupera??o e conserva??o da cobertura florestal, como em ?reas de mata ciliar e na zona de amortecimento da Reserva Biol?gica, essenciais para o equil?brio din?mico da bacia, caracterizada como de alta fragilidade/ susceptibilidade ? dist?rbios. Dessa forma, pretende-se fortalecer as condi??es de manejo adequadas e subsidiar projetos em que os processos de ocupa??o levem em conta conserva??o da natureza, fragilidade ambiental e conseq??ncias da degrada??o da Mata Atl?ntica sobre a biodiversidade e a qualidade de vida na bacia em estudo.

Submitted by Celso Magalhaes (celsomagalhaes@ufrrj.br) on 2018-08-08T13:06:11Z No. of bitstreams: 1 2017 - Ana Carolina Marques de Oliveira.pdf: 2679291 bytes, checksum: 45f07178e07bd1ba891d59c35b4f71a7 (MD5) / Made available in DSpace on 2018-08-08T13:06:12Z (GMT). No. of bitstreams: 1 2017 - Ana Carolina Marques de Oliveira.pdf: 2679291 bytes, checksum: 45f07178e07bd1ba891d59c35b4f71a7 (MD5) Previous issue date: 2017-03-30 / In a scenery of lack of financial and human resources for the protected areas management, and great anthropic pressure in the territory around them, the mosaics of protected areas rise as a strategies to enforce their implementation and improve their management. By involving protected areas from different spheres of government, private protected areas, and representatives of civil society, mosaics are an integrated management figure of the territory that requires great effort of articulation and present a singular complexity for a management which is indeed participatory. The mosaics are managed by councils composed of representatives of government and civil society, with the conduction by a coordination and executive secretariat. Often, the lack of financial and human resources dedicated to its management makes the work of mosaics of protected areas intermittent. This leads to its destructuring and reduces its capacity of action and articulation for environmental management of the territory. Furthermore, as an instrument of public policy, it is important that the effectiveness of the mosaics be periodically evaluated and improved. This study aims to evaluate this management effectiveness and verify the common potentials and challenges in the management of Mosaics of Protected Areas. This evaluation was made by applying the Gidsick?s protocol (2013), adapted by Hermmann e Costa (2015). The results showed that the Central Fluminense and Mico-le?o-dourado mosaics show medium effectiveness, the Carioca and Bocaina mosaics show low effectiveness and the Mantiqueira mosaic shows no effectiveness on its management. Besides that, all of them show to be effective on their governance, but with serious difficulties in the management scope, which affects the capacity of execution and effectiveness of the sociodiversity and biodiversity aspects. Comparisons were made between the mosaics studied to support the elaboration of proposals for their improvement, using cluster analysis and a qualitative matrix of effectiveness. The proposals developed should be discussed and accepted by the mosaic councils and adapted by them so that they can be implemented. The strengthening of mosaics will only be achieved through actions involving a real partnership between government and civil society, with a division of responsibilities and activities so that this conservation tool can function efficiently. However, it is essential that the government and civil society take joint responsibility for this conservation instrument to function efficiently. / Em um cen?rio de car?ncia de recursos financeiros e humanos para a gest?o de unidades de conserva??o, e de grande press?o antr?pica nos territ?rios que as envolvem, os Mosaicos de ?reas Protegidas surgem como uma das estrat?gias para fortalecer a implementa??o e aprimorar a gest?o das mesmas. Por envolver Unidades de Conserva??o de diferentes esferas de governo, ?reas particulares e representantes da sociedade civil, os mosaicos s?o uma figura de gest?o integrada do territ?rio que exige grande esfor?o de articula??o e apresentam uma complexidade singular para a gest?o participativa de fato. Os mosaicos s?o geridos por colegiado composto por representantes do governo e da sociedade civil, com a condu??o por uma coordena??o e secretaria executiva. Muitas vezes, a falta de recursos financeiros e humanos dedicados ? sua gest?o faz com que o trabalho dos mosaicos de ?reas protegidas se mostre intermitente. Isto leva ? sua desestrutura??o e reduz sua capacidade de atua??o e articula??o para gest?o ambiental do territ?rio. Al?m disso, como instrumento de pol?tica p?blica, ? importante que a efetividade dos mosaicos seja periodicamente avaliada e melhorada. Este estudo visa avaliar a efetividade de gest?o e verificar as potencialidades e os desafios comuns na gest?o dos Mosaicos de ?reas Protegidas no estado do Rio de Janeiro. Esta avalia??o foi realizada com base no Protocolo de Gidsicki (2013), adaptado por Hermmann e Costa (2015). Os resultados mostraram que os mosaicos Central Fluminense e Mico Le?o Dourado apresentam efetividade m?dia, Carioca e Bocaina efetividade baixa, e Mantiqueira n?o apresenta efetividade. Apesar disso, todos se mostram efetivos no aspecto de governan?a, mas com dificuldades no ?mbito gest?o, o que afeta a capacidade de execu??o e a efetividade nos ?mbitos sociodiversidade e biodiversidade. Foram tra?adas compara??es entre os mosaicos estudados para embasar a elabora??o de propostas para o seu fortalecimento, utilizando an?lise de agrupamento e matriz qualitativa de efetividade. As propostas desenvolvidas devem ser discutidas e aceitas pelos conselhos de mosaico e adaptadas por eles para que possam ser implementadas. O fortalecimento dos mosaicos s? ser? alcan?ado por meio de a??es que envolvam uma parceria real entre governo e sociedade civil, com divis?o de responsabilidades e atividades para que este instrumento de conserva??o possa funcionar de maneira eficiente.

Submitted by Jorge Silva (jorgelmsilva@ufrrj.br) on 2018-10-16T18:43:03Z No. of bitstreams: 1 2013 - Felipe Martins Cordeiro de Mello.pdf: 3086568 bytes, checksum: a0ef07009412e60bba5d202f649f3f0f (MD5) / Made available in DSpace on 2018-10-16T18:43:03Z (GMT). No. of bitstreams: 1 2013 - Felipe Martins Cordeiro de Mello.pdf: 3086568 bytes, checksum: a0ef07009412e60bba5d202f649f3f0f (MD5) Previous issue date: 2013-08-21 / MacArthur Foundation / In their origins, and especially from the point of view of conservation biology, ecological corridors were defined as portions of natural or semi-natural - restored - ecosystems that connected forest fragments, located generally in protected areas, in order to enable among them the movement of the biota and thus the gene flow. It should be noted a dual function: to both facilitate the dispersion of species and recolonization of degraded areas, and ensure the maintenance of populations that require, for their survival, natural areas with greater extent of that contained in protected areas considered separately. This initial concept, strictly biological imprint, acquired an interdisciplinary character when incorporated the socio-cultural and economic dimensions giving rise to the concept of Biodiversity Corridor. It corresponds to a large area of extreme biological importance, consisting of a network of protected areas interspersed with varying degrees of human occupation or different forms of land use, in which the management is integrated to ensure the survival of all species the maintenance of ecological and evolutionary processes and the development of a strong regional economy. This is a proposal for spatial planning to plan conservation actions on a regional scale and involving different sectors of society. Within this perspective, several international and national initiatives are being put into practice using as basis the concept of connectivity. In Australia the government created the National Wildlife Corridors and is implementing, on a continental scale, actions to restore connectivity. In the Mesoamerican region an initiative involving eight countries - the Mesoamerican Biological Corridor - has achieved good conservation outcomes which influenced one of these countries - Costa Rica - to implement the National Biological Corridors as one of the bases of its environmental policy. In Brazil, where the concepts of connectivity and corridors have been implemented for over almost two decades, important advances have been recorded. In the state of Esp?rito Santo, for example, actions to implement the Central Corridor of the Atlantic are running and bringing direct benefits to the stakeholders. This study aimed to evaluate different initiatives of biodiversity corridors around the world and in Brazil doing a critical analysis of the successes and difficulties encountered and suggesting recommendations to contribute to the improvement of the same. / Em seus origens e, sobretudo, do ponto de vista da conserva??o biol?gica, os Corredores Ecol?gicos foram definidos como por??es de ecossistemas naturais ou seminaturais ?restaurados-, que ligam remanescentes florestais, localizados, em geral, em Unidades de Conserva??o, com objetivo de possibilitar entre eles o movimento da biota e, consequentemente, o fluxo de genes. Salienta-se assim uma dupla fun??o: tanto facilitar a dispers?o de esp?cies e a recoloniza??o de ?reas degradadas, como assegurar a manuten??o de popula??es que demandam para sua sobreviv?ncia ?reas naturais com extens?o maior de aquela contida em Unidades de Conserva??o consideradas separadamente. Esse conceito inicial, de cunho estritamente biol?gico, adquiriu um car?ter interdisciplinar quando incorporou as dimens?es socioculturais e econ?micas dando origem ao conceito de Corredor de Biodiversidade. Ele corresponde a uma grande ?rea de extrema import?ncia biol?gica, composta por uma rede de unidades de conserva??o entremeadas por ?reas com variados graus de ocupa??o humana ou diferentes formas de uso da terra, na qual o manejo ? integrado para garantir a sobreviv?ncia de todas as esp?cies, a manuten??o de processos ecol?gicos e evolutivos e o desenvolvimento de uma economia regional forte. Trata-se de uma proposta de ordenamento territorial de modo a planejar a??es de conserva??o em uma escala regional e envolvendo diversos setores da sociedade. Dentro dessa ?tica, v?rias iniciativas internacionais e nacionais est?o sendo postas em pr?ticas utilizando como base, o conceito de conectividade. Na Austr?lia o governo criou o Plano Nacional de Corredores da Vida Selvagem e vem implementando, em escala continental, a??es para restaura??o da conectividade. Na regi?o Mesoamericana uma iniciativa que envolve oito pa?ses ? o Corredor Biol?gico Mesoamericano ? vem alcan?ando bons resultados de conserva??o o que influenciou um desses pa?ses ? a Costa Rica ? a implementar o Programa Nacional de Corredores Biol?gicos como uma das bases de sua pol?tica ambiental. No Brasil, aonde os conceitos de conectividade e de corredores v?m sendo implementados ao longo de quase duas d?cadas, importantes avan?os tem sido registrados. No estado do Esp?rito Santo, por exemplo, a??es para implanta??o do Corredor Central da Mata Atl?ntica est?o sendo executadas e trazendo benef?cios diretos para as partes envolvidas. A presente pesquisa teve como objetivo avaliar diferentes iniciativas de corredores de biodiversidade ao redor do mundo e no Brasil fazendo uma an?lise cr?tica dos ?xitos alcan?ados e das dificuldades encontradas e sugerindo recomenda??es visando contribuir para o aprimoramento das mesmas.

Submitted by Automa??o e Estat?stica (sst@bczm.ufrn.br) on 2017-06-13T20:01:46Z No. of bitstreams: 1 JoaoVitorCamposESilva_TESE.pdf: 12506950 bytes, checksum: e9fc88f37cc1beed649e156bf769125b (MD5) / Approved for entry into archive by Arlan Eloi Leite Silva (eloihistoriador@yahoo.com.br) on 2017-06-19T12:27:44Z (GMT) No. of bitstreams: 1 JoaoVitorCamposESilva_TESE.pdf: 12506950 bytes, checksum: e9fc88f37cc1beed649e156bf769125b (MD5) / Made available in DSpace on 2017-06-19T12:27:44Z (GMT). No. of bitstreams: 1 JoaoVitorCamposESilva_TESE.pdf: 12506950 bytes, checksum: e9fc88f37cc1beed649e156bf769125b (MD5) Previous issue date: 2016-06-22 / Sistemas de ?gua doce representam os ambientes mais amea?ados do mundo, com taxas de extin??o consideravelmente maiores que ambientes terrestres. Esses sistemas podem ser descritos como sistemas s?cio ecol?gicos, onde rela??es sociais, biol?gicas e biof?sicas s?o complexas e rec?procas. Um bom exemplo dessa complexidade est? nas v?rzeas amaz?nicas, onde uma alt?ssima diversidade biol?gica e ?tnica coexiste. Estabelecer planos de conserva??o para as v?rzeas da Amaz?nia ? uma tarefa hom?rica, uma vez que as amea?as que pairam sob esses ambientes n?o param de crescer. Diante da insufici?ncia governamental, em termos de recursos financeiros e humanos, argumentamos que a inclus?o de comunidades locais no processo de conserva??o pode ser uma eficiente estrat?gia. Esses esquemas de conserva??o participativa t?m sido implementados em v?rios ecossistemas do mundo, visando a descentraliza??o da conserva??o e o empoderamento das comunidades locais. No entanto, a literatura global carece de estudos que avaliem os efeitos desses esquemas sob ? luz dos principais objetivos do mil?nio: conserva??o da biodiversidade, redu??o da pobreza e melhoria da qualidade de vida das comunidades tradicionais. Na presente tese avaliamos dois s?lidos sistemas de conserva??o participativa na Amaz?nia brasileira, o manejo comunit?rio do pirarucu e o manejo da tartaruga da Amaz?nia. Cada cap?tulo dessa tese traz uma abordagem diferente para essa problem?tica, avaliando os efeitos do manejo participativo em uma abordagem multi-tr?fica. Por fim, conclu?mos que a sociedade brasileira est? frente a dois modelos muito interessantes de conserva??o, que ainda precisam de ajustes, mas que possuem um potencial incr?vel de contribuir com a conserva??o da v?rzea e com a melhoria da qualidade de vida das comunidades locais.

Submitted by Jorge Silva (jorgelmsilva@ufrrj.br) on 2016-10-20T17:55:28Z No. of bitstreams: 1 2015 - Karla Beatriz Lopes Baldini.pdf: 4482039 bytes, checksum: 3a833b93cc4e0a2001a7bd921ece950e (MD5) / Made available in DSpace on 2016-10-20T17:55:28Z (GMT). No. of bitstreams: 1 2015 - Karla Beatriz Lopes Baldini.pdf: 4482039 bytes, checksum: 3a833b93cc4e0a2001a7bd921ece950e (MD5) Previous issue date: 2015-12-16 / CAPES / The relationship man-nature is a complex subject, with many points to be discussed, particularly in relation to the conservation and protection of the natural resources used by society. Many authors state that this relationship is always disharmonious, while others claim it is the only possible way to save not only biodiversity, but the culture to which it belongs. Biological diversity and its resources are of fundamental importance for the economic and cultural development of different social groups, whether traditional or not. One way to understand man's relationship with nature is to study the vegetal world, the primary source of energy that has always been present in our daily lives. In order to understand this relationship, a discipline has been developed over the years, ethnobotany, which deals with studying this interaction with plants. This work?s main objective is to identify how the man - nature relationship occurs, based on the knowledge and use of plant resources, analyzing the influence on the conservation of local biodiversity, particularly in regions that have Protected Areas Units, in the Atlantic Forest, considering the historical, cultural and socio-economic reality of rural groups living in a town in the southern state of Rio de Janeiro, Southeast Region. Divided into three chapters, the first one consists of a literature review on rural southeastern Brazil in a 10-year period (2004-2014). In the second and third chapters, four rural localities within the same municipality, which have occupancy stories and different lifestyles, being located close to protected areas, were studied, in the period between August / 2012 and August / 2014. Secondary and primary data were used in data collection. Interviews were conducted with 180 residents, mostly over 40, women, married, proprietors and over 30 years of residence. Non-agricultural employment increased, compared to the past, almost entirely devoted to agriculture and / or livestock. Customs and landscape have changed in the last 30 years with the abandonment of certain economic activities and increased public services. 294 plants, of which residents had some kind of knowledge and use, were identified. In what has been observed and analyzed, environmental planning should consider the local culture of those who know and / or use local vegetation, because they interfere with the diversity of plants and help control local environments conservation. Alternatives to reconcile the use of resources with actions of environmental bodies should include the participation of localresidents in plans and actions of Protected Areas, analyzing what is actually used and also assisting in the creation of living and working alternatives. / A rela??o homem-natureza ? um tema complexo e com muitos pontos que devem ser discutidos, principalmente em rela??o ? conserva??o e prote??o de recursos naturais usados pela sociedade. Muitos autores afirmam que essa rela??o ? sempre desarm?nica, j? outros afirmam que ? a ?nica forma poss?vel de conservar n?o s? a biodiversidade, mas a cultura de que ela faz parte. A diversidade biol?gica e seus recursos s?o de fundamental import?ncia para o desenvolvimento econ?mico e cultural dos diferentes grupos sociais, sejam estes tradicionais ou n?o. Uma forma de compreender a rela??o do homem com a natureza ? estudar o mundo vegetal, fonte prim?ria de energia, que sempre esteve presente no seu dia a dia. Com a finalidade de entender essa rela??o, desenvolveu-se ao longo dos anos uma disciplina denominada etnobot?nica, que se ocupa de estudar essa intera??o com as plantas. O presente trabalho tem como objetivo geral identificar como ? a rela??o homem ? natureza, tendo como base o conhecimento e uso dos recursos vegetais, analisando a influ?ncia na conserva??o da diversidade biol?gica local, em especial em ?reas com presen?a de Unidades de Conserva??o, na Mata Atl?ntica, considerando a realidade hist?rica, cultural e socioecon?mica de grupos rurais que vivem num munic?pio no sul do estado do Rio de Janeiro, Regi?o Sudeste. Dividido em tr?s cap?tulos, no primeiro foi realizada uma revis?o de bibliografia sobre a quest?o do rural no sudeste do Brasil no per?odo de 10 anos (2004-2014). J? no segundo e terceiro cap?tulos, foram estudadas quatro localidades rurais, dentro de um mesmo munic?pio, que possuem hist?rias de ocupa??o e estilo de vidas diferenciados, localizadas pr?ximas ? Unidades de Conserva??o, no per?odo entre agosto/2012 e agosto/2014. Usaram-se dados secund?rios e prim?rios para a coleta de dados. Foram entrevistados 180 residentes, em sua maioria acima de 40 anos, mulheres, casadas, propriet?rias e com mais de 30 anos de resid?ncia. A ocupa??o n?o-agr?cola aumentou, relativamente ao passado quase totalmente dedicado ? agricultura e/ou pecu?ria. Os costumes e a paisagem se modificaram nos ?ltimos 30 anos, com o abandono de algumas atividades econ?micas e aumento dos servi?os p?blicos. Foram identificadas 294 plantas com algum tipo de conhecimento e uso pelos residentes. Em tudo que foi observado e analisado, o planejamento ambiental deveria considerar a cultura local daqueles que conhecem e/ou usam a vegeta??o local, pois eles interferem na diversidade de plantas e auxiliam no controle da conserva??o dos ambientes locais. Alternativas visando a conciliar o uso dos recursos e a??es dos org?os ambientais devem incluir a participa??o dos grupos locais em planos e a??es das Unidades de Conserva??o, analisando o que ? realmente usado, auxiliando tamb?m na cria??o de alternativas de vida e trabalho.

Made available in DSpace on 2015-03-12T11:48:01Z (GMT). No. of bitstreams: 1 LigiaMR_TESE.pdf: 2564121 bytes, checksum: 1031f6b9cfcf0f808b8f332346c785a4 (MD5) Previous issue date: 2013-02-28 / Coordena??o de Aperfei?oamento de Pessoal de N?vel Superior / Coastal and marine protected areas are created to protect habitat, avoid biodiversity loss, and to help maintain viable fisheries. However, most of these areas in tropical countries occurs in impoverished regions and directly affect the livelihood and survival of coastal communities which directly depend on fisheries and shellfisheries. Therefore, socioeconomic and conservation goals overlap. In this context, fishers should have a central place in resource management. They are critical resource users and their behavior directly affects the system. Shellfish resources are important sources of food, employment and income to fishing communities in Latin America. But despite its widespread use for food and income, there is an urgent need of more research on shellfish management. This research discusses the artisanal fisheries of Venus clam (Anomalocardia brasiliana) (Gmelin, 1791) (Bivalvia: Veneridae) in Brazil, and points out strategies to improve the system. Venus clam is a small and commonly exploited species for food and income on the Brazilian coast. This research was carried out at Ponta do Tubar?o Sustainable Development Reserve (Brazilian Northeast coast), where there was no information available about who harvest, where or how much Venus clam has been harvested, despite this resource being exploited for generations. Clam fishery follows the pattern of socio-economic invisibility that general clam exploitation has in Brazil. Methods used were interviews, participatory monitoring and focal follow observation from January 2010 to May 2011. Results include: (a) the identification of shell fishers, (b) how harvest and meat processing are performed (mollusk beds, time spent, gross and net production), (c) the analisis of shell fisher income and their economic sustentability, and (d) the involvement of shell fisher families in data gathering and analyses for the first time. Based on the acquired knowledge, we propose a new institutional arrangement for clam fishery including co-management, fisheries agreement, compensatory arrangements and improvements for the Venus clam value chain such as the establishment of a minimum price for clam meat. This research also includes two other results: a general description for Venus clam harvesting in the Brazilian Northeast coast and a specific discussion about co-management of Venus clam in Brazil. The first one was possible through the meeting of several shell fisherwomen from other states during activities promoted by People of the Tides (PoT) project. PoT was an international initiative aiming to develop coastal communities that depend on mollusk for their livelihood. The second one is a comparison between PoT and Venus clam management at Pirajuba? Marine Extractive Reserve (Santa Catarina). It evaluates the success and failures of these only two initiatives involving co-management of A. brasiliana in Brazil / ?reas Protegidas costeiras e marinhas s?o criadas para conservar a biodiversidade e manter os recursos pesqueiros. No entanto, muitas vezes envolvem comunidades litor?neas em situa??o de pobreza e que t?m a pesca (e a mariscagem) como principal fonte de alimento e renda. Assim, objetivos econ?micos, sociais e de conserva??o se sobrep?em. Neste processo, entender o comportamento dos pescadores ? essencial, j? que s?o usu?rios diretos dos recursos marinhos e seu comportamento afeta o sistema pesqueiro. Apesar da pesca de invertebrados fazer parte da historia de ocupa??o humana das ?reas costeiras e ser importante fonte de alimento e renda na America Latina, faltam pesquisas para o manejo destes recursos. Esta pesquisa teve como objetivo entender a pesca artesanal do b?zio Anomalocardia brasiliana (Gmelin, 1791) (Bivalvia: Veneridae), molusco bivalve com alto valor social no nordeste brasileiro, e propor estrat?gias de manejo participativo para o mesmo. A pesquisa foi realizada na Reserva de Desenvolvimento Sustent?vel Estadual Ponta do Tubar?o (RDSEPT, RN), onde pouco se conhecia sobre a forma de explora??o desta esp?cie e seus usu?rios, seguindo o padr?o nacional de invisibilidade que a atividade tem no Brasil. Atrav?s de entrevistas, monitoramento participativo e acompanhamento da pesca no per?odo de janeiro/2010 a maio/2011, foi poss?vel: a) identificar quem mariscava (perfil e frequ?ncia na mar?), b) registrar a pesca (os locais e formas de extra??o, as quantidades extra?das, as formas de beneficiamento e o tempo gasto na atividade), c) discutir a sustentabilidade socio econ?mica da atividade, e d) envolver as fam?lias no levantamento e an?lise de dados. Com o conhecimento gerado recomenda-se um arranjo institucional participativo para a mariscagem, envolvendo co-manejo, acordo de pesca, defeso diferenciado e melhorias para a cadeia produtiva do b?zio (como pre?o m?nimo para a carne, fortalecimento de redes de produtores e campanhas de valoriza??o do produto). A partir do envolvimento com outras comunidades marisqueiras, foi tamb?m poss?vel fazer uma descri??o detalhada sobre como a mariscagem acontece no Nordeste brasileiro. Por fim, comparando-se a experi?ncia do Projeto Gente da Mar?, envolvendo comunidades marisqueiras no Nordeste brasileiro, e a da implanta??o da Reserva Extrativista Marinha do Pirajuba? (SC), analisou-se os avan?os e as dificuldades existentes nas iniciativas que envolveram co-manejo de A. brasiliana no Brasil

Submitted by Automa??o e Estat?stica (sst@bczm.ufrn.br) on 2018-03-12T18:12:50Z No. of bitstreams: 1 JulianaGarciaVidalRodrigues_DISSERT.pdf: 2909534 bytes, checksum: 89c038cae48c52847f4a038ea1f24697 (MD5) / Approved for entry into archive by Arlan Eloi Leite Silva (eloihistoriador@yahoo.com.br) on 2018-03-15T21:15:40Z (GMT) No. of bitstreams: 1 JulianaGarciaVidalRodrigues_DISSERT.pdf: 2909534 bytes, checksum: 89c038cae48c52847f4a038ea1f24697 (MD5) / Made available in DSpace on 2018-03-15T21:15:40Z (GMT). No. of bitstreams: 1 JulianaGarciaVidalRodrigues_DISSERT.pdf: 2909534 bytes, checksum: 89c038cae48c52847f4a038ea1f24697 (MD5) Previous issue date: 2017-08-25 / Coordena??o de Aperfei?oamento de Pessoal de N?vel Superior (CAPES) / A Mata Atl?ntica brasileira, atualmente com apenas cerca de 11,73% da sua vegeta??o original, ? um dos hotspots mundiais de biodiversidade, abrigando animais e plantas amea?ados de extin??o, grande riqueza e endemismo de esp?cies. A situa??o de fragmenta??o em que se encontra ? ainda mais cr?tica em sua por??o setentrional. ?reas Protegidas, em especial Unidades de Conserva??o (UCs), s?o as principais formas de conserva??o da biodiversidade, por meio de esfor?os nacionais e internacionais. Al?m da cria??o de UCs, ? imprescind?vel a efetividade dessas ?reas e, em caso de extensa fragmenta??o, a cria??o de corredores ecol?gicos interligando ?reas protegidas para possibilitar o fluxo g?nico entre esp?cies, ? relevante. A maior parte das UCs criadas no Brasil n?o ? efetiva, e a dificuldade em gerenciar UCs constitui um entrave s?rio ? Conserva??o. Nesse cen?rio e na perspectiva de colaborar para o alcance das metas 11 e 12 de Aichi, bem como dar suporte a um dos objetivos do Plano de A??o Nacional (PAN) para a Conserva??o da Herpetofauna Amea?ada da Mata Atl?ntica nordestina, este estudo teve como objetivos, analisar estrat?gias de implementa??o de instrumentos e pol?ticas p?blicas vi?veis ? cria??o de corredores ecol?gicos em ?rea protegida de Mata Atl?ntica setentrional; analisar o cumprimento dos requisitos legais em prol da cria??o e implementa??o de Unidade de Conserva??o em Mata Atl?ntica nordestina; avaliar os entraves ? efetiva??o de UC, utilizando o Parque Estadual Mata da Pipa (PEMP) como estudo de caso por constituir-se em um dos maiores remanescentes de Mata Atl?ntica do RN, cujo Plano de Manejo prev? ?rea com corredor ecol?gico e que, apesar de criado h? mais de 10 anos, ainda n?o foi implementado. Trata-se de estudo de natureza qualitativa, cuja abordagem de dados foi dividida em duas etapas complementares. Em um primeiro momento realizou-se an?lise documental conceitual e de observa??o do PEMP como situa??o emblema. Para a interpreta??o dos dados foi utilizada a t?cnica da an?lise argumentativa. Na categoriza??o dos dados utilizou-se de argumentos constru?dos a partir de fundamentos socioambientais, desenvolvimento sustent?vel e princ?pios jur?dico-ambientais. Para a an?lise das estrat?gias ? implementa??o de corredores, foi utilizada a ideia de proposi??o, sendo as leis empregadas como dados e os princ?pios jur?dico-ambientais como garantia. Tamb?m como garantia foi adotada a exemplifica??o dos corredores previstos para o PEMP. Em um segundo momento, estudou-se o caso emblema, atrav?s da an?lise documental, realiza??o de entrevistas semiestruturadas individuais, grupo focal e observa??o participante durante reuni?es do Conselho Gestor nos anos 2016 e 2017.1. Constatou-se que a promo??o do desenvolvimento sustent?vel como modo de conservar a Mata Atl?ntica ? a ess?ncia da lei que rege o bioma ? ?nica com regime jur?dico espec?fico. ? fundamental a institui??o de pol?ticas p?blicas que proporcionem efetividade aos comandos legais de modo a impedir a sucess?o do panorama de degrada??o deste bioma, e possibilitar o aumento do percentual existente interconectando seus remanescentes. Quanto aos fundos de recursos, seus gestores devem atentar para a Mata Atl?ntica setentrional, diminuindo as assimetrias regionais em investimentos; os ?rg?os ambientais devem elaborar projetos para beneficiamento. Constatou-se que o ?rg?o ambiental cumpriu os requisitos para a institui??o do PEMP, mas a celeridade comprometeu o resultado; o cumprimento das obriga??es legais com garantia de sua efic?cia, reduz os poss?veis entraves ? implanta??o desta UC; a ocorr?ncia de avan?os na implanta??o da UC por for?a de decis?o judicial e por compromisso ?tico do Conselho Gestor e da Gestora da UC. A implanta??o de UC criada ? um dever legal fundamentado no art. 2? da Lei n? 6938/81 no art. 225 da Constitui??o Federal - CF, no art. 4? da Lei n? 9985/2000 e no princ?pio da preven??o (implicitamente consagrado no art. 225, caput da CF). Constatou-se ainda que o maior problema para a falta de efici?ncia ? estrutural, organizacional da Administra??o P?blica e do Judici?rio, e a falta de prioriza??o na vontade pol?tica. Os obst?culos encontrados s?o comuns ?s UCs estaduais do RN. ? imprescind?vel, urgente e fundamental que a quest?o ambiental seja vista e tratada como um investimento e n?o como gasto adicional. Atitudes antropoc?ntrica e excludente apresentam um s?rio risco ? sobreviv?ncia da pr?pria humanidade. / The Brazilian Atlantic Forest, currently only about 11.73% of its original vegetation, is one of the world's biodiversity hotspots, housing endangered animals and plants, great wealth and species endemism.The situation of fragmentation in which it finds itself is even more critical in its northern portion. Protected Areas, in particular Conservation Units (UCs), are the main forms of biodiversity conservation, through national and international efforts. In addition to the creation of PAs, the effectiveness of these areas is essential and, in case of extensive fragmentation, the creation of ecological corridors interconnecting protected areas to enable gene flow between species is relevant. Most UCs created in Brazil are not effective, and the difficulty in managing UCs constitutes a serious impediment to Conservation. In this scenario and in order to collaborate in the achievement of goals 11 and 12 of Aichi, as well as support one of the objectives of the National Plan of Action (NAP) for the Conservation of the Northeastern Atlantic Forest Herpetofauna, this study had as objectives , To analyze strategies for the implementation of viable public policies and instruments for the creation of ecological corridors in a protected area of the Northern Atlantic Forest; Analyze the fulfillment of legal requirements in favor of the creation and implementation of Conservation Unit in Atlantic Forest Northeastern; (PEMP) as a case study because it is one of the largest remnants of the Atlantic Forest in the RN, whose Management Plan provides for an ecological corridor area and, despite Created more than 10 years ago, has not yet been implemented. This is a qualitative study, whose data approach was divided into two complementary stages. At first, conceptual documentary analysis and observation of the PEMP was carried out as emblematic situation. For the interpretation of the data the argumentative analysis technique was used. In the categorization of the data we used arguments based on socio-environmental foundations, sustainable development and legal and environmental principles. For the analysis of the strategies to the corridor implementation, the idea of proposition was used, the laws being used as data and the juridical-environmental principles as guarantee. Also as a guarantee was adopted the exemplification of corridors planned for the PEMP. In a second moment, the emblem case was studied through documentary analysis, individual semi-structured interviews, focus group and participant observation during meetings of the Management Council in the years 2016 and 2017.1. It was found that the promotion of sustainable development as a way to conserve the Atlantic Forest is the essence of the law governing the biome - unique with a specific legal regime. It is fundamental to institute public policies that provide effectiveness to legal controls in order to prevent the succession of the degradation scenario of this biome, and to enable the increase of the existing percentage interconnecting its remnants. As for resource funds, their managers should pay attention to the Northern Atlantic Forest, reducing regional asymmetries in investments; The environmental agencies must elaborate projects for beneficiation. It was verified that the environmental agency fulfilled the requirements for the establishment of the PEMP, but the celerity compromised the result; The fulfillment of legal obligations with guarantee of its effectiveness, reduces the possible obstacles to the implementation of this CU; The occurrence of advances in the implementation of the UC due to judicial decision and ethical commitment of the Management Council and the Manager of the UC. The creation of created UC is a legal duty based on art. 2 of Law 6938/81 in art. 225 of the Federal Constitution - CF, in art. 4 of Law 9985/2000 and in the principle of prevention (implicitly enshrined in article 225, caput of the CF). It was also verified that the biggest problem for the lack of efficiency is structural, organizational of the Public Administration and the Judiciary, and the lack of prioritization in the political will. Obstacles encountered are common to the state NRCs. It is essential, urgent and fundamental that the environmental issue is seen and treated as an investment and not as an additional expense. Anthropocentric and exclusionary attitudes present a serious risk to the survival of humanity itself.

Made available in DSpace on 2016-04-28T20:13:56Z (GMT). No. of bitstreams: 1 CLEYTON HENRIQUE GERHARDT.pdf: 4483893 bytes, checksum: 77861b188c8972113d990c1c5fc20130 (MD5) Previous issue date: 2008-08-30 / Funda??o Carlos Chagas Filho de Amparo a Pesquisa do Estado do Rio de Janeiro / The relationship between local populations and protected areas has been an extremely controversial issue. However, this divergences also extend to the scientific domain, mobilizing the attention of scientists, who are interested both in researching specific aspects and in interfering in public policies related to this issue. If there is indeed a general agreement among specialists, then it is about the fact that the discursive context of this issue is marked by dissension, polyphony and by fierce academic dialogues. Bearing this in mind, I observed this controversial world reflected in the relationships among the scientists who, by operating in the frontiers of political action and scientific research, got involved in this debate. The thesis is divided into two parts. In the first part, some interpretative similarities and dissimilarities between authors are analysed and described based on their publications. As I intend to show, antagonisms, oppositions, divergences, but also alliances, agreements and convergences generate, within a wider strength balance marked by different identity/alterity levels, a permanently unstable and inconsistent structural environment. The second part is also divided into two distinct chapters. In the first chapter, I worked on fragments of different social trajectories and life experiences reported by 33 researchers I had the opportunity to interview, which allowed an insight into an extremely heterogeneous set regarding the paths they followed. In the last chapter, I present their observations, reflections, assessments and criticism on some aspects related to policies that target local populations and protected areas. / A rela??o entre popula??es locais e ?reas protegidas ? tema hoje extremamente controvertido no ?mbito cient?fico, mobilizando a aten??o de cientistas interessados tanto em pesquisar quest?es espec?ficas como em interferir em pol?ticas p?blicas a ele direcionadas. Se h? um consenso entre especialistas, ? que estamos diante de um contexto discursivo caracterizado pelo dissenso, pela polifonia e por ?cidos di?logos acad?micos. Diante disso, passei a observar esse universo controvertido que marca a rela??o entre cientistas que, atuando nas fronteiras da a??o pol?tica e da pesquisa cient?fica, se envolveram com este debate. Como tentei mostrar, oposi??es, diverg?ncias, mas, tamb?m, alian?as e converg?ncias geram, dentro de um equil?brio de for?as marcado por planos de identidade/alteridade distintos, um ambiente estrutural inst?vel. Dividi a tese em duas partes. Na primeira, problematizo e descrevo, a partir das suas respectivas publica??es cient?ficas, encontros e desencontros interpretativos protagonizados pelos autores. A segunda parte traz dois cap?tulos. No primeiro, trabalhei com fragmentos de diferentes trajet?rias sociais e experi?ncias de vida relatadas por 33 pesquisadores que tive a oportunidade de entrevistar, o que permitiu visualizar um quadro extremamente heterog?neo quanto ?s trilhas por eles percorridas. No ?ltimo cap?tulo apresento suas observa??es, reflex?es, avalia??es e cr?ticas sobre alguns aspectos relacionados ?s pol?ticas direcionadas ?s popula??es locais e ?reas protegidas. Ao final, al?m de apontar um inconveniente ?tico vinculado ? abordagem do estudo que realizei, reconecto alguns aspectos discutidos ao longo da tese com vistas a indicar o car?ter problem?tico que h? por tr?s da cristaliza??o de controv?rsias cient?ficas fortemente politizadas.