Andelen småföretag i Sverige utgör 99,4 procent av landets alla företag. Dessa står för en majoritet av de arbetstillfällen som skapas i samhället. År 2010 infördes gränsvärden som beskriver vilka aktiebolag som är undantagna revisionsplikten. Dessa aktiebolag utgör en stor andel av de små företagen i Sverige. Denna uppsats undersöker om det föreligger ett samband mellan räntekostnader och frivillig revision av svenska aktiebolag. Den genomförda studien behandlar ett proportionerligt stratifierat urval som uppgår till 13 213 stycken aktiebolag i Sverige som inte omfattas av den svenska revisionsplikten för året 2017, där arkivdata i form av finansiella rapporter används. Tidigare forskning inom området har inte varit entydig avseende detta samband. Studier av Blackwell et al. (1998), Minnis (2011) och Kim et al. (2011) visar att räntekostnaderna är signifikant lägre för de företag som valt att frivilligt anlita en revisor. I kontrast till dessa resultat visar Langli (2015) att inget sådant samband föreligger för aktiebolag i Norge. Vidare visar Tervo & Jokipii (2018) att sambandet mellan räntekostnader och frivillig revision är signifikant positivt för aktiebolag i Finland. Med en teoretisk utgångspunkt i Signaling Theory och Information Asymmetry undersöks revisionens värdeskapande i form av aktiebolagens räntekostnader. Studien tillämpar en kvantitativ metod, där en Ordinary least squares regression med robusta standardfel används för att beskriva sambandet. Vi visar ett resultat där ett signifikant negativt samband föreligger mellan räntekostnader och frivillig revision för aktiebolag som inte omfattas av revisionsplikten. Studien avser inte att beskriva kausalitet för detta samband. Slutsatserna av studien bekräftar den etablerade uppfattningen av förhållandet mellan räntekostnader och frivillig revision, det vill säga att förhållandet är negativt. Dessa resultat är i kontrast med de studier som har genomförts i Norden varför det finns utrymme för framtida forskning inom de nordiska länderna.

Sammanfattning Magisteruppsats i företagsekonomi, Handelshögskolan i Jönköping, VT 2012 Författare: Sigge Kleen Titel: Revisionens vara eller icke vara, Det är frågan? Bakgrund och Problem: 2010 avskaffades revisionsplikten för de minsta aktiebolagen i Sverige, syftet var att hjälpa mindre företag med kostnadsbesparingar då revisionen ansågs som betungande. För att inte förändringen skulle bli för stor för samhället valde regeringen att sätta gränsvärdena för vilka företag som fick omfattas av frivillig revision relativt lågt. Genom SoU 2008:32 kan utläsas att en trolig utveckling i EU är att gränsvärdena för vilka företag som får undantas av revisionsplikten kommer att höjas i framtiden varav frågan är hur de svenska företagen ser på denna utveckling. Syfte: Syftet med uppsatsen är att få ett klarare perspektiv på hur företagsgruppen som idag omfattas av revisionsplikt men som vid en eventuell lagändring till EUs maximala gränsvärden inte kommer att omfattas ser på revisionsplikten och revisionens roll i sin helhet. För att få en helhet i huruvida företagen kan påverkas av att bortse från revision är syftet också att undersöka hur företagets intressenter skulle ställa sig till att företaget inte längre påvisade en revision. Avgränsningar: Uppsatsen berör företag mellan dagens satta gränsvärden och EU direktivets maximala undantag. Företagen som har valts ut är belägna i en mindre stad på västkusten i Sverige. Rapporten har valt att avgränsa företagets intressenter till banker. Bankkontoren har valts ut efter samma utgångspunkt som företagen. Metod: Uppsatsens problematik har behandlats utifrån ett kvalitativt tillvägagångssätt, där datainsamlingen har gjorts via tio personliga intervjuer. Resultatet har sedan ställts mot referensramen med syftet att kunna besvara uppsatsens uppsatta frågeställningar. Resultat och slutsatser: Företagen var väldigt positiva till revisionsplikten och ansåg att den fyllde en viktig funktion i samhället. Företagen hyste en oro att den höga rättssäkerheten som vi idag har i Sverige skulle försämras vid ett avskaffande av revisionsplikten. Till skillnad mot den svenska utredningen SoU 2008:32 var företagen av uppfattningen att ett borttagande av revisionen skulle innebära ökade kostnader. Bland annat trodde företagen med långfristiga lån att deras upplåningskostnad skulle bli dyrare samt att deras möjligheter till utökade krediter troligen skulle försämras. Resonemanget kunde till viss del styrkas utav bankerna, men bankerna kommenterade dock att andra faktorer även hade betydelse kring fastställandet av företagens räntor. Förslag till vidare forskning: Då företagen i denna studie var betydligt positivare till revisionsplikten jämfört med studier av företag i andra EU- länder är förslag till vidare forskning att utforska varför de svenska företagen skiljer sig i sin syn på revisionspliktens betydelse. Då företagen inte är av åsikten att ett avskaffande av revisionsplikten kommer att uppfylla sitt syfte, anses det även intressant att forska kring hur man utefter svenska företag kan minska den administrativa kostnaden utan att påverka rättssäkerheten. / Abstract Master thesis in Business Administration, Jönköping International Business School, Spring 2012 Author: Sigge Kleen Title: Audit´s to be or not to be, That is the question? Background and problem: In 2010, Sweden abolished the audit requirement for smaller limited companies. The aim was to help small companies with cost savings as the audit was considered to be burdensome. In order that the change would not be too extensive for the society, the government chose to set the limits of a voluntary audit, relatively low. From SoU 2008:32 it can be deduced that a likely development in EU is that the limits on which companies may be waived by the audit´s requirement will be increased in the future. The issue is how the Swedish companies will respond to this development. Purpose: The purpose of this thesis is to gain a clearer perspective of how the group that today is covered by the audit requirement, but at a possible change to EU maximum limits will not be covered, looks at mandatory audit. To get a complete picture of whether companies can be affected by disregarding the audit, the aim is also to examine how the company's stakeholders would react when the company no longer shows an audit. Delimitations: The thesis refers to enterprises between today's limits for voluntary audit and the EU´s Directive for maximum exemption. The companies that have been selected are located in a small town on the west coast of Sweden. The report has chosen to limit the company's stakeholders to banks. Bank offices have been selected with the same basis as the companies. Method: The problem of the thesis has been treated from a qualitative approach, where data collection has been made by ten personal interviews. The result has then been weighed against the reference frame with the purpose to answer the questions of the thesis. Results and conclusions: The companies were very positive about the audit requirement and felt that it fulfilled an important function in the society. The companies had a concern that the high level of legal certainty that we currently have in Sweden, would be impaired by the elimination of the audit requirement. Unlike the Swedish report SoU 2008:32, companies were of the view that removal of the audit would result in increased costs. The companies with long-term loans thought that their cost of borrowing would be more expensive and that their potential for increased credit lines would likely be impaired. The reasoning was partly supported of the banks, but the banks commented that other factors also were of importance when they determined corporate interest rates. Propositions for further research: Because companies in this study were much more positive to the audit requirement in comparison with previous studies from other EU countries is a proposal for further research to examine why the Swedish companies differ in their values. As companies are not of the view that the abolition of the audit requirement will fulfill its purpose, it is considered also interesting to research how the Swedish companies can reduce the administrative costs without affecting the rule of law.

Syftet med denna studie är att undersöka betydelsen av revisionsberättelsen och revisionen i allmänhet samt att utreda vilka konsekvenser avskaffandet av revisionsplikten har haft på små aktiebolag, små och stora revisionsbyråer, banker, Skatteverket, Företagarna och Svenskt Näringsliv. Studien har skrivits utifrån en kvalitativ forskningsmetod där datainsamlingen belyser olika perspektiv av det undersökta fenomenet och bidrar till djupare helhetsförståelse inom området efter avskaffandet av revisionsplikten. Studiens resultat visar att revisionsberättelsen bidrar med ett mervärde för företagen och dess intressenter men samtidigt att den, som den är utformad nu, inte passar för små aktiebolag eftersom den främst är skriven för större och noterade företag. Revisionsbyråerna är en av de intressenterna som har påverkats mest av reformen. Först och främst har införandet av reformen bidragit med att samtliga revisionsbyråer i studien har förlorat ett antal kunder. För det andra, kommer reformen att bli en pedagogisk utmaning för revisorer att faktiskt ställa om och tydliggöra nyttan med revision. Inga andra intressenter har påverkats i lika stor omfattning. Små aktiebolag är de självklara vinnarna av reformen, då dem har fått mer frihet och bättre förutsättningar att utveckla och driva sin verksamhet. En klar majoritet av respondenterna tycker att de allra minsta aktiebolagen, dvs. bolag med enkel företagsstruktur där ägaren och företagsledningen är samma person kan klara sig långt med en duktig redovisningsbyrå. Det lyfts även fram att det första steget, dvs. upprättanden av finansiella rapporten egentligen är viktigare än den externa granskningen när det gäller små aktiebolag.

Bakgrund: År 2006 så initierade regeringen en utredning gällande slopandet av revisionsplikten i Sverige, som en del i att anpassa sig till EU:s direktiv. Regeländringen gick igenom år 2010 och små aktiebolag i Sverige fick möjligheten att välja bort revision. Efter slopandet av revisionen har diskussioner angående en ytterligare harmonisering mot det högre gränsvärdet i EU förts. Detta ledde in oss på forskningsfrågorna: Hur kan intressenter i Sverige påverkas av en eventuell framtida höjning av gränsvärdet? Vilka möjligheter har intressenterna att anpassa sig till effekterna av en höjning av gränsvärdet? Syfte: Syftet med studien är att undersöka de effekter en höjning av gränsvärdet för revision har för de tre signifikanta intressenterna; kreditgivare, Skatteverket och aktiebolag. Detta gör vi genom att jämföra förväntade effekter med de verkliga effekter som uppstod i EU länderna Storbritannien och Danmark. Vi ämnar att analysera tre intressenter som berörs av regeländringen. Den här studien fokuserar på hur intressenterna har påverkats i respektive land för att sedan bidra med ny kunskap om intressenters påverkan av revisionsplikt i Sverige inför en framtida höjning. De intressenter som undersöks i studien är kreditgivare, Skatteverket och aktiebolag. Metod: I vår studie har vi använt oss av kvalitativ metod och samlade in större delen av vårt data genom tidigare rapporter, utredningar och undersökningar från Sverige, Danmark och Storbritannien. Dessa har kompletterats med expertutlåtanden från två personer från Svenskt Näringsliv och Skatteverket. Slutsats: En höjning av gränsvärdet för revisionsplikten kommer att påverka vår studies intressenter på olika sätt. Ingenting i de rapporter vi tagit del av tyder på att skattebortfall kommer att öka tillsammans med en höjning. Inte heller Skatteverkets legitimitet och relationsberoende kommer påverkas nämnvärt av en höjning. Kreditgivare kommer vid förändringen uppleva en ökad osäkerhet vid kreditgivning. De kommer i högre utsträckning behöva ställa krav på de större aktiebolagen som väljer bort revision. Den direkta påverkan för aktiebolagen är att ett större antal aktiebolag kommer få möjligheten avstå från revision. En stor del av de större aktiebolagen som kommer omfattas av en höjning av gränsvärdet, kommer att fortsätta använda sig av revision trots valmöjligheten att välja bort det. Men dessa måste hitta nya metoder för att minska osäkerhet som intressenter kan känna när aktiebolagen väljer bort att revidera deras finansiella information. / Setting: In the year of 2006 the Swedish government initiated an investigation concerning the repeal of the mandatory auditing in Sweden, as a start of an adaption towards the EU directives. The repeal of the mandatory audit legislation was passed in 2010 and small companies in Sweden got the opportunity for audit exemption. After the repeal of the mandatory audit, discussions started whether Sweden should raise the threshold of the audit exemption or not. This leads us into the problem definition: How can the stakeholders in Sweden be effected by a raise of threshold of the audit exemption in the future? What opportunities does the stakeholders have to adapt to the effects of a raise of threshold? Purpose: The purpose of this study is to examine what effects a raise of threshold for auditing has on our community and its stakeholders. We compare the expected effects with the real outcome of effects in the EU-countries Great Britain and Denmark. We intend to analyze the three stakeholders that is among the affected of the legislation change. Our focus in this study is to find out how stakeholders are affected in each of every country listed above and contribute with new knowledge regarding stakeholders’ impact by the mandatory audit in Sweden for a future raise of threshold. The stakeholders being examined in this study is creditors, the Swedish tax authority and small companies. Method: In this study we used a qualitative method and the major part of our collected data is from earlier reports, investigations and studies from Sweden, Denmark and Great Britain. These was supplemented with statements from two experts, one of them representing Svenskt Näringsliv and the other one representing the Swedish tax authority. Conclusion: A raise of threshold for the mandatory audit will affect the stakeholders of our study in different ways. None of the reports presented in this study shows that the tax loss will increase together with a raise of threshold. Nor will the Swedish tax authority’s legitimacy- and relationship-dependence be affected substantially. Creditors will experience increased insecurity regarding lending and financing. They will in higher extent need to set demands on bigger companies that opt out auditing. The direct effect on companies will be that a greater proportion of bigger companies will be able to opt out auditing. A greater proportion of these bigger companies that will be a subject of the raise of threshold, will continue using audit although the opportunity to opt out. These will have to find new methods to decrease insecurity that stakeholders can find in the companies when they choose to opt out auditing.

Små aktiebolag i Sverige behöver sedan 2010 inte längre bli reviderade. Trots detta väljer många små aktiebolag att fortsätta eller att påbörja ett samarbete med en revisor. Detta tyder på att företagarna upplever att det finnas ett värde med revisionstjänsten. Tidigare litteratur berör främst nyttan med revision i större aktiebolag. I dessa företag finns det ett direkt värde med revision eftersom företagsledningen och aktieägarna är skilda. Där fyller revision sitt syfte genom att minska informationsassymetrin mellan ledning och ägare, i mindre företag har denna aspekt ringa betydelse. I små aktiebolag är ledning och ägare ofta samma person. I denna miljö fyller revisionstjänsten en annan uppgift än att minska informationsassymetrin mellan ledning och ägare. Istället kan revision hjälpa små aktiebolag på andra sätt. I denna studie har vi försökt reda ut hur små aktiebolag upplever nyttan med revisionstjänsten. I denna studie framkommer det att små aktiebolag väljer att bli reviderade till följd av oro för att göra fel. Genom revisorn finner de trygghet genom att deras oro över att något är felaktigt dämpas. Det står klart att de små aktiebolagen upplever nytta med revisorn och inte revisionstjänsten. Det är genom revisorns arbete de upplever nyttan. Det har även visats sig vara av värde för små aktiebolag att revisorn erbjuder råd och vägledning när det behövs. Företagen upplever nytta genom att revisorn hjälper de vid komplexa frågeställningar och när de känner sig osäkra. Små aktiebolag kan ha missuppfattade förväntningar om revisorns arbetsuppgifter och kan därför förvänta sig mer vägledning av sin revisor. Små aktiebolag ser inte alltid revisorn som den strikta versionen av en oberoende granskare. Istället kan små aktiebolag vilja ha en god relation till revisorn och på så sätt känna sig trygga att de agerar korrekt. Relationen till revisorn hör i stor utstäckning samman med den upplevda nyttan. När de små aktiebolagen känner förtroende för revisorn och när de upplever att revisorn är engagerad höjs den upplevda nyttan med revision. Dock är detta en högst subjektiv uppfattning, personer har olika syn på vilken nivå och form denna relation ska ta. Det är dock av vikt att de små aktiebolagen upplever relationen till revisorn och deras samarbete som tillräcklig

Universiẗat, Diss.--St. Gallen, 2004.

Univ., Diss.--Kiel, 2004. / Literaturverz. S. XI - XL.

Diss. Nr. 2973 Wirtschaftswiss. St. Gallen, 2004. / Register. Literaturzverz.

Master-Arbeit Univ. St. Gallen, 2008.

Cand.merc.aud.-kandidatafhandling fra Handelshøjskolen i København 1996. Præmieret med Danica-prisen.