11 |
[pt] A DEMOCRACIA E SEUS SIGNIFICADOS NO JORNALISMO BRASILEIRO E ARGENTINO: UMA PERSPECTIVA COMPARADA / [en] DEMOCRACY AND ITS MEANINGS IN BRAZILIAN AND ARGENTINE JOURNALISM: A COMPARATIVE PERSPECTIVEVIVIAN MANNHEIMER 11 May 2023 (has links)
[pt] Este trabalho do campo da Comunicação Política tem como objetivo
analisar representações e significados compartilhados sobre democracia no
jornalismo brasileiro e argentino. Considera-se que o jornalismo é capaz de criar
significados e, desse modo, influenciar na constituição da realidade social e,
inclusive, política. A escolha de Brasil e Argentina como objetos de estudo foi
feita por se tratar de dois países latino-americanos que compartilham de
semelhanças, como proximidade geográfica, histórico de crises políticas e
econômicas recorrentes, um mesmo passado autoritário, e aberturas democráticas
recentes e na mesma época. No entanto, de acordo com dados dos principais
institutos de pesquisa sobre democracia, a Argentina apresenta índices maiores de
apoio a essa forma de governo que o Brasil, que, por sua vez, parece apresentar
maiores tensões em sua realidade democrática, tendo vivido um impeachment
presidencial em 2016 e a eleição de um presidente de extrema-direita, que
governou entre 2018 e 2022, com pouco apreço pelo jogo democrático. Realizouse uma análise qualitativa e temática, a partir da teoria da democracia, para se
avaliar o conteúdo dos principais jornais dos dois países. Espera-se, assim,
contribuir para o campo dos estudos de comunicação da América Latina por meio
de uma análise qualitativa, de conteúdo, regional e comparada, uma perspectiva
ainda pouco explorada na área de comunicação, mas que vem crescendo nos
últimos anos. Acredita-se que estudar os significados e representações de
democracia no jornalismo desses dois países pode nos dar algumas pistas sobre a
democracia na América Latina, de forma geral, e sobre a realidade democrática
brasileira, de forma mais específica. / [en] This work in the field of Political Communication aims at analyzing
shared representations and meanings about democracy in Brazilian and Argentine
journalism. It is considered that journalism is capable of creating meanings,
influencing the constitution of social and political reality. The choice of Brazil and
Argentina as objects of study was made due to the following reasons: they are two
Latin American countries sharing similarities, such as geographic proximity, a
history of recurring political and economic crises, the same authoritarian past, and
both went through a recent process of democratic transition around the same time.
However, according to some of the main research institutes on democracy,
Argentina shows higher rates of democracy support, at the same time that Brazil
seems to show greater tensions in its democratic reality, having experienced a
presidential impeachment in 2016 and the victory of a far-right president (2018-
2022), with little respect for Democratic Rule. A qualitative and thematic analysis
was carried out, based on the theory of democracy, to assess the content of the
main news websites in both countries. We expect to contribute to the field of
Political Communication studies in Latin America through a regional and
comparative qualitative analysis, a perspective that is still little explored in the
field of communication, but which has been growing in recent years.
|
12 |
[pt] A IMIGRAÇÃO COMO FATOR DE TRANSFORMAÇÃO DAS PERSPECTIVAS DE PARTICIPAÇÃO CIDADÃ NA ARGENTINA E NO BRASIL: O DESAFIO DA INCLUSÃO DOS ESTRANGEIROS RESIDENTES NO SISTEMA DEMOCRÁTICO / [en] IMMIGRATION AS A TRANSFORMING FACTOR IN THE PERSPECTIVES OF CITIZEN PARTICIPATION IN ARGENTINA AND BRAZIL: THE CHALLENGE OF INCLUDING FOREIGN RESIDENTS IN THE DEMOCRATIC SYSTEMMARIANA NARDY ABBUD PEREIRA 20 September 2023 (has links)
[pt] Nesta breve análise, utilizar-se-á de um viés analítico e descritivo de
pesquisa para refletir sobre o exercício do sufrágio ativo, a concessão do direito de
voto, enquanto dimensão da cidadania, essencial para a consolidação dos direitos
fundamentais dos estrangeiros residentes, especificamente nos casos dos
ordenamentos do Brasil e da Argentina e, ainda, quais seriam as reais possibilidades
de que tal concessão contribuísse para a incorporação ampla desse segmento social
na vida política dessas comunidades em âmbito nacional, estadual e local. Para tal,
dispõe-se a averiguar as condições fáticas e jurídicas que permeiam os diferentes
níveis de restrição ao direito de voto para estrangeiros residentes e nãonaturalizados,
nos territórios da Argentina e do Brasil, fere per si a consolidação
dos direitos humanos nesses ordenamentos e se ainda, consequentemente, isso
impediria o exercício pleno dos demais direitos fundamentais desses indivíduos. Na
busca por tais informações, serão estudados os argumentos de viés teórico no que
diz respeito às possibilidades de contemplar os estrangeiros não-naturalizados, com
a participação cidadã na sociedade através do direito de voto, a partir de uma revisão
de literatura acerca da teoria da cidadania pós-nacional, preocupando-se em
explicar como a expansão da participação política beneficia os imigrantes, bem
como a comunidade receptora, através da consolidação dos direitos humanos. A
dissertação utilizará o método dedutivo, através de pesquisa descritiva da
bibliografia e análise de dados serão os principais instrumentos de investigação,
objetivando compreender o significado dos aspectos inerentes à cidadania, à
participação política e à soberania nacional. / [en] In this brief analysis, an analytical and descriptive research bias will be
used to reflect on the exercise of active suffrage, the granting of the right to vote,
as a dimension of citizenship, essential for the consolidation of the fundamental
rights of resident foreigners, specifically in the cases of the Brazilian and Argentine
legal systems, and what would be the real possibilities for such a concession to
contribute to the broad incorporation of this social segment into the political life of
these communities at the national, state and local levels. To this end, it intends to
investigate the factual and legal conditions that permeate the different levels of
restriction on the right to vote for resident and non-naturalized foreigners in the
territories of Argentina and Brazil, which in itself undermines the consolidation of
human rights in these legal systems. and whether, consequently, this would prevent
the full exercise of the other fundamental rights of these individuals. In the search
for such information, the theoretical bias arguments will be studied concerning the
possibilities of contemplating non-naturalized foreigners, with citizen participation
in society through the right to vote, from a literature review on the theory of postnational
citizenship, concerned with explaining how the expansion of political
participation benefits immigrants, as well as the host community, through the
consolidation of human rights. The dissertation will use the deductive method,
through descriptive research of the bibliography and data analysis will be the main
instruments of investigation, aiming to understand the meaning of the inherent
aspects of citizenship, political participation, and national sovereignty.
|
13 |
[en] UPS AND DOWNS OF THE MODERN IN LATIN AMERICA: DIALOGUES BETWEEN BRAZIL AND ARGENTINA FROM THE 20 S TO THE 40 S / [pt] PERIPÉCIAS DO MODERNO EM LATINO AMÉRICA: DIÁLOGOS ENTRE BRASIL E ARGENTINA, ANOS 1920-1940MARIANA PUGA 13 January 2004 (has links)
[pt] Duas construções discursivas sobre o moderno arquitetônico
que acharam destaque no Brasil e na Argentina entre os anos
20 e 40, encarnadas nas figuras de Lucio Costa e Alberto
Prebisch, constituem a matéria desta reflexão. Seu eixo é
o embate produzido entre os novos valores disciplinares
tomados dos discursos europeus já constituidos - com
destaque para a versão corbusierana - e os valores e
demandas presentes nos arcabouços socioculturais e
políticos argentinos e brasileiros a partir dos quais esses
discursos foram lidos e apropriados. O conjunto de
representações e formulações resultantes, que contribuíram
com sua singularidade à retroalimentação do nó ideológico
do moderno como problema, são analisados comparativamente
através dos textos que estes dois arquitetos produziram
dentro do periodo assinalado. / [en] The basic theme of this text is the comparison between two
discourses on the architechtural modern, which were
especially relevant in Brazil and Argentina from the 20s to
the 40s. These positions are well represented by Lucio
Costa and Alberto Prebisch. The text considers the
confrontation between two different forms of reading the
European discourse -with emphasis on the interpretation
given by Le Corbusier- and the values and demands present
in the Argentinian and Brazilian sociocultural and
political structures; starting on them those discourses
were read and appropriated. The wole resultant
representations that contributed with their singularity to
the feedback of the ideological node the modern as a
problem, are comparatively analyzed through the texts which
these two arquitects wrote during the period previosly
marked.
|
Page generated in 0.1324 seconds