1 |
[pt] O NOVO BANCO DE DESENVOLVIMENTO E O CONSELHO EMPRESARIAL DO BRICS: CONVERGÊNCIAS E INTERSEÇÕES / [en] THE NEW DEVELOPMENT BANK AND THE BRICS BUSINESS COUNCIL: CONVERGENCIES AND INTERSECTIONSRAFAELA MELLO RODRIGUES DE SA 14 June 2022 (has links)
[pt] Com o fortalecimento do agrupamento BRICS, diversos mecanismos de
diálogo foram estabelecidos entre os países. A principal iniciativa institucional
constituída neste âmbito foi a fundação do Novo Banco de Desenvolvimento
(NBD), que visa mobilizar recursos para projetos de infraestrutura e
desenvolvimento sustentável. Porém, é importante destacar o arranjo estabelecido
em torno dos grupos empresariais, que inicialmente se traduziu na criação do Fórum
Empresarial do BRICS, e posteriormente se materializou na formação do Conselho
Empresarial do BRICS (CEBRICS), com o intuito de promover os laços comerciais,
de negócios e de investimento entre as comunidades empresariais dos cinco países.
Se por um lado, as pesquisas sobre a atuação do NBD são realizadas em diversos
âmbitos acadêmicos, por outro lado, o estudo sobre o conselho empresarial não vêm
recebendo tanta atenção da academia. A partir de uma revisão de literatura sobre
Estado, mercado e instituições dentro da área de Economia Política Internacional,
a presente pesquisa visa compreender as convergências entre estes dois arranjos, a
fim de examinar as dinâmicas entre o banco e o conselho, sob à ótica de reflexões
marxistas e gramscianas sobre as relações entre o Estado e os grupos empresariais.
Nesse sentido, indaga-se em que medida setores, projetos e temas estratégicos
expressados no CEBRICS são convergentes com a forma de atuação e os projetos
financiados pelo NBD. Para isso, realizamos uma pesquisa documental nos
relatórios disponibilizados, uma análise detalhada dos projetos do banco, bem como
entrevistas com atores representativos. O conselho será interpretado como um
arranjo que traduz as demandas e os interesses dos grupos empresariais do BRICS.
O NBD será compreendido como o principal esforço institucional realizado pelos
Estados do BRICS em busca de internacionalizar demandas e forças sociais em
forma de um arcabouço institucional multilateral. / [en] With the strengthening of the BRICS grouping, several dialogue
mechanisms have been established among the countries. The main institutional
initiative was the founding of the New Development Bank (NDB), which aims to
mobilize resources for infrastructure and sustainable development projects.
However, it is also important to highlight the arrangement established around the
business groups of these countries, which initially led to the creation of the BRICS
Business Forum, and later materialized in the formation of the BRICS Business
Council (BBC), which aims to promote commercial, business, and investment ties
between the business communities of the five countries. If, on the one hand,
research on the work of the NDB is carried out in various academic spheres, on the
other hand, the study of the business council has not received as much attention
from the academy. Based on a literature review on discussions about the state and
capitalism within the field of International Political Economy, this research aims to
understand the possible points of contact between these two arrangements, in order
to examine the dynamics between the bank and the council, from the perspective of
Marxist and Gramscian reflections on the relations between the state and business
groups. In this sense, we ask to what extent sectors, projects, and strategic themes
expressed in BBC converge with the way of acting and the projects financed by the
NDB. To this end, we conducted documental research on the reports made
available, a detailed analysis of the bank s projects, and interviews with
representative actors. The council will be interpreted as an arrangement that
translates the demands and interests of the BRICS business groups as a whole. In
turn, the NDB will be understood as the main institutional effort made by the
BRICS states to internationalize social demands and forces in the form of a
multilateral institutional framework.
|
2 |
[en] THE ROLE OF INTERNATIONAL MONETARY FUND IN TROIKA POLICIES TO GREECE CRISIS: A NEOGRAMSCIAN CRITIC / [pt] O PAPEL DO FUNDO MONETÁRIO INTERNACIONAL NAS POLÍTICAS DA TROIKA EM RELAÇÃO À CRISE GREGA: UMA CRÍTICA NEOGRAMSCIANALUCAS SILVA FERREIRA NUNES 28 March 2019 (has links)
[pt] De acordo com a visão neogramsciana, instituições internacionais tem o papel de fortalecer hegemonias por serem propagadoras de ideologias e serem capazes de fortalecer a criação de consensos, como também de silenciar tentativas contra-hegemônicas. O Fundo Monetário Internacional, desde sua criação em 1944, vem auxiliando na sustentação de ideologias hegemônicas, sofrendo transformações e adaptando-se aos desafios que o sistema global de acumulação capitalista o impõe na medida em que crises emergem. Com crise da Grécia, o FMI após anos de críticas sobre seus programas de financiamento, foi requisitado em conjunto às instituições europeias Banco Central Europeu e Comissão Europeia, estabelecendo o que ficou conhecido como Troika para auxiliar nas políticas de reestruturação macroeconômica da Grécia. Entretanto, a hipótese que se investiga é de que, em vez da atuação do Fundo nas políticas da Troika tenha se apresentado como uma oportunidade para a instituição recuperar sua legitimidade internacional, na verdade, a instituição teve um papel reduzido, sendo utilizada como válvula de escape para fortalecer o discurso de austeridade na União Europeia na construção das condicionalidades dos programas de financiamento, que restringiram o conjunto de alternativas macroeconômicas da Grécia em concordância mais aos interesses europeus do que país. / [en] According to the Neogramscian thought, the role of international institutions is to strength hegemonies by being sponsors of ideologies and being able to strengthen the creation of consensus, and to silence counter-hegemonic attempts as well. The International Monetary Fund, since its creation in 1944, has been helping to support hegemonic ideologies, undergoing transformations and adapting to the challenges that the global capitalist system imposes when accumulation crisis emerges. With the Greece s crisis, the IMF after years of criticism was asked jointly work with European Central Bank and European Commission, establishing what became known as Troika to assist in Greece s macroeconomic restructuring policies. However, the hypothesis being investigated is that instead of the Fund s actions in the Troika s policies presented as an opportunity for the institution to recover its international legitimacy, in fact the institution played a reduced role, being used as a space goat to strengthen the austerity discourse in the European Union for implementation of the conditionalities in the financial programs, that restricted the set of macroeconomic alternatives of Greece more in accordance with the European interests than the country itself.
|
3 |
[en] REGIONAL INTEGRATION AND THE FORMATION OF ENVIRONMENTAL POLICIES NAFTA AND THE EU / [pt] INTEGRAÇÃO REGIONAL E A FORMAÇÃO DE POLÍTICAS AMBIENTAIS - NAFTA E UNIÃO EUROPÉIATATIANA MARTINS PEDRO DO COUTTO 27 October 2003 (has links)
[pt] Este trabalho analisa comparativamente, sob uma perspectiva
neo institucionalista, dois projetos distintos de
integração regional: União Européia - fruto de um
processo que remonta à década de 1950, mais
institucionalizado, com maior delegação a órgãos
supranacionais e também maior número de estados membros,
e Nafta - mais recente, de caráter intergovernamental,
ênfase em mecanismos de solução de controvérsias, menor
número de estados, grande disparidade de poder entre as
partes e onde, aparentemente, a lógica de mercado se
sobrepõe à ética ambiental - no que diz respeito à
incorporação e administração da agenda ambiental.
Tal análise é realizada a partir do estudo do desenho
institucional de cada projeto. Especial atenção é dada às
instituições, órgãos, atores e mecanismos relacionados ao
estabelecimento, execução e fiscalização de políticas
ambientais. Os resultados obtidos indicam como o
desenho institucional de Nafta e da UE reflete o modo
como as questões ambientais são incorporadas e tratadas
nestes arranjos. / [en] This Project compares, under an institutionalist
perspective, two distinct regional projects: The European
Union - a product of a process initiated in the 1950 s,
with higher level of institutionalization and
delegation to supranational bodies and with also more
member states, and the North American Free Trade Agreement
(Nafta) - a more recent venture, of intergovernmental
character, with emphasis on mechanisms of dispute
resolution, less states and sharper differences between
the parties, where the logic of the market seems to lie
above environmental ethics - regarding the incorporation
of an environmental agenda within regional institutions,
as well as the management of this agenda. Such analysis is
performed through the study of the projects institutional
design. Special attention is given to institutions,
bodies, actors and mechanisms dealing with environmental
policies establishment, execution and enforcement. The
results obtained indicate what does Nafta and EUs
institutional designs can tell about the incorporation
and treatment given by these regional arrangements
to environmental affairs.
|
4 |
[en] THE INTERNATIONAL CRIMINAL COURT AND SOVEREIGN (IN)EQUALITY: A RE-READING OF HIERARCHY IN INTERNATIONAL INSTITUTIONS FROM THE AL BASHIR CASE / [pt] O TRIBUNAL PENAL INTERNACIONAL E A (DES)IGUALDADE SOBERANA: UMA RELEITURA DA HIERARQUIA NAS INSTITUIÇÕES INTERNACIONAIS A PARTIR DO CASO AL BASHIRLUISA PEREIRA DA ROCHA GIANNINI 29 May 2018 (has links)
[pt] O presente trabalho realiza uma investigação da (des)igualdade soberana
como um fenômeno que se manifesta nos diferentes níveis de instituições da
sociedade internacional. A análise é desenvolvida a partir do estudo de caso do
processo contra Omar Al Bashir, presidente em exercício do Estado do Sudão, no
Tribunal Penal Internacional. Esse caso evoca uma discussão acerca da autoridade
desempenhada pelo Conselho de Segurança das Nações Unidas nas instituições do
pós-1945, em especial, no direito internacional penal. Considerando que normas e
regras possuem um papel social nas múltiplas relações existentes em meio a
agentes e a estrutura, ou seja, elas transformam as relações no sistema
internacional, o trabalho investiga as disposições e princípios presentes tanto no
âmbito do Tribunal Penal Internacional, quanto também da Organização das
Nações Unidas, que autorizam uma discriminação entre os Estados. Essa distinção
implica a imposição de regras internacionais para alguns atores e, ao mesmo
tempo, a manutenção de certas prerrogativas soberanas para outros. Mais
especificamente, a justiça internacional penal é caracterizada pela seletividade nos
julgamentos, uma vez que é conferida a alguns países certa autoridade sobre o
regime. Nesse sentido, defende-se que a (des)igualdade soberana que está presente
no direito internacional penal é, simultaneamente, manifestação e condição de
possibilidade da hierarquia na arquitetura social, e portanto normativa
institucional, e política do sistema internacional. Argumenta-se, assim, que a
presença dessa (des)igualdade soberana pode ser identificada nos diferentes níveis
das instituições da sociedade internacional, na medida em que elas influenciam
umas às outras, de sorte que as características de uma refletem-se nas demais. / [en] This work carries out an investigation of sovereign (in)equality as a
phenomenon that manifests itself in the different levels of institutions of the
international society. The analysis departs from the case study of the process
against Omar al-Bashir, acting President of the State of Sudan, at the International
Criminal Court This case evokes a discussion about the authority exercised by the
United Nations Security Council over post-1945 institutions, especially
international criminal law. Considering that rules and norms have a social role in
the multiple relations existing between agents and the structure, that is, they
transform the relations in the international system, the work investigates the
dispositions and principles present both in the scope of the International Criminal
Court, as well as of the United Nations, which authorize a discrimination between
States. This distinction implies the imposition of international rules for some
actors and, at the same time, the maintenance of certain sovereign prerogatives for
others. More specifically, international criminal justice is characterized by
selectivity in judgments, as some countries are given certain authority over the
regime. In this sense, it is defended that the sovereign (in)equality, which is
present in international criminal law is simultaneously a manifestation and
condition of possibility of hierarchy in the social, and therefore institutionalnormative,
and political architecture of the international system. It is argued,
therefore, that the presence of this sovereign (in)equality can be identified at
different levels of the institutions of international society, insofar as they influence
each other, so that the characteristics of one are reflected in the others.
|
5 |
[en] NAFTA AND THE ENVIRONMET: PROTECTING WHO? / [pt] NAFTA E MEIO AMBIENTE: PROTEGER A QUEM?ANA HELENA GIGLIOTTI DE LUNA FREIRE 04 October 2005 (has links)
[pt] Esta pesquisa tem como tema a aproximação entre as agendas
internacionais
de comércio e meio ambiente, mais especificamente a
inserção de cláusulas
ambientais em acordos internacionais de comércio, a partir
da experiência do
Nafta. Busca as origens deste fenômeno na sociedade civil
dos EUA, utilizando-se
do conceito neogramsciano de hegemonia. Argumenta-se que o
projeto de
integração econômica regional é parte da estratégia de
consolidação da hegemonia
dos EUA, mas que a negociação do Acaan - acordo paralelo
para tratar a questão
ambiental - é resultado da atuação de ONGs ambientalistas
desta sociedade civil.
Examina-se o desenho institucional do Nafta e do Acaan,
concedendo especial
ênfase aos mecanismos de solução de controvérsias.
Explorando os traços do
desenho institucional e as contradições geradas
principalmente a partir do
Capítulo sobre investimentos, conclui-se que os interesses
econômicos vêm
prevalecendo sobre os ambientais. / [en] This Project concerns with the approach of the
international agendas of
trade and environment, working with the Nafta´s
experience. Making use of the
neo-gramscian concept of hegemony, the search look for
these phenomenon
origins in the US civil society. It argues that the
economic regional integration is
part of the US strategy of hegemonic consolidation, but in
respect of Naaec - the
side agreement negotiated to deal with de environment
issues - it argues that it
results from the US environmetalist NGOs actions. It
examinate the Nafta´s and
Naaec´s institutional design, giving special attention to
the dispute settlement
procedures. Exploring the institutional design
characteristics and the
contradictions that born from the agreements, mainly in
respect of the investment
Chapter, it concludes that the economic interests have
being prevailing over the
environmental ones.
|
Page generated in 0.0507 seconds