Cette étude empirique vise à démontrer que l'inégalité du déploiement de la droite radicale en Autriche s'explique par des particularités politiques et historiques dont la combinaison a eu une incidence sur le caractère régional de cette force politique. Afin de rendre compte plus adéquatement de cette situation, nous avons utilisé les approches environnementaliste et systémique proposées par Alexandre Dézé. L'ancrage régional de la droite radicale autrichienne trouve son origine dans l'architecture du système politique de cet État. En effet, certaines divergences systémiques entre les paliers gouvernementaux justifient l'inégalité du soutien à la droite radicale observée entre les niveaux national et provincial. Ces différences permettent également d'expliquer les réformes populistes initiées par le FPÖ haiderien et le BZÖ en Carinthie durant les années 1990. La singularité régionale de la droite radicale s'explique aussi par la dynamique conflictuelle permanente se perpétuant à l'intérieur de cette «alternative» politique aux deux principaux partis autrichiens (ÖVP/SPÖ). Continuellement confrontées à des discordes internes, les factions nationaliste et libérale composant la droite radicale ont été incapables de mobiliser conjointement leurs électorats respectifs, ce qui a eu un impact significatif sur la répartition de cette force politique à travers le territoire national. La thèse défendue dans ce mémoire est que le maintien de l'appui aux formations politiques de la droite radicale en Carinthie s'explique, malgré un recul du FPÖ sans précédent au niveau national entre 1999 et 2002, par un particularisme sur le plan régional. Dans le sillage de notre thèse, nous émettons également les deux hypothèses suivantes. Nous croyons que s'il existe bel et bien un particularisme régional dans l'appui électoral à la droite radicale autrichienne, alors ce particularisme devrait se traduire par une supériorité constante de ses succès en Carinthie par rapport au reste du pays. De plus, nous pensons que si l'appui électoral que reçoit la droite radicale en Carinthie résulte bien d'un particularisme régional, alors celui-ci devrait également se traduire par un appui majoritaire aux principales formations politiques de la droite radicale durant la période de l'entre-deux-guerres. Bien que nous ayons validé notre thèse et nos hypothèses de départ au terme de notre étude, nous avons toutefois apporté quelques nuances à celles-ci. ______________________________________________________________________________ MOTS-CLÉS DE L’AUTEUR : Droite radicale, Carinthie, Autriche, FPÖ, Jorg Haider.

Mémoire numérisé par la Division de la gestion de documents et des archives de l'Université de Montréal.

Mémoire numérisé par la Division de la gestion de documents et des archives de l'Université de Montréal.

Cette thèse se propose d’analyser toutes les questions liées au financement descampagnes électorales en vue des élections présidentielles. En effet, l’éclosion desaffaires de corruption politique, ayant révélé l’influence de l’argent dans la viepolitique, le financement des campagnes électorales a fait l’objet de débats dansplusieurs démocraties. Une comparaison entre la France et le Brésil, deuxdémocraties ou les systèmes électoraux différent, tente de montrer que le pouvoir del’argent peut influencer les élections, spécialement celles du président de laRépublique. Cette recherche aborde donc des questions relatives à laréglementation et au contrôle du financement des campagnes électorales à la Hautefonction publique. Y sont décrits de manière exhaustive avec pour modèlecomparative, les points positifs ainsi que les faiblesses des deux systèmes face à unmême ‘’ennemi’’ : l’influence de l’argent dans la vie politique. / This thesis intends to analyse all matters regarding financing election campaigns inpresidential elections. Actually, after political corruption outbreaks, revealing theinfluence money has on politics, financing of the election campaigns turned out to bethe object of discussion in many democracies. A comparison between France andBrazil, two democracies with two different electoral systems, intends to show how thepower of money can influence election, mainly in presidential campaigns. Thisresearch address issues relating to regulation and control of election campaignsfinancials of the highest public role. They are exhaustively described, having ascomparative models France and Brazil, strong points as well as weak points of bothsystems facing the same enemy: the influence of money in the political life.

Le but principal de ma démarche scientifique, entreprise en 2005, fut de démontrer qu'une simple réforme du mode de scrutin n'améliorerait en rien l'image négative du monde politique et que la solution au cynisme grandissant de la population québécoise envers ses institutions démocratiques se trouve ailleurs. Pour ce faire, j'ai entrepris de recenser tous les projets de réforme de scrutin qui furent mis de l'avant par le Parti québécois et le Parti libéral du Québec, les deux partis politiques ayant alternativement détenu le pouvoir au Québec depuis les années 1970. Cette limitation temporelle aux seuls projets de réforme des grands partis fut essentiellement justifiée par le fait qu'au sein de notre système politique, seul le gouvernement au pouvoir peut concrètement mettre en oeuvre de telles réformes. Alors que les tiers partis, les médias et les groupes d'opinions, tout en exerçant une influence palpable au sein du débat, ne peuvent en aucun cas agir de façon concrète. Ma principale hypothèse de travail s'articulait autour du fait, que les très nombreuses lacunes que soulèvent régulièrement les Québécois par rapport à leurs institutions politiques, regroupées sous le vocable de déficit démocratique, ne serait en aucun cas rectifié par une simple réforme du mode de scrutin. D'ailleurs, suite à une présentation des principaux types de scrutins utilisés à travers le mode, le présent travail démontrera de façon explicite que le mode de scrutin parfait relève de l'impossibilité mathématique et que tous contiennent forcément leur part d'incohérence. La présente recherche démontrera la validité de ces hypothèses, notamment en illustrant le fait que le désintéressement et le cynisme grandissant de la population québécoise envers ses institutions démocratiques, n'a strictement rien à voir avec la méthode utilisée pour transposer les votes en sièges législatifs à l'Assemblée nationale. Sans oublier que malgré un débat médiatique constant depuis les années 1960, aucun parti au pouvoir ne tenta réellement de mettre en application une quelconque réforme du mode de scrutin, et ce, malgré le fait que le PQ et le PLQ aient tous deux proposé une telle réforme au moins une fois. Tout compte fait, le présent travail démontrera que non seulement la réforme du mode de scrutin ne constitue pas une solution au déficit démocratique, car les grands partis, une fois arrivés au pouvoir, ne semblent pas réellement intéressés à concrétiser de tels changements. Il semble donc que la solution au déficit démocratique se trouve ailleurs qu'au niveau de l'éternel débat entourant la pertinence d'une éventuelle réforme du mode de scrutin et qu'il faudrait plutôt chercher de nouvelles solutions, avec de nouveaux yeux, qui permettraient de restaurer la confiance des Québécois envers leurs institutions démocratiques. ______________________________________________________________________________ MOTS-CLÉS DE L’AUTEUR : Mode de scrutin, Élection, Institution démocratiques.

Ce mémoire de maîtrise s'insère dans le contexte de la professionnalisation de la politique, de la crise des partis politiques traditionnels et du prétendu affaiblissement des identités partisanes dans la politique argentine. Dans l'optique de cette recherche, il est certain pour nous que les impacts de la dimension audiovisuelle sont déterminants dans la prise de décision résumée par l'action de voter. Bien que le monopole de l'image semble évident en ce qui a trait à la rationalité sous-jacente aux comportements électoraux, celui-ci demeure relativement peu théorisé au niveau scientifique dans le domaine des sciences politiques. La question qui nous intéresse s'insère dans un cadre de réflexion portant sur la « rationalité » électorale: qu'est-ce qui influence l'électeur dans sa prise de décision électorale? Plus précisément, ce travail de recherche tentera de démontrer l'existence d'une relation positive entre la performance électorale stylisée et les stratégies électorales des politiciens d'une part, et les profils socioéconomiques partisans, d'autre part. Pour ce faire, notre problématique touchera trois aspects distincts, mais étroitement interreliés : (1) les identités partisanes et les préférences électorales; (2) le style politique sous la forme de prestations et de déploiements de stratégies électorales spécifiques et adaptées; (3) les profiIs socioéconomiques partisans. L'interconnexion étroite de ces divers éléments en Argentine contribuerait à authentifier la thèse selon laquelle l'Argentine est -et continue d'être -caractérisée par des schémas électoraux segmentés (par classes sociales). La question revient donc à savoir si les différenciations en termes de styles politiques (incluant les comportements, attitudes, aspects corporels non verbaux et paradiscursifs) influencent de manière significative ou non -et de quelle façon influencent-elles -la constitution identitaire et la loyauté des électorats lors d'élections présidentielles. Nous étudierons le cas des élections de 1999 et de 2003 en Argentine. En d'autres termes, notre hypothèse principale propose que la performance stylisée des politiciens fait appel à des électorats socioéconomiques différenciés, ce que prouveront nos résultats qualitatifs et surtout quantitatifs. De plus, ce mémoire avance que les caractéristiques historiques, puisées dans un répertoire socioculturel et un imaginaire collectif sensible, d'où ont émergé des identités partisanes distinctives, sont à l'origine de l'organisation et de la persistance de schémas de votation en Argentine malgré le contexte de post-crise -et de crise -qui demande de réviser le contexte dans lequel se déroulent ces manifestations partisanes déterminantes et structurantes. ______________________________________________________________________________ MOTS-CLÉS DE L’AUTEUR : Politique, Élections, Argentine, Imaginaire, Marketing politique, Identité partisane, Clivage, Syncrétisme.

Mémoire numérisé par la Division de la gestion de documents et des archives de l'Université de Montréal

Mémoire numérisé par la Division de la gestion de documents et des archives de l'Université de Montréal

Thèse numérisée par la Direction des bibliothèques de l'Université de Montréal.

L’identification partisane, comme concept d’analyse en comportement électoral, est transversale. Ce concept est présenté et analysé dans différents contextes géographiques, historiques et sociaux. Il est questionné, critiqué et, dans certains cas, accepté par les chercheurs du comportement électoral. Cela étant dit, l’identification partisane a longtemps été mise de côté au Québec au profit d’autres variables perçues comme étant plus probantes dans l’explication des comportements politiques. Ce mémoire réexamine l’identification partisane en tant que phénomène sous-étudié dans le contexte électoral québécois. Pour y arriver, ce mémoire analyse l’identification partisane grâce à un sondage postélectoral tenu après l’élection québécoise de 2018, une élection surprenante et importante avec la victoire historique de la CAQ. Le mémoire a deux objectifs principaux. Premièrement, il vise à mieux comprendre le profil sociodémographique et les opinions des partisans québécois. Deuxièmement, il examine les effets de l’identification partisane sur les attitudes et les perceptions politiques. Les résultats suggèrent que les partisans québécois sont relativement nombreux et qu’ils présentent un profil assez typé: ils sont plus âgés, croient que l’enjeu de l’indépendance est important et ont une opinion plus extrême sur l’axe gauche-droite. Les résultats montrent également que ces mêmes partisans sont plus intéressés à la politique, plus satisfaits du fonctionnement du système démocratique, plus optimistes à propos de la disposition des gouvernements à répondre aux demandes de l’électorat mais moins susceptibles de penser qu’ils peuvent comprendre la politique et y participer. Ce mémoire conclut que la question de l’identification partisane au Québec mérite une plus grande attention de la part des chercheurs que ce ne fut le cas jusqu’à présent. / Partisan identification, as a concept for analyzing electoral behavior, is studied across a range of contexts. It is present and has been analyzed in different geographical, historical, and social contexts. The presence of partisanship is questioned and criticized in some cases and accepted in other contexts by researchers of electoral behavior. In Quebec, partisan identification has historically been disregarded in favor of other variables and determinants of the vote choice. This MA thesis takes as a starting point that partisanship is understudied in Quebec and seeks to reexamine the presence and role of partisan identification in the Quebec electoral context. To achieve this, the thesis examines partisan identification by means of an analysis of a post-election survey that was fielded after the 2018 Quebec election – an election which resulted in a surprising and historically important victory for the CAQ. The study has two main objectives. First, it aims to better understand the socio-demographic profile and the and the attitudes of partisans in Quebec. Second, it examines the effects of partisan identification on political attitudes and perceptions. The results suggest there are partisans in Quebec: they are older, believe that independence is an important issue, and hold more extreme views on the left-right axis compared to non-partisans. The results also show that partisans are more interested in politics, more satisfied with democracy, more confident that the government will respond to the demands of the electorate, and less confident that they can understand and participate in politics than nonpartisans. This study concludes, therefore, that the question of partisanship, historically and legitimately dismissed, is now under-researched.