1 |
現行立委選區劃分與立委問政取向的關聯性 / Electoral districting and legislators' representative orientations吳家坤, Wu, Chia Kun Unknown Date (has links)
我國於2005年修憲案通過後,區域立委產生的方式由複數選區改為單一選區,每選區選出一名代表,選舉制度的改變、單一選區的設計及其劃分方式,造成某些立委選區幅員變小,有些甚至比地方公職人員的選區小或者與地方公職人員選區相同,但絕大多數選區仍較地方公職人員來得大,就這兩種類型立委而言,面臨選區內潛在的挑戰者時,其行為模式會有何不同?本研究以代表理論為基礎,將第七、八屆立委分為兩種類型(選區大與小),以量化分析與深入訪談並重的方式探究立委代表行為的差異。
本研究發現,控制其他的因素之後,在選區服務行為方面,相較於選區較地方公職人員大之立委,選區較地方公職人員小的立委於選區工作時間比例較高並達到顯著差異,而選民個案服務及紅白帖較為踴躍,從深度訪談結果得知,選區較小的立委確實從事更多的選區服務,也出現明顯地方化的現象。在立法問政行為方面,選區較小的立委在法律提案以及施政質詢行為上與選區較大的立委無差別,可能原因為選舉競爭激烈,每位區域立委需要展現自己,積極於國會中問政、提出法案等,而選區較小的立委由於在選區工作上投入大量時間,相對而言,無法分出更多的精力於立法問政,以至於立法問政的分析結果中,選區大與小的立委之間相差無幾。
|
2 |
選制變遷對立法委員連任之影響 / The Influence of Electoral System Change on Reelection of Legislators余家炘, Yu, Jia Sin Unknown Date (has links)
本文旨在探討選制變遷對立法委員連任所造成的影響。2005年,我國的立法委員選舉制度自「複數選區單記不可讓渡-封閉名單政黨比例代表混合制」改為「單一選區相對多數-封閉名單政黨比例代表混合制」,並且於2008、2012年實行已兩屆。針對新舊選制之探討甚多,惟聚焦於連任之研究則少見。
筆者關注新舊選制對於區域立委行為的影響,以及區域立委行為和選制本身的制度性因素,對於區域立委追求連任的影響。筆者認為,新舊選制將提供不同的選票經營策略,舊選制-複數選區單記不可讓渡制-不僅重視個人聲譽的培養,且經營策略也較多元,使得舊選制立委能透過不同的選票經營策略連任成功;但新選制-單一選區相對多數制-同時重視個人與政黨聲譽,對立委而言可能左右逢源,也可能顧此失彼。故新舊選制相比,由於新選制的政黨聲譽較舊選制重要,且新選制立委對於政黨聲譽的影響相對有限,使得新選制立委在選票經營策略上的彈性不如舊選制立委,而連任難度較高。
本文發現,由於舊選制提供立委多樣的立法生涯經營策略,立委可藉由建立同選區內立委間彼此之間的區隔性以確保勝選連任。但是在新選制之下,立委一方面需維繫個人選票,另一方面因為選制促成的兩黨對決,也同時需經營政黨選票,在選區的經營策略上缺一不可,為了累積過半選票,既要花更多時間在選區事務上,藉由選區服務討好選民,也要在立法場域中遵循政黨立場以保衛政黨聲譽,造成選區-政黨雙重經營的困境。使得新選制立委的選票經營彈性比舊選制立委低,增加新選制立委追求連任的難度。而在新選制下有許多立委,其所屬政黨在該選區中的聲勢較低,這些立委本來就不易連任,更由於低落的政黨聲勢,使得政黨立場與選區立場衝突的可能性又更高。這些立委即便花更多時間在選區事務上以求獲得更多選票,卻也無法棄政黨聲譽不顧。雙重經營的困境對新選制立委,尤其是選區中所屬政黨較弱勢的立委而言,是連任之路上的一大挑戰。
|
3 |
選區服務與個人選票之建立高世垣 Unknown Date (has links)
在複數選區的選舉制度以及講求「恩庇依隨」與「回報」的人情關係下,常見台灣的民意代表以服務選民的方式來建立自己的「個人選票」(personal vote),提供服務的民意代表期待接受服務的選民在未來的選舉中,以選票回饋來增加當選的機會。本研究以台灣選民為主要分析單元,輔以對立委的調查資料與投開票記錄,探討民意代表的「選區服務」是否誘發選民投票支持的回饋行為。
研究發現,台灣選民傾向將選票投給他們認為著重服務工作的政黨。另外,曾經接受過民意代表「個案服務」(case work)的選民也傾向將選票回饋給提供服務的民代,而且不受選民自身政黨認同的影響。本研究也發現,第三屆區域立委普遍認為選民服務的工作對他們爭取選票是最有幫助的,其次才是在立法院的問政表現。研究發現立委若是愈重視「選區服務」,則他們連任當選的機率也就愈高,選票也就愈集中在某些村里。整體而言,本研究發現民代的服務工作確實產生了「個人選票」的現象。
|
Page generated in 0.0118 seconds