本研究主要是探討台灣半導體產業中晶圓代工與動態隨機記憶體製造廠商競爭優勢有哪些？並且由價值鍵模型、市場-技術生命週期論著、策略矩陣模型、策略性資源模型及鑽石模型來探討。前面是以一般產業模型探討產業具有競爭優勢。 　　從產業現象中推理，歸納哪些具有競爭優勢條件，再經過模型加以應用、推導、驗證，更能使理論與實務相結合。 　　本研究運用Porter鑽石模型探討，找出每一構面因素的相關競爭優勢內涵。第一因素是生產要素，第二因素是需求條件，第三因素是企業策略、企業結構和競爭程度，第四因素是相關及支援性產業，第五因素是機會，第六因素是政府角色。之後依序探討各因素實際上在產業中成功因素內涵加以分析。並配合個案研究與個案深入訪談專家，依序分析國內最具代表性廠商所具有競爭優勢形成的因果關係，使得探討產業競爭優勢更趨完整。 本研究結果使得下列相關命題更具實質的意義。 1. （價值鍵模型）中探討產業競爭優勢、產業分工與群聚的效果。 2. （策略矩陣模型中）分析得知競爭優勢之基礎與條件。 3. （策略性資源模型）得知廠商組織能力培養與產品創新及有形資產之土地、廠房、設備購置時間之重要性。 4. （後進、先進地區市場-技術生命週期論著）：探討產業發展策略中進入成熟期時台灣晶圓代工與DRAM廠商在進入21世紀深次微米技術時，採取何種方式及步驟，保持競爭優勢。 5. （生產因素）資本資源探討，Venture Capital 投入，不僅止於資金挹注且提供經營資訊，銀行融資及推介策略性合夥人。 6. （企業策略、企業結構和競爭程度）國內該產業廠商之策略、管理型態及組織結構如：未來經營策略有合併、策略聯盟與競爭又合作方向，良好事業策略制定與執行影響廠商生存利基與競爭條件。 7. （機會）產業之機會，如國際IDM大廠製造轉移至台灣晶圓Foundry與DRAM廠商。3C商品整合趨勢，提高DRAM需求與掌握國際市場開拓能力，增加市場通路機會。 第一章 緒論……………………………………………………………… 1 1-1 研究背景與問題………………………………………………… 1 1-2 研究的目的……………………………………………………… 1 1-3 研究對象與範圍………………………………………………… 2 第二章 相關文獻探討…………………………………………………… 4 2-1 競爭優勢觀念之探討…………………………………………… 4 2-2 經營策略觀念之探討…………………………………………… 9 2-3 價值鍵探討……………………………………………………… 15 2-4 產業分析觀念之探討…………………………………………… 16 2-5 其他研究架構因素探討………………………………………… 22 2-6 相關理論架構模式之比較……………………………………… 23 第三章 研究設計………………………………………………………… 26 3-1 研究架構………………………………………………………… 26 3-2 研究流程………………………………………………………… 28 3-3 資料蒐集與分析………………………………………………… 29 3-4 研究方法………………………………………………………… 29 第四章 台灣半導體產業之晶圓代工與動態隨機存取記憶體競爭優勢探討…… 31 4-1 前言……………………………………………………………… 31 4-2 全球半導體產業發展現況與展望……………………………… 32 4-3 影響晶圓代工及DRAM需求因 ………………………………… 48 4-4 台灣DRAM製程技術及研發探討 -市場∼技術生命週期論…………………… 49 4-5 具競爭優勢生產成本與價格-價值鍵模型……………………… 54 4-6 專業服務導向與多樣化產品之競爭優勢-策略矩陣模型………… 56 4-7 專業晶圓代工與動態隨機記憶體製造-策略性資源模型………… 60 4-8 彈性經營管理強度與國際競爭能力…………………………… 70 4-9 整體績效改善與達成…………………………………………… 71 4-10 生產力與獲利能力之優勢……………………………………… 72 第五章 晶圓代工與動態隨機記憶體產業競爭力分析………………… 75 5-1 鑽石理論模型構面因素………………………………………… 75 5-2 生產要素………………………………………………………… 77 5-3 需求條件………………………………………………………… 95 5-4 公司實力、策略與競爭…………………………………………100 5-5 相關與支援產業…………………………………………………104 5-6 機會角色…………………………………………………………116 5-7 政府角色…………………………………………………………119 第六章 公司個案討論……………………………………………………126 6-1 個案介紹-聯華電子股份有限公司 ……………………………126 6-2 聯華電子公司策略性資源模型（一）…………………………130 6-3 聯華電子公司策略性資源模型（二）…………………………133 6-4 聯華電子公司「晶圓專工」策略-價值鍵模型………………136 6-5 個案介紹-台灣茂矽電子股份有限公司………………………138 6-6 台灣茂矽電子公司總體策略-產業價值鍵模型………………141 6-7 台灣茂矽電子公司策略性資源模型……………………………142 第七章 台灣半導體產業競爭優勢-Foundry & DRAM研究探討……145 第八章 結論與建議………………………………………………………161 參考文獻……………………………………………………………………164 附錄一訪談問卷…………………………………………………………169

在現今競爭激烈且日益趨向全球化的市場上，企業追求成長的壓力不斷的增加，企業若是無法持續成長，就可能隨時被市場淘汰，而併購是企業追求成長的重要方式之一，企業併購通常被認為可以帶給企業獲利、加速發展、提升市場占有率、實現規模經濟、掌握上下游資源、取得專利技術等諸多好處，但看似美好的背後往往潛藏著許多看不見的危機，嚴重的話更可能帶來併購失敗的災難性後果。而企業合併後馬上面臨許多整合問題，包含人事安排、組織改造、市場整合以及品牌定位等重要項目。跨國的企業併購更需要考量不同的國情文化、法律以及政治問題，併購成功與否的關鍵也更加複雜。 本研究欲探討的是國際併購的動機、併購整合的關鍵成功因素，有鑑於全球半導體產業已趨成熟，競爭也越來越白熱化，特別以半導體產業的國際併購為研究的主題，採用深入訪問，重視研究中的第一手資料，解析個案公司如何從併購初期評估到併購後管理的決策與執行過程，如何以尊重和執行力來重新組織被併公司的制度並保存優良的原有企業文化、增加生產力，讓併購後組織能快速提升運作效率與維持彈性，併購後資源的共享、技術及智財的交流，持續提升研發創新能力、增加員工歸屬感及信賴感都是重要的因素，巧妙融合人性化管理，才是真正戰力升級的關鍵，此個案值得作為國際企業併購決策者對於併購評估與提升經營效率之學習標竿。 / Nowadays, due to the highly competitive and gradually-globalized market, the pressure on enterprises to pursue growth increases continually. If enterprises failed to continue to grow in the market, they would be eliminated through competition. M&A (merger and acquisition), as one of the most important ways to pursue business growth, is generally thought to bring corporate profits, accelerated development, increased market share and achieve economies of scale, master upstream and downstream resources, patented technology and many other benefits. However, there are also many invisible crises that can bring enterprises catastrophic consequences. Once the M&A is decided, the enterprise will immediately face lots of issues, including personnel arrangements, reconstruction of organization, market integration and brand positioning. When it comes to cross-border M&A, the key to the success is much more complex, as the different national cultures, legal and political issues need to be considered by the enterprise at the same time. In this study, the motivation of international M&A, and the critical factors of successful merger integration were explored. In view of the global semiconductor industry has matured and the competition has become increasingly intense, the research topic was focused on the international M&A in the semiconductor industry. By using in-depth interviews as the first-hand research data, the case company’s early acquisition evaluations and post-merger management decisions were resolved in detail. In conclusion, the keys to upgrading a company’s competitiveness are how to reorganize and keep the acquired company's system and original excellent culture through a respectful way, how to quickly improve operational efficiency and increase productivity of the merged corporation without sacrificing organization flexibility, continuing to enhance research and innovation capacity by sharing and exchanging technologies and intellectual property resources, and increasing employees’ sense of belonging and trust via integrating humane management. This case is worth as an important reference to international M&A decision makers for evaluation and enhancing the operational efficiency in the future.

為了解在中國政府正式開始扶植中國半導體產業之後該產業生產率的動態變化，本研究以2001年至2007年之間中國半導體產業的企業層面資料為樣本範圍，並使用Olley和Pakes(1996)的三階段估計法對個別廠商生產率進行估計，同時有效解決傳統使用OLS方法估計生產率會產生的聯立性和樣本選擇問題。接著，再利用Melitz和Pakes(2015)年針對Olley和Pakes(1996)的模型加入廠商進退出市場決策之生產率動態分解模型，對兩兩年度的生產率變動進行拆解。有別於過去文獻主要以中國半導體產業的經營策略為主軸，敘述產業發展，或是使用其他計量方法推估廠商生產率而忽略廠商進出市場行為，本研究將受中國政府提供優惠政策而進入中國市場投資半導體產業和因經營方向不合時宜而遭市場淘汰退出的廠商行為納入考量，並試圖歸納2000年以來中國政府對半導體產業態度的轉變對於廠商生產率帶來的影響。 / The main purpose of the study is to examine the dynamics and decomposition of total factor productivity in China’s semiconductor industry after the government started to pour support and investment into the industry. This study uses firm-level financial and production data to estimate total factor productivity with Olley-Pakes estimation to eliminate both simultaneity problem and selection bias. Furthermore, it separates the contribution of firms to the aggregate productivity changes into three categories for surviving, entering, and exiting firms. Apart from studying merely business strategies, the research aims at taking entry and exit effects into account and also figuring out the impact of the policy of China’s government on the entire semiconductor industry since 2000.