Global ETD Search

1	新加坡的政治發展林幸瑩, LIN, XING-YING Unknown Date (has links) 本論文各章內容如下：第一章：前言。敘述本論文寫作的動機，研究的架構與重點。第二章：地理環境與歷史背景。分別敘述新加坡的地理位置、地形、資源及新加坡之由古代以迄近代自治獨立的歷史過程。第三章：國家認同與政治權威的問題。計分兩節。第一節多元種族社會的國家認同。分別探討多元種族社會之成立及其早期的發展；認同觀念的轉變；認同感的建立。第二節政治權威的合法性。探討政治穩定的獲致；權威的本質；權威的承續。本章主要偏重於政治文化層面之討論。第四章：政治參與、行政能力及經濟發展的問題。本章則落實於制度與績效層面之探討。亦分兩節。第一節行政能力政治參與。討論文官的動員；政府的地方基層組織，諸如人民協會，公民諮詢委員會及居民委員會；行政角色與政治角色的不平衡。第二節則就新加坡的經濟發展所造成的問題為探討。第五章：穩定與變遷。乃本文之結論，除總結前述各章節，並提出對新加坡未來前途之看法。新加坡國家認同政治權威政治參行政能力經濟發展 SINGAPORE POLITICAL-AUTHORITY ECONOMICAL-DERELOPMENT
2	論外來政權現象-從政治權威的角度分析閻亢宗 Unknown Date (has links) 對於「外來政權」的研究，首先遇到的難題是如何避免各自以褊狹角度詮釋的困境，為超脫此一困境，最適宜的作法是採取不同立場者都可以接受的觀點，這是本文採用政治權威途徑研究「外來政權」現象的主要原因。這一方面，漢娜．鄂蘭(Hannah Arendt)對於政治權威演進的描述，提供了有用的切入點，鄂蘭指出「政治權威」觀念起源自柏拉圖(Plato)，到古羅馬時期到達概念上的完全發展，但迄馬基維里(Niccolo Machiavelli)權威概念卻出現詮釋上的改變，這個過程給與「外來政權」研究一個有用的啟發。柏拉圖洞穴論是古希臘權威觀念最充份的說明，他對Idea的置重，及如何將Idea引入洞穴過程的敘述，無異是對外來意識形態進入本土社群遭遇的狀況，及如何克服此一困境的描述，從柏拉圖的進路中，顯示Idea外來意識形態具有靜止性、回溯性與統一性，而要完成外來意識形態在本土社群生根的轉化，最重要的媒介是一個以哲君領導的政權，這個政權就是「外來政權」。為了鞏固政權，柏拉圖主張從教育著手，並利用政治神話強化階級統治，但柏拉圖晚年重新發現法律的整合功能，法律因此也成為外來意識型態統治的有用工具。相對於外來政權參照對象的柏拉圖，馬基維里則是對於古典傳統與外來意識進行反叛，馬基維里代表的是「本土政權」的觀點，他要創建新的國家，開創新的歷史，也就是將國家視為最高價質的「國家理性」，他將建國與治國重責大任交給了新君主和創建者，但這兩種不同的角色卻可能引發矛盾與衝突。在建國階段，馬基維里雖然訴求除舊佈新式的恐怖統治，但在治國階段，他卻主張共和政體，由此也凸顯出政治的自主性。另外值得注意的是馬基維里對外來意識形態的利用，顯示與外來政權的鬥爭並非只有零和的結局。柏拉圖與馬基維里的進路，提供台灣「外來政權」現象極有啟發性的反思，包括：一、無論是外來政權或是本土政權的歷史觀都是製造出來的；二、意識形態與烏托邦的互動可以產生正面效果；三、外來政權與本土政權都有英雄崇拜的心理；四、主體性的追求應以個體自主作為國家主體的前提；五、外來與本土的對立造成了一國之內的兩個國家。上述五點正是台灣「外來政權」現象的問題所在。歸結而言，無論外來或本土政權皆只關注「誰來統治」的問題，這一方面，霍布斯對「外來政權」角色的特殊界定與對個體價值的重視等見解，或許提供了可望解決此一困境的出路。外來政權本土政權政治權威意識形態柏拉圖馬基維里霍布斯政治神話主體性根源國家理性有機體國家創建者新君主英雄崇拜主奴對立誰該統治如何統治 Idea

Search results

新加坡的政治發展

論外來政權現象-從政治權威的角度分析