殺人越貨肆無忌憚的海盜，並未隨著航運科技的突飛猛進而消聲匿跡，反而在九○年代大舉活動，對國際航運安全構成嚴重威脅。根據國際商會國際海事局 ( ICC International Maritime Bureau ) 統計，1991-1998年全球平均每年發生158起海盜案件，估計每年蒙受的財物損失超過2億美元。近年海盜攻擊手法日趨暴戾，船員傷亡人數逐年升高；更值得注意的是，海盜暴力行為可能間接提高船舶碰撞機率，造成無可挽回的海洋環境污染與生態浩劫。以地域而言，當前的海盜活動主要集中在東南亞、中南美洲、西非等地帶，尤以南海地區最為嚴重，幾占全球海盜案件總數之半。南海地區的海盜案件多發生在一國領海以內，經常疑涉一國軍警人員行為，其中又以中共海軍與公安船艦在東海、南海恣意攔檢商船的行為最讓國際社會苦惱。 鑑於海盜行為為害至巨且不易緝拿的特性，習慣國際法早將其交付世界各國普遍管轄，並經1958年公海公約與1982年聯合國海洋法公約確認。本論文除說明相關習慣法法典化過程，析述聯合國海洋法公約相關條款規定及其所引發的爭議外，進一步評估該公約是否足以因應當代海盜問題。由於海洋法公約僅規範狹義的海盜行為，九○年代盛行的海盜活動多半發生在一國領海以內，經常疑涉一國軍警人員行為，嚴格而言並非公約規範對象，然而其對海上航運安全的危害不容置疑，國際社會勢須設法因應。以南海地區為例，飽受海盜騷擾的沿海國家除各自掃蕩海盜外，也透過雙邊協定或東南亞國協等多邊機制，在強化海上執法、協調聯合巡邏、交換海上犯罪活動相關情報等方面進行合作。國際組織亦致力阻止情勢惡化，例如聯合國及其專屬機構──國際海事組織 ( IMO )，以及隸屬非政府間組織的國際海事局 ( IMB ) 均在彙整報案紀錄、提供警訊、發布預防及因應策略等面向上有長足貢獻。 第一章 緒論 第二章 海盜行為與國際社會的制約 第一節 「海盜」概念的沿革 第二節 關於海盜行為的國際規範演進 第三節 國際法上的海盜行為與國內法的海盜行為 第三章 1982年聯合國海洋法公約對海盜行為的規定 第一節 定義與構成要件 第二節 各國管轄權與共同制止海盜行為的義務 第三節 與公海以外海域的關連 第四節 國際法學者對公約規定的評論 第四章 當前南海海盜問題 第一節 地理環境與海盜現況簡述 第二節 領海內的海盜行為 第三節 疑似國家行為的「海盜」 第四節 區域內的執法與對策 第五章 國際社會遏阻海盜行為的努力 第一節 國際法的限制 第二節 國際組織的貢獻 第三節 期許與展望 第六章 結論 附錄1 1958年公海公約第14-21條 附錄2 1982年聯合國海洋法公約第100-107條 附錄3 1991-1997年海盜案件地理分區表

本論文旨在對清代臺灣的海防做一歷史建構。其問題意識在於提出“以陸制海”的運作模式，用以討論清廷經營臺灣海防的過程與缺失，並藉此說明當時中國未能發展海權的困難與阻礙。 / The theme of thesis is historical-reconstruction for maritime defense of Taiwan in Qing dynasty. A question consciousness will be offered by "land against sea" of application type and suggest two important points. First,the contents will discuss both process and mistakes which the Qing government managed maritime defense. On the other hand, the conclusion will explain the difficulties and obstacles which China didn't have develop the Sea Power.

東南亞海域的海洋運輸在亞太地區經濟成長上扮演相當重要的角色。一旦海上環境遭受猛烈恐怖襲擊，全球的船運和貿易活動立即會受到嚴重的影響。尤其是麻六甲海峽的特殊地理環境，讓恐怖份子很容易在良好策劃下，完成海上恐怖攻擊活動。後續該地區的保險金額將會高得驚人，造成整個東南亞地區的海運、亞洲地區的貿易、全球經濟的成長都會受到波及。這也正是為何執恐怖世界牛耳的「蓋達」組織正在積極組建「海軍」，對海上恐怖攻擊展現高度興趣的主要原因。近幾年來東南亞海盜有漸趨暴力的傾向，加上「蓋達」組織的阿富汗基地受創，部分幹部落腳於東南亞，更加深人們對於手段殘暴的海盜與海上恐怖主義的聯想。「蓋達」業已投注許多心力發展海上攻擊能力，如果再與東南亞恐怖組織分享研究成果的話，情況勢必更加棘手。 本文特別針對印尼、馬來西亞、新加坡、菲律賓與泰國等五個國家作分析，檢視各國所發生的海上暴力事件以及處理的方式，並且研究各國主政者對於恐怖主義的態度。此外，對於與海上恐怖主義有關聯的東南亞恐怖組織包括「伊斯蘭教祈禱團」、「阿布薩耶夫」、「摩洛伊斯蘭解放陣線」與「摩洛民族解放陣線」等，分析其有無跨界發展的能量與發動海上恐怖攻擊的能力。文中也試著從「東協」及其相關組織以及「聯合國」、「國際海事局」、「國際海事組織」、「亞太經濟合作會議」等全球性的機構分析其面對新興海上恐怖主義活動的回應，進而整理出促進東南亞各國在海上安全維護上更進一步合作的措施。最後針對台灣的海上反恐作一檢視，希望可以從全球海上反恐的努力獲取經驗，與全球反恐接軌，提升國家海上安全的保障。 關鍵字：海上恐怖主義活動、「蓋達」組織、麻六甲海峽、九一一事件、東南亞、海盜。

何以跨國出版公司，能夠在國際市場成功經營? 經研究了解，除了選擇尊重智財權的市場，還有多元運用經營模式，皆是發展無形『智慧財產』的必要條件。二次世界大戰之後，歐美跨國出版公司對於全世界『智慧財產權』的法律積極運作，唯有在智財權受法律保護的國家之下，出版業才有利可圖。舉亞洲為例，日本是最先響應智財權的法令推動的國家，戰後的日本受到重創，從廢墟中重新建立，新法律的推動，不僅重視本土的智慧財產權外，更重視對外來智慧財產權的保護。推出這樣的法案無異是送了一個很強的訊號給美國；歐英跨國出版公司陸續在日本建立亞洲分公司，以日本為跳板，開啟亞洲其他的市場。 至於台灣的早期的出版發展，可以追溯到70、80時期日治時代的出版事業（參考註一 ），直到90年代台灣經濟起飛，帶動國內多項產業蓬勃發展。當時台灣的商業人士拎著公事包在全球做生意，國際貿易成為時代顯學；其中在台灣世貿每年舉辦的『國際書展』吸引了無數的愛書人，擁擠的會場，不因出版業文化與語言地域限制而限縮，版權（翻印與翻譯）交易熱絡，堪稱亞洲排名第一；在1992智財權法的實行，促使所有不合法的翻譯，以及翻印書籍在1994年 『612大限』以前清空，從此台灣揚棄『海盜王國』的名稱。 研究者試圖提出如何突破台灣有限市場，進入國際市場，並借鏡跨國出版公司全球化運作之經營模式，強化在國際市場運作實力，達成企業成長的目標與海外國際市場經營發展。 本研究論文案例，舉用台灣市場中對國際化方面有經驗並多元發展的原創出版公司四家為例，以及一家跨國出版公司為輔，進行質化研究分析，深入訪談做成紀錄，並對照比較各家執行國際化的現況與模式運用，同時另外分析整理出適合國內出版業者，便於採用的國際市場擴展的經營模式矩陣。研究者希望對業者可以產生輔佐參考的功用。 然而研究的部分限制是，無法進行全面性的訪談個案或因為時間、空間與能力的限制等；最後，研究者提出三項作為未來研究參考，數位出版在近幾年因為電信、電訊、與IT資訊的整合運用，ㄧ是、出版業國際購併案例的研究；二是、如何將文創產業數位內容作更廣泛運用與實際的發展；三是、未來華語的學習熱潮，是否可以透過歐美跨國公司的經營模式，作為參考。 / Why does the international publishers can manage the international market successfully? Through the study we can understand not only the enforcement of the intellectual property (IP) law in place is important, but also the practice of various of business models . After World War II, international publishing companies were aggressively engaged in the implementation of intellectual property (IP) law, in order to provide regulation and protection to ensure their business profits in global market. In Asia, Japan was the first country to deploy specific law to protect both local and foreign businesses that involve intellectual property, for those who intended to expand their business into Asia. As a result of that, Japan became their first priority of choice to setup the overseas branches. The development of publishing industry in Taiwan could retrospect to the 70’s to 80’s, the period of time that Taiwan was under the reign of Japan. Given the economic booming in the 90’s, Taiwanese businessmen thus had the opportunities to extend their antennae all over the world. International trading gradually became important and prevailing ever since. This annual event , International Taipei Book Fair (TIBF), held by the World Trade Center in Taiwan, always attracts vibrant attendance from both international traders and end customers. The trading volume in copyrights at the TIBF is huge and considered as the number one in Asian book fair markets. The enforcement of IP law in Taiwan in 1992 was a key action that helped to eliminate Taiwan’s notoriety as a "Piracy Kingdom." Pursuant to such law, all illegal translations and unauthorized copies must be destroyed before the D-Day "612 deadline" in 1994. Since then, Taiwan has successfully turned over its long-haunted negative image in IP protection. The business models are cited and organized from the interviews of four domestic and one international publishing company. The comparison of each Business models has summarized as a comprehensive chart for deduced case analysis. This study is conducted by a qualitative research method with the information abridged form in-depth interviews. It elucidates the current operation and unique internationalization experience of each referred company. Following the analysis of the Business model, current study gives a full set of internationalization model matrix suitable for domestic publishers who are interested in business globalization to use as a practical reference. By drawing references and citing the business models from some of the major international publishers, the author is trying to make points of the strategic proposition and maneuvers on how to efficiently and successfully reach beyond the domestic market and be possessed of considerable shares in the competitive international market. The conclusion and suggestion drawn from current research are based on representative cases, yet expected to be able to precisely indicate the essence of business acquisitions internationalization in publishing industry first. To envision the prospects of publishing industry advocated by technology advances, the transformation of digital contents and its impact on the development of digital publishing have been outlined and proposed as well.