• Refine Query
  • Source
  • Publication year
  • to
  • Language
  • 3
  • 1
  • Tagged with
  • 4
  • 4
  • 4
  • 2
  • 2
  • 2
  • 2
  • 2
  • 1
  • 1
  • 1
  • 1
  • 1
  • 1
  • 1
  • About
  • The Global ETD Search service is a free service for researchers to find electronic theses and dissertations. This service is provided by the Networked Digital Library of Theses and Dissertations.
    Our metadata is collected from universities around the world. If you manage a university/consortium/country archive and want to be added, details can be found on the NDLTD website.
1

Radiation reaction to the motion of a point particle in Kerr spcetime / 回転ブラックホール時空上を運動する質点に働く輻射反作用

Isoyama, Soichiro 24 March 2014 (has links)
京都大学 / 0048 / 新制・課程博士 / 博士(理学) / 甲第18064号 / 理博第3942号 / 新制||理||1568(附属図書館) / 30922 / 京都大学大学院理学研究科物理学・宇宙物理学専攻 / (主査)教授 田中 貴浩, 教授 佐々木 節, 教授 畑 浩之 / 学位規則第4条第1項該当 / Doctor of Science / Kyoto University / DGAM
2

共犯論における違法相対性

姚, 培培 23 March 2020 (has links)
京都大学 / 0048 / 新制・課程博士 / 博士(法学) / 甲第22212号 / 法博第245号 / 新制||法||168(附属図書館) / 京都大学大学院法学研究科法政理論専攻 / (主査)教授 塩見 淳, 教授 髙山 佳奈子, 教授 安田 拓人 / 学位規則第4条第1項該当 / Doctor of Laws / Kyoto University / DGAM
3

形而上学と倫理 : ジャンケレヴィッチとレヴィナス / ケイジジョウガク ト リンリ : ジャンケレヴィッチ ト レヴィナス

田中 優一, Yuichi Tanaka 13 September 2018 (has links)
本博士論文は、ジャンケレヴィッチとレヴィナスの相互照射を試みた。ジャンケレヴィッチは、自他関係の相互性を前提に形而上学を考えた。他方、レヴィナスは、自他関係の非相互性を前提に倫理を考えた。すると、両者はかみ合わないのか。そうではない。前者の場合は、「私」は道徳的になるべく努力しなければならないが、道徳は既に存在しているし、後者の場合は、「私」は既にして道徳的倫理的だからである。本論文は、われわれが経験的には前者に賛成することを解明した。 / 博士(哲学) / Doctor of Philosophy / 同志社大学 / Doshisha University
4

私企業に対する租税優遇措置等の裁判所による統制の研究 : アメリカ、スペイン及びメキシコの比較制度研究 / シキギョウ ニタイスル ソゼイ ユウグウ ソチトウ ノ サイバンショ ニヨル トウセイ ノ ケンキュウ : アメリカ スペイン オヨビ メキシコ ノ ヒカク セイド ケンキュウ / 私企業に対する租税優遇措置等の裁判所による統制の研究 : アメリカスペイン及びメキシコの比較制度研究

アラス モレノ ナンシー エウニセ, Nancy Eunice Alas Moreno 20 March 2019 (has links)
財政援助をコントロールする仕組みは、国によって様々であり、立法的な統制、行政的な統制又は司法的な統制等があるが、本稿では、特に、裁判所による財政支出の統制に焦点を当て、アメリカ合衆国、スペイン及びメキシコ合衆国について検討する。本稿においては、主として、アメリカ合衆国、スペイン及びメキシコ合衆国の裁判所が、私企業に対する財政支出をどのような場合において違憲又は違法とするのか、又はどのような場合において合憲又は適法とするのかということを検討し、これらの国々の裁判所がその結論に到達するために、どのような要件又は判断基準に基づいて、財政支出を統制するのかということについて考察する。 / The mechanisms for controlling fiscal assistance vary from one country to another. Legislative, executive and judicial controls can be mentioned as broad examples of these mechanisms. This research will focus on the judicial control of fiscal expenditure in the United States of America, Spain and Mexico. It primarily examines in which cases financial expenditure on the private sector is declared unconstitutional or illegal and in which situations it is declared constitutional or legal by the American, Spanish and Mexican judiciary. It will also focus on an investigation of the legal requirements for fiscal stimulus, as well as in the judging criteria developed and used by the court of those countries to reach to those conclusions. / 博士(法学) / Doctor of Laws / 同志社大学 / Doshisha University

Page generated in 0.0209 seconds